專欄／讓票選年度個人獎更專業　投票媒體記者資格再嚴一點？ 作者： 謝岱穎 2025 年 10 月 16 日 例行賽結束後，中華職棒聯盟針對年度MVP、最佳新人、最佳進步獎，以及各位置的金手 套獎與最佳十人獎（正式名稱為「最佳九人暨最佳指定打擊獎」）進行了採訪媒體的票選 ，並將在「台灣大賽」結束後到年度頒獎典禮間陸續公布。 但每年的票選個人獎結果總會有或多或少的爭議，不只在球迷間或網路上發酵、遭受批評 ，其實在媒體間也有一些不同的聲音，「誰該得獎？」、「怎麼會是他得獎！」之類的討 論從耳語到公開平台上一直少不了，那麼中職的年度票選個人獎機制該如何做到更健全、 更公平？ 方向有兩個，一是參與票選的媒體記者資格，另一個是更精細的數據。 其實大聯盟的票選個人獎也不是沒有過爭議，最有名的例子是1999年效力德州遊騎兵的美 籍古巴裔名將Rafael Palmeiro全季擔任指定打擊128場，擔任一壘手只有28場，季後竟然 成為美聯金手套一壘手得主，這是因為票選是由各隊總教練和教練投票（不能投自己球隊 的選手）而來，投票者往往不會去在意選手出賽細節，只憑印象來進行投票。但在這次之 後，大聯盟更在意細節部分，除了提供投票者基礎數據做參考外，金手套也別於最佳十人 獎，加入了SABR（美國棒球研究學會Society for American Baseball Research）的數據 ，其中總教練與教練的投票佔75%，SABR佔25%。 也就是說，現在大聯盟的基本個人獎票選機制已經算是相當健全，年度MVP、最佳新人、 賽揚獎和最佳總教練均由BBWAA（美國棒球作家協會）成員來進行票選，最佳十人與金手 套則交給總教練和教練來選出，金手套另外得加上SABR的加權計分。當然，要加入BBWAA 並不容易，除了得長期採訪大聯盟賽事之外，必須由現任BBWAA成員推薦，或是自行提出 申請，審核獲准後才得以加入。 日本職棒的票選個人獎方式比較單純，條件就是採訪日職賽事5年以上的媒體記者，雖然 每年票選結果不是一定都風平浪靜，但大致上都還算頗受肯定。 當然大聯盟的票選方式是更全面一些，主要是需要更專業意見的十人獎、金手套是由實際 參與大聯盟賽事的教練團來投票，特別是金手套方面，防守上雖然也有數據，但實際上的 能力與貢獻有太多無法量化的部分（特別是捕手），如果單純由媒體來投票，似乎略顯不 足。 回頭看中職，票選方式跟日職類似，只是將5年採訪經驗換成2年。 2年的採訪經驗足夠專業到可以進行年度個人獎的票選嗎？答案可以依個人狀況而有所不 同，但近年來媒體型態變化極大，非傳統的網路媒體越來越來多，但其中真正專職採訪棒 球的記者卻是相當有限，專業能力參差不齊。 以個人多年來的觀察，採訪經驗少的媒體記者在進行年度個人獎票選時，會有幾個迷思， 一是贏得非票選個人獎的選手優先，二是球隊戰績好的優先，三是本土選手優先。這類迷 思所造成的爭議在參與票選媒體採訪資格從1年增加到2年後有稍微好一些。 其他獎項暫且不論，只看年度MVP部分，最具爭議的2007、08年，一直到現在，偶而還是 會被球迷拿出來「鞭」。 2007年的得主是統一獅的高國慶，那年他以152支安打贏得年度安打王，打擊率0.358排第 三，打點89排第二，全壘打20支排第四，多年來一直有球迷在網路上為他的隊友布雷（ Tilson Brito）抱不平，布雷那年不但33轟寫下聯盟紀錄，打點107也是聯盟第一。在OPS +（「上壘率+長打率」的標準化，100為聯盟平均水準）上，高國慶的154也只排第5，不 如陳金鋒的218、彭政閔的179、謝佳賢的172和布雷的167。 2008年的得主是La new熊的加拿大籍投手強森（Mike Johnson），最大的成就是拿下20勝 （僅2敗），投球局數聯盟最多，防禦率2.45排第二，當然幫助球隊打進總冠軍戰也加分 不少。但強森投球內容並不算是具有宰制性，每局被上壘率1.28，三振能力也一般。該年 彭政閔打擊率高達0.391，盜壘成功23次，OPS+高達183，季末挑戰4成打擊率造成話題， 但在年度MVP上失利讓人遺憾。 台灣職棒發展早已走出過去因幾波賭害所造成的瀕臨破滅危機，隨著制度健全，環境更好 ，整體水準與經濟規模都不可同日而語，今年總進場歡眾人次更首度突破300萬，來到373 萬多，那麼在年度個人獎票選這種「細節」上是不是更嚴謹一點比較好？ https://gobaseball.gogoal.com.tw/archives/32172 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.174.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1760579375.A.C64.html