作者xz4979265 (職業王黑)
看板Baseball
標題[新聞] 高雄205兵工廠蓋大巨蛋？陳其邁：這地
時間Thu Oct 9 10:29:03 2025
高雄205兵工廠蓋大巨蛋？陳其邁：這地很貴「優先給輝達」
2025/10/08 12:25
〔記者葛祐豪／高雄報導〕立委賴瑞隆提出高雄205兵工廠興建大巨蛋的構想，議員蔡武宏
今（8）日於議會總質詢時，詢問大巨蛋落腳205兵工廠可行性？市長陳其邁表態「生蛋容易
、養蛋難」，要先試算整個財務，「205兵工廠這塊地很貴」，如果輝達要選擇這塊地，他
認為是最優先使用。
蔡武宏今天針對總面積60公頃的205兵工廠開發進度提出質詢，指周遭重劃區的地主都很關
切，希望加速；副市長林欽榮表示，205兵工廠土汙整治與區段徵收工程同步推動，會加速
進行。
蔡武宏又問陳其邁「高雄大巨蛋落腳205兵工廠的可行性」？陳其邁回說，首先要考慮財務
可行性，這塊地市府花了350億 ，每年編預算、付利息、現在要拆遷汙染整治，所以這塊地
要好好利用，「如果輝達要選擇這塊地，帶動就業，我認為是最優先使用」，他不忘重申「
因為這塊地很貴，又位在亞灣區」。
針對高雄是否蓋大巨蛋？陳其邁認為，「生蛋容易、養蛋難，要養一個大巨蛋沒那麼簡單」
，要評估周遭服務的人口有多少、還要試算其他替代場館是否足堪使用，整體規劃還有待評
估。他說，軍方大概今年底就會把205兵工廠土地交給市府，市府優先完成部分，是加速汙
染整治，再來做通盤規劃。
蔡武宏追問：「市長是朝向這塊土地，發揮最大經濟效益？」陳其邁又重提一次「這塊地實
在太貴了」，如果是中央無償撥用 ，土地就沒帶成本。他舉台北大巨蛋當初被人詬病的兩
點，第一是工程的逃生有問題、第二是當時花了數百億去徵收民地，作為民間BOT使用。
對於高雄蓋大巨蛋可不可行？陳其邁認為，要針對整個財務先試算，再討論大巨蛋，才比較
有基礎，以高雄現在財政狀況，如果要蓋大巨蛋，也是朝BOT方向，當然輝達企業總部也是
一個選項。
議員黃紹庭則認為，市府應爭取台積電在205兵工廠設立台灣第二座研發中心；陳其邁表示
如果台積電有意願，市府絕對全力配合。
原文連結：
https://reurl.cc/1O933p
看來高雄對大巨蛋沒什麼興趣
台南剛完工亞太屏東也有要蓋的球場
感覺南部要蓋大巨蛋不像其他縣市那麼積極
南部夏天炎熱+土地取得相對容易
明明就是一個適合蓋巨蛋的地方
但感覺沒什麼人有興趣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.181.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1759976945.A.F1E.html
1F：推 KURO1214: 幹甚麼 10/09 10:29
2F：→ KURO1214: 大巨蛋不蓋幹嘛 10/09 10:30
3F：→ WongKarWai: 給輝達蓋巨蛋(x 10/09 10:30
4F：推 LoliCar: 而且高雄夏天常常大雨 10/09 10:31
5F：推 crusaders811: 這個選擇蠻正常的吧 10/09 10:31
6F：推 lastsodeep: 不用喔，謝謝 10/09 10:32
7F：推 mutta: 輝達：我有要？ 10/09 10:32
8F：→ hans7192: 澄清湖都花多少錢整修還租不出去 是你還想再蓋更貴的嗎? 10/09 10:32
9F：→ AoyamaNanami: 路邊撿到肉 當然先選輝達 蓋什麼巨蛋 能賺錢嗎 10/09 10:32
10F：推 qazzaq3977: 又炒地喔 10/09 10:32
11F：推 liusim: 蛋過蜜月期就是負擔了 喊燒喊的爽 後來就蛋塔效應了 10/09 10:33
12F：推 knifewei1919: 蠻合理的啊 10/09 10:33
13F：推 ack0217: 南部真的需要一顆啦 10/09 10:33
14F：推 wwey2000j: 輝達：欸不是 欸？？？ 10/09 10:33
15F：→ qazzaq3977: 又有題材能炒房了 10/09 10:33
16F：→ tokyopig579: 輝達不是台積電 你高雄又不能當發言人 呵呵 10/09 10:33
17F：推 jbluebox: 這個選擇蠻務實的吧 10/09 10:34
18F：推 libitum: 巨蛋蓋了要養啊 又不是蓋了就沒事了 10/09 10:34
19F：→ pig33pig33: 老黃不想去高雄吧 10/09 10:34
20F：推 anson32kimo: 輝達和大巨蛋一起蓋，然後輝達成立第七隊！雙贏！ 10/09 10:34
21F：→ sioprr: 立德原址改建成中/小型的室內棒球場不行嗎? 10/09 10:34
22F：→ Yjizz: ? 10/09 10:34
23F：推 JOjosang: 黃：這我不要 10/09 10:34
24F：推 abc5555990: 推邁邁 高雄真幸福 10/09 10:34
25F：噓 gopher: 輝達根本沒有想去高雄 10/09 10:34
26F：→ tokyopig579: 就沒有台北以外的選項 還以為歐... 10/09 10:34
27F：推 EdwardXIII: 立德討論到爛了，你除非可以叫台銀把地下金庫搬走， 10/09 10:35
28F：→ EdwardXIII: 不然100%沒戲 10/09 10:35
29F：→ gopher: 不想蓋只想炒房就直說 10/09 10:35
30F：推 Uncontinue: 高雄的各級體育場館很多，那塊地貴到靠北當然要考慮 10/09 10:35
31F：推 glacierl: 球團自己買地蓋可能才有機會 10/09 10:35
32F：推 ruei0921: 不管是不是輝達 優先給科技業合理啦 10/09 10:36
33F：推 Gjerry: 真的要好好考慮 10/09 10:36
34F：噓 sakurarein: 還在肖想輝達 可憐 10/09 10:36
35F：→ Uncontinue: 笑死，怎麼又來，別人蓋就是好事，高雄蓋就是炒房 10/09 10:36
36F：→ gopher: 高雄場館不少是因為縣市合併的關係，原本各縣市×1的場館 10/09 10:36
37F：→ gopher: 直接變兩倍 10/09 10:36
38F：→ gopher: 但高雄的棒球場並沒有很多 10/09 10:37
39F：推 jerry771204: 昨天就看到新聞台北那塊蓋不了輝達 10/09 10:37
40F：推 EdwardXIII: 先不論輝達會不會考慮高雄，還在酸當台積電發言人的是 10/09 10:37
41F：→ EdwardXIII: 卡在幾年前XD 10/09 10:37
42F：噓 phantomjohn: 可悲高雄 人口外移成這樣還在肖想 10/09 10:37
43F：→ MACOTOBANK: 報導說球團有賺錢了，你們叫球團買地蓋蛋啊 10/09 10:37
44F：→ jerry771204: 輝達說最好1.2年蓋完 等於台北幾乎沒機會 10/09 10:37
45F：推 DukeGD666: 輝達不會想去高雄 不要做夢了 10/09 10:38
46F：→ gopher: 高雄哪有想蓋…… 10/09 10:38
47F：→ DukeGD666: 整個供應鏈都在北部去高雄幹嘛？ 10/09 10:38
48F：噓 spp09232002: 暖男辦演唱會就好 輝達誰理你 10/09 10:38
49F：推 MKIU: 笑死 10/09 10:38
50F：→ brian455461: 不意外啊 在台北就是好棒棒 高雄就是炒房 反正不會 10/09 10:38
51F：→ brian455461: 去 10/09 10:38
52F：→ jerry771204: 總統都下令一定高雄優先快選舉了蓋輝達的票一定遠大 10/09 10:38
53F：→ jerry771204: 於巨蛋 10/09 10:38
54F：推 PartinG: 還想說網軍們什麼時候要發這新聞帶風向，馬上來XD 10/09 10:38
55F：推 EdwardXIII: 輝達現在就請經濟部評估全台有哪些地可以用了 10/09 10:38
56F：→ jerry771204: 輝達都請示行政院幫忙找地了 10/09 10:39
57F：推 hiiamhenry13: 會不會太誇張啊 輝達已經明示非台北莫屬了 暫且不 10/09 10:39
58F：→ hiiamhenry13: 論巨蛋 你市長是可以這樣放話的嗎 10/09 10:39
59F：噓 nealchen: 笑死 10/09 10:39
60F：推 ricky9696: 嘻嘻，高雄蓋就變成炒房 10/09 10:39
61F：→ ricky9696: 網軍來的速度可真快 10/09 10:39
62F：→ jerry771204: 台北新光那塊沒辦法蓋就沒其他地了 10/09 10:39
63F：推 matchkiwi: 話說新北也在招手 但有些人好像都刻意不提 10/09 10:39
64F：推 lemonsodada: 那塊地三個一起蓋都可以而且老黃還挺喜歡看棒球的 10/09 10:39
65F：推 Uncontinue: 說真的輝達只要台北有地就一定是在台北啦，但其他地方 10/09 10:40
66F：→ Uncontinue: 態度沒出來，就算下次有機會也不會輪到你 10/09 10:40
67F：推 KomachiO: 柵欄跟網軍都衝過來了 10/09 10:40
68F：→ LondonHot: 老黃打棒球？ 10/09 10:40
69F：→ brian455461: 然後講人口外移的 是不知道台北市是最嚴重的嗎 10/09 10:40
70F：→ Uncontinue: 「如果輝達要選擇這塊地」這句話市長哪裡不能講？ 10/09 10:41
71F：推 booooon: 為啥不行放話@@ 10/09 10:41
72F：推 EdwardXIII: 桃園新北也都有在爭取 10/09 10:41
73F：推 ccl007: 平均人口年紀 北市也不惶多讓 應該說整個台灣 平日北市 10/09 10:42
74F：→ ccl007: 搭公車有碰到整車都不用讓博愛座 大家都優先啦 上來逼卡 10/09 10:42
75F：推 matchkiwi: 明明新北也有招手 推文只針對高雄有點刻意喔 10/09 10:42
76F：噓 poiu20618: 圖利？ 10/09 10:43
77F：→ Ke1even: 直接指定廠商 不錯 10/09 10:43
78F：噓 seguignol: 不是愛棒球？ 10/09 10:43
79F：推 d12345631: 中央會押仁哥去高雄的 10/09 10:44
80F：推 tomlee1130: 揮隻安打 輝達輝達 揮隻全壘打 輝達輝達 10/09 10:44
81F：→ tomlee1130: 感覺滿適合成立棒球隊的，仁勳考慮一下啦 10/09 10:44
82F：推 loloool: 直接指名說地要給誰沒有圖利喔 10/09 10:45
83F：→ ksd7232: 松菸（大巨蛋）那塊地更貴吧 10/09 10:45
84F：推 ddkkz2003: 輝達不太可能離開北部 但許個願哪有犯法 八字都沒一撇 10/09 10:45
85F：推 DukeGD666: 為了南部球迷著想 蓋一顆蛋比較實際 10/09 10:46
86F：推 shi0520: 連台中都招商了 要不要順便嘴一下 10/09 10:47
87F：推 ccl007: NV應該是為了美國人方便搭飛機 距離機場一小時會到那種 10/09 10:47
88F：推 z5411: 很務實阿 棒球場有很重要嗎 效益那麼低 10/09 10:47
89F：→ ccl007: 最重要航班多 不用腦補太多 人家錢多到可以買機隊了 10/09 10:48
90F：→ ccl007: 不只高雄 各縣市 鄉鎮區的國民運動中心有一層樓蓋簡易棒壘 10/09 10:49
91F：推 c38515103: 輝達有說要？ 10/09 10:49
92F：推 coox: 大巨蛋蓋了是要維護的 如果效益不夠誰買單? 10/09 10:49
93F：→ ccl007: 我就貴天謝地了 雨備甚至這種地獄熱 誰還想打棒壘球? 10/09 10:49
94F：推 king9122: 怎麼做都會有人酸，很多人只是為酸而酸罷了 10/09 10:49
95F：→ iPolo3: 圖利ㄛ 10/09 10:50
96F：推 a126451026: 台鋼連澄清湖都不認養了，蓋巨蛋會認養嗎？ 10/09 10:50
97F：→ ccl007: 我縣市首長 堂堂國球 居然在國民運動中心這麼邊緣 乾丟? 10/09 10:50
98F：推 cama: 龍騰就已經比松菸巨蛋大了，可以承載演唱會需求 10/09 10:53
99F：推 ChoiceLife: 穩了 10/09 10:53
100F：推 ccl007: 真要說 龍騰是足球場+田徑場 開演唱會規格也很好調動 10/09 10:54
101F：→ ccl007: 歐美日演唱會一堆都在足球場/美式足球場 團隊來比較好配合 10/09 10:55
102F：→ spzper: 需要的不給~先幫還沒說的要?算不算圖? 10/09 10:55
103F：噓 jjyyy: 圖利輝達？ 10/09 10:56
104F：推 rotusea: 輝達：蛤？ 10/09 10:56
105F：→ bkebke: 台北蛋至少有3-4個球團會租 10/09 10:57
106F：→ GyroZeppeli: 輝達會來高雄？？？ 10/09 10:57
107F：噓 sincere77: 不用肖想輝達去台北以外的地方了，所以到底要不要蓋巨 10/09 10:57
108F：→ sincere77: 蛋 10/09 10:57
109F：→ jkokpcu: 輝達：窩不邀 10/09 10:57
110F：→ bkebke: 誰會租高雄 不就台鋼和統一有可能而已 10/09 10:57
111F：→ rotusea: 不是cue了就一定會來捏www 10/09 10:57
112F：→ witchking: 台鋼又不去爭取，當然不蓋 10/09 10:58
113F：→ xz4979265: 說真的進輝達門檻比GG高很多 要創造就業機會也不太能 10/09 10:58
114F：→ xz4979265: 造福到一般人 不如蓋大巨蛋可以造福整體市民比較好 10/09 10:58
115F：→ hans7192: 台鋼迷都說給地讓台鋼自建 10/09 10:59
116F：推 purin820611: 輝達：我有說要嗎？ 10/09 11:00
117F：推 Beakidd: 還在幻想輝達.......這種市長.... 10/09 11:03
118F：→ jiaruichang: 人家不要去，聽不懂人話是吧 10/09 11:06
119F：推 z5411: 台鋼那麼會籌資 自己蓋有什麼問題 10/09 11:07
120F：推 poemgod: 圖利輝達 10/09 11:07
121F：推 KOEI56: AI供應商9成都在北部 輝達跑來南部幹嘛...... 10/09 11:08
122F：推 Edison301076: 唉 一點遠見都沒有 10/09 11:09
123F：推 darwincell: 輝達又不用租免費場地開演唱會是去高雄幹嘛？ 10/09 11:09
124F：噓 jbluebox: 拿去蓋巨蛋的話又會酸高雄養不起 包牌酸真厲害 10/09 11:11
125F：推 gkt59488: 哈哈哈哈 哈哈哈哈 10/09 11:11
126F：噓 friand: 媽的,炒地 10/09 11:12
127F：→ wenfei: 釣 10/09 11:12
128F：推 machijoy: 笑死 亞灣那邊都炒不起來了 10/09 11:13
129F：→ chdc: 還在喊立德的到底有沒有去過立德 10/09 11:13
130F：→ larry227079: 給台鋼蓋球場的話就改酸圖利台鋼你信不信 10/09 11:14
131F：→ nyybos8812: 台北擺爛的話就真的實現了喔 10/09 11:14
132F：推 hsien28: 反正世運就夠辦演唱會了 棒球什麼的看起來是真的不在乎 10/09 11:15
133F：推 gopher: 立德除非台銀願意搬遷否則不可能，而目前台銀的態度是不 10/09 11:16
134F：→ gopher: 願搬的 10/09 11:16
135F：推 wei2291: 想圖利？？ 10/09 11:17
136F：推 NXT0614: 台鋼現在連澄清湖都不認養了 幹嘛還花納稅錢蓋新球場給他 10/09 11:18
137F：→ RiverMan1: 蓋詐騙園區比較合適 10/09 11:21
138F：推 glacierl: 台鋼現在在考慮的應該是澄清湖球場周邊都更案 10/09 11:21
139F：推 ccl007: 現在詐騙買新大樓跟一堆跳樓飛人的不就是..阿沒事 控媒體 10/09 11:22
140F：推 ALLEN10818: 笑死，硬要 10/09 11:23
141F：→ glacierl: 那個案子要認養球場但可以在周邊開發商場旅館等設施 10/09 11:23
142F：推 tsujishiori: 澄清湖棒球場改建成大巨蛋都比在205黃金地段蓋更好 10/09 11:26
143F：→ tsujishiori: ，205塊地是高雄市產業轉型的重點 10/09 11:26
144F：推 allen0981: 本來就優先問輝達意願… 10/09 11:26
145F：→ allen0981: 只是直接講給輝達很難看 10/09 11:26
146F：推 mainsa: 給NV蓋 一年賺一堆稅 光裡面滿地跑的年薪500萬員工就能創 10/09 11:28
147F：→ mainsa: 造多少消費能力了 政府就算沒賺 整體城市發展也是很好 10/09 11:28
148F：→ mainsa: 蓋大巨蛋起手先花出去兩百億 後續每年營運成本都在燒錢 10/09 11:28
149F：推 glacierl: 突然覺得蓋大巨蛋這回事，台中的做法好像比較好？ 10/09 11:30
150F：→ belion: 沒圖利？ 10/09 11:32
151F：推 yao03911: 人家根本沒有要來高雄 還在幻想 10/09 11:34
152F：推 davidex: 輝達：你哪位？ 10/09 11:35
153F：噓 leave111211: 就說了高階人才不去鄉下好嗎 10/09 11:35
154F：推 home16124: 這樣安排蠻正常的，經濟遠比娛樂重要 10/09 11:35
155F：推 Bengold: 如果輝達想創個第7隊 大概中職領隊會議也會修改外商不得 10/09 11:37
156F：→ Bengold: 創立新隊伍的規章 10/09 11:37
157F：噓 catlolikon: 有說要嗎？ 10/09 11:42
158F：→ timmy878787: 輝達去南部到底要幹嘛 有病 10/09 11:45
159F：推 duck329: 這是正確的，因為巨蛋只有現在熱潮，蓋完都不知道多久了 10/09 11:46
160F：→ duck329: 不在任內動土不算政績之外，二十年後變蚊子館還算他頭上 10/09 11:46
161F：→ duck329: 少子化，以高雄效率蓋個十年算快了，到時候剩多少人口? 10/09 11:47
162F：→ duck329: 雙北才有可能撐得起票房，但偏偏南部才是熱到需要巨蛋 10/09 11:47
163F：推 Bengold: 輝達設在哪 又不是跟北部、中部、南部有關 那是跟台積電 10/09 11:52
164F：噓 king4647: 一直幻想輝達去高雄 10/09 11:52
165F：→ Bengold: 有關 只是輝達現在是世界企業一哥 輝達想設在台北 台積電 10/09 11:52
166F：推 e2c4o6: 陳不是早就說過沒要蓋巨蛋了 口口問幹麻 10/09 11:52
167F：→ Bengold: 也是要乖乖往台北跑 10/09 11:53
168F：推 mooto: 蛋的問題是票價 10/09 11:53
169F：推 jack2324: 高雄的確需要一顆巨蛋，可是這個蛋從生到養負擔真 10/09 11:54
170F：→ jack2324: 的很大 10/09 11:54
171F：噓 m931642: 還輝達咧…… 10/09 11:58
172F：推 schemer: 反正高雄蓋不蓋都會被噓，蓋了就說浪費錢，不蓋就說不愛 10/09 12:04
173F：→ schemer: 棒球 10/09 12:04
174F：→ ciafbi007: 205那塊地蓋球場是滿浪費的 10/09 12:05
175F：推 schemer: 以高雄的票房加上現在連室外球場都不認養的台鋼，蓋巨蛋 10/09 12:11
176F：→ schemer: 是要虧多大 10/09 12:11
177F：推 EricTao: 輝達要的是貴的地嗎== 10/09 12:12
178F：→ Resco: 合理啊 有什麼問題？民進黨做的事都合理 10/09 12:13
179F：→ Resco: schmer 所以有人這麼說嗎？嗯？ 10/09 12:14
180F：→ Resco: 9年了 不要再當被害人了 很噁心 10/09 12:14
181F：推 ttk620: 輝達總部從來沒考慮過台北以外的選項吧？ 10/09 12:17
182F：→ ttk620: 台北再找不到的話他們應該就是去印度了 10/09 12:19
183F：→ lahugh: 輝達才不會想去高雄啦 麥笑想了 10/09 12:20
184F：噓 harrytuyu: 直接用衛武營的地再蓋一座巨蛋，交通、停車一次到位 10/09 12:21
185F：→ dodobaho: 別以為不可能，說不定出免錢的這種招 10/09 12:22
186F：推 theurgy: 當然是免費給輝達 然後DPP炒周邊房產賺錢 跟演唱會玩法一 10/09 12:22
187F：→ theurgy: 樣 10/09 12:22
188F：噓 orz16jim: 核電廠先蓋出來阿 10/09 12:26
189F：推 c2c10418: 輝達已經找中央幫忙 不限要在北市了 10/09 12:31
190F：推 yliwei: 笑死，總比北市府搞笑的好 10/09 12:40
191F：推 Bengold: 去印度的風聲 可能是印特爾放的風聲吧XDD Intel很多印度 10/09 12:44
192F：→ Bengold: 裔卡位 所以被戲稱印特爾 10/09 12:44
193F：→ Tidus: 為了輝達鏟了柴山都行；） 10/09 12:44
194F：→ Bengold: 黃董想要來台灣設總部 當然是因為台積電關係 只是黃董想 10/09 12:45
195F：→ Bengold: 設商辦型的總部 所以當然想首選台北 10/09 12:45
196F：推 angelo98: 好！ 10/09 12:46
197F：→ Bengold: 如果是要廠辦型的總部 首選是新竹 但新竹地可能不夠用了 10/09 12:46
198F：→ Bengold: 那就要往有中科的台中、南科的台南、有新廠的高雄去考慮 10/09 12:47
199F：→ angelo98: 輝達來高雄，將來生一百顆蛋都沒問題 10/09 12:47
200F：→ Bengold: 但輝達不是要設廠辦 所以台北以外不會被先考慮 10/09 12:48
201F：→ ttk620: 高雄有地但交通(桃機），產業聚落(台積電竹科內科中科)都 10/09 12:50
202F：→ ttk620: 沒太多優勢啊，除了地方政府會無條件配合這點 10/09 12:50
203F：→ JACKRUSSELL: 高雄這幾年媒體宣傳費很足喔，一堆在無腦吹捧高雄的 10/09 12:51
204F：→ JACKRUSSELL: 網軍 10/09 12:51
205F：推 yaieki: 無腦酸高雄的比較多吧 10/09 12:54
206F：→ jimhall: 中央就是希望輝達不要在台北 10/09 12:58
207F：推 violatte: 不知道台北怎麼搞的輝達還要求助中央xdd 蓋個巨蛋還漏 10/09 12:58
208F：→ violatte: 水xdd 10/09 12:58
209F：推 a860122004: 高雄讚 下飛機坐高鐵兩個小時可到 10/09 13:02
210F：推 THKLuga: 蓋了又沒人認養 10/09 13:02
211F：→ cccmn: 啪! 沒了 還是jason比巨蛋重要 10/09 13:08
212F：推 lonelysin: 小港機場 台美直飛跟宵禁 這兩個問題先解決 輝達才有 10/09 13:16
213F：→ lonelysin: 可能點頭 老黃沒那美國時間跟你從桃機 轉搭高鐵 10/09 13:16
214F：→ lonelysin: 他就是要私人飛機一下來最好半小時內進輝達開會 10/09 13:17
215F：推 mutta: 輝達這邊會成立業務中心 供應鏈全在北部 是要業務每天北上 10/09 13:21
216F：→ mutta: 出差到死喔? 10/09 13:21
217F：推 cerenin: 網軍混進來真多 10/09 13:21
218F：推 lonelysin: 輝達要去台北？輝達在哪 業務就滾到哪去開會 10/09 13:24
219F：→ lonelysin: 而且蘇媽AMD早去亞灣 根本就不是問題 10/09 13:25
220F：→ lonelysin: 硬蓋大巨蛋真的下下下下策 10/09 13:32
221F：噓 fascism078: 拿去挖大峽谷啊 10/09 13:32
222F：推 Vram: 打太極市長，更別說這些年建設大多是用中央的地 10/09 13:38
223F：推 vancepeng: 那就是在高雄成立業務中心啊 柵欄壞了 10/09 13:46
224F：推 lonelysin: 暖男真的要拿出超越台積電等級的招商氣魄出來！拿下輝 10/09 13:58
225F：→ lonelysin: 達！ 10/09 13:58
226F：推 zzoohh: 柵欄粉看到高雄就是不臭一下渾身不對勁，台積、輝達設臺北 10/09 15:03
227F：→ zzoohh: 好棒棒，設高雄就變成炒房了 10/09 15:03
228F：噓 a5687920: 高雄蓋個車站蓋20年都蓋不好了 還想要輝達跟大巨蛋? 10/09 15:44
229F：→ a3229868: 誰想來南蠻之地？ 10/09 15:52
230F：→ mazinger: 地夠大 可以蓋大巨蛋 兼給輝達 10/09 16:29
231F：推 Formsan: 笑死一堆政治推文 版主出來洗地啦 10/09 16:34
232F：→ shocken: 還是蓋大巨蛋比較實際吧 10/09 16:51
233F：推 hypoge: 雖然我不是邁粉 但這個回答 腦袋很清楚 10/09 23:58