作者TatisJr23 (小帝士)
看板Baseball
標題[分享] Manny Machado不贊成ABS挑戰系統
時間Fri Oct 3 08:36:27 2025
https://reurl.cc/z59Y06
中譯文為google 網頁自動翻譯
Machado discussed why he isn't a fan of this system. The ABS system would provid
e more accurate calls on balls and strikes, allowing games to be called as perfe
ct as possible. However, Machado believes this system would take out an importan
t aspect of baseball.
馬查多解釋了他為什麼不喜歡這個系統。 ABS系統能夠更準確地判罰好球和壞球，讓比賽盡
可能完美。然而，馬查多認為這個系統會削弱棒球的一個重要面向。
“I don’t like taking the human element out of the game,” the Padres star said
, via USA Today's Bob Nightengale. “I know it sucks they make a lot of mistakes
, but it’s human. It’s human error. So, I think there’s better options that w
e can go with before we take that step. That’s a drastic change and it’s a big
one. But I think there’s other options and avenues that you can get to before
taking that. I don’t know, I wouldn’t like it, honestly. I’m old school, thou
gh.”
「我不喜歡把人為因素從比賽中剔除，」這位教士隊球星透過《今日美國》的鮑勃·奈騰蓋爾
說道。 「我知道他們犯很多錯誤很糟，但這是人之常情，是人為失誤。所以，我認為在採取
這一步之前，我們還有其他更好的選擇。這是人之常情，是人為失誤。所以，我認為在採取
這一步之前，我們還有其他更好的選擇。這是一個巨大的改變，而且意義重大。但我認為在
採取這一步之前，還有其他選擇和途徑可以考慮。我不知道，說實話，我不喜歡這樣。不過
，我比較老派。」
----
Sent from
BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.62.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1759451789.A.E17.html
1F：→ EZ78: 很故意 10/03 08:37
2F：→ sincere77: 至少承認自己是老害 10/03 08:37
3F：→ rock2345: 嘴 10/03 08:37
4F：推 lcw33242976: ㄏㄏ 10/03 08:38
5F：推 kenkenken31: 是不是自己要有強打好球帶阿= = 笑死 10/03 08:38
6F：噓 orze04: 還有其他更好的選擇，那你提出來啊？ 10/03 08:39
7F：→ kenkenken31: 說真實削邊球不符合自己習慣,被主審搞大海球就可以zz 10/03 08:39
8F：→ Chanlin01: 我比較老派 10/03 08:39
9F：推 polanco: 訪問是7月的事 現在問就真香了 10/03 08:39
10F：推 sergiorossi: 七月舊聞vs今時今日 10/03 08:39
11F：推 liusim: 玩the show把難度調高也會開啟人為因素 10/03 08:39
12F：→ liusim: 是真的會比較有樂趣（情緒）XDD 10/03 08:39
13F：推 JWalk77: 今天可以再問一次 10/03 08:39
14F：→ william80730: 要說全ABS判好壞球沒人味還可以理解 挑戰制現在其他 10/03 08:39
15F：→ william80730: play也有啊 10/03 08:39
16F：推 edoggiagia: 今天可以在問一次 10/03 08:39
17F：推 jimmily: 於是你們輸了，顆顆 10/03 08:39
18F：推 terminator3: 躲崔南啊抹茶多 10/03 08:40
19F：→ terminator3: 怎麼不擊 10/03 08:40
20F：推 rock2345: 想到抹茶這季那個嗆主審第一視角影片 10/03 08:41
21F：→ fevoath0924: 所以更好的選擇是什麼 10/03 08:44
22F：推 csticker: 打者視角的話主審搞大海球不一定會搞到自己 10/03 08:44
23F：推 tuhunger: 機器有公平性，但少了溫度 10/03 08:45
24F：→ csticker: 但是真實削邊球肯定會打得很不舒服成績會影響 10/03 08:45
25F：推 a26893997: 溫度個屁 那壘間挑戰怎麼不也取消 完全一模一樣的概念 10/03 08:46
26F：→ a26893997: 啊 10/03 08:46
27F：推 ParuruChan: 超好笑 10/03 08:47
28F：→ Marshalkobe2: 有種全部不能挑戰 夠高溫吧 10/03 08:48
29F：→ k33536: 提早放假 不好嗎QQ 10/03 08:49
30F：推 FuYen: 因為誤判少一個冠軍你再來談要不要溫度 10/03 08:49
31F：推 sandiegopadr: 但你隊友今天就被人為因素婊了 10/03 08:49
32F：→ saidon: 那你被主審表的時候就別挑戰阿 10/03 08:51
33F：推 pandergast: 去問剛剛9上的Xander Bogaerts 同不同意 10/03 08:52
34F：推 fash5896: 我不喜歡把人為因素從比賽中剔除，可是你隊友今天因為 10/03 08:52
35F：→ fash5896: 人為因素出局，更別說沒有這個人為因素搞不好有機會追 10/03 08:52
36F：→ fash5896: 平甚至超前 10/03 08:52
37F：→ CAMUS0413: 沒了球員，教練跟主審的互動感覺會少很多Drama。 10/03 08:52
38F：→ kd992102: 簡單講 就是比賽的元素又會少一個 又往機器人打比賽邁進 10/03 08:54
39F：→ kd992102: 一步 10/03 08:54
41F：推 fash5896: 說穿了就是沒有被錶過才會講這種話，等真的知道就知道 10/03 08:55
42F：→ fash5896: 了 10/03 08:55
43F：推 jurickson: 今天被搞了還反對嗎 10/03 08:56
44F：→ SULICon: 就是少了一個可以發脾氣的管道XD 10/03 08:58
45F：推 Ke1even: 被搞過才知道痛 10/03 08:58
46F：推 onionandy: 不贊同 那就享受吧 10/03 08:59
47F：推 sh3312037: 那以後被錶不要生氣喔 10/03 09:01
48F：→ onionandy: 裁判亂判算什麼比賽元素 元素應該是球員之間的 10/03 09:01
49F：→ CAMUS0413: Old School派，不時被搞不時得利，棒球跟人生有相似性 10/03 09:01
50F：→ CAMUS0413: 觀賞起來才更會有共感。 10/03 09:01
51F：推 bdgnrd0103: 41樓秒被打臉 10/03 09:01
52F：→ highwayshih: 那你倒是提出來啊 10/03 09:02
53F：→ bdgnrd0103: 他就是享受跟主審吵架的快感 10/03 09:02
54F：推 maikxz: 全ABS球員反應本來就不佳，弄成挑戰已經算平衡了 10/03 09:02
55F：推 love85023: 有誤判就有得利的機會 給ABS就一翻兩瞪眼 10/03 09:04
56F：推 alex8725: OK 那把abs參數設定成5%機率亂判就有人情味了 簡單 10/03 09:04
57F：推 rahim: 那重播輔助判決要不要取消？ 10/03 09:04
58F：推 TiauEX: 這是挑戰制而已 很折衷了 10/03 09:04
59F：推 blanka: 老害們都想要得到主場哨 其實早該全ABS 10/03 09:05
60F：→ shifa: 挑戰制就捨棄掉這篇提到的 人味 了 10/03 09:05
61F：→ shifa: 所以才說 問題一直不在技術 是利害關係人士的想法 10/03 09:06
62F：推 tihs104: 挑戰制就是折衷了吧 10/03 09:06
63F：→ belucky: 老害 請說出你那個更好的方案阿 沒有就閉嘴 10/03 09:06
64F：→ tihs104: 可能從小到大就是習慣有個裁判在後面搞 10/03 09:07
65F：推 alex8725: 韓國的數據說使用abs可以大幅加快比賽 10/03 09:07
66F：→ alex8725: 因為省下很多跟裁判吵架時間 10/03 09:07
67F：推 Getbackers: 棒球比賽的主角是球員，裁判應該是追求超然客觀 10/03 09:07
68F：→ belucky: 這種一定是潛規則派的 10/03 09:08
69F：→ belucky: 遵守棒球場上的潛規則派 10/03 09:08
70F：→ saidon: fash5896: 我不喜歡把人為因素從比賽中剔除 10/03 09:08
71F：→ shifa: 全ABS就是要球員適應大檸檬給的好球帶 這跟過去球員習慣的 10/03 09:08
72F：→ shifa: 主審好球帶不相等 球員不喜歡很正常 10/03 09:08
73F：→ shifa: 挑戰制也對球員的意義在於可以用ABS好球帶凹掉主審判決 但 10/03 09:08
74F：→ shifa: 實際上就是拿另一個好球帶推翻主審 10/03 09:08
75F：→ saidon: 裁判不該算是所謂的'人為因素' 10/03 09:09
76F：推 kuanju: 毫無邏輯的發言 10/03 09:09
77F：推 sunwit: 反對的都以為裁判都會站在它們那邊嗎 10/03 09:09
78F：→ saidon: 球場上的人為因素就只有兩隊的球員和教練 沒了 10/03 09:09
79F：推 csticker: 享受跟裁判吵架的樂趣 這很馬查多 10/03 09:09
80F：→ belucky: 變形蟲好球帶消失 對打者和投手都是好事好嗎 老害真 10/03 09:09
81F：→ belucky: 的閉嘴就好 10/03 09:09
82F：推 randy2903: 馬上給你整一波大的 笑死 10/03 09:09
83F：推 yurian: 挑戰設定成就很偏差的球這種可以避免 就好了 10/03 09:10
84F：推 Willdododo: 有其他選擇和途徑 是什麼你要說啊 標準屁話 10/03 09:10
85F：推 bdgnrd0103: 可能從小到大就是習慣裁判的好球帶 10/03 09:10
86F：→ saidon: 同上面不少人說的 挑戰制已經很折衷了 你喜歡跟主審吵架你 10/03 09:11
87F：→ saidon: 也可以不要挑戰 10/03 09:11
88F：推 eternal5566: 你要不要先跟自己總A談談 10/03 09:11
89F：推 megalink: 明星賽就被試用的ABS改判三振出局難怪不想 10/03 09:11
90F：推 kano2525: 還有其他選擇和途徑→可是我講不出來 10/03 09:12
91F：→ kano2525: 這不就承認自己是守舊派老害嗎XD 10/03 09:12
92F：→ william80730: 每個裁判都不一樣 是習慣了誰的好球帶啦 10/03 09:14
93F：推 cocojohn111: 很有道理啊 因為他一定也因為誤判受益過 10/03 09:14
94F：→ Fuuuck: 怎麼沒有老學校說不贊成本壘衝闖改掉的？？ 10/03 09:18
95F：推 Ec73Iwai: 最主要的是還要重新適應吧 賽局理論下沒有人想在這個轉 10/03 09:18
96F：→ Ec73Iwai: 變中吃虧(雖然實際上不一定) 10/03 09:18
97F：推 discoveryray: 老 10/03 09:19
98F：→ belucky: 可能以前他的誤判經驗是利大於弊吧 收穫滿滿 才說不想 10/03 09:20
99F：→ belucky: 改 10/03 09:20
100F：推 youngpaper: 三歲小孩喔...不喜歡然後兩手一攤只會不知道不知道 10/03 09:22
101F：推 Sunpayus: 現在呢 10/03 09:22
102F：推 JerrySloan: 當誤判沒發生在自己身上時 一律說這是人之常情 10/03 09:23
103F：推 palapalanhu: 足球: 10/03 09:23
104F：推 moonzone: 一整場比賽也只有2次挑戰機會 為啥要反對 10/03 09:24
105F：→ saidon: 不是兩次機會 是兩次錯誤機會 一堆人還是沒搞懂 10/03 09:26
106F：→ belucky: 沒錯就一直挑戰 合理 10/03 09:27
107F：推 wa782653: 鬼腳 10/03 09:29
108F：推 a1ibooda: 鬼腳就下去 10/03 09:30
109F：→ Johgnsgod: 現在再問一次 10/03 09:32
110F：→ THCxyz: 老派：沒占到便宜就怪裁判 10/03 09:33
111F：推 carbee: 現在感受如何啊？ 10/03 09:34
112F：推 i376ers: 不會只有一方占便宜啦 至少減少主審關鍵誤判機會 10/03 09:34
113F：推 js0431: 喜歡錯誤真的是有病 10/03 09:37
114F：推 t93149: 誤判也是比賽的一環...今天的狀況他還會這樣回答嗎 笑死 10/03 09:38
115F：推 Luefa: 我也不喜歡鬼腳 10/03 09:39
116F：推 CavendishJr: 你們要知道球員工會可是反對全ABS的 10/03 09:40
117F：→ CavendishJr: 只是如果認為誤判合理，就不要抗議主審好球帶XD 10/03 09:40
118F：推 magicalstyle: 鬼腳也是有溫度的人為因素嗎 10/03 09:41
119F：推 bdgnrd0103: 人的好球帶和機器的好球帶不一樣 要重新適應 10/03 09:41
120F：→ saidon: 重新適應的屁 就算同一個裁判 他每天心情不一樣好球帶也不 10/03 09:42
121F：推 RoaringWolf: 有鬼腳在那邊鬼叫什麼 10/03 09:42
122F：→ saidon: 會完全一樣好麻 10/03 09:43
123F：推 Anakin: 又有人被錯誤翻譯騙以為球員工會反對ABS 10/03 09:43
124F：→ Anakin: 抱歉，看錯推文 10/03 09:43
125F：→ saidon: 你每場比賽面對不同的主審 你都要重新適應 機器好球帶至少 10/03 09:43
126F：→ saidon: 一致的多 10/03 09:44
127F：推 kumafez: 我建議現在再問一次 10/03 09:45
128F：→ mouscat: 這就是Machado喜歡的人味 好好味啊 10/03 09:45
129F：推 GyroZeppeli: 他怎可能沒被搞過XD 10/03 09:46
130F：推 jimm900: 在想主審是不是比較偏袒明星球員 10/03 09:46
131F：→ jimm900: 類似NBA的明星哨 10/03 09:46
132F：推 CrossroadMEI: 足球的傷停時間不也是人味嗎？明明就可以給機器計 10/03 09:48
133F：→ CrossroadMEI: 時 還要給裁判自由心證 10/03 09:48
134F：推 thirdlittle: 蠻多人就是會直覺討厭變動 10/03 09:56
135F：推 a7706888: 用ABS那要怎麼跟主審吵架 10/03 09:58
136F：→ shifa: 因為改電子好球帶就是改meta啊 小球員就算了 10/03 10:01
137F：→ shifa: 大明星搞不好就是影響幾m鎂身價 會出來表達意見很正常 10/03 10:01
138F：→ taxisy: 這人 呵呵 10/03 10:01
139F：→ shifa: 真的那麼吹ABS就改全ABS啊 但球員肯嗎 10/03 10:02
140F：→ shifa: 不就是球員是最直接利害關係者 才會有正反意見 搞挑戰制 10/03 10:03
141F：→ shifa: 改全ABS主審又沒差 三振pose一樣秀給你看 10/03 10:04
142F：→ shifa: 薪水照領 也不用被球員chellenge 被球迷罵 被專欄作家尻洗 10/03 10:04
143F：→ shifa: 問題還不是回歸到 你球員大爺們肯嗎 10/03 10:05
144F：推 CCandyMan05: 阿今天Bogaerts最後一球有abs是不是還有球打? 10/03 10:11
145F：噓 hahabis: BJ4 10/03 10:13
146F：推 raysilence: 講一整串但說不出為什麼反對，就只是自己不喜歡而已 10/03 10:15
147F：推 derek0212: 你們今天九上一個關鍵三振就是被主審陰了 要確欸 10/03 10:18
148F：推 barry841120: 他希望後面的人也必須跟他一樣被裁判搞過吧XDDD 10/03 10:23
149F：→ specialwei: 所以呢??今天XB就被陰了 差超多 這個判決超關鍵 10/03 10:24
150F：→ specialwei: 有種明年你都不要挑戰 10/03 10:24
151F：→ mirrorlee: 我等著看你明年用不用 10/03 10:32
152F：推 Hsu1025: 老派通常也是雙標派 他們以前一定也反對過更老害的東西 10/03 10:34
153F：→ mouscat: 利害關係者喔 我是看不出利在哪啦 害今天是有 10/03 10:35
154F：推 tpegioe: 老害 10/03 10:41
155F：→ a12349743: 改成挑戰制如何 有挑戰再看就好 像網球鷹眼那樣 10/03 10:45
156F：→ saidon: 本來就是改成挑戰制阿 10/03 10:49
157F：推 tigertiger: 喜歡完美那要不要變成機器人打棒球 10/03 10:55
158F：→ saidon: 樓上這滑坡就太過頭了 10/03 10:59
159F：推 liusim: 挑戰是種均衡沒錯啦 全ABS感覺策略性也會下滑 10/03 11:03
160F：→ liusim: 技術會趨於單一化 少了博奕樂趣 10/03 11:03
161F：推 qazxc312: 通常不想改變的都是得利方，以前網球用鷹眼就示範過了 10/03 11:08
162F：噓 pkza: 老害 10/03 11:10
163F：→ usoko: 不贊成ABS挑戰系統那就是連看重播挑戰都不ok了吧? 10/03 11:16
164F：→ usoko: 這麼喜歡「人為」因素 可以去打香蕉聯盟啊 10/03 11:16
165F：推 meloman: 請對著拿著球棒的XB這樣說 10/03 11:26
166F：→ foxey: 看今天主審判神父那顆三振影響有多大就好 還在堅持奇怪傳統 10/03 11:40
167F：推 benboy: 再問一次就殺人豬心了QQ 10/03 11:41
168F：推 Joby: 你先說服今天的Bogaerts 10/03 11:55
169F：噓 thinksilver: 老害言論 10/03 12:17
170F：推 wormchang: 就要生氣才好玩啊xd 10/03 12:26
171F：推 bxxl: 大牌被錶的機率低,錶其他人也錶不到他,自然不需要改 10/03 12:26
172F：推 dunkyou: 原來是想放暑假了阿，難怪不贊成 10/03 12:40
173F：推 gswsb: 球星好球帶會受影響嗎嘻嘻 10/03 12:42
174F：→ MK47: 今天自食其果了 是不是開心放假了呢 10/03 13:03
175F：推 DoublePlay: 去問XB要不要 10/03 13:04
176F：推 pipitruck: 我就知道早晚打臉 10/03 14:40
177F：推 legendd: agree 10/03 15:23
178F：→ jim272272: 一朗好像有講類似的評論 你也是老害對吧 03/16 11:47