作者idingdang (我的天啊)
看板Baseball
標題[分享] 20251001邦爪戰主審 范元淦判決率
時間Fri Oct 3 00:45:51 2025
實在太好奇了，到底前天他怎麼判的
想用數據來看看
所以用逐球統計的方式來計算
沒辦法，聯盟不公佈裁判的判決率
只好自己一球一球來了…好累…沒睡覺終於弄完
https://i.imgur.com/5L7uOFJ.jpeg
有幾點聲明：
1.很多球迷說新莊轉播的KZ是歪的
但沒辦法，我只能用現有的資訊和設備統計
如果有疑慮，歡迎去看完昨天整場比賽
2.由於是保留比賽
所有數據皆由二局上半開始計算
3.有爭議球我會個別截圖給大家
4.這是單純以電子好球帶去計算判決率
因此判決一致性的部分，就大家自由心證
我以觀眾球迷的角度儘量分析
原則：
1.只要削到好球帶就算好球，但若是KZ點在框外面積較大，我會特別註記，依然會列入好
球計算。
2.球打進場內，因裁判未判決，故不列入計算
3.若是有我個人主觀認定有爭議的球，我也會特別註記。
4.出棒過半判決，主審請求壘審輔助，若是出棒過半不列入計算，未出棒則看KZ進壘點列
入計算。
5.KZ有效判決總球數：KZ有顯示+裁判有判決的球
6.界外球、揮棒落空、觸身球不計算
=====================
20251001邦爪戰主審范元淦判決率數據
主審：范元淦
球場：新莊棒球場
轉播單位：富邦悍將官方、MomoTV、CPBLTV
兩隊總投球數：309
KZ有效判決總球數：159
KZ好球帶以內：59
KZ好球帶以內判好球：45
KZ好球帶以內判壞球：14
KZ好球帶以外：100
KZ好球帶以外判好球：10
KZ好球帶以外判壞球：90
揮棒落空好球Or出棒過半：25
界外球：53
觸身球：0
好球帶以內判決正確率：76.27%
好球帶以外判決正確率：90.00%
電子好球帶總判決正確率：84.91%
===================
判決註記： (因Kz球點顯示較慢，圖片大多非當下判決畫面)
二局上：
江國豪Vs江坤宇
第二球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/TNcjKtD.jpeg
江國豪Vs岳東華
KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/TfbPm03.jpeg
二局下：
韋禮加Vs董子恩
第四球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/svpt8Ej.jpeg
三局上：
江國豪Vs江坤宇
第六球KZ外，主審判好球三振
https://i.imgur.com/ACH4nbb.jpeg
三局下：
韋禮加Vs林澤彬
第二球KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/r7QDhtc.jpeg
韋禮加Vs周佳樂
第三球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/qwLXg4v.jpeg
四局上：
江國豪Vs張仁瑋
第二球KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/KbOsQz0.jpeg
四局下：
韋禮加Vs王念好
第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/U6iefDd.jpeg
韋禮加Vs陳真
第三球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/7qSUB5m.jpeg
五局上：
江國豪Vs陳俊秀
第一球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/qlNTllY.jpeg
第二球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/USv7wNa.jpeg
五局下：
韋禮加Vs蔡佳諺
第二球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/ovexcJK.jpeg
韋禮加Vs周佳樂
第五球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/ktcplTF.jpeg
六局上：
江國豪Vs宋晟睿
第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/gmg6o4u.jpeg
七局上：
賴鴻誠Vs王威晨
第三球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/VICu7K0.jpeg
賴鴻誠Vs陳俊秀
第二球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/NPzzbB9.jpeg
七局下：
韋禮加Vs董子恩
第一球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/BdwfcSi.jpeg
韋禮加Vs林澤彬 第一球KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/M70d896.jpeg
韋禮加Vs周佳樂 第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/s2HjTFY.jpeg
九局上：
曾峻岳Vs詹子賢
第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/gwsqazH.jpeg
九局下：
李振昌Vs林澤彬
第四球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/ccMUAeP.jpeg
李振昌Vs蔡佳諺
第一球KZ外，主審判好球(陳金鋒上場抗議未被趕出場)
https://i.imgur.com/AnNEvZL.jpeg
https://i.imgur.com/Xgs8c4S.jpeg
李振昌Vs林岳谷
第一球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/SMkOp9q.jpeg
十局上：
曾峻岳Vs江坤宇
第一球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/gnusjR5.jpeg
十局下：
呂彥青Vs黃兆維
第一球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/f9IpDMN.jpeg
呂彥青Vs王念好
第一球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/ySIHPW6.jpeg
第二球KZ擦到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/TEA9GJi.jpeg
呂彥青Vs陳真
第一球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/D89LDqz.jpeg
第二球KZ擦到好球帶，主審判壞球
https://i.imgur.com/jw8YSiP.jpeg
呂彥青Vs魏全 (打出追平比數二安)
第一球KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/VbbwAxv.jpeg
蔡其哲Vs蔡佳諺(選到再見保送)
第二球KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/DoN60MW.jpeg
=============
結論：
0.壞球正確率高是當然的，投得挖地瓜、太高、太內太外都很好判壞球…
1.比賽前半段判得還算中規中距，後面是想睡覺嗎？越判越離譜
2.高角度一下給一下不給，應該是看心情給的？
3.外角球只要沒有太低，都幾乎給好球？
4.這好球帶一致性真的可以在一軍執法嗎？？？？
歡迎討論，也希望中職未來
也能有對裁判判決率正式的紀錄
「一致性」真的很重要。
累累了～晚安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.105.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1759423553.A.33C.html
1F：推 its0130: 推詳細分析10/03 00:47
2F：推 nakayamayyt: 甜甜圈型主審 空洞就是挖掉的好球帶10/03 00:49
3F：推 in1022: 不知道升一軍的考核機制是什麼？10/03 00:50
4F：推 yj80039: 很明顯裁判就是六隊都有搞到 却愛說甚麼獨厚特定隊伍還是10/03 00:51
5F：→ yj80039: 平衡戰績論 明明錯的是裁判跟聯盟10/03 00:51
6F：→ Arielbank: 場務轉裁判 感覺二軍練的還不夠10/03 00:52
7F：推 alex813: 大概率是年資+執法場次吧，我是不覺得會有什麼考核之類的10/03 00:52
8F：→ Arielbank: 要練可以 但是先別站主審10/03 00:52
9F：推 liaogary: 我懷疑這些好球帶變形的裁判 都是金達的徒弟10/03 00:55
10F：→ slimfat0202: 金達二世10/03 00:56
11F：推 BlairWang: 誒 這邊角的幾乎都用猜的是不是...很扯吔10/03 00:57
12F：推 LoliCar: 這位已經離奇到兩邊球迷都生氣10/03 00:57
13F：推 sa13961387: 純粹好奇，不站主審練得到好球帶嗎10/03 00:58
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/03/2025 01:00:06
14F：推 in1022: 二軍可以練啊 不過可能人手不足急著上一軍吧10/03 01:02
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/03/2025 01:04:15
15F：推 ninetynine: 看截圖還好阿 一堆只摸到線的 判好判壞都還可以接受10/03 01:03
16F：→ ninetynine: 更別說高低有受打者身高影響了..10/03 01:03
17F：→ Arielbank: 場務逆練裁判很勵志，但是還太菜10/03 01:04
18F：推 csjh960023: 哥你也太猛10/03 01:04
19F：推 cpy1106: 四局上那顆真的扯10/03 01:04
20F：→ csjh960023: 到底要花多久時間xD 10/03 01:05
21F：推 SMG2016: 要考慮電子好球帶的上下是否會根據打者身高調整，如果不 10/03 01:05
22F：推 ghostra: 用心推一個，主審判准對高張力比賽影響太大 10/03 01:05
23F：→ SMG2016: 會（例如就是固定用一般身高去算出好球帶上下），那電子 10/03 01:05
24F：→ SMG2016: 好球帶就只有左右比較值得參考，上下如果球是在邊緣，那 10/03 01:05
25F：→ SMG2016: 參考性就可能不大 10/03 01:05
26F：推 MK47: 好猛 你哪來那麼多時間 辛苦推 10/03 01:06
27F：推 luyu14732: 推分析 10/03 01:12
28F：推 chunyaya: 推辛苦 10/03 01:13
29F：推 jason40311: 推這篇，好用心，肯定花很多時間 10/03 01:15
30F：推 yungju: 兩隊都被搞，但有一些一直說識象的爪酸只會看到他們想看 10/03 01:16
31F：→ yungju: 的 10/03 01:16
32F：推 wwf80048: 太強了 推 10/03 01:18
33F：推 Diomedes: 新莊的KZ下緣不準，像三局上阿坤被三振那球，側面角度 10/03 01:18
34F：→ Diomedes: 是通過膝蓋的10/03 01:18
35F：→ lrh18: 所以以前二軍要練很久才能上一軍 10/03 01:19
36F：推 Trulli: 推詳細分析10/03 01:19
37F：→ lrh18: 畢竟二軍沒一軍投手的威力 只能磨久一點才能上一軍10/03 01:20
38F：→ lrh18: 現在就缺人 好像有人3.4年就上來了10/03 01:22
39F：推 its0130: 紅中壞球已超越現在的金達10/03 01:22
40F：推 hyc0725zz: 以後就讓AI跑這類型的分析來檢視裁判10/03 01:27
41F：推 okichan: 淦 你好厲害10/03 01:30
42F：推 neo74214: 推 辛苦了 10/03 01:30
43F：推 Eyrie: 4號位那顆到底是怎麼看的 10/03 01:30
44F：推 benson96968: 他的問題是很好球還能判壞吧 10/03 01:31
45F：推 wwGFriendww: 主審比較喜歡邦忙水鬼錯了嗎 10/03 01:31
46F：→ benson96968: 不知道是站太久晃神還是怎樣 會突然走鐘2-3球 10/03 01:32
47F：→ jumperman: 實在非常懷疑明年的二軍到底能不能實驗好ABS.... 10/03 01:32
48F：推 TP62842UL3: 好猛…聯盟有沒有考慮找你加入XD中職會更進步的 10/03 01:39
49F：→ spzper: 整體看起來就知道誰得利多XDDD 10/03 01:45
50F：推 CRonaldo07: 聯盟或球團有考慮增加裁判待遇嗎？ 裁判品質差影響比 10/03 01:48
51F：→ CRonaldo07: 賽內容大家都是輸家 10/03 01:48
52F：推 ericinttu: 辛苦給推 10/03 01:49
53F：噓 MG42: 好球帶就是主審的自由心證，何來判對或判錯？ 10/03 01:50
時代在改變了
54F：推 Handsomeman: 推整理 但單用kzone肯定會有問題 10/03 01:52
55F：→ Handsomeman: 中職所使用的kzone是不考慮打者身高的 10/03 01:52
56F：→ Handsomeman: 所有自然高低位置可能會有所偏差10/03 01:52
的確會有這個問題…希望聯盟重視
57F：推 ja000123: 感謝你的辛苦 10/03 01:55
58F：推 ai20609: 四局上江國豪那顆沒撿真的太扯10/03 01:57
59F：推 ai20609: 他的好球帶中間還會破洞10/03 02:01
60F：推 jason050117: 你竟然花那麼多功夫去計算從頭開始就知道不準的東西10/03 02:03
想說數據化一下
61F：推 keyboard1624: 推認真整理10/03 02:07
62F：推 beefw: 上下有身高問題就算了 內外不一致的也好幾球10/03 02:18
63F：推 kenken0902: 認真推10/03 02:21
64F：推 samedi: 好強 10/03 02:48
65F：推 stardream226: 有沒有兩隊分開的錯誤率啊 10/03 02:53
有想過要做，但又是一番功夫..
66F：→ tylerdurdenn: 84%超低…. 10/03 03:07
67F：推 ken159753000: 辛苦給鼓勵～ 10/03 03:08
68F：推 citpo: 辛苦了 10/03 03:13
69F：推 allenchen: 專業給推 10/03 03:52
70F：推 ShigureCafe: 推推 10/03 04:37
71F：推 Vios3: 感謝你的貢獻 還是建議用電子的算了 看到變形金剛左右比賽 10/03 06:00
72F：→ Vios3: 大家都痛苦 10/03 06:00
73F：推 raine29484: 人工統計 超有料== 10/03 06:06
74F：推 a26893997: 哇 統計這個很累欸 必須推 10/03 06:09
75F：推 treasuredady: 辛苦了 推認真 10/03 06:18
76F：推 stan200443: 認真統計 給推 10/03 06:29
77F：→ enthuian: 看完了 變形蟲好球帶 10/03 06:30
78F：推 momo04j: 噓一下聯盟該做的東西讓鄉民自己做10/03 06:34
79F：推 madbele: 裁判累又錢少，都沒啥人要當了 10/03 06:41
80F：推 h57415: 推10/03 06:41
81F：→ bluepahahaha: 快25趴的變形率 是真的爛10/03 06:42
82F：推 w9070030: 辛苦了10/03 06:47
83F：推 nowash123: 推分析，不過我記得美國好像是好球帶+/-2.5%範圍屬於自10/03 06:56
84F：→ nowash123: 由心證，不算誤判10/03 06:56
嗯嗯，不過以後ABS好像就沒有這個誤差？
85F：推 sangoroger: 真的是很明顯的爛10/03 07:07
86F：推 horise: 推 10/03 07:07
87F：推 nomo16k: 推一球一球看 10/03 07:14
88F：推 yen1001: 認真 10/03 07:21
89F：推 neverheifetz: 推 10/03 07:39
90F：噓 dm03: 擦邊球也在列…. 10/03 07:40
91F：推 xephon: KZ上下緣不準，因為打者身高是不調整的 10/03 07:43
92F：→ xephon: 但KZ左右失準的好壞球，通常都主審的鍋 10/03 07:43
93F：→ xephon: MLB的好球帶內判決正確率是90~95% 供參考 10/03 07:44
94F：推 JoeGibsonJr: 推整理 10/03 07:45
95F：推 hsanchin: 不知道有沒有捕手Framing跟淦哥的好球判率相關分析? 10/03 07:46
Framing蠻主觀的，這我就不夠專業了..
96F：推 delhuang: 聯盟很標準島國心態 不利的事情不公佈 10/03 07:51
97F：→ lrh18: 沒有同一個系統 公佈了也沒啥意義 10/03 07:53
98F：推 lafeelbarth: 內外不一致是什麼問題 10/03 07:56
99F：推 md1128: 推 10/03 07:58
100F：推 wave99: 我就是要看這個 推推10/03 07:58
101F：→ k33536: 又來輸不起了嗎 10/03 08:00
額…我是邦迷…
102F：推 jurickson: 推整理10/03 08:00
103F：推 first841126: 推10/03 08:06
104F：推 shifa: 這種才是真的可以參考的數據 什麼「平均」正確率多少多少10/03 08:07
105F：→ shifa: 沒什麼參考價值 給推10/03 08:07
106F：推 CrossroadMEI: 好球帶內76%...10顆好球會漏判快3顆 真的要去大學10/03 08:08
107F：→ CrossroadMEI: 眼科了吧10/03 08:08
108F：推 lngpk: 推 10/03 08:16
109F：推 spicy305: 這篇好猛 10/03 08:33
110F：推 jerry32140: 推整理 淦哥拜託回二軍練練再來吧 10/03 08:48
111F：推 dachiyun: 推整理 好厲害 當天看球真的氣到笑 10/03 08:54
112F：推 cityman9999: 比大聯盟好球帶紅中判壞球好多了 10/03 09:14
113F：推 darwincell: 辛苦了 10/03 09:33
114F：推 BlackJackWei: 有整理有推 10/03 09:35
115F：→ ruei0921: 老哥我相信你真的沒睡覺 推 10/03 09:37
116F：噓 tsaon: 你強你去判 10/03 09:47
117F：推 Nobita: 我按照原po文字敘述 爪得利13顆 邦得利12顆 簡單講就是爛 10/03 09:52
118F：→ Nobita: 照理說再見保送四顆內有一顆明顯錯誤應該大炎上才對 10/03 09:53
119F：→ Nobita: 但看了整場的球迷都知道 就是爛而已 整場都這樣沒啥特別 10/03 09:53
120F：推 Nobita: 再假設擦到線的一律不算誤判 明顯錯誤爪得利8顆 邦得利6顆 10/03 10:04
121F：→ Nobita: 也就是一場有14顆明顯錯誤 還是太多了 10/03 10:04
122F：推 sding: 推整理10/03 11:09
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/03/2025 11:19:03
123F：噓 wbctwn: 昨天看這裁判是捕手有framing就判壞球吧 民國幾年了還這 10/03 11:20
124F：→ wbctwn: 樣判的 10/03 11:20
125F：→ alozo: 擦邊的判好判壞都可以，但不少整顆外或內的相反判決才是問 10/03 12:17
126F：→ alozo: 題所在 10/03 12:17
127F：推 shine0312: 新莊的KZ看看就好 10/03 12:39
128F：推 pardini: 菜雞很容易被捕手接球影響到。富邦的捕手真的接很爛 10/03 16:02