作者jeff1013 (jeff1013)
看板Baseball
標題[分享] Eaton該跑衝本壘 Cora：那是他們的看法
時間Thu Oct 2 10:09:26 2025
https://reurl.cc/7VzaNb
Alex Cora was told postgame that the telecast said Nate Eaton could’ve scored
.
“That’s their opinion, you know? I think it’s easy from up there to say tha
t
he could’ve scored. You know, they’re not down there with us.”
Jazz把吉田的代打安打撲下來
轉播單位說Eaton應該可以跑回來
Cora賽後被問到這個問題說
這是他們的看法
在上面講說那球該得分很容易
但他們不是跟我們一起在場邊
這球受到不少討論
Cora賽後則是力挺自家球員的選擇
另外也公布明天先發確定是Early
並說牛棚一樣全部都會處於備戰狀態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.140.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1759370969.A.078.html
※ 編輯: jeff1013 (101.10.140.25 臺灣), 10/02/2025 10:09:49
1F：推 lyricslee: 這個人不懂棒球 10/02 10:10
2F：→ kenkenken31: 覺得不是100%的事情,感覺55波 10/02 10:10
3F：→ k385476916: 明天看早哥了 10/02 10:12
4F：推 frog0824: 該跑的。但總教練挺自家球員是對的 10/02 10:13
5F：推 ts012108: 都對 10/02 10:13
6F：→ AhCheng: 55波吧 跑被抓到又說幹嘛跑 10/02 10:14
7F：推 mrfootball: 這球該跑，至少也應該繞壘多一點看情況 10/02 10:15
8F：推 gotohikaru: 其他人可能55波 Eaton速度一定回得來 10/02 10:16
9F：→ gotohikaru: 這時間點教練一定要挺球員沒問題 10/02 10:16
10F：推 HOODINI: 當下一瞬間的判斷很難 轉播用上帝視角來看當然覺得簡單 10/02 10:17
12F：→ Mikufans: 他跑壘是聯盟頂尖的 10/02 10:20
13F：→ Mikufans: 比jazz快多了同樣兩出局jazz不管情況都敢衝回來了 10/02 10:21
14F：→ jeff1013: 那球跟Jazz的那顆狀況不同吧 10/02 10:22
15F：→ jeff1013: Jazz那顆是兩好三壞提前起跑了而且是打到外野的角落 這 10/02 10:23
16F：→ jeff1013: 種情況當然會衝 10/02 10:23
17F：→ jeff1013: Eaton這顆是被撲在內野就是考驗當下抉擇了 10/02 10:24
18F：→ Mikufans: 如果要衝Eaton肯定回得來聯盟比他快的人沒多少了 10/02 10:25
19F：推 GhostShadow: 沒撲到跟被撲下來差很多啊 被撲到煞車正常吧 10/02 10:27
20F：推 megalink: 沒差那分也不是穩拿拿了也守不住紅襪沒投手了 10/02 10:27
21F：推 e2167471: 九局下 兩出局 落後兩分 有需要冒險拿一分嗎 10/02 10:28
22F：→ e2167471: 還滿壘 10/02 10:29
23F：→ Sechslee: 結果論而已 沒穿出去沒跑沒啥問題 10/02 10:30
24F：推 pttrackhwang: 0.02秒要決定的事容易嗎？ 10/02 10:31
25F：推 MK47: 說實在真的不見得穩拿 其他人可能不拼會死 但是Eaton我記得 10/02 10:33
26F：→ MK47: 衝刺pr是95以上 他拼應該蠻有機會safe的吧 10/02 10:33
27F：推 Werth: 如果是當年國民Eaton已經衝回本壘噴香檳惹 10/02 10:33
28F：推 libitum: 攔在內野內 要煞車很正常吧 第一拍沒跑 看到漏球在跑太慢 10/02 10:33
29F：→ MK47: *第二句多打一個不 10/02 10:34
30F：推 Johseagull: 一瞬間的事 不容易 10/02 10:39
31F：推 kenro: 結果也被殺就不會這麼說了 10/02 10:40
32F：推 sojay: 如果衝回來出局會被罵更慘 10/02 10:44
33F：推 wugi: 情況不同吧 10/02 10:44
34F：推 wuuman: 會被拿出來說應該是已經2out 就悶頭衝吧 10/02 11:01
35F：→ jeff1013: 2out了但你球被攔在內野 也沒有一定是要衝回來呀 10/02 11:04
36F：→ jeff1013: 「結果論」來說 那球一壘手第一時間沒接起來衝的話應該 10/02 11:06
37F：→ jeff1013: 是safe沒問題 但你沒有上帝視角的話 萬一那顆是直接進 10/02 11:06
38F：→ jeff1013: 一壘手手套 你衝本壘即便他速度很快也不一定safe 10/02 11:06
39F：→ jeff1013: 至於等看到一壘手第一時間沒接住再重新啟動就更沒機會 10/02 11:07
40F：→ jeff1013: 了 10/02 11:07
41F：推 oxime: Eaton沒跑.Jazz跑了.輸贏就分出來了 10/02 11:07
42F：推 libitum: 那顆直接進一壘手套的話 衝本壘out機率比較大吧 10/02 11:08
43F：→ oxime: Eaton也是2out滿球數提前起跑喔! 沒跑回來就很虧 10/02 11:08
44F：→ jeff1013: 兩球情況就根本不同啊== 10/02 11:08
45F：→ libitum: 現在只是在說 一漏球當下 EATON有沒啟動衝本壘 10/02 11:09
46F：→ jeff1013: Jazz那顆是打到外野滾到場邊 那顆正常本來就會衝 10/02 11:09
47F：→ jeff1013: Eaton這球就被撲在內野了 你第二時間重新啟動肯定死吧= 10/02 11:11
48F：→ jeff1013: = 10/02 11:11
49F：→ jeff1013: 他如果中間沒停然後一壘手第一時間沒接進手套那當然是s 10/02 11:12
50F：→ jeff1013: afe 10/02 11:12
51F：推 Sechslee: 看到漏球再跑那更是死中死 所以說是結果論 10/02 11:14
52F：→ DavidHale: 重看其實是被三壘指擋的 看傳一壘直接衝肯定safe 10/02 11:17
54F：→ jeff1013: 這其實就瞬間判斷阿不論是壘指還是跑者 10/02 11:21
55F：→ jeff1013: 我自己是覺得衝或沒衝都算合理的 10/02 11:22
56F：→ jeff1013: 當然你用結果論來講 那就是少一分 10/02 11:23
57F：→ jeff1013: 而且重點是下一棒是今天打很好的Story 10/02 11:23
58F：推 e2167471: 二壘沒回來，三壘自己回來沒什麼意義吧 10/02 11:23
59F：→ e2167471: 如果有出現二壘能回來的狀況，三壘本來就能回來 10/02 11:24
60F：→ jeff1013: 應該也不會希望是死壘間讓他沒法在壘上有人時打（雖然 10/02 11:24
61F：→ jeff1013: 後來他也沒打回來 但其實那打席也沒打很差） 10/02 11:24
62F：→ jeff1013: 樓上你兩次推文講的好像都是昨天那場 現在不是在講昨天 10/02 11:26
63F：→ jeff1013: 九局那個play 10/02 11:26
64F：推 libitum: 其實都是結果論而已 如果下一棒打回來 根本不會檢討他有 10/02 11:27
65F：→ libitum: 沒跑回來 10/02 11:27
66F：→ DavidHale: 他的問題是不該跳回三壘, 在壘間看狀況掉了衝都來的及 10/02 11:28
67F：推 libitum: 他是在一壘手快要接球時 踩剎車的 看到掉球要在衝 最好那 10/02 11:31
68F：→ libitum: 麼肯定一定來得及 10/02 11:31
69F：推 MarchelKaton: 反正事情已經過了，就第三戰決生死 10/02 11:37
70F：噓 tony4on9: 分水嶺是有人連短打都不會 10/02 11:38
71F：→ DavidHale: 他停的時候Jazz根本還沒出手 在原地看根本不應該 10/02 11:39
72F：推 tainancousin: 他如果衝Jazz 就傳本壘了好嗎 10/02 11:56
73F：推 n61208: Cora挺自家人 讚一個 10/02 12:04
74F：→ Mikufans: Jazz攔到已經極限狀態傳一壘都有困難怎麼可能傳更遠的 10/02 12:18
75F：→ Mikufans: 本壘 10/02 12:18
76F：→ Mikufans: 一壘差點都傳不到 10/02 12:18
77F：推 Romulus: 打者已經跑一半了 Eaton才剛到三壘 殺一壘時間比較少吧 10/02 12:33
78F：→ Romulus: 這真的衝本壘被Jazz看到起身再墊不傳怎樣都不是100％活 10/02 12:33
79F：推 sam9595: 以他的速度不太可能會死 滿球數提前起跑 看看昨天虎王掉 10/02 14:43
80F：→ sam9595: 分那球 連投手後方的球 直接傳本都死不了了 10/02 14:44
81F：→ sam9595: 二壘手傳一再傳本不可能會死 10/02 14:44
82F：→ jeff1013: 虎王那球他是下丘後自己的守備不好 10/02 14:58
83F：→ jeff1013: 他傳出去的球還是高拋物線才抓不到的 10/02 14:58
84F：→ jeff1013: 而且那球應該就是下定決心就是要衝回去了 那球的滾動速 10/02 15:01
85F：→ jeff1013: 度跟處理球的時間根本也沒有比較短 10/02 15:01
86F：→ jeff1013: 今天這球二壘手撲下來 如果他沒有先停直接衝 按照相對 10/02 15:02
87F：→ jeff1013: 位置如果二壘手直接傳本也沒有一定safe 10/02 15:02
88F：→ jeff1013: 現在討論基本上都是用上帝視角去分析這球 10/02 15:04
89F：→ jeff1013: 我是真的覺得這跑或不跑都沒啥問題沒有明顯對錯 單純只 10/02 15:05
90F：→ jeff1013: 是就結果論來說少一分而已 10/02 15:05
91F：推 jfs: 二壘爬起來傳本要調整重心，也不是內野趨前代表傳球距離長， 10/02 21:36
92F：→ jfs: 然後不是封殺還要tag… 跑者又很快，怎麼看都是跑者勝算 10/02 21:36
93F：→ jfs: 大一點，而且就算story狀況再好，但畢竟打擊這件事本身是失 10/02 21:36
94F：→ jfs: 敗率遠高於成功的，比賽後半段又兩出局你不拼，連拼的機會可 10/02 21:36
95F：→ jfs: 能都再也沒有了 10/02 21:36
96F：推 sam9595: 同意 兩出局又提前起跑 實在該拼 10/03 04:21