作者CrossroadMEI (江島十路)
看板Baseball
標題Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
時間Thu Oct 2 08:20:17 2025
有人說淡海是鬼城
蓋大巨蛋養蚊子怎麼辦？
有人說樹林捷運還不知道民國幾年會好
蓋大巨蛋養蚊子怎麼辦
其實就是參考神宮球場改建計畫
神宮球場預計就是先把秩父宮橄欖球場拆除
當作新神宮球場的腹地 等新神宮球場完工之後
再把舊神宮球場拆除作為之秩父宮新球場的腹地
新莊球場也可以比照辦理
剛好新莊球場座落在整個新莊運動公園裡面
可以先把新莊田徑場拆除當作新北蛋的腹地
等新北蛋完工之後再把原本的新莊球場拆除
看是要把田徑場蓋回去還是另作規劃都可以
優點首先是不會影響到中職賽事的進行
悍將一樣在原本的新莊球場比賽就好
接著球迷也不會有交通適應期
畢竟地點本來就一樣在新莊運動公園
不會因為換地點而迷路
也不怕捷運有生之年才能完工
接著也不用擔心座落重劃區要等待商業發展慢慢集客
新莊球場本來就在人流算還不錯的地點了
所以其實新莊運動公園大風吹
是不是比樹林跟淡海好一點？
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.78.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1759364419.A.F84.html
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.78.201 臺灣), 10/02/2025 08:21:24
1F：推 dknymaster: 正解 10/02 08:22
2F：→ SLEEPNIGHT: 那蓋在淡水的話要參考什麼去解決？ 10/02 08:23
3F：推 kenny719: 蓋八仙吧 旁邊又有64 不然那塊地永遠動不了 10/02 08:23
4F：推 yuyun0724: 這是最佳解，但擋人炒地皮，所以絕對不會是新莊這個方 10/02 08:24
5F：→ yuyun0724: 案 10/02 08:24
6F：推 attdave: 還在新莊 新北市就講了只剩樹林淡水 10/02 08:26
7F：→ attdave: 這些年弄重劃區弄搞笑的 10/02 08:27
8F：推 shaoju: 新莊離大巨蛋太近了，沒必要浪費錢再蓋一個 10/02 08:28
9F：→ Catalyst: 新莊跟板橋才有人潮 淡水那鬼地方誰要去 10/02 08:28
10F：推 ZHKWB: 花蓮示範擋人財路的樣子還不夠嗎？ 10/02 08:29
11F：推 max011060: 你把田徑場拆了 新莊人不跟你拼命？ 10/02 08:32
12F：噓 guowei616: 不可能 你知道多少人從早到晚每天在那邊運動嗎 10/02 08:35
13F：→ RodrigueZ810: 我家在那附近 那邊整座運動公園使用率超高欸 10/02 08:35
14F：→ RodrigueZ810: 而且附近找不到替代的場所 10/02 08:35
15F：噓 iamfreefrog: 笑死，完全把新莊人當空氣 10/02 08:36
16F：推 Ohtani0510: 新莊離大巨蛋哪裡近阿 地圖要不要拿出來看一下= = 10/02 08:37
17F：→ ringtweety: 新莊的交通 問題可能在能撐得住2倍或3倍的人數嗎? 10/02 08:37
18F：推 belucky: 板橋到大巨蛋窩開車20分鐘內就到了 真的別蓋板橋 沒 10/02 08:39
19F：→ belucky: 意義 10/02 08:39
20F：→ cooldidi500: 沒問題的 交通黑暗期 靠大量義交就可以解決 10/02 08:39
21F：→ guowei616: 新莊市區少有的400公尺跑道 晨跑團 飆5K 跳舞團 夜跑 10/02 08:39
22F：→ guowei616: 團 散步老人團 使用人次超高 多數不看職棒的人不跟你 10/02 08:39
23F：→ guowei616: 翻桌我隨便你 10/02 08:39
24F：→ belucky: 樹林感覺是最好的地點了 還能拉一下那邊觀光 10/02 08:39
25F：→ ringtweety: 我都是搭捷運不清楚 但提到新莊看球都說開車會很塞 10/02 08:40
26F：→ RodrigueZ810: 停車也是大問題 10/02 08:41
27F：推 orange0319: 直接選樹林不必這麼麻煩，但是看起來一直想炒淡海周邊 10/02 08:42
28F：推 asdfg5287: 對耶 想到新莊現在還有拍拍團嗎 就是一群人一直拍身體 10/02 08:42
29F：→ ringtweety: 真的改成巨蛋的容量 那個車潮我不知道能不能負荷 10/02 08:42
30F：→ RodrigueZ810: 對呀 現在有棒球賽就塞爛了 大巨蛋的話一定更糟 10/02 08:42
31F：噓 sunnyyoung: 看不懂你在扯什麼 10/02 08:46
32F：推 shinichi: 要拆現有運動場 會跑出一堆人抗議 很難啊 10/02 08:46
33F：推 henryeech: 田徑場不可能拆啦使用率太高 先拆再蓋可能五年過去了 10/02 08:46
34F：→ henryeech: 要就棒球場原址重蓋不要影響別人 10/02 08:46
35F：→ shinichi: 能拆運動場蓋蛋 板一運動場絕對是新北首選地點 但很難 10/02 08:47
36F：推 adora: 立意良善 但動到田徑場就不對 10/02 08:47
37F：→ henryeech: 現在北部球場這麼多流浪個3年還好 10/02 08:48
38F：→ ringtweety: 對當地居民來說 你可能要先把棒球改田徑場 田徑改巨蛋 10/02 08:48
39F：→ ringtweety: 的順序才比較會獲得支持 當然這期間邦只好流浪了 10/02 08:49
40F：推 henryeech: 推樓上 腹地要大只能這樣了 10/02 08:50
41F：→ ringtweety: 我對日本這例子不清楚 這樣橄欖球場沒有的期間怎麼辦? 10/02 08:51
42F：推 L1ON: 果然是棒球版的想法，拆田徑跑道XD 10/02 08:53
43F：→ L1ON: 沒運動的人，甚至可以說沒在動的人才會講出拆田徑跑道這種 10/02 08:53
44F：→ L1ON: 話 10/02 08:53
45F：→ gopher: 明治神宮旁邊還有東奧主場館能打橄欖球 10/02 08:54
46F：推 Y225: 感覺最後會沒有下文 10/02 08:55
47F：→ gopher: 新莊那裡要動不可能只拆田徑場，得連網球場和體育館都一 10/02 08:55
48F：→ gopher: 起動才有可能…… 10/02 08:55
49F：→ gopher: 而且新莊附近道路這麼窄根本就不適合蓋3萬人的巨蛋 10/02 08:56
50F：推 KriKri: 不要，施工黑暗期對附近運動的長輩很不方便 10/02 08:56
51F：推 Y225: 目前最好就是樹林了 10/02 08:58
52F：→ Y225: 板橋體育館改小巨蛋有可能+旁邊田徑場一起改成室內棒球場嗎 10/02 08:59
53F：噓 rebot: 那個田徑場的使用人次比棒球場多太多了 不要自我中心 10/02 09:02
54F：推 cityman9999: 在那邊運動的人會先跟你拼命 10/02 09:02
55F：推 relaxorange: 兩顆那麼近的蛋在那邊分散客源，不如高雄蓋一顆比較 10/02 09:02
56F：→ relaxorange: 實在 10/02 09:02
57F：→ ringtweety: 樹林區在新莊區旁 已經算是最適合的了 蓋在淡海就真 10/02 09:05
58F：→ cityman9999: 分散客源這還好，畢竟大台北地區有那個人流量 10/02 09:05
59F：→ ringtweety: 的太遠了 10/02 09:06
60F：推 henryeech: 大巨蛋檔期也沒有像小巨蛋滿成那樣 北部多一顆只是瓜分 10/02 09:08
61F：→ henryeech: 客源而已 10/02 09:08
62F：→ henryeech: 好好蓋2-3萬戶外球場比較實際 10/02 09:09
63F：→ CrossroadMEI: 接下來OOR跟TWICE都會去大巨蛋欸 檔期會越來越爆吧 10/02 09:10
64F：噓 timboy512: 田徑場市民天天用 你棒球場一年才打幾場球賽 10/02 09:11
65F：→ henryeech: 好奇那個內野上層真的沒辦法拆掉重蓋嗎？多個1萬人也很 10/02 09:14
66F：→ henryeech: 夠了 10/02 09:14
67F：噓 Sechslee: 開放棒球場讓居民進去跑如何? 笑死人 10/02 09:14
68F：噓 dcdc: 新莊球場2024才花逾一億元進行大規模翻新，怎麼可能拆掉... 10/02 09:16
69F：推 ABarrel: 蓋在市區是對的，板一板二新莊甚至三重都可以。 10/02 09:18
70F：推 Daniel4maste: 想想以前新莊線在蓋的陣痛期，怕阿... 10/02 09:18
71F：→ d06: 你真的覺得台灣人真的有那麼喜歡棒球嗎？ 10/02 09:18
72F：→ ABarrel: 交通都方便。或是找個快要沒學生的學校改建。 10/02 09:19
73F：推 sexremix: 怎麼想都是桃園蓋最優吧..高鐵捷運還有機場outlet影城 10/02 09:20
74F：推 senscircadvs: 不蓋板橋根本不用蓋了，你開車20分鐘到大巨蛋不是評 10/02 09:24
75F：→ senscircadvs: 估要不要蓋在板橋的理由好不好 10/02 09:24
76F：推 Y225: 桃園直接重建真的最好，連防水和西曬都解決了 10/02 09:30
77F：推 gopher: 桃園要蓋也不是在高鐵園區…… 10/02 09:33
78F：推 Y225: 桃園規劃是在中壢後站附近體育園區啊，但是現在的棒球場交 10/02 09:34
79F：→ Y225: 通很好啊，直接重建不是更好 10/02 09:34
80F：→ CrossroadMEI: 桃園原地重建那猴子要流浪去哪？平鎮棒球場嗎 10/02 09:36
81F：→ Y225: 全台流浪啊 10/02 09:38
82F：推 Hsu1025: 有什麼新東西就都蓋重劃區吧 新北市區擠到根本該通通打 10/02 09:39
83F：→ Hsu1025: 掉重蓋 不適合再蓋什麼東西擠進去 10/02 09:39
84F：→ quenquen: 傻傻的 塭仔圳那麼大一片 現在什麼都沒有 你不規劃巨蛋 10/02 10:03
85F：→ quenquen: 還在找偏遠的或地小的地方要蓋巨蛋 真的有在用心嗎？ 10/02 10:04
86F：推 ReNewable: 只有你棒球重要嗎 10/02 10:21
87F：推 xup61102: 有想法但老實說你去一次那公園就知道不可能執行，那邊運 10/02 10:28
88F：→ xup61102: 動下棋的老人小朋友超多，計畫不可能那麼完美 10/02 10:28
89F：推 Poleaxe: 塭仔圳 +1 10/02 10:32
90F：推 beoneg: 淡水或八里可以蓋個大型室內水樂園+旅館+購物中心 10/02 10:35
91F：推 sixer: 塭仔圳新北政府打算炒房 一堆建商想蓋房子賺錢 10/02 10:58
92F：推 sdd5426: 你這就是只考慮棒球迷的情況啊 現實當地居民發現每天運動 10/02 11:04
93F：→ sdd5426: 的場地被封起來要蓋成以後只能給財團用的巨蛋誰不起來跟 10/02 11:04
94F：→ sdd5426: 你新北市政府拼命 10/02 11:04
95F：推 yevvi: 大巨蛋講的是樹林大巨蛋 下新莊過去迴龍沒多久就到了 10/02 12:01
96F：→ yevvi: 確實不遠 10/02 12:01
97F：推 yevvi: 塭仔圳地是很大 但也是有一個樹林不及的缺點 10/02 12:05
98F：推 swimmer19: 希望三重新莊 10/02 12:12
99F：推 yevvi: 新莊大部分的路都不大 大路有名的就那幾條 又沒火車經過 10/02 12:14
100F：推 yevvi: 塭仔圳有一部分地是屬泰山 泰山的捷運 交通路線都還沒發展 10/02 12:17
101F：→ yevvi: 到位 捷運只有機捷 而且還是經過最邊邊地帶 地方上還有傳言 10/02 12:20
102F：→ yevvi: 要在明志科大附近建一個泰山進國一的交流道。這些動作還未 10/02 12:21
103F：→ yevvi: 展開，怎麼能應付短時間內疏散大量球迷旅客的要求? 10/02 12:22
104F：→ vt1009: 淡水就是炒房地產的既得利益集團不管球迷死活 10/02 12:31
105F：→ quenquen: 塭仔圳有多大一片你知道嗎？ 還在路不大 大大一片地上面 10/02 12:52
106F：→ quenquen: 什麼都沒有的好處就是 你要多大的路我就開多大的路 當然 10/02 12:52
107F：→ quenquen: 這些開出來的路 要連到周邊一些快速道之類上去 現有就有 10/02 12:54
108F：→ quenquen: 捷運(機捷或新蘆線)可以運用 所以地點不會離這兩線其中 10/02 12:55
109F：→ quenquen: 一線太遠 最好直接就在捷運出來旁邊 所以看起來機捷比較 10/02 12:55
110F：→ quenquen: 有望勝出 幾萬人擠進來 再大運量的捷運線疏散時一樣撐不 10/02 12:57
111F：→ quenquen: 住 所以有捷運線就好 最好再比照美國的場館 巨蛋旁滿滿 10/02 12:58
112F：→ quenquen: 的停車位 這樣又可以讓新北居民考慮開車或騎車過來看比 10/02 12:59
113F：→ quenquen: 賽 台灣雖小 但可以弄出這種比照大國場館的希望就在塭仔 10/02 13:00
114F：→ quenquen: 圳 新北市地政局對塭仔圳的都市計劃完全定案了嗎？沒有 10/02 13:01
115F：→ quenquen: 就還可以改 塭仔圳過度炒房 最後只會搞爆機場捷運 多新 10/02 13:03
116F：→ quenquen: 北大巨蛋這重大公共建設案進來 蓋個國際級的場館 搞個棒 10/02 13:04
117F：→ quenquen: 球園區 棒球名人堂啊之類擺這裡 地夠大就是可以這樣任性 10/02 13:05
118F：→ quenquen: 這樣才有辦法達到侯導 不是 厚厚口中所講的早點來 人留 10/02 13:07
119F：→ quenquen: 下 晚點走 樹林那塊地不熟不評論 淡海新市鎮 你沒大眾 10/02 13:08
120F：→ quenquen: 運輸(指地鐵捷運 現有輕軌沒到)就輸了 更別講有多遠 10/02 13:10
121F：→ a6m7: 擋人財路，猶如殺人父母，我OK但有人一定不OK 10/02 14:08
122F：推 rahim: 附近居民絕對會抗議的，新莊運動公園很多人會去 10/02 14:10
123F：推 rahim: 溫仔圳的土地都已經分配出去了，你蓋在那邊是要政府再花幾 10/02 14:17
124F：→ rahim: 百億甚至千億去徵收嗎？ 10/02 14:17
125F：→ eating: 政府都嘛是用重大工程去帶新市鎮的 不太可能放市中心 除 10/02 15:06
126F：→ eating: 非像台北市沒地要徵收又太貴 10/02 15:06
127F：推 kevin9841: 講的好像只有棒球是運動一樣 什麼自我中心思想 10/02 16:43
128F：推 yevvi: 你知道溫仔圳一期你口中路要開多大有多大 這大部都是往泰山 10/03 00:45
129F：推 yevvi: 方向? 塭仔圳二期方向 迴龍往下樹林方向那一塊 我還不如直 10/03 00:49
130F：→ yevvi: 接選往下選 樹林機五? 又有樹林火車站 又有萬大中和樹林線 10/03 00:54
131F：推 yevvi: 車站 疏散效果快多了 選北邊一期離南邊的主台鐵 高鐵線太遠 10/03 00:59
132F：推 yevvi: 除非你有把握大部分客源都是國外搭飛機到機場直接來搭 不然 10/03 01:10
133F：→ yevvi: 我還真不知道設北邊一期有多大用處? 泰山都市規模效應還沒 10/03 01:13
134F：→ yevvi: 發展起來 國一還是很塞，尤其是泰山段那附近 而且你確定現 10/03 01:16
135F：→ yevvi: 在新北市府有類似那種特3號快速道路發展計畫在泰山段嗎? 10/03 01:17