作者im180 (居尼爾斯)
看板Baseball
標題[討論] 為什麼日職球團不挖羅哥要挖徐若熙呢
時間Mon Sep 29 01:22:33 2025
稍微看過這兩年的投球成績
羅戈整體而言 成績略勝徐若熙
如果再把續航力 投球局數 玻璃程度列入考量
那羅戈的貢獻值根本樂勝徐若熙
那為什麼日職球團要一堆搶徐若熙呢
還要額外付轉隊費 又要競爭挺麻煩的
直接出較高的價格挖走成績略勝徐若熙的羅戈
又不用付轉隊費不香嗎
看一看徐唯一的優勢就是年紀小了四歲
但以玻璃程度來說
羅戈跟徐哪個先爆還不好說吧
就算羅戈只能用個3-5年
反正洋將就是即戰力
3-5年用完後在找下一個羅戈不就好了嗎
萬一羅戈不能征服日職
那成績比羅戈差的徐又怎麼保證能吃下日職打者呢
所以為什麼日職球團要挖徐若熙不搶羅戈呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.18.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1759080155.A.88C.html
※ 編輯: im180 (39.10.18.125 臺灣), 09/29/2025 01:23:20
1F：推 icekimtommy: 你以為中職成績可以複製日職???????? 09/29 01:23
就是不能複製 那怎麼保證中職成績差的到日職
就會比中職成績好的更能封鎖日本打者呢
※ 編輯: im180 (39.10.18.125 臺灣), 09/29/2025 01:24:17
2F：→ icekimtommy: 徐的優點是可以帶動台灣觀光去日本看球 @@ 09/29 01:24
3F：→ OtaniShoei: 挖若C順便賺光觀財啊 09/29 01:24
4F：→ sa13961387: 年輕還可以成長，對自己養成有信心 09/29 01:25
5F：推 laihom0808: 羅戈已經證明實力，日職快來挖 09/29 01:26
6F：推 MG42: 亞外名額啊 09/29 01:26
7F：推 nanako81240: 有道理 09/29 01:26
8F：推 DukeGD666: 因為人家日「職」比你懂球啊 09/29 01:27
9F：→ MK47: 觀光財 少四歲有想像空間 在次級聯盟都是最頂的 去硬要分高 09/29 01:27
10F：→ MK47: 下沒意義 對更高階就是同一個等級裡作到最高了 你反過來想就 09/29 01:28
11F：推 NowQmmmmmmmm: 票房啊帶動觀光人數 09/29 01:28
12F：→ MK47: 好了 兩個人考試分數差不多 一個小四歲 那選誰不言而喻 09/29 01:29
13F：→ i4303348: 有人喜歡買現成品，有人喜歡買原料自己手工 09/29 01:30
14F：推 sonic37: 羅年底再簽，又不是不能私下挖腳 09/29 01:31
15F：→ jim0619: 名字打對 09/29 01:31
16F：推 Eos: 很少有中職洋投直接轉戰日職的 基本上要請洋投日職都可以請 09/29 01:32
17F：→ Eos: 到你叫得出名的前MLB投手 真要解釋原因 覺得日職似乎對挖角 09/29 01:32
18F：→ Eos: 中職頂級選手有特別癖好 當然也是限於某幾隊 09/29 01:32
19F：推 kutkin: 他要洋投直接挖就好 跟徐不一樣 09/29 01:33
20F：→ kutkin: 小孩子才做選擇 09/29 01:33
21F：推 en22348829: 目前聽到轉戰日職比較成功的投手大概是羅曼跟艾瓦 09/29 01:34
22F：→ en22348829: 多吧 09/29 01:34
23F：推 Kawow: 認真說 就是因為台灣人 09/29 01:36
24F：→ Kawow: 當然前題是成績也得夠頂 09/29 01:36
25F：推 jim0619: 雖然你名字一直是錯的 但還是稍微說一下我的看法 就日職 09/29 01:39
26F：→ jim0619: 簽台灣球員 也有一點是想讓台灣人提升日職的曝光度吧 畢 09/29 01:39
27F：→ jim0619: 竟是那麼近的聯盟 打好關係會提升收視率跟票房 這是簽羅 09/29 01:39
28F：→ jim0619: 戈得不到的效果 09/29 01:39
29F：→ jim0619: 有點偏商業價值的概念 09/29 01:40
30F：→ zxc906383: 發展海外市場 09/29 01:41
31F：推 pass9487: 王貞治 陳偉殷 YOH 吳念庭 王柏融 古林 商品賣得好吧 09/29 01:42
32F：推 eddy12357: 人氣啊 09/29 01:47
33F：推 GyroZeppeli: 看好有養成的空間吧 09/29 01:48
34F：→ GyroZeppeli: 年紀蠻重要的 不然多明尼加的球員也不會謊報年齡裝 09/29 01:54
35F：→ GyroZeppeli: 幼齒 若C如果老四歲日職不會有興趣 09/29 01:54
36F：噓 andy8105: 羅有球迷市場嗎 09/29 01:54
37F：推 Rubio528: 只有韓職會挖臺灣的洋投，日職要找洋投往大聯盟和3A找 09/29 01:57
38F：→ Rubio528: 就好了或是看韓職的洋 09/29 01:57
39F：→ spzper: 價錢不同 09/29 01:57
40F：→ kuchibu: 噱頭 09/29 02:04
41F：推 howard1997: 台灣人有效應阿 要戰力洋將直接找就好 還要羅戈? 09/29 02:06
42F：→ newtypeshinj: 轉戰日職最成功的是巴比諾吧！還拿勝投王耶！雖然現 09/29 02:08
43F：→ newtypeshinj: 在的球迷搞不好都不認識了 09/29 02:08
44F：推 az987652: 想要台灣市場 09/29 02:12
45F：推 undertaker77: 挖弱C遲早變成球迷調侃的操作,就商業價值高而已 09/29 02:12
46F：推 xyz168: 我比較好奇的是，日職為什麼很少挖韓國人？ 09/29 02:16
47F：→ xyz168: 光是棒球人口就台灣2-3倍的韓國人，在日職的球星跟台灣卻 09/29 02:18
48F：→ xyz168: 沒差上多少 09/29 02:18
49F：→ xyz168: 相較於台灣偏向於輸出投手，韓國更偏向輸出打者 09/29 02:18
50F：→ xyz168: 真的是很特別 09/29 02:18
51F：→ xyz168: 在MLB也是，台灣輸出的強投真的不輸韓國 09/29 02:19
52F：→ GyroZeppeli: 韓職現在能直接旅美要去日本幹嘛 也只有早期才有旅 09/29 02:22
53F：→ GyroZeppeli: 日球員 09/29 02:22
54F：推 funeasy: 觀光 台灣超級喜翻日本 09/29 02:26
55F：推 goury: 球探對天花板判斷，羅戈最後幾個高階聯盟賽季全部丟的亂七 09/29 02:26
56F：→ goury: 八糟，到低階聯盟丟怎樣一般不太會重新被看到。若C最大差別 09/29 02:26
57F：→ goury: 是眼睛可見天賦且還沒有在高階聯盟開箱過的期待感，但就連 09/29 02:27
58F：→ goury: 若C本身也不是被什麼超大期待，就更別說羅戈了 09/29 02:27
59F：→ goury: 其實就有點類似看農場球員，未必帳面最好的期待度就最高 09/29 02:28
60F：→ scott0104: 你的但書就錯的，哪有不挖！只要成績突出就給得起啊！ 09/29 02:30
61F：→ scott0104: 徐除了年輕4年，還有台灣票房考量，先不說觀光，在日 09/29 02:30
62F：→ scott0104: 台人也不少，大聯盟不也觀察日本、韓國優秀選手嗎 09/29 02:30
63F：推 cloudyheart: 撇除實力以及是否能複製中職成績，光是話題性，若C 09/29 02:30
64F：→ cloudyheart: 就樂剩太多。 09/29 02:30
65F：→ cloudyheart: *樂勝 09/29 02:31
66F：噓 cake10414: 下一篇 威能帝 09/29 02:33
67F：推 MG42: 李承燁的年代還有韓職輸出日職的，現在韓職跟日職平起平坐 09/29 02:40
68F：→ MG42: 了，怎麼可能還去日職。 09/29 02:40
69F：→ scott0104: 日職哪有很少挖韓職，現在韓職頂尖挑戰的第一目標都是 09/29 02:45
70F：→ scott0104: 大聯盟，而且韓職又偏打者聯盟，挖投手根本參考性不高 09/29 02:45
71F：→ scott0104: ，而且前幾年不是才挖洋將三冠王嗎 09/29 02:45
72F：推 andy0305: 日職以前很愛挖韓國人啊 現在KBO給頂尖的錢也沒必要去 09/29 02:48
73F：→ andy0305: 日本了 09/29 02:48
74F：→ andy0305: 更上一級就去MLB了 根本不用去日職 09/29 02:49
75F：推 allgking: 商業價值 09/29 02:52
76F：推 HotHot: 自帶資本的選手 09/29 03:12
77F：推 angel902037: 火腿考量的還有商業價值 09/29 03:21
78F：推 adolph666: 挖來玩壞了 國際賽少一個對手 09/29 03:26
79F：→ keezer: 觀光 台灣人市場 年紀有想像空間 09/29 04:02
80F：→ keezer: 台灣人如果能在日職活躍也有流量 09/29 04:03
81F：推 rock2345: 可以操爛削弱台灣隊 09/29 04:47
82F：推 pacino: 台灣人去比較有票房和話題 09/29 06:02
83F：→ WasJohnWall: 徐若熙是台灣人，羅戈連韓職興趣都不太大了 09/29 06:56
84F：→ WasJohnWall: 台灣人多少有市場，看小玉就知道了 09/29 06:57
85F：推 KomeijiYuki: $$$$$觀光財$$$$$ 09/29 07:00
86F：→ strikeman: 觀光財只有其他在地企業賺到，跟球團與母企業營利沒什 09/29 07:21
87F：→ strikeman: 關係吧，挖洋將還是戰力考量較大。 09/29 07:22
88F：推 clivelan: 把國家隊對手就近拉過來才是目的 09/29 08:16
89F：推 botno1: 講個地獄點的，挖若C才能削弱中華隊的戰力 09/29 08:26
90F：推 botno1: 原來有人跟我講一樣的，把台灣選手弄到失去信心是他們想 09/29 08:30
91F：→ botno1: 一直想做的，日本的民族性團結到你無法想像 09/29 08:30
92F：推 IWinLotto: 賣轉播權？ 09/29 08:40
93F：推 t2134563: 便宜啊 09/29 08:53
94F：→ htme: 日本球團錢太多嗎？幹嘛花自己錢弄台灣球員信心 09/29 08:54
95F：推 leocs: 徐還可以養 09/29 09:58
96F：推 paul51134: 說要觀光也很怪，是能賣多少，打者是可以天天上場 09/29 10:05
97F：→ paul51134: 目前洋聯轉播權有放出來，才比較有機會挖 09/29 10:06
98F：推 b14011030: 笑死，推文中竟然連為了國際賽所以來挖台灣選手的幻想 09/29 10:51
99F：→ b14011030: 都出來了 09/29 10:51
100F：推 lightjayjw: 日本吸引頂尖的中職好手加入，順便可以弄壞他們，旅外 09/29 11:25
101F：推 weijinsusu: 徐若熙台灣的電視台會轉播，羅哥的不會 09/29 11:26
102F：→ lightjayjw: 薪水也付了，也滿足選手想要挑戰高階，一舉兩得 09/29 11:26
103F：→ FayeFaye1: 亞外，你研究一下 09/29 12:11
104F：推 strikeman: 弄一個洋將喪失信心是能對自己球隊有什利益???勸你別腦 09/29 13:05
105F：→ strikeman: 補了，照那人邏輯，世界上最高自尊心的美帝不就該搞壞 09/29 13:06
106F：→ strikeman: 現在太外掛的大谷，強大到都能把你棒球之神的成就，在 09/29 13:08
107F：推 alex0589: 日職根本不缺台灣球迷市場 他們純粹簽來改弱 韓國早就 09/29 13:08
108F：→ alex0589: 看破這點，所以強投都不旅日 09/29 13:08
109F：→ Kawow: 弄壞...為什麼還有這種奇葩言論 09/29 13:08
110F：→ strikeman: 他面前都能抹殺，日本人在大谷身上已經找到不少自信了 09/29 13:09
111F：→ Kawow: 吳昇桓：我還投到大聯盟誒 09/29 13:11
112F：→ strikeman: 別忘了陳偉殷還是日職出去的，弄壞??? 09/29 13:12
113F：→ strikeman: 這就是我很不喜歡中職迷的原因，沒道理的腦補迷多到無 09/29 13:14
114F：→ strikeman: 法解釋與溝通。 09/29 13:14
115F：推 nba655082: 因為有台灣濾鏡 09/29 13:52
116F：推 WasJohnWall: 不說吳昇桓，賭博勇還不是高齡去美國混 09/29 14:59
117F：→ WasJohnWall: 千萬不要小看台灣市場，用WBC來看還比韓國猛欸 09/29 15:00
118F：→ graphict: 日職要挖頂級洋投，比羅戈等級更高去美國挖就好 09/29 15:27
119F：→ graphict: 人家日職就是要CPBL本土台灣人 09/29 15:28
120F：推 a51062004: 徐還有觀光收益 09/29 15:34
121F：推 bing6715: 羅 日韓都不要 ㄧ定有原因吧 實力不夠？ 09/29 16:59