作者james7923 (詹姆士Q)
看板Baseball
標題[分享] 今日Alex Vesia 壘包精算師(?)
時間Wed Sep 24 12:31:21 2025
今日 Alex Vesia
IP : 1.0
H : 0
R : 0
ER : 0
BB : 2
K : 1
HR : 0
ERA : 2.62
今天在第8局道奇只先1分的情況下登板
在一出局後投了兩個保送
但抓到盜壘跑者後
再投出一個三振結束這個半局
雖然今天比較抖，放了兩個人上壘
但還是驚險守住第8局的領先
(壘包精算師是你？)
不過至少是守住了，反觀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1758688286.A.575.html
※ 編輯: james7923 (49.218.136.247 臺灣), 09/24/2025 12:32:04
1F：推 Edison1174: 天天V比天天不能強多了 09/24 12:33
2F：→ benson502: 天天V去CL吧 09/24 12:41
3F：→ sleepallway: 今天也是很抖啊 牛真的沒一個穩的 09/24 12:43
天天V已經是今天唯一沒失分的牛了...
4F：推 Romulus: 天天V已經5SV了 有在去CL 09/24 12:45
※ 編輯: james7923 (49.218.136.247 臺灣), 09/24/2025 12:49:46
5F：推 David4160: 天天不能也太慘 09/24 12:52
6F：推 a4268139: 天V已經夠罩了.. 09/24 13:02
7F：→ IN941: 天天V是道奇牛棚裡面最罩的大哥了 09/24 13:03
8F：推 Romulus: 他其實也默默的有4BS就是了 = = 09/24 13:05
9F：→ Romulus: 天能是32SVO 10BS，天天V是9SVO 4BS 看比例其實很慘 09/24 13:06
10F：→ kauw: 他不是應該接終結者嗎？讓天能投第八局才是 09/24 13:08
11F：→ kauw: 崔男最強 09/24 13:08
12F：→ EZ78: 你BS同時也要看Hold吧 Vesia好歹23H = = 09/24 13:09
13F：→ EZ78: 又不是只有SVO才有BS 09/24 13:10
14F：推 Romulus: 對啊 所以是最扛的中繼但CL就嗯嗯啊啊 09/24 13:10
15F：→ Romulus: 不是 沒有SVO要怎麼BS 09/24 13:11
16F：→ hsinyuan0104: 天能投第八局還要燒多少投手,第九局被逆轉就結束 09/24 13:11
17F：→ EZ78: 中繼失敗也是BS阿 09/24 13:11
18F：→ Romulus: 那就有SVO啊 09/24 13:11
19F：推 JWalk77: 天天V一直都是投最high leverage的場合啊 09/24 13:12
20F：→ JWalk77: 不管是拆彈 還是投前段棒次 09/24 13:12
21F：→ JWalk77: 把他移到CL根本假議題 其他人投前面還不是會爆 09/24 13:12
22F：→ EZ78: 不是 第八第七局上不會有SVO 但你噴掉一樣有BS 09/24 13:12
23F：→ EZ78: 所以你用BS/SVO數據肯定會失真阿 09/24 13:13
24F：推 Romulus: 首先 我用的是SVO-SV 09/24 13:14
25F：推 more76328: V 表示…很累會爆遲早的… 09/24 13:14
27F：→ EZ78: Vesia 4次BS有3次都是第8局 根本不是你所謂的SVO 09/24 13:16
28F：→ EZ78: It's a save situation, not a save opportunity 09/24 13:17
29F：→ EZ78: 本來就不需要SVO也會吃BS 09/24 13:17
30F：推 Romulus: 首先 我用的是mlb.com/stats的數據 ==? 09/24 13:17
31F：→ EZ78: 是 但我要說有問題的是你之後的解讀 09/24 13:18
32F：→ Romulus: 你是不是對MLB官方的SVO定義有什麼誤會 09/24 13:18
33F：→ EZ78: 哪有啥比例問題 他的BS幾乎都不是SVO 09/24 13:18
34F：→ EZ78: 他的BS 就不是SVO阿 09/24 13:18
35F：→ EZ78: 只要中繼上來是Save Situation就可以吃BS 不用SVO才會吃BS 09/24 13:19
36F：→ Romulus: 喔你想說要算比例的話要把HLD加上去 那sure 沒問題 09/24 13:19
37F：→ EZ78: 他的BS 就跟SVO沒半點關係 09/24 13:19
38F：→ Romulus: 我覺得 只要你不要用有官方定義的詞SVO 就不會講這麼長 09/24 13:20
39F：→ EZ78: 哪有啥沒有SVO要怎麼BS這種話 09/24 13:20
40F：→ Romulus: 因為中繼BS一樣算在SVO裡面 當然有100％關係 09/24 13:20
41F：→ Romulus: 你想講的是那不是CL救援的情境 09/24 13:21
42F：→ EZ78: 你根本把官方定義搞錯了= = 09/24 13:21
43F：→ Romulus: 所以不能4/9 要4/9+23 那沒事 09/24 13:21
44F：→ Romulus: 蛤 確定是我搞錯嗎 那Vesia的9SVO哪來的 09/24 13:22
45F：→ EZ78: 中繼BS不會算在SVO 09/24 13:22
46F：→ Romulus: SVO不就SV+BS 哪管你是哪種BS 09/24 13:23
47F：→ EZ78: 對ㄟ 這部份是我搞錯 我的錯 09/24 13:23
48F：→ Romulus: 中繼BS不會算在SVO那7/23這場的1SVO怎麼出現的 = =? 09/24 13:24
49F：→ EZ78: BS會直接算進SVO裡面 不管是哪局上的 09/24 13:24
50F：→ craigkhliu: 苦笑，天天不能 09/24 13:39
51F：推 sam9595: 有SVO投到比賽結束守住會拿SV, 先下場有守住會拿H 09/24 15:07
52F：→ sam9595: 砸鍋就都是BS 09/24 15:08
53F：→ sam9595: 所以確實是拿SV+H跟BS比 比較合理一點 09/24 15:08
54F：噓 BryceChang: 又有雲仔 09/24 15:23