Baseball 板


LINE

你這個是一個「單向討論-路徑長短」啊, 當然路徑長本來就會有風險沒錯, 但今天傳球的還有其他因素包含在裏面, 不是只有「路徑長短」啊, 依變相有: 1.一壘跑壘員,進二壘的速度 2.打擊者跑一壘的速度 3.CSP接到球後,調整的時間 一堆因素都在裡面,不是單純「路徑長短」問題啊 好啦,如果我們就只單純講「路徑長短」這件事 那就結案了,球商問題 ※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言: : 有點不解這球傳二壘為什麼討論度會這麼高。 : 傳球路徑越長失誤的機會就會相對提高, : 我以為這是大家都知道的道理啊。 : 你不能因為跑一壘的是詹慢跑就去怪SPChen為什麼不傳一壘。 : 不管怎麼看 傳一壘跟傳二壘比起來 就是距離更長、軌跡更大、被干擾的因素也更多 : 傳二壘真的沒有問題啊....... : 傳一壘如果不幸魔送球,是不是又要怪SPC為什麼不穩穩的傳二壘就好? ----- Sent from JPTT on my iPhone --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1758339389.A.496.html
1F:推 MG42: 未必一壘手 沒進一壘也有可能啊 想當然而游擊一定傳二壘 09/20 11:37
所以這就不會是「路徑長短問題」啊 ※ 編輯: bower1025 (27.53.120.212 臺灣), 09/20/2025 11:38:53
2F:推 rbki3: 還有 對職業的SS來說 接滾地傳一壘 是再基本不過的PLAY 09/20 11:39
3F:推 lafeelbarth: 對傳一壘沒自信的SS 09/20 11:40
4F:→ spzper: 內野傳一壘不就基本功嗎 09/20 11:44
5F:→ archi: 結果論啦 如果傳一壘棒標 又有人說怎麼不抓二壘就好 09/20 11:44
他充裕時間可以墊好幾步再傳,真的噴掉,焙噴完全是剛好吧?
6F:→ fish20730: 反正重點不就是他有抓到就什麼討論都沒了 09/20 11:44
7F:→ joyfound: 從這點就知道黃忠義的講評水準不怎麼樣 09/20 11:44
8F:→ joyfound: 說傳準就沒有討論,不是在講廢話? 09/20 11:45
※ 編輯: bower1025 (27.53.120.212 臺灣), 09/20/2025 11:45:46
9F:→ joyfound: 現在是就當時二壘手的位置硬要傳二壘風險實在太高了 09/20 11:46
10F:→ joyfound: 就該穩穩傳一壘就好,台灣不但裁判水準爛球評水準也爛 09/20 11:46
11F:→ fish20730: 你比東哥厲害去應徵球評阿 XD 09/20 11:47
12F:噓 BryceChang: 扯遠了,單純傳二傳一都可以,但他明顯舉棋不定才失誤 09/20 11:48
13F:推 BryceChang: 按成噓補回來 09/20 11:49
14F:推 Mentha: 我其實認為就真的基本功不足 09/20 11:50
15F:→ Mentha: 我印象看中職有一些選手守備的時候墊步完傳出去那傳球仍然 09/20 11:50
16F:→ Romulus: 台灣水準最爛的是哪個族群看推文就知道 09/20 11:50
17F:→ Mentha: 不是軟弱落地就是傳高傳低根本不在壘手好接球的範圍 09/20 11:51
18F:→ Mentha: 如果你是職業的,我評估標準會認為你應該守備傳球十拿九穩 09/20 11:52
19F:→ Mentha: 但實際上我看轉播的內容卻並非如此 09/20 11:52
20F:→ archi: 不論傳一壘傳二壘 噴掉都會被酸爆啊 就結果論啊 09/20 11:53
21F:→ Mentha: 不管你今天是傳一壘還是二壘你的判斷跟選擇出了問題 09/20 11:53
22F:→ archi: 如果這球有傳準就沒人討論是不是應該抓一壘了好嗎 09/20 11:53
23F:→ Mentha: 那當然球迷就會像昨天那樣尖叫聲MVP 09/20 11:53
24F:→ Mentha: 不然你就只好用打擊的品質證明自己了,當成等價交換這樣 09/20 11:54
25F:推 tolove0721: 他那球動能往外野..然後他往一壘傳的路徑上二壘手 09/20 11:55
那SP當下ㄇㄇ的點,應該就會是靠你在幹嘛,可是感覺又不是
26F:→ tolove0721: 在前面..不知道是不是因為原本傳一壘結果發現二壘 09/20 11:55
27F:→ tolove0721: 手在前面結果急忙想改二壘結果失誤了 09/20 11:55
28F:→ tolove0721: 從一壘側觀眾席視角看感覺是這樣 09/20 11:57
29F:推 Mentha: 那瞬間其實給你判斷的時間很短,假設是忽然改變傳球選擇 09/20 11:57
30F:→ Mentha: 失誤,那仍然是基本功不足 09/20 11:57
31F:→ tolove0721: https://files.catbox.moe/1gxib1.png 09/20 11:57
※ 編輯: bower1025 (27.53.120.212 臺灣), 09/20/2025 11:58:10
32F:→ s5894143: 不解結果論 09/20 12:00
33F:推 huang0508: 一壘的話不用趕,他再多墊兩步三步也沒差 09/20 12:15
34F:推 mock5959: 從推文就知道為什麼誰當教練都被叫瓜,因為都自以為懂 09/20 12:18
35F:→ mock5959: 棒球 09/20 12:18
36F:→ LMGlikeshit: 這絕對不是結果論 這個守備站位並非抓雙殺 09/20 12:25
37F:→ LMGlikeshit: 所以二壘手其實離壘包很遠 補位距離長 09/20 12:25
38F:→ LMGlikeshit: 一堆人說直接往壘包傳完全忽略球線的問題 09/20 12:25
39F:→ LMGlikeshit: 如果游擊手傳的方向跟二壘補位的方向是重疊的 09/20 12:25
40F:→ LMGlikeshit: 那才可以直接往壘包傳 09/20 12:25
41F:→ shifa: 東哥那一篇其實沒跟你說二壘到底是不是來得及 09/20 12:30
42F:→ shifa: 他說的是 #我相信 SP有看到二壘的動作 09/20 12:30
43F:→ shifa: 所以鄉民一直說傳二壘不穩定 殺不到跑者云云 其實已經跟東 09/20 12:31
44F:→ shifa: 哥要說的事情不一樣了 09/20 12:31
45F:噓 akai99tw: 不是壘包選擇問題,就是單純他沒傳準。 09/20 12:32
46F:→ shifa: 東哥這篇真的要糾結的是 到了職棒層級一樣是用三級棒球的 09/20 12:33
47F:→ shifa: 觀念在看選擇 而不是採取更考驗球員能力但是更穩定的傳一 09/20 12:33
48F:→ shifa: 壘 09/20 12:33
49F:推 NodeWay: 這季也不只他傳二壘再見失誤 不是每個人都江坤宇 09/20 12:40
50F:→ spzper: 就判斷力~要急傳二壘抓還是選擇穩穩傳一壘 09/20 12:41
51F:→ lgs2: 有些沒打過球的 眼裡傳球就是一切 沒有判斷力的問題啊 09/20 12:45
52F:→ lgs2: 還敢在那邊說別人酸 不知道自己邏輯有問題 09/20 12:46
53F:→ lgs2: 跟SP真是一個調調 都是they的問題 09/20 12:46
54F:推 tonywiner: 傳準就沒事了 自己失誤搞這齣 就自己吞吧 09/20 12:48
55F:推 haogo: 接到球的位置傳一壘沒有很難吧 09/20 12:49
56F:推 yamai7777: 內野滾地球一壘手不進一壘不然要回休息室? 09/20 13:05
57F:推 stockdj339: 大師兄引退最後一球郭是傳一壘,只能說練多了身體會 09/20 13:11
58F:→ stockdj339: 有記憶,練太少只能臨場發揮。 09/20 13:11
59F:→ ElvisLee: 一堆鍵盤高手在那邊,東哥都講了,你們是有比他守內野 09/20 13:41
林岳平說他應該傳一壘
60F:→ ElvisLee: 厲害? 09/20 13:41
61F:推 tonywiner: 選擇不是問題 傳歪才是大問題 09/20 13:42
62F:→ AAA891216: 這球二壘就必死 選擇沒有問題 09/20 13:54
63F:→ AAA891216: 東哥守幾十年內野 都說選擇沒問題了 09/20 13:55
64F:→ AAA891216: 這球守備有問題的可以檢討那麼多 只看到最沒問題的選 09/20 13:56
65F:→ AAA891216: 擇 是有點誇張了 09/20 13:56
66F:推 yenbowl: 真的,整個守備唯一沒問題的就是選擇傳二壘 09/20 13:59
67F:推 LMGlikeshit: 大餅:這球應該傳一壘 see? 09/20 14:28
※ 編輯: bower1025 (27.53.120.212 臺灣), 09/20/2025 15:45:42
68F:推 unformat: 中華職棒就這個水準了 09/20 16:37







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP