看了Sam大的回文 剛才又查了一下 懷疑是因為年份不同所以結果有差異 第一篇PNAS那篇的採樣是1992-2011 第二篇International Journal of Sports Physiology and Performance是1997-2006 第三篇則是用1998-2013 三篇都是比較早的數據 最新找到的一篇則是2019-2022 數據比較新 不過這期刊比較特別 不是傳統的期刊 DOI:10.47611/jsr.v12i4.2269 在這篇中則是用C大點出的移動距離來看 然後只看勝率 而沒有統計各項數據 結果則是移動距離對於勝率沒有顯著影響 (p>0.05) https://baseballsavant.mlb.com/visuals/map 這網頁可以查每年的移動距離 (記得自己把海外賽去掉 不然像道奇飛日本 直接爆表) 移動距離上 真的是中區球隊很吃香 長期霸佔榜尾 而美西球隊長期霸佔移動距離前三名 (水手天使運動家: 遊騎兵 太空人 兇手就是你們倆中部球隊!) 我推測是這十年 球團也有發現時差跟距離對於球員表現有影響 因此在後勤及球隊移動上有做科學化的調整 所以近期移動所造成的勝率影響沒有之前明顯 如果發現有錯還請大家糾正 如果有找到其他文章也請各位分享囉 ※ 引述《blacklittle (傻黑)》之銘言： 之前也有相同疑問所以有查過 有發現也有人做了系統性的研究 簡單整理一下 首先是這篇PNAS的paper How jet lag impairs Major League Baseball performance DOI: 10.1073/pnas.1608847114 這篇之前讀的時候理解錯了 在此重新更正 被東向西向給繞糊塗了 裡面提到西部球隊在東征回西岸的時候 1.打擊長打率減少 (P<0.05) 雙殺打增加 2.投手被長打率上升 被全壘打機率提高 FIP 失分都上升 3.勝率下降3.5% (p<0.05) 而西征後回東岸的時候投手保送增加 (+0.128 P<0.05) 所以建議先發投手可以提前回主場調整時差(現在蠻多球隊這樣做) Measuring circadian advantage in Major League Baseball: a 10-year retrospective study DOI: 10.1123/ijspp.4.3.394 裡面提到 1.當球隊有1小時生理時鐘優勢 勝率51.7% 2.當球隊有2小時生理時鐘優勢 勝率51.8% 3.當球隊有3小時生理時鐘優勢 勝率60.6% (p=0.036) 4.東岸球隊到西岸勝率 50.9% 西岸球隊到東岸勝率53% (p=0.027) 結論是西岸球隊在時差上有優勢 The Effect of Travel on Win Percentage in Major League Baseball 這篇不是paper 這篇則是發現 1.東征對勝率基本上沒有影響 2.西征顯著造成勝率下降6.5% 3.遠征造成的影響在第一場造成的影響最大而後遞減 (合理 因為慢慢調了時差) 4.但如果數據更換起始年份 (從1998改成1977) 拉長年份 勝率下降剩3.6% 所以大致總結 1.時差會對球隊表現有影響 尤其投手 2.球隊往西飛的時候對球員表現影響比較大 -- 把上一篇的推文刪了 -- blacklittle 2B 3B 這傢伙 在他的生涯中 有機會成為不錯的邊角內野手 但須克服脆弱的身體 避免成為DL常客 他仍有空間提升他平庸的打擊爆發力 但仍舊無法造成全壘打威脅 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.129.64.99 (新加坡) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1754561505.A.E22.html ※ 編輯: blacklittle (180.129.64.99 新加坡), 08/07/2025 18:13:58 不過這篇是真的不嚴謹 他是用總移動距離 主客場差 勝率去算而已 但目前我沒搜到近期其他paper了 ※ 編輯: blacklittle (180.129.64.99 新加坡), 08/07/2025 18:20:37 嗚 我也想要有篇PNAS 可惜老闆不是院士 沒法走內部通道 ※ 編輯: blacklittle (180.129.64.99 新加坡), 08/07/2025 21:31:06