※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : 標題: [新聞] 高塩合情合理 催票最老新人王 : 時間: Fri Jul 18 07:16:08 2025 : https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1716581 : 高塩合情合理 催票最老新人王 : 2025/07/18 05:30 : https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2025/07/18/122.jpg : 獅隊日籍投手高塩將樹，有機會挑戰中職首位外籍暨最高齡新人王紀錄。（資料照） : : 〔記者龔乃玠／台北報導〕中職明星賽明開打，統一獅日籍投手高塩將樹成為首位參戰的 : 「本土洋將」，不僅如此，經本報向中職聯盟查證，髙塩透過選秀加盟，在中職規章中確 : 認為本國籍選手，擁有票選年度新人王資格，本季可望挑戰首位外籍兼史上最老的新人王 : 紀錄。 :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.39.194 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1752794178.A.A36.html : → chdc: 果然有資格 但規章該修了 一堆用詞不明確都要用猜的 07/18 07:50 規章的確寫得有模糊空間，才會搞到看完規章還是不清楚高塩有沒有資格 : → chdc: 之前那篇直接拿規章寫本國籍說沒資格 這篇有去問聯盟 跟當 07/18 07:52 : → chdc: 初猜的一樣 選秀視為本國籍 07/18 07:52 : 推 kim: chdc 我不覺得這個有關高塩的規章內容不明確 07/18 07:57 : 推 kim: 當然也是可以修規章內文，這倒無妨 07/18 08:00 : 推 AAaaron: 之前WeAre不是問到的結果是不具資格嗎？是問到誰.. 07/18 08:12 : → AAaaron: 可能我記錯了.. 07/18 08:13 weare印象中5月底還是6月初就有在詢問聯盟相關問題了 https://www.youtube.com/watch?v=JyYxgr0xF5U&t=1628s 結果6月中聯盟人員看到國禎，主動跟他說： 『還沒有確定,還在討論中,沒有完全確定可以還是不可以』 一個規章搞到要詢問好幾次還沒結果，沒辦法明確回覆 的確是有修正得更明確的必要 其實之前相關討論時，不少人就覺得聯盟會用第80條新人王限本國籍打槍 https://i.meee.com.tw/lqvU8GP.png 然後也有人拿伍鐸等用羅力條款來類比 說雖然不佔洋將名額，可是規章上仍視為外國籍球員 不過其實去翻規章，羅力條款跟高塩用的所謂永田條款 其實在這方面的敘述是不同的 https://i.meee.com.tw/GMvzc5f.png 下面敘述羅力條款時的確明確寫明仍視為外國籍球員 不過在前面敘述永田條款時卻是寫『得視為本國籍球員』的字眼 雖然不是讀法律的，不過也知道"得" 是可以,但沒強制性 也就是說想給的話可以，不想給的話說不可以也不能說什麼 也因為這樣的模糊空間，weare去問了幾次還沒結果 可能當初設立永田條款時，只是要給那幾種條件的球員 開個方便讓他們來參加新人選秀，可是沒有想到後續相關的情況 雖然即便高塩有資格挑戰新人王，記者也未必會選 不過藉此把相關聯盟規定釐清也好 免得將來又有類似模式的球員加入中職 萬一表現的比高塩更亮眼，是不是又要臨時再討論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.66.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1752806399.A.083.html