作者jal99 (jal99)
看板Baseball
標題[新聞] 新北大巨蛋選址評估倒數 精選2處潛力點8
時間Sat Jul 5 17:06:38 2025
中央社
新北大巨蛋選址評估倒數 精選2處潛力點8月公布
（中央社記者黃旭昇新北5日電）新北大巨蛋評估中，市府官員表示，交通便利為最大考量
，6處場址經彙整專家學者、球迷意見與實地探勘，並考察東京與西武大巨蛋的營運經驗，8
月將選出2場址，進入下階段評估。
新北市府計畫興建大巨蛋，市長侯友宜於今年4月率團訪問日本，盼望借鏡東京、西武大巨
蛋的環境與經營模式，讓未來的新北巨蛋能帶動經濟繁榮。
市府體育局長洪玉玲今天接受中央社記者電訪表示，新北大巨蛋選址專家諮詢會議已於今年
2月召開，後來，針對6處興建大巨蛋的潛力地點，陸續前往勘查、彙整各項條件做成書面資
料。
參與選址的官員表示，這陣子的定期討論，市長侯友宜、副市長劉和然與專家，每一場都有
參與，也針對不同的對象，舉行小型諮詢會議。
官員說，分別召開的小型諮詢會議，包括教練、選手們針對專業角度提出意見，球迷、啦啦
隊則提出觀眾角度的看法；另也諮詢產業界的看法，並綜合考察日本巨蛋的營運經驗作為參
考。
另名市府官員告訴中央社記者，這6處潛在場址各有不同的條件，綜合各項優勢，交通運輸
的便利性是主要考量。現場勘查彙整的意見，會聚焦在優點較多者，進一步深入討論、交換
意見。
包括三峽、樹林、鶯歌、淡水等，各選區市議員都爭取新北大巨蛋落腳當地。這名官員說，
除交通條件外，將來營運、管理、周邊經濟發展潛力也是評估要項。除運動賽事，可以擴大
更多附屬設施，帶來更高的經濟效益，也帶動社區的整體繁榮。
副市長劉和然則告訴記者，除發展潛力與交通便利，最重要的是不能干擾住宅區。周邊要有
飯店、旅館、購物中心、運動與休閒設施，建構成完整的區域。
他說，預計今年8月會篩選剩下2個場址，進入下一階段評估，最慢也會在市議會定期大會總
質詢前公布2處場址，並將於今年底前拍板定案落腳地點。
新北大巨蛋的6處潛在場址，市府之前提出板樹體育館、樹林大柑園、三峽麥子園、淡海新
市鎮（二期）、台北看守所現址、樹林「機五」用地南側等。（編輯：張銘坤）1140705
https://reurl.cc/9nzbpY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.240.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1751706400.A.CB6.html
1F：推 tswen: 蚊子館 07/05 17:08
2F：推 daicloud: 結果是新北，確定第二顆Q Q 07/05 17:08
3F：→ gyhua: 依照台灣的工程進度 蓋好也是15年後了 07/05 17:09
4F：推 cesuya: 邦邦主場人均2萬起跳 07/05 17:09
5F：推 WongTakashi: 不是台中第二顆嗎 07/05 17:10
6F：推 PerFrancis: 要蓋就快一點 07/05 17:10
7F：噓 Formsan: 參考西武巨蛋 07/05 17:10
8F：推 jclee0000: 臭馬先首轟還是這個先蓋好 07/05 17:11
9F：→ liutj5800: 不要淡水 07/05 17:11
10F：推 andy00xx: 這四個點跟我說交通便利？ 07/05 17:12
11F：推 dss1017: 台北看守所符合富邦悍將現況 07/05 17:12
12F：推 Hosimati: 先看好哪邊方便炒地皮 07/05 17:13
13F：→ angel902037: 就板樹體育館 不用在想了，直接去規劃 捷運連通道 07/05 17:13
14F：→ msun: 借鏡西武巨蛋 好喔 07/05 17:13
15F：推 nba655082: 這幾個地方捷運都到不了 是要怎麼看球 07/05 17:13
16F：→ CavendishJr: 三鶯線快通車了，就選鶯歌吧 07/05 17:13
17F：推 Franc1224: 選比台中慢 07/05 17:13
18F：→ hanx5566: 就是樹林了啦 還要考慮喔 07/05 17:13
19F：推 GyroZeppeli: 西武大巨蛋XD 07/05 17:14
20F：推 tina1007: 板橋不蓋就是樹林了啦 還淡海 07/05 17:14
21F：→ shaoju: 不要再浪費錢蓋好嗎 07/05 17:14
22F：→ CavendishJr: 台中巨蛋看起來規劃很完整 07/05 17:14
23F：→ angel902037: 開車族就去停堤外道路 畫一堆停車格，不怕車位不夠 07/05 17:14
24F：推 neo74214: 樹林機率95% 07/05 17:14
25F：→ bemily32: 蛤 淡水？？ 07/05 17:15
26F：推 wu73: 每隔一段時間，都放一樣的消息，市府在想啥？ 07/05 17:15
27F：→ slainshadow: 還有 東京和西武都是巨蛋 不要在那邊華式美學加個大 07/05 17:15
28F：→ msun: 板樹體育館之後會有捷運 LG14站 07/05 17:15
29F：推 meatballisme: 邦邦要幫蓋了嗎 07/05 17:15
30F：→ angel902037: 淡水、甘園、麥子園、賣鬧阿一片荒地 連捷運都沒 07/05 17:16
31F：推 LAKobeBryant: 鶯歌那條中運量 而且鶯歌沒地 不可能 07/05 17:16
32F：噓 coon182: 西武你X 07/05 17:16
33F：推 delhuang: 西武巨蛋？嗯 這很台灣的行事風格 07/05 17:16
34F：推 Arens5566: 哀 西武 真的無能 07/05 17:16
35F：推 Hosimati: 新北為了炒地皮，連10年前前任通過的案子都可以推翻呢 07/05 17:16
36F：→ Hosimati: ，巨蛋選哪才不是你們這些居民、球迷可以干涉的 07/05 17:16
37F：→ d06: 蓋的有特點 有賣點比較重要，地點再好也比不上大巨蛋 07/05 17:16
38F：→ LAKobeBryant: 第二顆蛋我覺得新北就別了 07/05 17:16
39F：推 phentom: 西武 是要蓋一個沒有冷氣的巨蛋的意思？ 07/05 17:17
40F：→ SLEEPNIGHT: 新莊輔大那一大片不行嗎？ 07/05 17:17
41F：→ msun: 新莊那邊的重劃區早就規劃好了 07/05 17:17
42F：→ u8815008: 西武巨蛋，那就是新莊加蓋 07/05 17:17
43F：→ SLEEPNIGHT: 離富邦球場又近 07/05 17:17
44F：推 zip00000: 三鶯線那個中運量跟我說方便？環狀線都7-15分才一班了 07/05 17:18
45F：推 Pigpigpeg: 蓋在淡水就是拿來炒地皮用的 07/05 17:18
46F：→ ntuegg: 淡水在新北市就是自己玩自己的 07/05 17:18
47F：推 bryantjet: 淡海二期那邊沒什麼周邊設施開發 07/05 17:18
48F：→ zip00000: 塭仔圳那個沒辦法啦，都是私人土地不是國家的 07/05 17:18
49F：→ SLEEPNIGHT: 塭仔圳 07/05 17:19
50F：推 cayalst: 唯一支持砍掉板橋殯儀館改大巨蛋 07/05 17:19
51F：→ same60710: 所以是哪兩個不說？？？ 07/05 17:19
52F：推 Hosimati: 那樣才能圈地阿 07/05 17:19
53F：→ msun: 塭仔圳一直都不是被選的地點 都多久了還在塭仔圳 07/05 17:19
54F：推 skillfor: 有生之年系列啦！第一顆等了20年 07/05 17:19
55F：→ SLEEPNIGHT: 殯儀館也離新莊富邦超近 07/05 17:20
56F：推 a51062004: 官員去過西武巨蛋嗎？ 07/05 17:20
57F：→ zip00000: 我家在塭仔圳附近蓋那我很爽，但想也知道不可能 07/05 17:20
58F：噓 lulusuccess: 炒地皮 07/05 17:20
59F：→ msun: 板橋殯儀館腹地太小了 蓋小巨蛋都有困難 07/05 17:20
60F：噓 looks143895: 選桃園 新竹實際 07/05 17:21
61F：推 Pigpigpeg: 借鑒西武蛋就是如何在郊區營運大型場館吧 07/05 17:21
62F：→ zip00000: 應該蓋林口比較好！台灣海拔最高的巨蛋（x 07/05 17:21
63F：→ SLEEPNIGHT: 新莊樹林明明以前空地重劃區一大片 07/05 17:21
64F：→ SLEEPNIGHT: 結果現在沒一個能用 07/05 17:21
65F：→ zip00000: 新北幹嘛出錢蓋在桃園或新竹 某樓別鬧了 07/05 17:21
66F：推 huangjyuan: 還在西武蛋 王牌都快被熱死了 07/05 17:22
67F：推 a765432112: 我以水5th跟FL現地經驗保證，蓋在淡海保證完美復刻西 07/05 17:23
68F：→ a765432112: 武巨蛋，甚至超越！ 07/05 17:23
69F：→ msun: 天才的是市府不安排去北海道看球場 07/05 17:24
70F：→ angel902037: 塭仔圳 就已經利益分配完畢了 都規劃好 要怎麼分地了 07/05 17:24
71F：→ msun: 蓋一個Es Con Field那樣的球場在郊區 還是會吸引人去看 07/05 17:25
72F：推 joshua88811: 高雄比較需要吧 07/05 17:25
73F：推 lulusuccess: 桃園新竹更沒資格 07/05 17:25
74F：推 Cardern: 淡水…別搞笑 07/05 17:25
75F：噓 keler: 來汐止啊 07/05 17:26
76F：→ MK47: 讓牠去考察西武大據但是啥概念？這幕僚是想害他被嘴嗎 07/05 17:28
77F：→ MK47: *他 自動選字選錯 07/05 17:28
78F：推 abcm1042: 台灣蠻適合火腿那種球場就好吧 07/05 17:29
79F：推 guowei616: 選淡水或柑園或三峽 讓大家崩潰看看 07/05 17:29
80F：推 bluepahahaha: 看西武烘爐地巨蛋幹嘛 練桑拿膩 07/05 17:30
81F：→ WongTakashi: 你確定不是不小心說出心聲嗎(誤 07/05 17:31
82F：推 ws92262: 淡水超讚 07/05 17:31
83F：推 Y225: 交通的話沒得選了 07/05 17:35
84F：→ bluepahahaha: 坦白說 地點全部都滿爛的好嗎 07/05 17:37
85F：推 zip00000: 想崩潰蓋在貢寮啊，核四廠改大巨蛋可以吧 07/05 17:38
86F：→ zip00000: 瑞芳跟貢寮也是新北耶 不考慮一下嗎？ 07/05 17:39
87F：推 ken159753000: 鶯歌居民希望在三峽 07/05 17:39
88F：推 wpd: 真的有夠熱的 看來當初說新北跟風 將要成為良好市政了 07/05 17:39
89F：推 s6525480: 板樹 板樹 板樹 07/05 17:40
90F：推 YMNO1: 汐止拜託 07/05 17:40
91F：推 prodd: 拜託不要淡水搞球迷嗎 07/05 17:40
92F：→ LtoM722: 都很偏遠 07/05 17:41
93F：推 mcnightcc: 周邊土地增值的利益應該很恐怖 07/05 17:41
94F：→ takubon: 借鏡西武就是一期工程蓋棒球場，二期工程蓋蓋子 07/05 17:41
95F：推 sooyaaa: 烏來 07/05 17:42
96F：→ xyz530: 到底是三小 07/05 17:42
97F：推 j3307002: 應該選樹林,但別參考西武巨蛋 07/05 17:45
98F：→ onejeff: 拜託別汐止 07/05 17:46
99F：→ SLEEPNIGHT: 看守所改建不好嗎？能移走也是皆大歡喜 07/05 17:46
100F：推 LBJINNY: 拜託淡水上下班都塞到爆了好嗎 07/05 17:47
101F：推 macoto4444: 參考西武巨蛋真的超低能= = 07/05 17:50
102F：推 Lansbury: 一定是樹林最優 但是參考西武蛋是搞笑嗎 最爛的蛋要參考 07/05 17:52
103F：→ Lansbury: 什麼 07/05 17:52
104F：推 gmailsucks: 新北不要再做夢了 07/05 17:52
105F：推 ipipi304: 選樹林這個新北鄉下地方，那不如選金山萬里三芝 07/05 17:53
106F：推 lagidog: 支持土城 邦邦無痛搬家 07/05 17:54
107F：推 base31105: 西武蛋？你們真的有去考察過嗎 07/05 17:55
108F：→ s6525480: 幕僚成長時代紅的就巨人西武 猜的 07/05 17:58
109F：推 Enzofulgura: 看守所不錯 之後走出家門就能看棒球 07/05 17:59
110F：→ Enzofulgura: 之後萬大線完成搞不好也能趕上新北大巨蛋完工 07/05 17:59
111F：→ jarrodqq896: 人家考察EsCon 你考察西武？ 07/05 18:00
112F：→ LuckyXIII: 趕快蓋起來才不會讓遠雄大巨蛋予取予求，票價收費合理 07/05 18:01
113F：→ LuckyXIII: 人民一定支持 07/05 18:01
114F：推 sodragon: 淡水好在有捷運，但附近塞車會塞爆 07/05 18:02
115F：推 a12300: 西武巨蛋的環境 經營模式是要借鏡啥.. 07/05 18:02
116F：推 Arsenal1017: 西武XD根本沒去過吧 改成西武蛋一定虧錢 07/05 18:02
117F：推 j3307002: 看守所改建?你要移到哪去啦,一定去哪誰都反對好嗎 07/05 18:03
118F：→ j3307002: 其實我讀過犯罪學反而看守所旁邊治安不會最差 07/05 18:03
119F：→ j3307002: 只是台灣民粹,沒人能接受看守所移過去 07/05 18:04
120F：→ j3307002: 看守所改建?要移哪邊呢? 07/05 18:04
121F：→ j3307002: 如果看守所在我家附近我是沒差 07/05 18:04
122F：→ j3307002: 但我的區看守所不會去 07/05 18:05
123F：→ j3307002: 看守所會去一定偏遠,然後偏遠去了一樣抗議 07/05 18:05
124F：→ j3307002: 看守所就跟監獄一樣是嫌惡性建築 07/05 18:05
125F：→ j3307002: 諷刺的是,某種意義上大巨蛋也是嫌惡建築 07/05 18:06
126F：→ j3307002: 所以說拿大巨蛋炒房的人真的很無知 07/05 18:06
127F：→ j3307002: 如果你是年薪百萬以上的人 07/05 18:06
128F：→ j3307002: 你希望住大巨蛋旁邊嗎 07/05 18:06
129F：→ j3307002: 你看歐美日高薪的人誰住球場旁邊啊 07/05 18:07
130F：→ j3307002: 歐美日連中產階級都不住球場旁邊了 07/05 18:07
131F：→ orange21: 怎麼有人偷吹台中 哈哈哈哈 07/05 18:07
132F：→ j3307002: 棒球場是嫌惡建築,這是城市基礎建築學得常識 07/05 18:08
133F：推 Enixliao: 樹林那位置不錯呀,有捷運有台65接2號3號國道 07/05 18:08
134F：→ j3307002: 偷吹台中?你指台中洲際還是台中巨蛋? 07/05 18:08
135F：→ j3307002: 大概只能樹林,只要交通好我支持 07/05 18:08
136F：→ j3307002: 台中巨蛋我也支持啊,我是巨蛋派,不像有人只會看顏色 07/05 18:09
137F：→ j3307002: 台北大巨蛋你看某黨反對,然後建成又來邀功 07/05 18:09
138F：→ j3307002: 台北大巨蛋開始要蓋得人顏色錯誤,我就不說了XD 07/05 18:10
139F：→ j3307002: 高雄如果蓋巨蛋我也支持,可惜某市長不喜歡蓋大巨蛋 07/05 18:10
140F：推 jeremyex: 有些棒球場都建幾十年了，應該考慮改建幾個給中職比賽 07/05 18:11
141F：→ jeremyex: 的中型巨蛋，吸引新的及女性球迷進場 07/05 18:11
142F：推 shulinyoyo: 拜託不要來樹林！ 07/05 18:11
143F：→ j3307002: 拜託不要來樹林,那要去哪? 07/05 18:14
144F：→ j3307002: 所以諷刺的是,你要蓋巨蛋其實是壓低副近的房價 07/05 18:14
145F：→ j3307002: 附近 07/05 18:14
146F：→ j3307002: 所以你看以前天母高價區要蓋球場馬上被反對 07/05 18:15
147F：→ j3307002: 因為大家都知道棒球場是嫌惡性設施 07/05 18:15
148F：→ j3307002: 精確來說,運動場館都是嫌惡性設施 07/05 18:15
149F：→ j3307002: 特別是愈火熱得職業運動場館愈是如此 07/05 18:16
150F：→ j3307002: 當然如果是蚊子館那就例外XD 07/05 18:16
151F：→ j3307002: 可是你建一個運動場館,只要經營得好都不希望是蚊子館 07/05 18:16
152F：推 YesHi: 就板樹位子最好 有捷運又離火車站近 07/05 18:22
153F：噓 beanartist: 真的有在考察就知道新北一定是蓋室內球場》巨蛋…一 07/05 18:27
154F：→ beanartist: 定要顆蛋87%是政治考量 07/05 18:27
155F：推 f99999993: 侯侯蓋巨蛋 07/05 18:36
156F：推 wpd: 小巨蛋旁邊敦北那 最近才調查是全台第一富人里耶 07/05 18:38
157F：→ wpd: 傳聞周杰倫今年也是挑小巨蛋對面豪宅 07/05 18:39
158F：推 shenmue1001: 板樹地點最好 只是交通是一個大考驗 07/05 18:45
159F：推 gdd9659173: 機五南側的捷運已經在蓋了 07/05 18:47
160F：→ sheepya: 周圍要有飯店的話高機率是土城看守所吧 07/05 18:49
161F：推 straggler7: 現在不蓋 以後會後悔 07/05 18:49
162F：推 j3307002: wpd,小巨蛋以前是台北市棒球場 07/05 18:50
163F：→ j3307002: 台北市棒球場蓋的時候房價還沒有炒高 07/05 18:50
164F：→ j3307002: 新北一定是蓋室內球場?新北都有新莊室外球場 07/05 18:51
165F：→ j3307002: 新北就要巨蛋才能與台北市巨蛋做對沖抗衡啊 07/05 18:51
166F：→ j3307002: 就是要蓋新北巨蛋甚至台中巨蛋 07/05 18:51
167F：→ j3307002: 才不會讓遠雄予取予求 07/05 18:52
168F：→ j3307002: wpd,小巨蛋後來都有限噪音協議了 07/05 18:53
169F：→ j3307002: 你想限噪音協議是針對誰,有錢人與中產啊 07/05 18:53
170F：→ j3307002: 全台第一富人里那是現在調查過去不是 07/05 18:54
171F：→ j3307002: 且就是全台第一富人里,才有小巨蛋禁跳協議與噪音協議 07/05 18:54
172F：→ j3307002: 交通是一個大考驗?台北大巨蛋被說過一樣克服 07/05 18:55
173F：→ j3307002: 都有更多的跨年疏散經驗,還有台北大巨蛋經驗 07/05 18:55
174F：→ j3307002: 且說人流問題,今年的安檢反而造成進場緩慢 07/05 18:55
175F：→ j3307002: 你什麼都要安全,那你住監獄單人房最安全了 07/05 18:56
176F：→ Magicbears: 大概就樹林了吧 ，還有發展空間，新莊塭仔圳已分配完 07/05 18:56
177F：→ Magicbears: 就不可能 07/05 18:56
178F：推 www22550: 新北根本不需要大巨蛋 07/05 19:01
179F：→ www22550: 不要鬧了 07/05 19:01
180F：推 final9711: 看守所就確定要遷走了才有這個選項好嗎 07/05 19:05
181F：推 cbs: 新店十四張不考慮一下 07/05 19:06
182F：→ belucky: 樹林吧 還能發展當地觀光 07/05 19:06
183F：推 Acos: 三峽麥子園感覺位子還行？勉強有捷運，離樹林交流道10分鐘 07/05 19:07
184F：推 wpd: j33到底在講啥..... 你知道小巨蛋附近一直都有新的建案嗎 07/05 19:08
185F：→ wpd: 誰跟你運動嫌惡設施 沒人要去那炒房....... 07/05 19:09
186F：→ wpd: 小巨蛋不管舊住戶 新建案 都是持續炒房 07/05 19:10
187F：→ wpd: 你直接說小巨蛋位置特殊 還比較好 在那邊用好幾行想圓話 07/05 19:11
188F：→ wpd: 結果根本在打結 到底在講啥 07/05 19:11
189F：推 Acos: 至於內文提到鶯歌應該是美術館那，但沒什麼商圈旅館 07/05 19:13
190F：推 q9563420: 板樹地點最好 人口多的板橋新莊過去不遠 離火車站也近 07/05 19:14
191F：推 godrong95: 拜託不要淡水 是要怎麼去 07/05 19:31
192F：推 ctes940008: 西武蛋，怕爆 07/05 19:31
193F：推 Guan63941: 要蓋也是台中或高雄蓋 新北蓋這顆真的浪費錢 07/05 19:38
194F：→ j3307002: 新北蓋才能不讓台北大巨蛋的遠雄予取予求 07/05 19:48
195F：噓 Kanojyo: 浪費公帑 07/05 20:01
196F：推 cha0304: 看守所換大巨蛋 07/05 20:31
197F：推 Ec73Iwai: j33倒是講到一些重點 端看主事者的智慧了 07/05 20:38
198F：推 iami1984: 西武巨蛋… 07/05 20:39
199F：→ shirvan: 確定要蓋就要找職業球團一起規劃 07/05 20:48
200F：噓 w9070030: 拜託別來土城 07/05 21:31
201F：推 vivaquall: 借鏡西武巨蛋，呵呵，那顆超爛又遠不拉幾 07/05 22:12
202F：→ final9711: 浪費錢個頭啦 沒看到新莊城堡的票越來越難買了嗎 07/05 23:16
203F：→ summer94232: 蓋台中實在 台灣就這麼小 沒必要雙北兩顆吧 07/06 00:28
204F：推 nabel250: 真的有需要嗎？ 07/06 01:59
205F：→ nabel250: 雙北共同生活圈 07/06 02:00
206F：→ hong414: 無聊 呵呵 07/06 04:07
207F：噓 iambackhaha: 浪費錢 07/06 17:16