作者leonjapan (強尼六本)
看板Baseball
標題[新聞] 天母賽場均破7千 市府蓋新停車場僅314格
時間Fri Jun 20 14:13:55 2025
天母賽場均破7千 市府蓋新停車場僅314格 恐不敷使用
2025-06-20 13:47 聯合報 記者楊正海／台北即時報導
中華職棒今年在天母棒球場賽事場均破7千人，大量人潮造成停車一位難求，北市府通過將
建天母運動公園地下停車場，但是目前規畫僅有314格位，地方憂不敷使用，議員也建議公
園多功能草皮區下方，應納入停車場規畫。
北市停管處表示，天母運動公園將興建地下停車場，對於停車需求，當初規畫時已經將棒球
活動或是將假日活動車潮都算進去；至於多功能草皮區下方是否有需要再蓋一處停車場，還
需針對供需再評估。
北市停車場審議委員會決議在天母運動公園網球場下方，闢設地下停車場，議員林杏兒指出
，314個停車格只能滿足當地停車需求，恐難解決棒球賽事和大型活動停車問題，又加上輝
達未來進入北士科，會帶動附近天母地區的消費人潮，停車需求可能不夠。
有棒球迷指出，職權帶動看球熱潮，除了台北大巨蛋，以天母球場來說，中職平均每場破7
千人，若旁邊的天母運動公園新停車場只有300多格停車位，可能不夠用。
附近民眾也表示，天母運動公園鄰近天母商圈與大葉高島屋百貨公司，另有籃球場、網球場
、溜冰場、田徑場等不同運動空間，不少國際型比賽或職棒會在天母棒球場舉辦，北市府與
商圈每年舉辦的「天母搞什麼鬼」萬聖節嘉年華活動也在當地舉行，另外，每逢假日或都會
湧入大量人潮。
林杏兒指出，市府應評估天母運動公園多功能草皮區下方，原先有規畫一併納入作停車場，
興建後可提供更多的停車空間，同時也可以分散與從士東路出入的網球場部分的地下停車場
的車流，有利於活動結束後的車流疏散速度。
停管處科長梁力元也指出，日前停車場審議委員會已經通過於天母運動公園網球場下方興建
地下停車場，目前該地區僅有此一興建計畫，經過評估該停車場預計可以滿足天母地區假日
及運動賽季衍生的停車需求，由於停車場闢建，需考量停車供需、效益等因素，但未來仍會
持續關注該地區發展，針對停車供需變化評估。
https://udn.com/news/story/7001/8820250
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.89.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1750400037.A.E42.html
1F：推 zxcvbnm00316: 大葉高島屋：看我幹嘛 06/20 14:15
2F：推 AAaaron: 停車真的是滿大的問題..拜託了 06/20 14:17
3F：推 PCW2960: 等蓋好不知道幾年之後？ 06/20 14:18
4F：推 panzerbug: 就不適合當職業球場 06/20 14:19
5F：推 JimK0511: 還以為是要說延伸二層看台 06/20 14:19
6F：推 aikensh: 不夠的都在高島屋裡了 自己去找吧 06/20 14:22
7F：推 iwinlottery: 去高島屋吧 06/20 14:23
8F：→ kgkg0057: 龍進天母後 商圈有活了 尤其球賽的假日... 06/20 14:23
9F：推 stocktonobrk: 台南球場表示:棒球場不是都沒有停車場的嗎? 06/20 14:23
10F：推 orz1234: 天母人不喜歡這麼多車過來 06/20 14:25
11F：推 SKiii: 台南球場至少水社交那邊好停車阿 06/20 14:27
12F：推 ZxoF: 真的有夠難停 06/20 14:28
13F：→ illawang: 天母商圈店家現在超愛味全的好嗎，靠他們做生意的 06/20 14:28
14F：推 georgewu: 地方天龍公園 蓋什麼大停車場 06/20 14:28
15F：推 CavendishJr: 無限支持天母蓋輕軌 06/20 14:30
16F：→ CavendishJr: 每次搭公車過去，都會坐錯車XD 06/20 14:30
17F：→ suzhou: 天母公車多開幾班就好 輕軌根本錢坑 06/20 14:31
18F：推 killer03: 蓋夠多的話，高島屋要賺啥 06/20 14:33
19F：推 winogu: 天母國中附近很好停車啊，只是要走一小段 06/20 14:34
20F：推 Tako55: 300多個停車格還不夠用？ 06/20 14:34
21F：推 a94037501: 台北做計程車過去吧 06/20 14:36
22F：→ ludwickfan: 但那邊的道路狹小，蓋停車場讓一堆車進去是好的嗎？ 06/20 14:36
23F：推 jkokpcu: 大眾運輸啊蓋車位不就鼓勵大家開車 06/20 14:36
24F：推 s903558: 昨晚從大葉高島屋出來也超塞 紓解車流的都是紅燈多的小 06/20 14:36
25F：→ s903558: 巷子 06/20 14:36
26F：推 ilks2334: 除非下雨不然騎車好停多了 06/20 14:37
27F：推 william8403: 天母該蓋的是輕軌或BRT 忠誠路地下最好不要挖 06/20 14:37
28F：→ william8403: 不然體院鄰損事件又要再現了 06/20 14:38
29F：推 TimmyJiang: 我都坐到捷運芝山站再搭車或油拜可，不過夏天的時候騎 06/20 14:38
30F：→ TimmyJiang: 過去真的蠻可怕的，到球場就準備換一件衣服 06/20 14:38
31F：推 tommy123310: 一台車載20個不就好了== 06/20 14:40
32F：推 dknymaster: 平日開車高島屋爽停 06/20 14:41
33F：推 sdd5426: 天母本來的規劃就是住宅區 硬要蓋大型商業設施就會這樣 06/20 14:43
34F：推 ohya111326: 搭車阿 06/20 14:44
35F：推 timboy512: 大型體育賽事本來就該倡導搭公共交通前往 是台灣公交 06/20 14:44
36F：→ timboy512: 硬體太爛才一直蓋停車格 06/20 14:44
37F：→ msun: 拒絕捷運的真天龍人 06/20 14:45
38F：推 hanx5566: 多開接駁車就好了吧 幹嘛花錢蓋停車場 06/20 14:46
39F：推 a85370: 天母國無需這些東西 06/20 14:46
40F：推 jumpballfan: 大葉高島屋就是停車場啊 怎麼了 06/20 14:46
41F：推 AGODFATHER: 不是有停車場附設百貨公司嗎 06/20 14:48
42F：推 Ting0409999: 遊覽車 06/20 14:48
43F：→ pounil: 大眾運輸啊 06/20 14:48
44F：推 jkf790207: 不是要推大眾運輸 台灣人真的很懶 06/20 14:49
45F：推 AGODFATHER: 現在地下停車場說不定要10億 06/20 14:50
46F：推 vvw5555: 4月有一次週末去看，散場的時候接駁車半小時才一班，後 06/20 14:51
47F：→ vvw5555: 來還是乖乖開車去 06/20 14:51
48F：推 gopher: 台灣客運業現在都找不太到司機了，要加開公車難度很高 06/20 14:52
49F：推 Orihimeboshi: 天母這種地方沒捷運真奇怪 06/20 14:56
50F：→ suzhou: 是找不到便宜的司機吧 薪水地板價拉上去會沒人開？ 06/20 14:56
51F：推 Jiajun0724: 誰叫白痴天母以前搞優越 就你沒捷運 06/20 14:56
52F：推 jomon817: 人家天母國不需要其他外地車啊 06/20 14:56
53F：→ Jiajun0724: 每次去還要特地轉公車 瘋ㄌ 06/20 14:57
54F：→ suzhou: 首爾這邊公車月薪500萬韓元 開1休1 公車班次密集 06/20 14:57
55F：→ suzhou: 只是首爾公車跟地鐵司機還嫌太低 直接罷工罷起來 06/20 14:58
56F：→ suzhou: 它們希望能再加薪 錢從漲票價生出來 06/20 14:58
57F：推 LuckyXIII: 重點天母沒捷運 06/20 14:59
58F：→ Jiajun0724: 不過明明附近一堆停車場 停遠點走過去是有多麻煩== 06/20 14:59
59F：→ suzhou: 台灣人走路5分鐘就會唉唉叫了 06/20 14:59
60F：推 gopher: 司機薪水再加上去就會換刁民開始唉唉叫了，且台灣騎車開 06/20 15:02
61F：→ gopher: 車成本這麼低，公車票漲上去只會讓更過人選擇開車騎車而 06/20 15:02
62F：→ gopher: 已 06/20 15:02
63F：→ gopher: 除非台灣政府願意大幅增加開車騎車成本，否則去拉高薪資 06/20 15:03
64F：→ gopher: 導致票價上漲對整體效果很有限 06/20 15:03
65F：→ suzhou: 台灣便當都漲一倍以上了 公車票價15元幾年沒漲了 06/20 15:03
66F：→ Orihimeboshi: 就算漲了會搭的還是會搭 06/20 15:04
67F：推 F93935: 那邊本來就不適合再丟建設 老區了又沒什麼都更不如花博那 06/20 15:05
68F：→ F93935: 個重改成棒球場 06/20 15:05
69F：→ gopher: 而且依天母的人流去蓋來估算確實是可以考慮蓋輕軌的 06/20 15:05
70F：→ suzhou: 花博那個有航高限制吧 06/20 15:05
71F：→ Orihimeboshi: 不會搭的免費搭也不會跑去搭 06/20 15:05
72F：推 CHRush: 高島屋停車其實車位挺多的 就是散場的時候會塞 因為是小 06/20 15:06
73F：→ CHRush: 巷子 06/20 15:06
74F：→ suzhou: 而且花博那個 場內狂聽起降聲 06/20 15:06
75F：→ terry955048: 所以旁邊有高島屋緩解停車問題，我甚至覺得因為高島 06/20 15:07
76F：→ terry955048: 屋讓天母變成全台最好停車的球場 06/20 15:07
77F：→ terry955048: 洲際都沒有都沒有天母好停，走太遠 06/20 15:09
78F：→ Orihimeboshi: 查了一下高島屋有快2000個位子，這樣還不夠？ 06/20 15:09
79F：推 abc5588646: 天母是全台灣最好停車的球場了吧。高島屋不管平假日 06/20 15:14
80F：→ abc5588646: 還沒遇過沒位置 06/20 15:14
81F：推 AguTp: 在台北就別開車了吧 離捷運站又沒多遠 06/20 15:15
82F：推 ohiyo104: 根本不用...... 06/20 15:24
83F：→ discoveryray: 不要開車去不行嗎 06/20 15:32
84F：推 pp810207: 高島屋，還有一堆人騎車，根本沒差 06/20 15:32
85F：推 Royalblend: 高島屋：我被無視了嗎？ 06/20 15:35
86F：→ Royalblend: 而且高島屋停車沒說到特別貴 06/20 15:35
87F：噓 AisinGioro: 高島屋是附設百貨公司的停車場，怎麼會沒位置 06/20 15:40
88F：推 timboy512: 怎麼還有人意淫花博 要拆也是還我中山足球場 06/20 15:41
89F：推 louie83279: 高島屋：我1000個位子難道是被無視了嗎？ 06/20 15:42
90F：推 f22313467: 台北市敢不敢給大巨蛋 06/20 15:49
91F：推 alumican: 高島屋位子不少 假日去看球還足夠 06/20 15:59
92F：推 alittleghost: 高島屋1千多格 06/20 16:37
93F：推 nvalue: 搭捷運轉公車對台北人來說是基本的吧 06/20 16:38
94F：推 sunnyyoung: 台北市大眾運輸已經比外縣市多得多 還吵這不嫌太瞎？ 06/20 16:51
95F：推 super1315566: 幹嘛花錢蓋停車場？不開車去看球有困難？ 06/20 16:52
96F：推 a0913: 高島屋: 賺錢囉 06/20 17:01
97F：推 baddaddy: 搭公車啦 停車越方便越多人開車 06/20 17:03
98F：推 carlos159357: 天母人覺得超吵的 06/20 17:07
99F：→ hyde711034: 認養大巨蛋吧 06/20 17:58
100F：推 andrew06: 大眾運輸啦 開什麼車 06/20 19:19
101F：推 z030060374: 沒蓋個8000個停車位都不夠 06/20 19:47
102F：推 SUZUKI5566: 北體、蘭雅公園？ 06/20 20:02
103F：→ SUZUKI5566: 再不夠的話，開放詩欣館啊 06/20 20:04
104F：推 chh25597413: 假日坐過接駁車覺得超方便 捷運一出來就是了 只是要 06/21 01:13
105F：→ chh25597413: 排一下 06/21 01:13