作者ken2nd (ken2nd)
看板Baseball
標題[討論] 球場加蓋屋頂,不能裝冷氣??
時間Tue Jun 17 12:38:14 2025
每次有提到棒球場加蓋屋頂,就有很多推文出來說, 想變西武巨蛋嗎??想熱死人嗎??
小弟非相關專業,弱弱的請教前輩們
假如把棒球場加蓋屋頂,也一起加裝冷氣空調,問題是不是就能解決??還是有什麼規定或工
程技術上的困難處,導致棒球場加蓋屋頂一律不可以裝冷氣空調??
請問有專家能回答嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1750135096.A.D69.html
1F：噓 liusim: ......暑假了嗎？06/17 12:39
真心想瞭解,能否賜教
2F：→ msun: 因為日本製的壓縮機非常稀少06/17 12:39
這不是理由吧...
※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:40:31
3F：推 yasan1029: 你真聰明 全球暖化也靠多裝冷氣幫地球降溫好了06/17 12:40
4F：推 carlchang092: 當初西武是未來規避法規所以沒有全封閉，06/17 12:40
我知道西武蛋沒全封,那如果是其它球場加蓋屋頂,但全部封起來變巨蛋,同時加裝冷氣行
嗎
5F：→ xd4gsd4r: 你家都開門開窗戶吹冷氣嗎？06/17 12:40
我知道西武蛋沒全封,那如果是其它球場加蓋屋頂,但全部封起來變巨蛋,同時加裝冷氣行
嗎
6F：→ carlchang092: 自然冷氣也就沒用了，雖然最後還是沒逃掉，06/17 12:40
7F：→ carlchang092: 然後直接額外加蓋跨度太大成本很高一點都不划算06/17 12:40
8F：→ angel902037: 因為西武就像鐵皮屋工廠阿 加蓋屋頂 但不是全封06/17 12:40
我知道西武蛋沒全封,那如果是其它球場加蓋屋頂,但全部封起來變巨蛋,同時加裝冷氣行
嗎
※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:41:57
9F：→ karta3314039: 西武有加蓋 但是旁邊沒有封起來06/17 12:40
10F：推 OracleMage: 不用配管？不用設計流場？你以為鐵皮屋加蓋？06/17 12:41
11F：→ aalittle: 可以裝啊，包廂裡頭06/17 12:42
12F：推 arexne: 管線這些東西 一開始蓋的時候沒用 後面要加就很麻煩了 還 06/17 12:42
13F：推 BraveCattle: 全封應該可以，問題是現有球場應該無法全封，只能像 06/17 12:42
14F：→ hans7192: 室外機要擺哪裡?06/17 12:42
15F：→ BraveCattle: 車諾比那樣蓋個石棺包起來，但那成本太高了 06/17 12:42
16F：→ arexne: 很醜06/17 12:42
17F：推 dsauqt: 車諾比xddd06/17 12:43
18F：→ Romulus: 這應該問鄉民沒有結果吧 這不是建築學的東西嗎 06/17 12:43
19F：推 Ee0936: 台灣鐵皮屋加蓋技術一定海放日本 裝冷氣小事 還可以加衛 06/17 12:43
20F：→ Ee0936: 浴出租呢 06/17 12:43
21F：→ hans7192: 要準備多少空間來擺空調設備?06/17 12:43
22F：→ BIA: 拿250億改裝沒問題啊 06/17 12:43
就算250億也比直接蓋巨蛋便宜吧
23F：推 maxgopon: 有那麼容易還需改巨蛋？06/17 12:43
24F：推 vaughn: 加蓋屋頂還不如重蓋一個，這麼大的要加屋頂超級麻煩的好嗎06/17 12:43
25F：→ liusim: 基礎建設的技術成本問題之外，未來的營運成本也是問題 06/17 12:43
26F：→ msun: 法規 土地 資金 建築學 通通都有可能 你又沒資料去判斷 06/17 12:44
我也覺得這是很深的課題,可是酸民都好像自己很懂,只會跳針西武蛋
27F：噓 frank110306: 我教你一招 你家開冷氣 然後把所有對外門都打開 你就06/17 12:44
我上面有寫,如果全封住再加冷氣
28F：→ frank110306: 會知道答案了 06/17 12:44
29F：→ maxgopon: 蓋06/17 12:44
※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:46:08
30F：→ angel902037: 還有逃生失火濃煙問題，你看大巨蛋當初炒多兇 06/17 12:44
31F：→ fastfu: 你真天才 06/17 12:44
32F：推 carlchang092: 成本太高不可行結案不要再提這種爛問題， 06/17 12:44
33F：→ carlchang092: 因為球場本體沒有預留改建空間的話， 06/17 12:44
34F：→ carlchang092: 加蓋結構就要從外面包一圈起來，跨度比原本大很多， 06/17 12:44
35F：→ carlchang092: 所以成本高很多而且未來擴建受限不如蓋新的 06/17 12:44
36F：推 yeeNeko: 成本高啊 06/17 12:44
37F：推 dsauqt: 加蓋你以為是鐵皮工廠喔 06/17 12:44
38F：→ liusim: 基礎建設也不是蓋一個蓋子上去而已 扛災強度這些都要考量 06/17 12:44
39F：→ angel902037: 如果做成全封 像台灣頂加鐵皮屋 阿冷氣起火濃煙怎辦 06/17 12:44
40F：→ vaughn: 你以為是你家公寓頂樓加蓋那麼簡單喔 06/17 12:44
41F：推 Cathay: 台灣只是鐵皮屋遍布氾濫，不代表技術好吧06/17 12:45
42F：→ liusim: 你家大樓頂樓要加蓋 現行法規都困難重重了06/17 12:45
43F：→ frank110306: 如果你家這種小空間開冷氣都知道要關門才會涼 球場 06/17 12:45
44F：→ frank110306: 空間這麼大又在戶外是要怎麼涼？ 06/17 12:45
封起來變室內
45F：→ angel902037: 這樣要在屋頂又裝很多 無動力蘑菇頭ㄟXDDD 06/17 12:46
46F：推 allenhome23: 去過大巨蛋夏天已經不能沒有冷氣看球了06/17 12:46
真的
47F：→ angel902037: 鐵皮屋 悶熱救星06/17 12:46
48F：推 tp61i6503: 直接蓋一顆巨蛋還比較便宜06/17 12:46
這我是不知道,請問您是土木專業嗎
49F：推 chuegou: 你可以把每區座位都用玻璃包起來 像溫室那樣 然後冷氣吹 06/17 12:46
50F：→ chuegou: 裡面 06/17 12:46
其實這樣也可行,就像賽馬場,觀眾席室內有冷氣, 馬/球員在戶外
※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:48:29
51F：推 asdfg5287: 加蓋屋頂 你光建蔽容積就是一個問題了 然後冷氣空調管 06/17 12:46
52F：→ asdfg5287: 線 機房設置 進出風口太多問題要思考了 06/17 12:46
53F：推 f59952: 聽說全封的建照不同啊 有加錢的樣子 冷氣也更貴 06/17 12:47
54F：噓 pagenotfound: 先搭鐵皮，再加鋪設太陽能板發電，選我選我 06/17 12:47
55F：→ Puye: 我覺得是會卡到很多安全問題 而且實際的舒適度也不好說 06/17 12:47
56F：噓 poweroo2001: 可以，有錢甚麼都可以 沙漠都可以有游泳池 06/17 12:47
57F：推 delhuang: 你以為蓋球場的人比你不專業嗎？ 06/17 12:47
58F：→ poweroo2001: 結案! 06/17 12:47
59F：推 sppray: 怎麼覺得加蓋就不用考慮消防，室內避難又是另外一套標準， 06/17 12:48
60F：→ sppray: 不要看這麼簡單好不好？光是屋頂結構地基就不是小工程。 06/17 12:48
61F：→ Puye: 重建可能還比加蓋輕鬆 雖然$$有差 但問題少很多 06/17 12:48
62F：推 PartinG: 乾脆現址猜掉重蓋大巨蛋，絕對比搞這些有的沒的省事 06/17 12:48
63F：噓 hans7192: 一堆推文都跟你講了 你還要繼續問下去 欠噓 06/17 12:49
64F：推 CyrilHuang: 學卡達啊 足球場室外的地上都冒冷氣，啊不過他們有錢 06/17 12:49
65F：→ CyrilHuang: 就是 06/17 12:49
66F：推 meatmm: 你是不是覺得冷氣就是塞牆邊開下去一直吹就涼了 06/17 12:49
67F：推 water903: 直接蓋新的室內球場 還比較省事 06/17 12:50
68F：噓 LEEWY: 你想加封閉式屋頂有考慮過建物撐不撐的住屋頂重量嗎？ 06/17 12:50
69F：→ meatmm: 對流循環沒設計好 電費應該會想哭 還會有冷熱不均的問題 06/17 12:51
70F：噓 liusim: 沒錯 承重就是個大問題 06/17 12:51
71F：推 Logleader: 有產石油的話 室外開冷氣都小事 06/17 12:51
72F：噓 DOOT: 直接蓋一個新的比較快。 06/17 12:51
73F：→ liusim: 你還在這樣也可行 啊不就球場包廂...... 06/17 12:51
74F：→ liusim: 討論的層面超廣泛 還有音場、視角隨便都是大問題 06/17 12:53
75F：→ theowing: 都2025年了 問一下各家AI很難嗎 06/17 12:53
77F：噓 panzerbug: 洗文真容易 06/17 12:54
78F：噓 MACOTOBANK: 這樣也可行？？？你有動腦思考成本跟安全問題嗎？ 06/17 12:54
79F：→ lucian5566: 真以為冷氣去家具店買好幾台掛在牆上就好喔... 戶外機 06/17 12:55
80F：→ lucian5566: 要擺在哪？管線要怎麼拉？鐵皮掛冷氣是否效率會降低？ 06/17 12:55
81F：噓 kl224: 我以為加屋頂是為了雨天可以打原來只把觀眾席遮起來也能接 06/17 12:55
82F：推 asdfg5287: 還有最大問題在結構設計 像屋頂桁架 不是像台灣違建的 06/17 12:55
83F：→ kl224: 受喔 06/17 12:55
84F：→ asdfg5287: 型鋼跟二舅媽借個膨脹螺栓就可以撐上去 06/17 12:55
85F：→ chdc: 250億比直接蓋巨蛋便宜？ 06/17 12:55
86F：推 buke: 其實冷氣要讓整個場館都涼是蠻大的學問，以前有看過紀錄片 06/17 12:56
87F：→ buke: 講這個 06/17 12:56
88F：推 LAN620: 東蛋的充氣式屋頂 不知道成本如何 老蛋還是很耐用 06/17 12:57
89F：噓 m381249: 你出錢 06/17 12:58
90F：推 aa7520tw: 工程的東西很危險，一不小心就會被弄個罪名去土城蹲 06/17 12:58
91F：噓 Shuoger: 什麼都不知道又什麼都要反駁。 06/17 12:58
92F：噓 hau790623: ？ 06/17 12:59
93F：→ areett: 東蛋充氣屋頂好像電費驚人？ 06/17 12:59
94F：推 dick929: 法規不允許球場違建加蓋，尤其台灣地震多，塌下來壓死人 06/17 13:01
95F：→ dick929: 誰敢負責 06/17 13:01
96F：推 chunfu: 就像機車加裝冷氣 先設計外殼 裝上冷氣 重新設計電源跟發 06/17 13:02
97F：→ chunfu: 電機 全部搞完發現買一台汽車比較快 06/17 13:02
98F：噓 g5566: 可憐 06/17 13:02
99F：噓 sadmonkey: 什麼都不懂出張嘴，只能說你的人生很快樂 06/17 13:03
100F：推 dick929: 再來才是冷氣效率、用電量、成本、裝多少台冷氣才夠冷的 06/17 13:04
101F：→ dick929: 問題 06/17 13:04
102F：推 takamiku: 你看一下棒球場多大 室內球場中間沒支柱能撐 加個罩子就 06/17 13:04
103F：→ takamiku: 完事你以為在蓋飯菜喔 06/17 13:04
104F：噓 e2c4o6: 這就來亂的 06/17 13:04
105F：推 fbsgo: 結構補強、管線配置，你家頂加是會管這些喔 06/17 13:05
106F：→ nccu0911: 是多喜歡違章建築 06/17 13:05
107F：→ richfancy: 簡單說就是會直接變成大型違建，法規、安全都是問題 06/17 13:05
108F：推 black55: 二樓真有趣 06/17 13:05
109F：推 takamiku: 有季票跟會員的一直發一台水冷扇還比較省錢 06/17 13:06
110F：→ imbestbill: 光是水電管線要怎麼拉 就超崩潰了 06/17 13:07
111F：推 dick929: 台灣不像日韓這些溫帶國家，一年就熱兩、三個月，台灣從4 06/17 13:07
112F：→ dick929: ～10月都很熱 06/17 13:07
113F：噓 sadmonkey: 在chatgpt打"露天棒球場可否加屋頂加冷氣變室內棒球場" 06/17 13:07
114F：→ sadmonkey: 就有簡單答案了，什麼都不懂連GPT也不會用上來就嗆人 06/17 13:09
115F：噓 lala222: 先去研究建築法規 06/17 13:11
116F：噓 shintz: 材料學還沒突破前要搞球場加蓋就很難 06/17 13:11
117F：→ shintz: 還要加上各式線材還有扛風吹雨打的各種應力 06/17 13:13
118F：推 kano2525: 加蓋屋頂然後再裝空調，你有想過那些管線要怎麼走嗎？難 06/17 13:14
119F：→ kano2525: 不成要全部外露吧？ 06/17 13:14
120F：噓 Ec73Iwai: 看到這種反駁型人格整個就躁 06/17 13:20
121F：→ Ec73Iwai: 根本沒有要請益 只是條件反射打發別人認真的意見 06/17 13:21
122F：推 nsk: 新北市府有去考察西武蛋 不知道報告寫得怎麼樣？ 06/17 13:21
123F：→ Ec73Iwai: 主事者要是這種性子社會馬上倒退五十年 06/17 13:21
124F：推 TwoKarma: 其實原po只想問這想法可不可以.Gpt撇除政治土地法規其他 06/17 13:21
125F：→ TwoKarma: 因素說：可以，提供原po 06/17 13:21
126F：噓 kano2525: 沒噓到補噓一下，原PO根本不是來討論的，只想聽自己想聽 06/17 13:22
127F：→ kano2525: 的，別人講他不想聽的就在那邊森77 06/17 13:22
128F：推 mightymouse: 管線全部要重拉，地板天花板樑柱要洗一堆洞，整個 06/17 13:23
129F：→ mightymouse: 建築結構都要重新評估，大概打掉重蓋會快一點 06/17 13:23
130F：噓 billyptt: 原po在燥什麼？ 06/17 13:25
131F：噓 linclassmate: 要先明白冷氣的原理及條件，不懂沒關係但不用一昧 06/17 13:28
132F：→ linclassmate: 的輸出 06/17 13:28
133F：推 GP03D: 大型的冷氣空調機滿大的，像貸櫃一樣大，也要很多台，管線 06/17 13:31
134F：→ GP03D: 也要鋪 06/17 13:31
135F：→ bluepahahaha: 蓋個新的可能都比改蛋便宜 06/17 13:31
136F：推 raysilence: 這麼大的建築要後天加蓋非常困難吧 06/17 13:36
137F：→ sm9456: 賽馬場大部分觀眾席都在室外不是？ 06/17 13:38
138F：噓 desti23: 你先去買張飛東京的廉航機票 都內轉西武池袋線 搭到西所 06/17 13:38
139F：→ desti23: 沢再轉車去西武球場前進去看看 大家再來陪你討論這個問題 06/17 13:38
140F：→ raysilence: 球場很大，不是像住家那樣我裝台冷氣就好，需要整體 06/17 13:38
141F：→ raysilence: 的空調系統搭配 06/17 13:38
142F：推 pandp: 一人發一瓶結冰水就好了啦 06/17 13:41
143F：推 raysilence: 越是大型的建築，你要後天改造會面臨的問題就越難 06/17 13:43
144F：噓 wryyyyyyyy: 廢文 06/17 13:46
145F：推 ePaper: 光管線跟法規還有安全的問題 覺得打掉重蓋還比較快 06/17 13:49
146F：噓 pcfox: 問問級廢文 06/17 13:49
147F：推 signm: 加蓋和加冷氣差很多，像這種大場館空調光線路怎麼跑問題就 06/17 13:51
148F：→ signm: 很大 06/17 13:51
149F：→ msun: 又一個2026諾貝爾棒球獎候選人 06/17 13:51
150F：→ GAIEGAIE: 奇怪 推文一堆人回你 你還要凹 到底是來討論還是來抬槓 06/17 13:53
151F：→ GAIEGAIE: 的 06/17 13:53
152F：推 cymtrex: 要不要投資而已，新加坡國家體育場座席配備冷氣、啟德主 06/17 13:56
153F：→ cymtrex: 場館冷到要穿長袖 06/17 13:56
154F：→ Alex13: 除非有預留設計,不然加東西是有高成本與風險,尤其大型建物 06/17 13:57
155F：→ yuyuggg007: 或許可行 屋頂要特殊材質 隔熱很好 室內對流要好 06/17 14:01
156F：→ yuyuggg007: 大風扇+冷氣 06/17 14:01
157F：噓 kevabc1: 發問人家回答後妳還廢話一堆 暑假真的到了 06/17 14:13
158F：推 iamzara: 光法規就卡關了，大型鐵皮屋，一有公安問題就整組完蛋了 06/17 14:25
159F：→ iamzara: 吧 06/17 14:25
160F：推 dick929: 樓上上推文舉的例子都不是後來才加蓋吧 06/17 14:26
161F：→ iamzara: 裡面變成萬人煉骨燜燒爐 06/17 14:26
162F：推 dick929: “蓋出有冷氣的室內棒球場”這不是問題，而是無法用“現 06/17 14:28
163F：→ dick929: 有球場加蓋”的方式變成蛋 06/17 14:28
164F：推 humaisme: 連我這文組都知道不可行 那麼重的屋頂 原本球場的柱跟 06/17 14:54
165F：→ humaisme: 地基要怎麼支撐 06/17 14:54
166F：推 horseface: 沒有管線，球場會出現室內颱風 06/17 15:02
167F：→ OnjojiToki: 辦得到啊 參考伯納烏球場 花了六百億就是 06/17 15:05
168F：→ spree1: 錢 06/17 15:06
169F：推 allen32524: 猜問題應該不是是冷氣，而是加蓋可能有法規跟結構上 06/17 15:15
170F：→ allen32524: 的問題 06/17 15:15
171F：推 lion3210: 車諾比石棺 害我笑出來～ 06/17 15:29
172F：→ leo960164: 前面說的很好 可以參考伯納烏球場 那個錢真的只有皇馬 06/17 15:40
173F：→ leo960164: 這種球隊才花的下去 06/17 15:40
174F：噓 DARUGU: 擺明來亂的，前面一堆人都說了各種窒礙問題出來了，還在 06/17 15:46
175F：→ DARUGU: 跳針全封，不然就說酸民 06/17 15:46
176F：→ aganhog: 又一個認真回答的都不理的zzz 06/17 16:01
177F：推 Luinn: 加蓋法規跟建照使照一堆重改 乾脆打掉 06/17 16:02
178F：推 orangel: 日本很少見臺灣鐵皮屋頂那種對流抽風扇 06/17 16:43
179F：推 hsiehhsing: 熵學 06/17 17:34
180F：推 sasakihiroto: 光是消防排煙就是一個大問題== 06/17 19:19
181F：推 cooperqq: 用個罩子把球場罩起來還比較簡單 06/17 23:30
182F：噓 Carpro0329: 講的加蓋全封好像很簡單一樣 06/17 23:56
183F：噓 iambackhaha: 你以為玩遊戲 06/18 15:48
184F：噓 hn9480412: 暑假到了嗎？ 06/18 19:41