作者HXKETRTUE (HXKETRTUE)
看板Baseball
標題Re: [討論] 微管仲，吾其被髮左衽矣！
時間Sun Jun 8 07:49:53 2025
※ 引述《quentintu (昆汀涂)》之銘言：
: 如果沒有臺灣隊長陳傑憲的帶領
: 我們大概在2024年世界棒球12強賽後
: 吃著鍋貼吧
沒有2001年張誌家在世界盃豪取四勝。台灣可能也拿不到季軍。2001的世界盃季軍對當時
風雨飄搖的中職至關重要！但難道我就要昧著良心說老外是清白的，沒打假球嗎？
不要說什麼假球跟開球不同。對就是對？錯就是錯！一碼歸一碼很難嗎？
四爺對12強起的關鍵作用無庸置疑，令人激賞。但不代表人們就不能對這次的開球事件有
所質疑。
有什麼想法，就堂堂正正地指出「開球」有多麼重要！足以讓無傷無痛的主力球員值得放
棄可能事關半季冠軍的季賽。而不是用什麼功過相抵、瑕不掩瑜的鄉愿說法。
你有沒有想過，如果這次的事件真的是球團主導，四爺只是個提線木偶。那球迷的質疑反
倒才是真正促使球團自省的力量！
難道我要因為鋒哥在國家隊的赫赫戰績然後遮著眼說鋒哥執教富邦實是中職一絕，風頭一
時無兩嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.36.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1749340195.A.4E2.html
※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 07:51:39
1F：推 DameTime777: 推這篇 就事論事很難嗎06/08 07:51
2F：推 dunhiller: 峰 06/08 07:56
打錯字，已改。感謝指正
※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 07:58:46
3F：噓 DDG1000: 很爛的比喻，開球也是職業棒球運動一環。06/08 07:57
美國MLB的開球是職業棒球的一環，台灣正規（甚至可能攸關季冠軍）的季賽就不是了？
沒有人說開球不是職業棒球的一環。但為什麽「外國非官方的開球活動能凌駕於本國的重
要季賽」才是事件探討的重點！
4F：→ EVRN: 你看不出原po只是反串嗎06/08 07:57
5F：→ DDG1000: 硬要區分對錯？兩碼子都是一件事。 06/08 07:58
6F：推 milk7054: 跟邪教一樣的概念，FA三本柱、新莊城堡都變成邦戰績平反06/08 07:59
7F：→ milk7054: 的工具06/08 07:59
※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 08:03:45
8F：→ DDG1000: 球隊是在經商行銷，球迷不用營運只看戰績。06/08 08:00
9F：→ taiwanesgoi: 原來在你心中這跟假球的程度一樣喔，長見識了06/08 08:00
不一樣啊，假球嚴重多了。但對就是對，錯就是錯。就事論事很難嗎？
還是你覺得一樣？
10F：→ DDG1000: 跟本不同等級。06/08 08:00
11F：推 a1090236: 開球是職業運動的”商業”那環06/08 08:02
12F：推 DDG1000: 要花17萬才能開球，是不是商業一環？06/08 08:03
13F：→ DDG1000: 球團給廠商乾爹置入開球是不是商業一環？06/08 08:04
14F：推 a1090236: 商業就不是球員主要該專注的 季賽球員就是專注場上 06/08 08:04
15F：→ DDG1000: 球團花錢請來賓增加票房，是不是商業一環？06/08 08:05
※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 08:07:39
16F：→ DDG1000: 球員在乎薪水就是職業運動，還是商業一環。06/08 08:06
17F：推 a1090236: 所以商業行銷一環是不是選手可以拋棄比賽去專心幹的嘛 06/08 08:06
18F：→ DDG1000: 你又不用出兩億，站著不腰疼，簡單職業運動都不懂。06/08 08:07
19F：→ DDG1000: 球團辦的邀約活動怪球員配合幹嘛？06/08 08:08
說得很對！球團辦的邀約活動就球團出來扛。說一切都是球團主導，無理取鬧！不要讓四
爺背鍋。
這麼說來，球迷的大力撻伐不就能形成球團的壓力。讓球團勇於面對！好事一樁不是嗎？
20F：→ hayato01: @DDG1000 你就是在無限上綱而已 06/08 08:09
21F：→ hayato01: @taiwanesgoi 你的語言邏輯程度只有這點還要來質疑別人 06/08 08:09
22F：→ hayato01: 也太不知羞恥了06/08 08:09
23F：→ DDG1000: 無限上綱的是戰績迷，幻想那兩場會有殊死戰一樣。06/08 08:10
※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 08:13:03
24F：推 a1090236: 這論述講這麼多 何不直接講球員就提線木偶06/08 08:10
25F：推 vios: 開個球是啥"過"? 就好好討論這事件的本身就好了 06/08 08:10
26F：→ DDG1000: 棒球又不是打桌球羽球高爾夫球，一人缺賽等於棄賽。 06/08 08:11
27F：→ a1090236: 會被嘴被酸不就是本人意願問題 06/08 08:11
28F：→ Urbina: 開球是職業棒球的一環 但你要這樣延伸球僮也是喔 所以如果 06/08 08:13
29F：→ Urbina: 中職如果有現役球員說請假要去大聯盟當球僮 為了可以圓夢 06/08 08:13
30F：→ Urbina: 踏上大聯盟球場 球迷也會支持嗎 06/08 08:13
31F：→ DDG1000: 他本人有意願根本沒問題啊。06/08 08:13
32F：→ hayato01: 一堆人把這個開球儀式無限上綱到是有多重要的時刻，但 06/08 08:14
33F：→ hayato01: 是我看你們連這個台灣日跟開球儀式都沒有去了解過，這 06/08 08:14
34F：→ hayato01: 個就純粹取悅當地台胞的，簡單來說四爺開球啦啦隊去根 06/08 08:14
35F：→ hayato01: 本沒兩樣，你還是去做做功課再來吧！不然你根本還沒搞 06/08 08:14
36F：→ hayato01: 不清楚狀況。到時候國外的討論跟曝光可能跟Josh去教士06/08 08:14
37F：→ hayato01: 隊開球差不多而已 06/08 08:14
38F：→ DDG1000: 如果他本人沒意願，球團硬要他應酬？才是問題。06/08 08:14
39F：→ DDG1000: 重要不重要只是你自己認為。06/08 08:14
40F：→ libraayu: 外國人：這個是職業球員 阿怎麼在這 冬季聯盟？ 06/08 08:15
41F：→ hayato01: 論點一變再變就表示你根本腦袋空空的就來瞎推文== 06/08 08:15
42F：→ DDG1000: 那傑憲比賽也只是取悅戰績迷情勒嗎？笑死 06/08 08:15
43F：→ Urbina: 上場比賽才是他的本業跟情勒有什麼關係？還是他合約中有包06/08 08:24
44F：→ Urbina: 含配合娛樂性節目？06/08 08:24
45F：推 DDG1000: 公司要你場外的商業價值，為何不是他的本業？06/08 08:31
46F：噓 zxcvbnmnbvcx: 球團同意他去開球 甚至球團坦06/08 08:32
47F：→ zxcvbnmnbvcx: 球團有同意斷腿打假球？ 06/08 08:32
48F：→ zxcvbnmnbvcx: 真鬼神邏輯 06/08 08:32
球團強迫他去開球，那就球團坦；四爺執意要去，然後球團同意。那就球團、球員一起坦
。
斷腿打假球，那就斷腿坦。甘球團屁事？
這邏輯有很難懂嗎？
49F：→ DSAndres: 開球不是職棒運動本身 開球只是商業包裝 06/08 08:32
※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 08:39:09
50F：→ Urbina: 你在講什麼 是你自己的提上場比賽是球迷在情勒的好嗎 06/08 08:51
51F：推 DSAndres: 真的 ptt球迷的道德觀始終如一 對就對錯就錯 拿了冠軍 06/08 08:59
52F：→ DSAndres: 也一樣 06/08 08:59
53F：推 sunny0919: 一碼歸一碼！ 06/08 09:34
54F：→ yurian: 誒……假球跟開球一樣嗎？ 06/08 10:13
55F：→ nanako81240: 被開球氣成這樣 真是大開眼界 06/08 10:50
56F：→ n61208: 開球是球賽重要一環 06/08 11:13
57F：→ n61208: 但開球人的當下身分不重要嗎 06/08 11:13
58F：噓 x160231006: 其實也沒就事論事，以熱度來說早就超過應批判的程度 06/08 11:46
59F：→ x160231006: ，事實上很多人夾帶著其他理由或生理情緒在噴 06/08 11:46
60F：→ taiwanesgoi: 原來你的就事論事是不管做錯什麼事都用同等表準臭啊 06/08 13:18
61F：→ taiwanesgoi: ，看來是我太小看你們這群人的所謂的「邏輯」了 06/08 13:18