※ 引述《killua0209 (killua0209)》之銘言： : Bryce Harper作弊？「松焦油」違規噴灑球棒　藍鳥球評質疑 : 運動中心/綜合報導 ：然而比賽中的一段畫面卻引發爭議──藍鳥轉播單位 : Sportsnet的球評Joe Siddall拍到Harper在休息區明顯地將松焦油噴灑於球棒的桶身， 而 : 非僅止於握把部分。 : 根據MLB規則1.10(c)與3.02條文，球棒上最多僅能在握把端延伸18吋內使用松焦油，若 超 : 出此範圍，即可能構成違規。Siddall在轉播中直言指出Harper的行為明顯不符規定， 並 : 引發媒體聯想1983年「松焦油事件」──當年皇家球星George Brett因球棒松香使用超 標 : ，其在對洋基比賽中的致勝全壘打被判無效。 : Harper可能是無心的　但規則錯就是錯 : 美國媒體《Essentially Sports》指出，儘管Harper可能僅是為了增加握感、提升揮棒 穩 : 定性，但將松焦油噴灑至球棒桶身已違反規範，「這看似小事，但在歷經Brett事件後 ， : 聯盟對此已有明確規範，MLB在處理違規行為上態度一向嚴格。」 : 截至目前，MLB尚未就此事發表正式聲明。外界推測聯盟仍在調查中，或可能不予追究 ， : 但Harper已於隔日的比賽中正常出賽，未見任何處分跡象。 : 即便Harper疑似違規，藍鳥仍掌握戰局，系列賽第二戰靠著Alejandro Kirk對前隊友 : Jordan Romano擊出再見安打，以2：1險勝；第三戰更火力全開，以9：1大勝費城人， 完 : 成橫掃，持續維持近期的強勢表現。 : https://www.nownews.com/news/6692251 : https://twitter.com/i/status/1930724575417143398 【3.02(c)原註】 若擊球員球棒上的松焦油（Pine tar）或止滑劑超過握把 18吋時，經 裁判員主動察覺或經對方球隊提醒，裁判員應立刻要求擊球員更換球棒；擊球員若將球棒 松脂超過的部分清除後 ，於後續比賽中仍得使用。 若在球棒使用前沒有任何異議，使用後才發現違反本項規定時，球棒使用的結果仍然有效 。 講到George Brett全壘打被沒收的事情 其實還有後續但記者似乎都沒有去追 裁判當時認定這是一種"非法擊球"因此裁定George Brett出局(引用當時規則Rule 6.06) 。 但就在事件發生四天後這個判決被美聯主席Lee MacPhail推翻，他解釋到：「對於球棒上 止滑松膠的限制不是基於"公平原則"而是基於簡單的經濟學；任何與松焦油的接觸都會使 球變色，使其不適合比賽，並需要將其丟棄和更換從而增加了主隊為特定比賽提供球的成 本，並且George Brett並沒有刻意去變造球棒，使球的飛行距離增加，因此全壘打認定有 效」 往前追溯到1975也是皇家隊的比賽，當時John Mayberry就遇到同樣的事情，最終裁判認 定全壘打有效，也是基於這個前例讓Lee MacPhail推翻這次的判決，後來經過會議以及一 些繁瑣的抗議，比賽最終在8月18日George Brett擊出全壘打後的打席再開，皇家隊也帶 走了最後的勝利。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.235.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1749201154.A.92D.html ※ 編輯: sam92084 (101.9.235.199 臺灣), 06/06/2025 17:13:04 ※ 編輯: sam92084 (101.9.235.199 臺灣), 06/06/2025 17:13:26