作者Oni028 (Godzilla)
看板Baseball
標題[討論] 六都該考慮好好蓋大巨蛋吧?
時間Fri Jun 6 09:09:07 2025
台灣這幾年天氣非常不穩定
而台北大巨蛋都是以商業為導向
職棒在台北大巨蛋的場次又不多
職棒常常因雨延賽
目前也只有新北跟台中說要蓋大巨蛋
高雄 台南應該是不可能會蓋了吧
以下都是目前今年的新消息
台中也要有大巨蛋了！台北大巨蛋耗時11年、歷經3任市長終於完工，2024年全區陸續開
放，不僅棒球賽事火熱，國內外歌手演唱會也排隊預備開唱。台中市也火速跟上，宣布將
蓋一座台中大巨蛋「超巨蛋」，選址位置、特色介紹、完工時間懶人包一次看，台中人又
有新地標可以逛啦！
台中大巨蛋位置將落腳水湳經貿園區，今日正式公開「超巨蛋」規劃地點為水湳經貿園區
創研一用地，該基地為市府所有且屬素地，無需拆遷、徵收或地目變更，具快速推動等優
勢。這是促參法下的民間自提BOT案，政府提供土地，由業者投資興建與營運，預計可以
帶動整個台中市的經濟發展效益。
新北市政府昨提出大巨蛋興建潛力地點，包括板橋板樹體育館、樹林大柑園、機五南側、
土城看守所、三峽麥仔園、淡海二期6處，市長侯友宜表示，任內推動責無旁貸。新北市
府邀專家今天開會討論，進一步選定優先場址，預計今年底前定案。
副市長劉和然昨在市政會議做新北大巨蛋專案報告，分析亞洲日、韓8處巨蛋資訊，歸納
新北選址因素。劉說，國人對藝文展演及運動賽事需求旺盛，室內活動勢必大幅增加，北
部區域超過萬人席位的室內展演空間卻遠遠不足，目前可做為室內棒球賽事的場地僅台北
大巨蛋一處，北部需要第2個大巨蛋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.35.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1749172149.A.6D2.html
1F：推 slluu2: 最好在我家旁邊有一顆 06/06 09:11
2F：推 CavendishJr: 六都都一顆，數量直逼日本耶 06/06 09:12
3F：推 VVizZ: 好 一都一蛋 永遠不在戶外打職棒 06/06 09:12
4F：噓 deryulee: 別鬧了，日本那麼大也只有6個，台中蓋小一點的就夠了， 06/06 09:15
5F：→ deryulee: 不需要六都都蓋，根本沒有經濟效益 06/06 09:15
6F：推 CHRush: 我家巷口也要有一顆 06/06 09:16
7F：→ fp737: 蓋水湳剛好可以走路過去看 不用巷口了 06/06 09:17
8F：噓 JimK0511: 何不先蓋人行道 06/06 09:17
9F：→ keane9112: 台北 新北 桃園 台中 高雄 才夠格 剩下的別妄想了 06/06 09:18
10F：噓 alans: 說的一副養得起的樣子 06/06 09:18
11F：噓 EDFR: 4 06/06 09:19
12F：推 a0000000001f: 全台瘋王建民時都不蓋，大谷瘋&世界12強冠軍又何必? 06/06 09:19
13F：→ a0000000001f: 台灣身為啦啦隊的大聯盟，不如把餅持續做大才實際啊 06/06 09:20
14F：→ coollonger: 現實是北中南各一就夠了 06/06 09:20
15F：推 VVizZ: 就是因為啦啦隊才需要有蓋子阿 雅英淋雨怎麼可以 06/06 09:21
16F：推 ricky661: 火熱？ 看看票房和場次 06/06 09:21
17F：→ nicejeffery: 雙北兩顆台中一顆南部一顆應該可以啦 06/06 09:21
18F：→ VVizZ: 你有看過濕身雅英嗎 多讓人心疼 球員倒無所謂 06/06 09:21
19F：→ coollonger: 每個都兩隊共用 06/06 09:21
20F：→ VVizZ: 不蓋全封但至少也要內野全覆蓋 06/06 09:22
21F：→ VVizZ: 但又會怕向西武那樣很悶熱 所以還是全封蛋好 06/06 09:23
22F：→ nicejeffery: 新北那顆應該會靠近桃園所以桃園不用蓋 06/06 09:23
23F：噓 forestsea722: 應該要想，少子化下的球員從哪來 06/06 09:27
24F：噓 tom3333: 高雄澄清湖都塞不滿了，場均先有到1萬在想大巨蛋吧！如果 06/06 09:28
25F：→ tom3333: 台鋼要自己蓋那沒話講 06/06 09:28
26F：噓 mayokonami: 不要用稅金蓋 你要蓋17顆也行 06/06 09:30
27F：→ LtoM722: 北中南各一個也夠了啦 06/06 09:31
28F：噓 mtcoat: 台灣職棒才6支隊伍 蓋三顆蛋就夠了 六都蓋嫌錢太多是不是 06/06 09:32
29F：→ VVizZ: 走BOT想蓋就蓋 你管人家 06/06 09:32
30F：→ VVizZ: 有利可圖自然有人投標 06/06 09:33
31F：噓 iWatch2: 反正又不是沒蓋過蚊子館 12強開啟大大巨蛋時代錯了ㄇ 06/06 09:34
32F：→ jk2233: 高雄可以蓋個2萬人左右的，不過邁邁對蛋沒興趣 06/06 09:34
33F：→ kasim65: 真的要蓋，預期蓋一堆蚊子館真的不如蓋室內球場 06/06 09:37
34F：→ VVizZ: 高雄才應該蓋 但是蓋了會搶了漢神巨蛋的生意 06/06 09:41
35F：→ sunnywing: 大巨蛋平權 離島也要大巨蛋 06/06 09:41
36F：→ VVizZ: 除非國揚要來標BOT 06/06 09:41
37F：推 kasim65: 漢神如果有想佈局岡山橋頭的話有機會啦，目前消息 06/06 09:43
38F：→ kasim65: 台鋼要蓋巨蛋都是評估在岡山橋頭 06/06 09:43
39F：推 kasim65: 台鋼最哈的地點還是205但擺明拿不到…… 06/06 09:45
40F：噓 aalittle: 不要看不起彰化好嗎，彰化也有說要蓋啊 06/06 10:01
41F：推 Js1233: 台南巨蛋全部用光電板罩起來有沒有搞頭？節能又環保 06/06 10:06
42F：→ w9070030: 365鄉鎮 一鎮一顆不是更讚!! 06/06 10:31
43F：→ kgkg0057: 颱風天國外蛋一樣還不是不能打...繼續孵蛋去... 06/06 10:36
44F：→ liaoecho: 我台中人也期望有蛋 但是那個超級蛋真的不要指望太高 06/06 11:17
45F：→ liaoecho: 只要合夥融資失敗就沒了 06/06 11:17
46F：噓 Aceweili: 跪求高雄蓋多功能巨蛋球場 06/06 11:38
47F：推 jeremyex: 拿日本當對比顯得多，但台灣不用到6顆也不用到4-5萬人， 06/06 12:42
48F：→ jeremyex: 中小型就差不多了，拿舊場館的地改建可以省很多錢吧 06/06 12:42
49F：推 utt0624: 有人知道僅一場巨蛋的成本是多少嗎？（空調，埸地費用） 06/06 13:04
50F：→ strikeman: 日本也才六顆蛋，我們人口才人家1/10左右是蓋到6顆??? 06/06 14:58
51F：噓 slimfat0202: 撐不起來，能不能蓋，跟捷運一樣，是科學問題，蓋好 06/06 15:00
52F：→ slimfat0202: 養不起，浪費公帑 06/06 15:00
53F：→ strikeman: 跟台灣差不多面積的九州，再大一點的北海道也才各1顆 06/06 15:04
54F：→ strikeman: 九洲人口約台灣一半，我敢說全台灣可能瘋棒球的沒比九 06/06 15:06
55F：→ strikeman: 洲還多。 06/06 15:07
56F：噓 gogoandy: 你知道蓋一個蛋要花多少錢嗎？ 06/06 16:11
57F：→ strikeman: 我說這蛋如果是私人的，你想蓋多少個沒人想管，但公立 06/06 16:32
58F：→ strikeman: 的麻煩就識趣點，光鄰近的日夲對棒球的熱情、消費力、 06/06 16:34
59F：→ strikeman: 密度台灣一個就很夠了。 06/06 16:35
60F：推 jeremyex: 很多人批評日本才幾顆憑什麼要多蓋，但問題是有沒有必要 06/06 16:59
61F：→ jeremyex: ，像台灣氣候等等畢竟不同，就像有立委寧願普發一萬現 06/06 16:59
62F：→ jeremyex: 金，那為何不把錢拿來蓋幾顆巨蛋還比較有意義 06/06 16:59