作者jim307prin (竹竿人)
看板Baseball
標題Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處
時間Wed Jun 4 12:37:20 2025
抱歉再回一篇我自己的文
佔用版面不好意思
因為我再去看了一次重播
https://youtu.be/sbX_7t9HxPI?si=V90Qry6AkxyUshaI
在影片1：10的地方
發現紀華文確實是有舉手的！
https://i.imgur.com/wmnhcp8.jpeg
圖片上不是很明顯
這個建議點進去影片看連續動作
就會很明顯確實是有舉手
但是這個手勢是往前指 看起來不是判out
但應該也不是判safe 比較像是‘’有需要立即暫停的play發生‘’的手勢？
我就不再斷言這個就是抓妨礙了
希望有清楚規則和實務的人能夠分享
※ 引述《jim307prin (竹竿人)》之銘言
: 推 redsucksndie : jim你要不要針對你造謠二壘審有比out解釋
: 我回去看了那篇有提到紀華文有抓妨礙的文
: 仔細看發現那個是跑著的手跟裁判重疊了
: 所以看起來像是紀華文有舉手
: 這邊是我沒有看清楚
: 造成誤導版友不好意思
: 單就這個play我認為規則上沒有問題
: 至於場上第一時間沒人判是否能用主動裁量權改判
: 再交給版友討論
: 不好意思
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A5560
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A5560
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.152.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1749011842.A.C99.html
1F：推 xian: S基A寶說這手勢是out 06/04 12:40
2F：推 erodora: 影片第五秒可以看到紀華文右手往前指 06/04 12:40
3F：→ k33536: 就遲死球 06/04 12:42
4F：推 erodora: 裁判會議時紀華文應該有指出這可能是妨礙守備的play 06/04 12:42
5F：推 redsucksndie: 版友說是遲死球，暫停 06/04 12:43
6F：推 airkk: 舉手只是代表看到守備員與跑者有接觸，play完成才會判 06/04 12:44
7F：推 er520230: 龍黑才不管 06/04 12:46
8F：推 deryulee: 反正龍黑不會管規則，只會無腦黑，這球妨礙守備根本毫 06/04 12:46
9F：→ deryulee: 無爭議 06/04 12:46
10F：推 windwalf: 理論上妨礙跑壘才有延遲死球程序，但特別的是目前中職規 06/04 12:50
11F：→ windwalf: 則沒看到延遲死球的條文 06/04 12:50
12F：推 perhdball: 這就值得討論，如果紀有判暫停，為什麼進去小房間的是 06/04 12:52
13F：→ perhdball: 同一人 06/04 12:52
14F：→ nobeldd: 鬼手在那邊碰跑者 06/04 12:54
15F：推 redsucksndie: 所以就請聯盟說明為何可以挑戰防礙守備和推翻第一 06/04 12:55
16F：→ redsucksndie: 時間safe判決重審規則而改判的理由是什麽 06/04 12:55
17F：→ jim307prin: 對 如果紀華文有做成判決 他照理來說不該進小房間 還 06/04 12:57
18F：→ jim307prin: 是說審視規則不在此限？ 06/04 12:57
19F：推 ELF007: 對，最大問題是為什麼是紀華文進去看，如果裁判會議是他跟 06/04 13:02
20F：→ ELF007: 陳均瑋出現意見分歧，以往沒有科技輔助時是由主審決定，現 06/04 13:02
21F：→ ELF007: 在理論上應該是另外兩個較資深的進去看，除非審視規則不在 06/04 13:02
22F：→ ELF007: 此限 06/04 13:02
24F：→ wishman: m/photos/085FWleL2HvOEyseofkEr1-Sg 06/04 13:07
26F：→ wishman: 1-Sg 06/04 13:07
27F：推 ohiyo104: 你貼這什麼東西啊 06/04 13:09
29F：推 rickas0507: 龍黑才不管裁判，就是要黑 06/04 13:30
30F：推 sTelcontars: 小房間似乎是投票制 那意見分歧的確實不該進去 06/04 14:37