Baseball 板


LINE

這個問題我之前有稍微查過 台北大巨蛋啟用前 台中市政府是兩種完全不一樣的態度 台北大巨蛋啟用前 台中市議員就有質詢過這一題 質疑既然都要蓋巨蛋 為什麼不蓋可以打棒球的巨蛋? 畢竟這個台中巨蛋的腹地其實很大很夠用 當時市政府的回應是 台中已經有洲際球場了 沒有再蓋棒球場的需求了 所以台中巨蛋不需要有打棒球的功能 但是台北大巨蛋啟用後 台中市政府的態度跟嘴臉180度大轉彎 具體說了啥我就不講了 就看看盧秀燕為了要蓋台中大巨蛋說過那些話就好了 總之就是眼紅跟風做政績啦~ 不然本來說台中沒有棒球場的需要 那現在的需要又是哪來的? 但我是不反對啦! 我本來就是希望台中巨蛋要可以打棒球的 既然現在又要再蓋一顆超巨蛋我也樂觀其成啦 只是要莫名其妙再多花一顆蓋巨蛋的錢 但反正是台中市政府跟廠商的錢 我也沒意見啦~ ※ 引述《lock0308 (櫻木花道)》之銘言: : 其實蠻好奇 : 台中現在蓋的巨蛋當初為什麼不規劃可打棒球 : 用成綜合型球場 : 利用率提高這樣不好嗎 : 現在還有蓋足球場 : 如果一場館多用途是否會比較好 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.176.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1748526278.A.C95.html
1F:推 PerFrancis: 不管是眼紅還是怎樣 有多一座球場就是好事 05/29 21:48
2F:→ PerFrancis: 反正盧市長其他接駁認養之類的配套一定會搞定的 05/29 21:48
3F:→ cccmn: 因為台中蛋是早就規劃要蓋的啊 OT案跟現在吵的超級蛋是兩 05/29 21:50
4F:→ cccmn: 回事 05/29 21:50
5F:→ edwin11017: 台中蛋的確是早就規畫要蓋 但過程中有提議過要蓋成可 05/29 21:51
6F:→ edwin11017: 以打棒球的多功能巨蛋 但市政府不接受~ 05/29 21:51
7F:推 zeus7668: 大巨蛋啟用前板上也是完全不同態度阿XD 05/29 21:51
8F:推 yurian: 因為太貴 現在看到台北巨蛋這樣再想想台灣的天氣 不管是 05/29 21:52
9F:→ yurian: 市府或是廠商就願意出錢了 05/29 21:52
10F:→ slainshadow: 當初這裡不是各種厭惡嗎(苦笑 05/29 21:52
11F:→ yurian: 先別說紫外線或是下雨 光是台灣的空氣至少還要惡化個十年 05/29 21:53
12F:→ borriss: 蓋了後至少也要養30年 突然就兩個蛋蛋 05/29 21:53
13F:推 zeus7668: 啟用前這裡還一面倒吹亞太咧 想想都覺得好笑XD 05/29 21:53
14F:推 areett: 演唱會觀光財台中一定要討一杯來喝 讚 05/29 21:54
15F:推 yurian: 重點還是大眾運輸 05/29 21:55
16F:→ slainshadow: 其實球季結束後的洲際就能開演唱會,只是國內能駕馭 05/29 21:56
17F:→ slainshadow: 這種場地的沒幾個 05/29 21:56
18F:→ edwin11017: 大眾運輸盧市長都打包票了 我相信沒問題的 搞不定她之 05/29 21:57
19F:→ edwin11017: 後還怎麼選總統 而且民進黨有蔡其昌 應該也不會擋 05/29 21:57
20F:推 AA000162: 別只有一顆大巨蛋 遠雄才不會那麼囂張 05/29 21:57
21F:→ slainshadow: 補一個 *駕馭洲際這種場地的單位沒幾個 05/29 21:58
22F:推 siowan135: 其實不用混淆現在蓋的台中巨蛋,那就是Arena或日本的 05/29 21:58
23F:→ siowan135: 競技場,根本跟Dome是完全不同的東西。蓋Dome跟Arena 05/29 21:58
24F:→ siowan135: 本來就是不同的事情。 05/29 21:58
25F:推 mightymouse: 不用說台中市政府,一大堆台灣人跟政治人物在台北 05/29 21:58
26F:→ mightymouse: 大巨蛋啟用前後都是兩副嘴臉啊 05/29 21:58
27F:→ KGarnett05: 看到可能性而改變想法也沒什麼不好吧 05/29 21:58
28F:→ slainshadow: 日本競技場要對照台北田徑場、體大操場和高雄世運了 05/29 21:59
29F:→ slainshadow: 或者是全開的Saitama Super Arena也是競技場mode 05/29 22:00
30F:推 mightymouse: 很多人都覺得沒有商場支撐會變蚊子蛋,誰知道營運 05/29 22:00
31F:→ mightymouse: 後奇貨可居香到不行 05/29 22:00
32F:噓 strikeman: 別鬧了好嗎,一顆蛋就很夠了,這顆蛋就敷了30年有吧 05/29 22:00
33F:→ edwin11017: 市政府改變態度沒甚麼不好啊 只是覺得有點可惜啦 當初 05/29 22:00
34F:→ strikeman: 各位有幾個30年可以等呢???? 05/29 22:01
35F:→ edwin11017: 台中巨蛋要是接受建議 現在第二顆大巨蛋就快蓋好了 05/29 22:01
36F:→ strikeman: 還是要學西武巨蛋加蓋,反正台中人不怕熱嘛... 05/29 22:02
37F:推 zephyr105: 我覺得你要看時間吧 此一時彼一時 05/29 22:02
38F:→ edwin11017: 反正最後結局都是要蓋的 當初要是有遠見一點 現在就可 05/29 22:02
39F:推 slainshadow: 台中人不怕熱不代表其他人不怕啊(欸欸欸 05/29 22:03
40F:→ edwin11017: 以有第二顆巨蛋了 多香啊~ 05/29 22:03
41F:→ slainshadow: 當初動土時也沒想那麼多再加上中信也興趣缺缺啊 05/29 22:03
42F:推 areett: 台中人在意的是清新的空氣... 05/29 22:04
43F:→ strikeman: 放心....在新竹以北的都去台北大巨蛋啦...苗栗南投那些 05/29 22:04
44F:→ slainshadow: 確實西武巨蛋那種加蓋子的髒空氣會流進來…欸欸欸! 05/29 22:05
45F:推 mightymouse: 當時跟現在的棒球環境完全不可同日而語,不要說台 05/29 22:05
46F:→ mightymouse: 中想蓋,台北那顆蓋不蓋的完都沒人敢保證了 05/29 22:05
47F:→ strikeman: 才多少人...其他地方要忍不過台中人給你一把刀自盡吧。 05/29 22:05
48F:推 coffee112: 雖然很想罵 要蓋怎麼不一開始就弄好一點 但 大巨蛋在 05/29 22:07
49F:→ coffee112: 風行之前 其實也被尻洗的很慘 一度還可能差點直接解約 05/29 22:07
50F:→ coffee112: 被拆掉變成公園 用這個角度回來看就可以多少理解 當 05/29 22:07
51F:→ coffee112: 初為啥不願意賭那麼大 05/29 22:07
52F:→ ATTW: 台中這顆是中信有談好才催生的吧 市府不用擔心蓋好跟亞太一 05/29 22:07
53F:→ ATTW: 樣 05/29 22:07
54F:→ coffee112: 誰能保證 蓋下個沒有商場的蛋 一定都還能那麼多人... 05/29 22:07
55F:→ edwin11017: 我是覺得台中的大巨蛋完全不用擔心票房啦 兄弟的主場 05/29 22:07
56F:推 daniel1344: 快蓋好個頭啦 光設計圖就要重弄了 以為講句話說改就 05/29 22:07
57F:→ daniel1344: 改喔 05/29 22:07
58F:→ edwin11017: +新的大巨蛋 到底有啥好擔心的 05/29 22:08
59F:→ strikeman: 我記得台北大巨蛋有爪迷在N年前就說姑姑要買下了,結果 05/29 22:09
60F:→ daniel1344: 就有arena的需求 可惜在哪 兩個本來就是不同東西 05/29 22:09
61F:推 kiopl: 棒球版可以討論球場? 05/29 22:09
62F:→ JenRen: 現在這個是明顯某企業比市府更有興趣啊... 05/29 22:09
63F:→ JenRen: 那個選址新聞綜合看來,根本鴨子划水一陣子了 05/29 22:09
64F:→ strikeman: 隨著時光過去,這爪迷從小孩快步入中年了。 05/29 22:09
65F:→ edwin11017: 當初就算改設計圖要重弄 也比現在完全弄一顆新的快啊 05/29 22:09
66F:推 coffee112: 亞太就真的夢做太大 太鬧了 弄那麼多場地 然後要球團認 05/29 22:10
67F:→ coffee112: 養 沒有足夠的好處利益 誰會那麼大愛去幫政府整理球場= 05/29 22:10
68F:→ coffee112: _= 05/29 22:10
69F:→ coffee112: 咕咕也不知道 之後會不會被... 05/29 22:10
70F:→ daniel1344: 那個質詢就議員亂問 市府亂答而已 05/29 22:10
71F:→ daniel1344: 啊當初需求就是要蓋arena有啥好改的 又不是台中已經 05/29 22:12
72F:→ daniel1344: 有萬人場地還要再蓋 05/29 22:12
73F:→ JenRen: 不用糾結啦, 原來那個在國外就是Arena等級來看而不是Dome 05/29 22:13
74F:→ JenRen: 是台灣有屋頂的運動場館不叫巨蛋好像不對勁的習慣 05/29 22:13
75F:推 yurian: 台灣最難搞的是地啊 市府想要就有地 + 廠商想要就有錢 當 05/29 22:13
76F:→ yurian: 初洲際也是開發案 05/29 22:13
77F:推 slainshadow: 姑姑確實想買台北大巨蛋啊,但一開始遠雄要丟的時候 05/29 22:15
78F:→ slainshadow: 不買,開打真香後那個開價就多了好幾個數字XDDD 05/29 22:15
79F:→ ATTW: 增加爭取舉辦國際賽的條件對市府也是誘因 不然一級賽事基本 05/29 22:15
80F:→ ATTW: 上輪不到在洲際辦了 05/29 22:15
81F:→ edwin11017: 台中超巨蛋一定比台北大巨蛋香啦 畢竟台北大巨蛋的設 05/29 22:16
82F:→ Hastings: 本來開300億 現在要600 05/29 22:16
83F:→ edwin11017: 計太舊了 至於人潮交通啥的我完全不擔心 兄弟的主場 05/29 22:16
84F:→ edwin11017: 加上未來想要選總統的盧市長打包票 我覺得很穩 哈哈哈 05/29 22:17
85F:→ JenRen: 現在台中市府+某企業看起來推巨蛋進度比新北還認真 , 05/29 22:18
86F:→ JenRen: 搞不好檯面下已經在找建築師了 05/29 22:18
87F:→ hcnchccedutw: 我覺得有一個問題是 05/29 22:18
88F:推 hcnchccedutw: 當時的時空背景下 會不想蓋大顆的也合理吧 更何況 05/29 22:20
89F:→ hcnchccedutw: 這邊就在洲際附近 05/29 22:20
90F:→ edwin11017: 新北我就真的覺得比較像嘴巴講講 畢竟侯市長未來選總 05/29 22:21
91F:→ edwin11017: 統的機會不大了 他就算政策跳票也沒啥壓力了 05/29 22:21
92F:→ edwin11017: 雖然我個人滿期待新北大巨蛋 離我家超近 但成真的可能 05/29 22:22
93F:→ edwin11017: 性真的沒有台中大巨蛋來得大 05/29 22:23
94F:推 dan1984: 講這個就好像大巨蛋的位置當初也考慮過台北市立棒球場只 05/29 22:30
95F:→ dan1984: 是後來改成小巨蛋 05/29 22:30
96F:推 alecgood: 所謂的大巨蛋要找民間廠商最好是有經營球隊一起來蓋... 05/29 22:32
97F:→ alecgood: 這種綜合小巨蛋 台中市政府自己來蓋就好了! 05/29 22:33
98F:→ jumperman: 台北這大巨蛋本身就有錯綜複雜的事情.... 05/29 22:33
99F:→ liaoecho: 當初台中蛋規劃時才只有50E 是要怎麼蓋大巨蛋? 更不要 05/29 22:34
100F:→ liaoecho: 說某龍還改到松竹拖吊場那塊小地 05/29 22:34
101F:推 coffee112: 蓋那麼多幹嘛 台灣北中南可以穩定下來就不錯了吧=_= 05/29 22:36
102F:推 coffee112: 經營球隊的很難吧 覺得講歸講 真的願意砸大錢蓋的 難 05/29 22:38
103F:→ shaoju: 不希望再花大錢蓋一座效益不佳的巨蛋 05/29 22:44
104F:推 Formsan: 正解 根本跟風而已 05/29 22:45
105F:推 Ethierz: 要蓋就蓋啊,主要是不要像北蛋一樣,中職要個場地 05/29 22:46
106F:→ Ethierz: 時間超難喬,一下誰要用,一下漏水,難搞的要死 05/29 22:46
107F:→ vvnbear: 大巨蛋成功前,除了棒球迷期待外,到底有誰是看好的? 05/29 22:46
108F:推 Retangle: 但是台中光是中信有意願下去玩就差超多了 05/29 22:47
109F:→ Retangle: 然後還不用徵地 條件真的海放台北那顆 05/29 22:47
110F:推 angel902037: 我跟90f看不同,侯當然沒差,但下任和之後接任的有差 05/29 22:48
111F:→ angel902037: 的 05/29 22:48
112F:推 otaku32286: Dome和Arena的用途又不一樣...老實說台中的確有那個市 05/29 22:48
113F:→ otaku32286: 場兩種都蓋,但論優先度還是Arena比較重要,因為中部 05/29 22:48
114F:→ otaku32286: 目前連一個像樣的多功能體育館都沒有 05/29 22:48
115F:→ angel902037: 所以新北搞大巨蛋勢在必行,因為還要救救捷運阿XDDD 05/29 22:49
116F:→ angel902037: 新北捷運弄那麼多條,你不去搞一些商業大型設施 05/29 22:49
117F:→ angel902037: 誰搭捷運 05/29 22:49
118F:→ angel902037: 塭仔重劃區搞那麼大,結果50%住宅拿來炒房 05/29 22:51
119F:→ angel902037: 新北都沒啥娛樂又沒重大商業區建設 是真的糟糕 05/29 22:51
120F:→ angel902037: 居民最後只會跑去台北或桃園花錢 05/29 22:52
121F:推 gopher: 基本上打棒球用的巨蛋不太可能和籃排球共用 05/29 22:52
122F:推 hsien28: 有成功案例才敢跟也合理啦 台北大巨蛋曾經的風向還是要 05/29 22:52
123F:→ hsien28: 把他拆掉呢 05/29 22:52
124F:→ angel902037: 然後2-3年前 還一直大巨蛋不能打棒球哩XDDD 05/29 22:52
125F:推 Retangle: 說到造鎮炒房的娛樂設施還真的得去考察西武了 05/29 22:54
126F:→ gopher: 棒球場的規格太特殊了,天生上很難和其他運動共用,硬要 05/29 22:55
127F:→ gopher: 共用只會變得兩面不討好,且如果真要共用也是和足球或橄 05/29 22:55
128F:→ gopher: 欖球共用,但基本上這兩種球類在台灣市場是極其有限的, 05/29 22:55
129F:→ gopher: 根本用不到這麼大的球場 05/29 22:55
130F:推 superman1988: 會轉彎很好啊,不要死要面子一意孤行才是對大家都好 05/29 22:56
131F:→ superman1988: 的 05/29 22:56
132F:→ gopher: 新北市除了鶯歌外很少跑桃園吧,而且某人直接無視板橋欸 05/29 22:57
133F:→ gopher: … 05/29 22:57
134F:→ a123zyx: 就是你的錢啊….. 05/29 22:59
135F:→ gopher: 而且新北賺錢的線路全都被北捷給吃光了,新北捷盡是收些 05/29 23:00
136F:→ gopher: 北捷不願營運的路線是要怎賺錢… 05/29 23:00
137F:→ angel902037: 三井/華泰阿 05/29 23:05
138F:→ angel902037: 當然你要說三井是新北也是對的 05/29 23:05
139F:推 piolet: 捷運的順位比較前面 現在有人要出錢蓋 財神當然要接起來 05/29 23:06
140F:→ angel902037: 新莊也不過就弄個宏匯廣場年營業就50億了 05/29 23:07
141F:→ angel902037: 板橋除了百貨 我想不到有甚麼娛樂可以消費ㄟ 05/29 23:08
142F:推 coffee112: 兩三年前 還有在大巨蛋不能打棒球?忘了 真有那麼蝦?=_= 05/29 23:10
143F:→ angel902037: 所以我才說新北搞了一堆捷運路線 阿都是用來住的 05/29 23:10
144F:→ angel902037: 黃33當初還闢謠阿XDDD 05/29 23:10
145F:→ angel902037: 到底多蠢的才會相信 05/29 23:10
146F:→ angel902037: 她FB 那篇文都還在 05/29 23:11
147F:→ angel902037: 我也看到了,球迷們在大巨蛋前高喊「大巨蛋!大巨蛋 05/29 23:12
148F:→ angel902037: !」的殷切期盼,我要再強調一次「大巨蛋就是可以打 05/29 23:12
149F:→ angel902037: 職棒!」,而且是一顆符合國際標準的比賽場地。 05/29 23:12
150F:→ angel902037: 2022年12月/3日 她的FB PO文 05/29 23:12
151F:→ angel902037: 遠雄也一直說可以打棒球,但沒人信 05/29 23:14
152F:→ angel902037: 如果真要說 新北現在最大娛樂規劃就是 二重疏洪道 05/29 23:15
153F:→ angel902037: 新北大都會公園 而已 05/29 23:15
154F:推 coffee112: 喔喔 這樣講好像就有印象了 扯2022年都還要闢謠 如果真 05/29 23:28
155F:→ coffee112: 的不能打 早就被盯到爆炸了 怎麼還會放著繼續蓋下去 05/29 23:28
156F:→ Luao47: 現在是有財團自己找上門說要蓋啊 05/29 23:50
157F:→ Luao47: 那當然就樂觀其成 05/29 23:50
158F:推 yuchun32000: 大巨蛋啟用前每個人都是觀望保守態度,哪個首長敢眼 05/29 23:51
159F:→ yuchun32000: 不眨一頭栽下幾百億的大工程 05/29 23:51
160F:推 accock: 大巨蛋啟用前有人能料到效益這麼高嗎? 看衰的居多吧 05/30 00:33
161F:→ accock: 既然效益這麼大 跟風也很合理吧? 難道要逆風? 05/30 00:36
162F:推 weiyesyes: 突然多一座球場 但相關交通配套完全沒跟上 連個模擬圖 05/30 00:43
163F:→ weiyesyes: 都沒有 05/30 00:43
164F:推 uncle0301: 蓋當然都好,只是這種欠缺思考的政策大可不必,你說先 05/30 01:36
165F:→ uncle0301: 做了再慢慢計劃也行,那你就太小看政客想要在任內收割 05/30 01:36
166F:→ uncle0301: 政績的動機,一個想要在短時間完成的大型公共建設,勢 05/30 01:36
167F:→ uncle0301: 必不可能做到盡善盡美,一定會有照顧不到的地方,或是 05/30 01:36
168F:→ uncle0301: 青青菜菜交代一下,反正先蓋好讓我剪綵,不足的地方就 05/30 01:36
169F:→ uncle0301: 交給下一任來操心,這樣的話那我寧可不要蓋 05/30 01:36
170F:推 lf2nick: 你說得對,完全有印象台北大巨蛋還沒好之前議員問的 05/30 02:07
171F:→ something320: 大巨蛋啟用前還有反蛋的勒 更早還有啥護樹菸廠什麼 05/30 03:42
172F:→ something320: 鬼的 現在不都肅清了 巨蛋就是正道 以後所有球場都 05/30 03:42
173F:→ something320: 該是巨蛋 05/30 03:42
174F:→ iwinlottery: 台灣多雨炎熱不如說是全球最需要巨蛋 05/30 06:38
175F:推 yuki476375: 倒不如考慮把錢花在洲際加蓋跟空調,或許錢還比較省 05/30 07:47
176F:推 jeremyex: 政客跟酸民嘴臉就是說變就變,支持多蓋幾個吧,最起碼 05/30 07:59
177F:→ jeremyex: 不用幾十年要看遠x臉色 05/30 07:59
178F:噓 strikeman: 看誰臉色???日本火腿看札幌市政府臉色看不下去了,自己 05/30 08:03
179F:→ strikeman: 跑去另一個地方蓋,從規劃、環評、到蓋成還比一個要"改 05/30 08:04
180F:→ strikeman: 進"的某島國的巨蛋快且蓋得漂亮,現在有球星講漂亮話就 05/30 08:06
181F:→ strikeman: 有人當回事了???你們怎不問這些使用的職棒球團到底想不 05/30 08:07
182F:噓 tenshouw: 亞太呢? 05/30 08:07
183F:→ strikeman: 想要認真的營運這個可能的未來大巨蛋呢??? 05/30 08:08
184F:→ strikeman: 真正有機會賺錢的蛋,就算是借錢日本火腿他也要蓋,但 05/30 08:12
185F:→ strikeman: 如果沒這麼好賺的事業,說真的放個風聲就好了,某球團 05/30 08:13
186F:→ strikeman: 放了個風聲放個好幾年就是有死忠粉絲拼命信。 05/30 08:14
187F:→ nicejeffery: 不要再給遠雄蓋就好 05/30 08:43
188F:推 Kunimoto: 比較可惜應該是台中大巨蛋要跟漢神一起更好 05/30 08:49
189F:推 pollux945: 台中一次滿足大小巨蛋都有,很棒啊 05/30 08:52
190F:噓 atari77: 講嘴臉 現在執政黨不是變更快 當初怎麼刁與卡蛋 現在變成 05/30 12:52
191F:→ atari77: 票房大滿場最強會長狂沾光 還講得大巨蛋多危險出事會嚴重 05/30 12:54
192F:推 ponguy: 提到盧媽媽很勇喔 難怪有人要硬拉會長來吵架 05/30 13:42







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP