作者gadgets (小玩意兒)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 中職》土投先發不到洋投一半 洪總：誰不
時間Sun May 4 14:57:19 2025
逆風來發表一些意見好了，紅中最近幾次發言，都不是那麼完全認同
1.投手與野手的養成不同
野手多一些上場機會，多看一些高階球種球路，有機會修正打擊機制獲得進步
投手多一些先發上場機會，多吃一點局數，球速就會變快球種就會變多?
stuff和控球就會變好嗎?
土投實力不夠強硬要吃局數只會被操爆而已，整體實力反而有下降的風險，參考韓職
洪總認為現在各隊有那些土投上場空間被壓縮? 請提出??
2.制度面導致球團對土投的資源配置和投資
這點洪總算是有點到問題，不過個人認為高階頂級高中潛力股，中職就算花再多錢
都不見得留得下來，因為這還牽涉到養成環境和球員的夢想
去年的頂級左投林維恩，簽約金135萬美金，這是中職改變洋將制度就留得下來的嗎??
3.三洋將的制度已經完善，有問題的是鑽漏洞玩四洋SP風火輪
或許可以考慮延長洋將下放後再上一軍的天數，讓各隊回到真三洋將的狀態
把規則的洞補起來，也可以慢慢增加土投的機會
用激烈的手段增加土投局數會有被操爆的反效果
強制洋將配置的規定，例如規定幾投幾野，不符合自由市場戰力最大化的配置
對整體中職的競技實力也是有害(球團自己會考慮找投還是野，球隊的戰力組成較好)
各球團戰力最大化，中職的實力才會越來越強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.143.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1746341844.A.344.html
1F：推 redplum: 認同 避免大家玩四洋投比較實際 05/04 15:01
2F：推 Steven8068: 風火輪超難看 偏偏只有這套才會冠軍 3洋2土基本 05/04 15:02
3F：推 nepenthes7: 留在台灣的土投天賦就不夠 05/04 15:03
4F：→ nepenthes7: 投更多燒壞手臂並沒有比較好啦 05/04 15:03
5F：→ smg23: 土投重要性提高，球團就會願意提高簽約金留下本來會旅外的 05/04 15:06
6F：→ smg23: 高中投手。頂級的當然還是留不住，但簽約金30~50萬美元的就 05/04 15:06
7F：→ smg23: 有機會 05/04 15:06
8F：推 aimee51126: 一個球團若養不出兩個吃局數土投真的很好笑 05/04 15:08
9F：→ aimee51126: 長期仰賴洋投(尤其風火輪制度)土投就得過且過的湊數 05/04 15:10
10F：推 gilonglee: 規定單週只能三洋投先發 05/04 15:15
11F：→ jonsir: 洋投有限制後 球團自然會去想土投的安排 看是要漲簽約金 05/04 15:17
12F：→ jonsir: 還是加強運科 砍掉爛投教 都是環環相扣的 05/04 15:17
13F：→ smg23: 風火輪看最快明年可不可以改掉吧，規定登錄三洋就是希望一 05/04 15:17
14F：→ smg23: 週五戦三洋二土，利用可註冊4人的規則來洋投風火輪，搞成每 05/04 15:17
15F：→ smg23: 2週才需要第二位土投先發 05/04 15:17
16F：推 all035: 下放傷兵一次15天 第二次20天 第三次30天 這樣就沒得玩 05/04 15:20
17F：→ smg23: 更何況土投先發不是要求一位土投在輪值裡週週先發，現況很 05/04 15:22
18F：→ smg23: 多土投的用法是投一休十，2、3位先發土投去輪流先發每週1或 05/04 15:22
19F：→ smg23: 2次的土投先發機會，如果一支職業球團一二軍60人找不出2、3 05/04 15:22
20F：→ smg23: 個可以投1休10的土投先發，那真的蠻不健康的 05/04 15:22
21F：推 bokonon: 其實中職官網就查得到土洋投先發的場數 去年洋投先發的 05/04 15:25
22F：→ bokonon: 比例大概五成到七成 有的球隊把洋投放牛棚 05/04 15:25
23F：→ yurian: 風火輪改一下就好了 不採用傷兵名單要用四洋投的好處是洋 05/04 15:41
24F：→ yurian: 投現在大家叫的出名字了 這樣對票房是有幫助的 這兩年又 05/04 15:41
25F：→ yurian: 會這樣就是因為風火輪 搞得一週四場可能全都是洋先發的比 05/04 15:41
26F：→ yurian: 例過高 把升降時間改成20甚至25天就好 05/04 15:41