作者hopper (蚤子)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 危險球場1／樂天球場頂棚生鏽鐵屑直落
時間Thu May 1 09:33:37 2025
其實教育部前幾年有委託台體大做一個全台球場的訪視報告，
大家有興趣都可以去找來看看，底下就貼一下幾個主場的土木
建築相關報告。
https://i.imgur.com/jU0GRkX.jpg
https://i.imgur.com/HX1LKR2.jpg
(訪視時間大概在112~113年間)
桃園棒球場
土木建築本體暨外觀檢視表：
https://i.imgur.com/t8j6S5I.jpg
現況及改善建議(土木建築)：
https://i.imgur.com/UM59Tua.jpg
洲際棒球場
土木建築本體暨外觀檢視表：
https://i.imgur.com/iGMwgMu.jpg
現況及改善建議(土木建築)：
https://i.imgur.com/K2xxMTc.jpg
澄清湖棒球場
土木建築本體暨外觀檢視表：
https://i.imgur.com/nTjY4DJ.jpg
現況及改善建議(土木建築)：
https://i.imgur.com/HUHZXGa.jpg
天母棒球場
土木建築本體暨外觀檢視表：
https://i.imgur.com/S8XRr1W.jpg
現況及改善建議(土木建築)：
https://i.imgur.com/6YTDx5Y.jpg
有多處結構破壞現象，建議應盡速進行鑑定與修補，以維護觀眾安全。
新莊棒球場
土木建築本體暨外觀檢視表：
https://i.imgur.com/IzXLAjh.jpg
現況及改善建議(土木建築)：
https://i.imgur.com/rC7C7aA.jpg
台南棒球場
土木建築本體暨外觀檢視表：
https://i.imgur.com/ZKHFqGt.jpg
現況及改善建議(土木建築)：
https://i.imgur.com/tu72Ck1.jpg
球場為早年興建，仍有多處天花板結構破壞與混凝土剝落等現象，
恐有結構破壞之疑慮，建議應盡速進行鑑定與修補，以維護觀眾安全。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.109.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1746063220.A.5FE.html
1F：推 EDFR: A級的被罵是危險球場.. 那其他的是啥球場..？ 05/01 09:39
2F：→ hopper: 台南是B級喔 05/01 09:41
3F：推 Blackie9211: 戶外球場這種事情本來就常發生 定期維修就好 為黑而 05/01 09:43
4F：→ Blackie9211: 黑真的是很討厭 05/01 09:43
5F：推 toolin: 新莊是啦啦隊舞台阿 05/01 09:43
6F：→ Gardenia0603: 這個好像也舊了 去年有新的訪視說新莊天母都升級 05/01 09:47
7F：→ hopper: 這份報告是113/6出的~ 05/01 09:50
9F：推 BraveCattle: 2016年分級的，但感覺這分級最主要是觀眾席次吧，和 05/01 09:56
10F：→ BraveCattle: 場地水準無關 05/01 09:56
13F：推 Warnerting: 會長人呢？ 05/01 10:01
14F：推 KasugaMirai: 推 05/01 10:02
15F：推 Gardenia0603: 所以去年的新聞就是指這份報告啊 05/01 10:02
16F：推 yhyang1991: 感覺每個棒球場的問題都差不多 05/01 10:02
17F：→ cartercastic: 吱酸：不管啦 吱吱解散 05/01 10:02
18F：→ hopper: 2016-2023，天母跟新莊都是從B變A... 05/01 10:02
19F：推 BraveCattle: 現在天母和新莊都多次翻新，應該有到A了吧，台南則是 05/01 10:03
20F：→ BraveCattle: 真的太舊了 05/01 10:03
21F：推 EDFR: 所以球場分級是綜合評鑑阿 05/01 10:03
22F：→ hopper: 就真的去亞太棒球場比較好？ 05/01 10:03
23F：→ hopper: 所以只有節錄新聞要討論的土木建築問題啊.... 05/01 10:04
24F：推 rachel1029: 111年訪視，去年出的報告？這也隔太久 05/01 10:08
25F：→ rachel1029: 中間天母跟新莊都升級了 05/01 10:09
26F：→ hopper: 112~113訪視啊，最後分級是113/6 05/01 10:10
27F：推 BraveCattle: 去亞太比較好?以南市府的想法應該是，方法就是不修台 05/01 10:10
28F：→ BraveCattle: 南球場 05/01 10:10
29F：→ hopper: 桃園球場就112/6/1、113/7/30去看... 05/01 10:11
30F：→ home16124: 台南更老舊，生鏽鐵屑更多；還有著名的夏天下雪奇觀 05/01 10:13
31F：推 Arodz: 那篇新聞跟造謠差不多 05/01 10:13
32F：推 ken35248: 這篇看到凝結水是說增加導盤，不是做保溫就知道沒什麼 05/01 10:17
33F：→ ken35248: 參考價值了 05/01 10:17
34F：推 rachel1029: 去年還今年政府不是撥一筆3億經費分給幾個職棒球場去 05/01 10:53
35F：→ rachel1029: 進行整修，台南球場完全沒被分到，反而是分給新蓋的 05/01 10:53
36F：→ rachel1029: 亞太... 05/01 10:53
37F：推 cucu1126: 記得台南那個外野樓梯有鏽蝕破洞，不知有無改善，雖然那 05/01 10:54
38F：→ cucu1126: 一次進場是12年前的事了 05/01 10:54
39F：推 mrlaifat: 某球場混泥土剝落怎麼不寫。 有夠針對 05/01 11:04
40F：推 j21802: 就垃圾文章為黑而黑啊 05/01 11:13
41F：推 P51Mustang: 無良記者跟週刊 呵呵 05/01 11:49
42F：推 home16124: 預算有限，當然錢用在新球場上啊，台南球場可以讓給二 05/01 12:09
43F：→ home16124: 軍使用就好 05/01 12:09
44F：推 zip00000: 台南沒出人命前不會修啦 逼統一自己修或去亞太 05/01 12:20
45F：推 Vram: 看起來各主場大多是漏水和生鏽，最年輕的桃園球場也一樣 05/01 13:15
46F：→ Vram: 是氣候還是台灣經典的會蓋不會養呢 05/01 13:16
47F：推 girafa: 謝謝這篇長知識 05/01 13:36
48F：推 deake: 推 05/04 21:46