作者Intelnet ()
看板Baseball
標題[新聞] 巨蛋開屋頂耗電？日本火腿主場只需3萬日圓
時間Sun Apr 27 22:16:37 2025
https://www.merit-times.com/newslistdetail_tw_1.php?id=459263
【特派記者張哲郢北海道報導】日本職棒北海道日本火腿鬥士自2023年搬遷至新主場「北
海道艾斯康球場」，這座日本職棒最新球場，不只外觀特別，就連功能都很環保，每次開
闔屋頂只需花上約3萬日圓電費。
目前日職共有2座開闔式球場，除日本火腿新主場外，還有福岡軟銀鷹主場「福岡巨蛋」
．但福岡巨蛋每次開闔屋頂1次，就得耗上百萬日圓電費。
艾斯康外野為天然草皮、內野人工草皮，為養護天然草皮，除外野有剛通過金氏世界紀錄
認證的室內體育場最大玻璃牆外，也要不定時打開屋頂吸收日曬，球團指出，
因艾斯康球
場屋頂構造相對簡單，會用類似滾輪方式拉開，實際耗費電力跟福岡大不同，開1次屋頂
只需約3萬日圓。
在球場內，相較國內多數球場只有本壘後方有護網，艾斯康球場在外野牛棚區以及整個內
野下層看台都設有隱形護網，避免球員或球迷會被強襲球打中。
另外，球場大螢幕也設置在左右外野界外區上方，球團表示，考量到觀眾體驗，一般球場
可能只有一面大螢幕，
在艾斯康球場無論坐哪，抬頭都能看見大螢幕的資訊。而兩側大螢
幕尺寸分別達到長86公尺、寬16公尺，拿台北大巨蛋相比，大巨蛋中外野螢幕僅有30.72
公尺、寬17.28公尺。
https://imgur.com/PhTD3Jh.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=akc4cIG_Zeg
--
https://iiil.io/kURb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.128.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1745763400.A.761.html
1F：推 kasim65: 3萬日圓蠻便宜的欸 其實台灣做開闔式式真的蠻適合的 04/27 22:19
2F：推 nobrothers: 我們屋頂漏一次水10萬鈶 厲害了吧 04/27 22:20
3F：→ abcm1042: 火腿主場那樣其實蠻適合台灣的 不一定要蛋狀啊 04/27 22:20
4F：→ angel902037: 3萬日圓 太便宜了吧 04/27 22:20
5F：→ davidex: 以台灣的施工水準 我怕開闔沒幾次直接卡住故障= = 04/27 22:21
6F：推 gcg94668: 封閉式屋頂都能做到漏水了 開合式屋頂公差不知道會多大 04/27 22:21
7F：→ angel902037: 印象哪個球場開關一次屋頂要100萬日圓的電費 04/27 22:21
8F：推 home4129: 3萬羊？？？你少打一個0我都覺得超便宜了 04/27 22:21
9F：推 vfgb35: 台灣都到處幫人家蓋了還在施工水準... 04/27 22:21
10F：→ angel902037: 喔喔，內文有講到了 軟銀 04/27 22:22
11F：→ vfgb35: 台灣的問題一直在標案的規則 那種標法你當然只有交差貨用 04/27 22:22
12F：推 ludoren: 不用印象,新聞就有寫哪一座球場,而且能開關的就那幾個 04/27 22:24
13F：推 huangjyuan: 有夠便宜 要考察的是這種 不是東蛋西武蛋 懂嗎 04/27 22:24
14F：推 kyouseira: 畢竟福岡蛋的構造開法差很多 04/27 22:24
15F：推 nsk: 鈶是什麼新元素單位～～致敬鎂XXD 04/27 22:25
16F：推 water903: 台灣連封閉巨蛋都在漏水 做開合式不敢想 04/27 22:25
17F：推 smg23: 台灣的天氣，沒什麼需要開屋頂的時間啦 04/27 22:26
18F：→ nsk: 北廣島蛋一年開幾次屋頂比賽？ 04/27 22:26
19F：→ MK47: 這技術也太強 04/27 22:26
20F：→ MK47: 不要說三萬日圓 三十萬台幣都覺得OK 04/27 22:27
21F：推 akarilala: 內文說開屋頂是為了養護草皮 04/27 22:27
22F：推 RiceLover: es con不是蛋啊 比什麼鳥== 04/27 22:28
23F：推 gopher: 做開闔屋頂最大的好處是能用天然草皮，光這點應該就會受 04/27 22:28
24F：→ gopher: 到不少球員歡迎了 04/27 22:28
25F：推 nsk: 鈤丶鈡… 04/27 22:29
26F：推 q124578001: 台灣不太適合這種球場 因為要容納收屋頂的空間 要多 04/27 22:29
27F：→ q124578001: 花很多地去蓋 04/27 22:29
28F：推 flowerabby01: 台灣先不要想，先學會走路再來跳 04/27 22:30
29F：推 dick929: 影片感覺有一種親切感，原來是像鐵皮屋XD，應該比巨蛋適 04/27 22:30
30F：→ dick929: 合台灣人 04/27 22:30
31F：推 lionsDuDu: 好便宜喔！不愧是最頂的球場！ 04/27 22:31
32F：推 PeterHenson: 新北有去考察這顆蛋嗎 04/27 22:34
33F：推 dick929: 不過最容易故障就是所謂開闔的裝置，不知道每年要花多少 04/27 22:34
34F：→ dick929: 錢維修保養 04/27 22:34
35F：→ dick929: 畢竟才正式啟用兩三年 04/27 22:34
36F：推 cliff880528: 三菱重工做的 台灣沒有這種等級的廠商能做 04/27 22:35
37F：推 ParuruChan: 漏一次水10萬 XDDD 04/27 22:35
38F：→ Formsan: 這球場實在太讚 04/27 22:36
39F：推 dick929: 各縣市想搞巨蛋的一樣可以找日本廠商來做啊～又不是沒錢 04/27 22:39
40F：噓 QBRoboT: 忘記在哪看到的文章，說台灣的建築師都很宅，沒在外出考 04/27 22:41
41F：→ QBRoboT: 察的，導致一些公共建設才會千篇一律了無新意 ㄏㄏ 04/27 22:41
42F：推 areett: 辜董可以弄一個吧~ 04/27 22:41
43F：→ angel902037: 40F 跟我印象看到的文章不太同 04/27 22:47
44F：→ angel902037: 印象是很多台灣設計師 也設計出前衛很潮的 04/27 22:47
45F：→ angel902037: 阿只是最後 台灣公務員 吼 最後還用公版的 04/27 22:48
46F：→ angel902037: 亞太棒球場 不就有人說 怎麼蓋出來的 04/27 22:49
47F：→ angel902037: 跟最初個樣子好像不一樣 (有人說法是 一直流標) 04/27 22:50
48F：噓 tony900735: 台灣蓋蛋就是躲雨吹冷氣用的，打開屋頂要幹嘛？ 04/27 22:50
49F：→ angel902037: 阿這部是不是這樣，我就沒去查證了 04/27 22:50
50F：→ tony900735: 台灣天氣跟北海道完全不同誒 04/27 22:50
51F：推 b2209187: 這球陳是找美國團隊蓋的 04/27 22:50
53F：→ angel902037: 亞太早期的模擬圖 04/27 22:52
54F：推 Enixliao: 似乎沒什麼人知道 巨蛋是美國團隊設計的, 施工是日本的 04/27 22:52
55F：→ Enixliao: 大林組, 整天在那邊遠雄遠雄的... 04/27 22:52
56F：→ angel902037: 台南亞太國際棒球訓練中心」新建工程委託設計技術服 04/27 22:54
57F：→ angel902037: 務案，競圖評選結果今天揭曉，首獎由劉培森建築師事 04/27 22:54
58F：→ angel902037: 務所與日本竹中工務店合作的設計團隊獲得首獎 04/27 22:54
59F：推 CaminoI: 但設計後來都被爆改 和原始差很多 04/27 22:55
61F：推 asd70208: 在台灣用最貴的錢蓋最便宜的設施不是很正常嗎？ 建商都 04/27 22:55
62F：→ asd70208: 想多賺啊 04/27 22:55
63F：→ cucu1126: 亞太球場最初的樣子也是公版啊... 04/27 22:55
64F：→ caster5210: 最後還不是都要蓋圓形公版球場 04/27 22:55
65F：推 smad: 台灣千萬不要做這種可開闔的屋頂 04/27 22:56
66F：→ smad: 一定會發生開完之後結果關不起來 04/27 22:56
67F：→ smad: 直接從室內球場變成大型蓄水池 04/27 22:56
69F：推 cliff880528: 亞太一開始那個貝殼比現在還公版== 04/27 23:00
70F：推 WongTakashi: 亞太最早是劉培森與竹中設計的 但發現預算嚴重超標 04/27 23:01
71F：→ WongTakashi: 所以南市府與劉培森終止契約並改以統包方式重新開標 04/27 23:01
72F：推 MeiHS: 其實窩覺得舊札幌蛋比較漂亮 04/27 23:01
73F：→ newsnew: "會用類似滾輪方式拉開" 04/27 23:02
74F：→ cucu1126: 紅座椅那個第一印象就是會熱爆，頂棚設計感覺會聚熱又悶 04/27 23:02
75F：→ alanzeratul: 我要吹冷氣不是不要淋雨 04/27 23:04
76F：推 WongTakashi: 我自己是不覺得貝殼很公版 有哪裡的球場也是貝殼? 04/27 23:05
77F：推 kiuo: 台灣到底哪裡適合開闔式,夏天白天熱晚上悶,5~8月是雨季 04/27 23:06
78F：推 Yjizz: 不是巨蛋啊 04/27 23:07
79F：推 Yjizz: 台灣巨蛋就滿足需求了，開闔場館不必要 04/27 23:09
80F：推 angel902037: 開闔式 就是外型可以弄得比較不一樣吧 04/27 23:09
81F：→ angel902037: HKS 不就是設計 遊騎兵那個球場，然後也幫火腿設計球 04/27 23:11
82F：→ angel902037: 場 04/27 23:11
83F：→ cucu1126: 原來公不公版是外觀問題嗎，那現有球場改改外觀就好啦 04/27 23:13
84F：→ cucu1126: 哪需要什麼特別觀賽席 04/27 23:14
85F：→ WongTakashi: 而且艾斯康也是大林組蓋的 04/27 23:17
86F：推 AhCheng: 3萬日便宜耶...台灣別想那麼多吧，把球場完整的蓋好就好 04/27 23:20
87F：推 Bystander21: 開合球場可以在法規裡面嗎 以前就說要桃園室內球場 04/27 23:20
88F：→ Bystander21: 結果後來不合法規才變成戶外球場導致排水超爛 04/27 23:20
89F：推 LAN620: 幾乎一整年都是夏天 就是太熱才需要巨蛋 04/27 23:21
90F：推 max011060: 台灣就算設計的再漂亮 做出來又是另一個樣子 04/27 23:26
91F：推 Retangle: 台灣根本不需要開關式的 賽季中根本沒多少開的時間 04/27 23:27
92F：→ Retangle: 台灣要學ESCON的是整體球場設施的規劃 04/27 23:27
93F：推 kenro: 台灣夏天很熱，冬天又常下雨，想想開闔式還真用不太到 04/27 23:28
94F：→ kenro: 若現在大巨蛋再蓋就會學火腿了，但這顆算是10多年前的模板 04/27 23:29
95F：推 wih1007: 台灣的大型公共工程...還是算了吧 04/27 23:30
96F：推 freeabe: 台灣球季幾乎都熱，不需要打開 04/27 23:30
97F：推 crayon1988: ESCON就不是蛋 是室內球場 長那個樣子跟巨蛋有啥關係 04/27 23:35
98F：→ aa7520tw: 台灣連防落軌的繩索都要一億多了，台灣政府做的工程不 04/27 23:36
99F：→ aa7520tw: 要指望太多 04/27 23:36
100F：推 avexgroup: 反觀 04/27 23:39
102F：→ FuYen: 開啟的樣子 有興趣可以去看看 04/27 23:42
103F：推 girafa: 超便宜耶 去Donki買免稅都超過 哈哈 04/27 23:45
104F：推 dick929: 屋頂能打開也不差吧～又不是天天下雨 04/27 23:50
105F：推 ltw89104: ESCON的進場CP值屌打大巨蛋十倍 04/27 23:50
106F：→ dick929: 沒下雨的夜晚，屋頂關著反而悶熱，開空調也是開銷 04/27 23:51
107F：→ dick929: 不如打開通風透氣 04/27 23:51
108F：→ dick929: 真的遇到下雨天再關上開空調，兼具開放式跟封閉式的優點 04/27 23:52
109F：推 chunfu: 這種屋頂沒辦法做吊掛音響吧?這樣還能開演唱會嗎? 04/27 23:54
110F：推 kiuo: 就用室外場地的設計去辦演唱會啊 04/27 23:57
111F：→ five07: 我只知道有些鄉民，道聽塗說嘴別的職業最會zzz 04/27 23:58
112F：推 FuYen: 東蛋也沒辦法吊掛照開一堆啊 所以才用擋視線的音響柱 04/28 00:00
113F：推 yeeNeko: 會漏水不要做開合式。 04/28 00:10
114F：推 qqstory: 侯友宜:下個月又可以去北海道考察了 04/28 00:19
115F：推 Arodz: 台灣做開合式？我怕巨蛋會因雨延賽 還是免惹☺ 04/28 00:26
116F：推 sonichsuan: 看照片還以為球場面西 查地圖是面東南 04/28 00:48
117F：噓 gijizi: 台灣人就是想吹冷氣開什麼小屋頂 04/28 01:12
118F：推 arexne: 你覺得台灣的建築有問題那鍋絕大部分都是標案的標準問題 04/28 01:26
119F：→ arexne: 私人集團蓋的要多好有多好 04/28 01:26
120F：推 chiel: 看完古林隔天他就開了 而且在館內沒什麼感覺 忽然天就亮了 04/28 02:00
122F：→ chiel: 本來早上是關起來的 04/28 02:02
124F：→ JKjohnwick: 台灣的標案決標方式有甚麼好期待的 04/28 05:24
125F：→ JKjohnwick: 台灣的公共工程真的就那樣 04/28 05:24
126F：推 aa041104: 台灣：我們就是愛公版 怎樣 04/28 07:42
127F：推 undream: 台灣的建設就是競圖很漂亮，蓋的時候亂改，最後追加一堆 04/28 08:01
128F：→ undream: 預算然後蓋的很醜 04/28 08:01
129F：推 fkukg52155: 3萬也太便宜 是請員工用手拉開嗎 04/28 09:18
130F：推 showgun5566: 球隊自己蓋才有可能吧 04/28 10:30
131F：推 iwinlottery: 新技術好便宜 04/28 11:21
132F：噓 jocabyu: 台灣那些政府、公務人員就是個大笑話，成天那邊喊國球、 04/28 12:38
133F：→ jocabyu: 襯大賽熱度蓋球場，卻沒一個根據台灣天氣認真研究蓋一個 04/28 12:38
134F：→ jocabyu: 像樣的球場，只會那邊巨蛋巨蛋，笑鼠人 04/28 12:38
135F：推 Leo0923: 更厲害的是只花三年就蓋好了XD 04/28 13:22
136F：→ ATTW: 台灣開闔式屋頂球場 下世紀吧 04/28 19:28