作者z520314 (知足常樂 多貪則憂)
看板Baseball
標題Re: [問題] 球團最重要的戰績還是票房?
時間Wed Apr 23 12:39:15 2025
戰績：吸引更多人入場
啦啦隊：吸引更多人入場
打進季後賽：吸引更多人入場
職棒是營利事業，本就是獲利最大化為主
但不是票房最大化就贏了
要的是利潤最大化，包含週邊商品等等
之前有球隊沾沾自己人數少了些票價高很多
但真的會賺錢的球隊不會只著眼在票價收入
而是進場還能壓榨多少營收才是重點
結論：職棒做任何事情都是為了利潤
其他都只是中間過程
※ 引述《endurance》之銘言
: 每個團隊都有不同的經營方針
: 有些團隊追求戰績總冠軍
: 有些團隊追求知名度票房
: 有些團隊追求營收最高
: 從數據上來看 戰績與票房有關係但不是絕對
: ex: 統一戰績不錯 票房輸富邦
: 票房好不代表營收好
: 那身為一個球隊老闆 營收高重要還是戰績重要呢?
: 如考量營收就有成本問題了, 如何用便宜的球員+球場吸引最多的觀眾
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1745383157.A.C2F.html
1F：→ hans7192: 職棒是營利事業沒有錯 問題是中職歷年球團都沒有營利 04/23 12:40
2F：推 bmwnyy870915: 獲利是結果 戰績 啦啦隊 打季後賽是手段 04/23 12:40
3F：→ hans7192: 除了俊國啦 他真的賣到高點 04/23 12:40
4F：推 faache17: 利潤，然後不要扯集團後腿 04/23 12:41
5F：推 gtoselina: 賠錢生意沒人做，除非老闆真的佛心來的才不看獲利 04/23 12:42
6F：推 bmwnyy870915: 能用的手段越多獲利也就越多 04/23 12:42
7F：推 AccLaborGo: 穩定盈利再來嘴票房重要啦，連排大巨蛋平日都不要再 04/23 12:43
8F：→ AccLaborGo: 那邊說盈利，呵呵 04/23 12:43
9F：→ AccLaborGo: 中職早就賠了三十幾年，過去就不是當生意做 04/23 12:44
10F：→ iwinlottery: 票房 04/23 12:44
11F：→ shifa: 理論上是這樣 但沒辦法解釋為什麼黑暗期還是有球隊在 04/23 12:46
12F：推 liusim: 賠也要少賠點 面子都是要花錢買的 04/23 12:47
13F：→ liusim: 樓上說到點了 一路從黑暗期撐過來真的是.....咦 剩一隊了 04/23 12:48
14F：推 nctufish: 幫母企業掛名廣告不能算虧錢吧 04/23 12:48
15F：→ liusim: 投資前期多半能忍受虧損 覺得會好轉 事實還是會看營利 04/23 12:48
16F：推 ghostl40809: 應該是我要全部對吧? 04/23 12:49
17F：→ liusim: 不會有那種覺得職棒沒願景還砸下去的 大概就統一而已 04/23 12:49
18F：推 nbg23456: 推，營利為目的才是職業球團 04/23 12:49
19F：→ liusim: 跟創投也是 風險極高 但總是有人想賭一把 04/23 12:50
20F：→ nctufish: 目前中職最大張合約就統一，怎麼會覺得沒願景 04/23 12:50
21F：推 lionsss: 會因票價低 送票 而進場的 基本上不會買啥周邊商品的 因 04/23 12:50
22F：→ lionsss: 為代表他們對這隊沒那麼喜愛 要像兄弟球迷那樣 票價高又 04/23 12:50
23F：→ z520314: 中職廣告只是自我安慰，效益其實不高 04/23 12:50
24F：→ lionsss: 肯進場 那周邊商品一定是賣的嚇嚇叫 04/23 12:50
25F：→ hans7192: 中職廣告只是自我安慰+1 這之前有討論過了 04/23 12:51
26F：→ liusim: 廣告真的是給預算支出一個名目而已 順便節點稅 04/23 12:51
27F：→ z520314: 送票進場的確不是貢獻營收來源，比較類似開展新票房來源 04/23 12:51
28F：→ z520314: 看會不會增加新球迷的方式之一 04/23 12:52
29F：推 AccLaborGo: 前期？實際上除了兄弟有機會，其他離賺錢都還差得遠 04/23 12:52
30F：→ AccLaborGo: 吧，跟創投完全不一樣，創投年限有限 04/23 12:52
31F：→ nctufish: 7-11一年就是要花這些廣告預算，不給自家統一獅，也是給 04/23 12:52
32F：→ nctufish: YT 電視台分走 04/23 12:52
33F：→ liusim: 所以一隊一隊的跑啊 但總是有人接 04/23 12:53
34F：→ AccLaborGo: 而且創投就是奔著賺錢來的，球團你投資洋將投資設備 04/23 12:53
35F：→ AccLaborGo: ，可以拉出一個未來帶來多少收入現金流的預測嗎？ 不 04/23 12:53
36F：→ AccLaborGo: 可能嘛 04/23 12:53
37F：→ liusim: 一路走來剩幾支球隊一直在的 CPBL沒倒也算奇蹟了 04/23 12:53
38F：→ hans7192: 應該說7-11把給球團的廣告費投在別的廣告管道效益也不差 04/23 12:54
39F：→ nctufish: 不能把廣告預算當作球隊賠錢 04/23 12:56
40F：推 AccLaborGo: 現在觀察，母公司事業體越大，最整個聲譽效益才會越 04/23 12:56
41F：→ AccLaborGo: 大，但通常大公司也有自己的廣告投放管道跟資源，與 04/23 12:56
42F：→ AccLaborGo: 其說職棒有廣告效益，更多是一個社會責任加集團規模 04/23 12:56
43F：→ AccLaborGo: 的聲譽 04/23 12:56
44F：→ liusim: 所以面子也要用錢買 但經驗上來看 大多扛不住 04/23 12:57
45F：→ liusim: 賠也要少賠 說沒一點憧憬也不可能 即便是社福事業 04/23 12:57
46F：→ hans7192: 你把各母企業投給育樂公司的廣告拉出來就知道虧多少錢 04/23 12:58
47F：→ liusim: 能自營運不靠捐募也都是最終目標 04/23 12:58
48F：→ liusim: 當然這兩年有起色了 環境又不同 04/23 12:59
49F：→ hans7192: 育樂公司虧4E 母公司用廣告名目投4E 達到損益平衡 04/23 12:59
50F：→ liusim: 但職業棒球就是職業棒球 不然黑暗期球團也不會來來去去 04/23 12:59
51F：→ hans7192: 問題是母企業投4E的廣告在球團有達到4E的效果? 04/23 13:00
52F：→ hans7192: 這就是廣告效益是安慰劑的說法 04/23 13:00
53F：→ liusim: 尤其母公司越大 股東壓力也可能越大 04/23 13:00
54F：推 nctufish: 以中信當年投入職籃的考量，辜本身對籃球也沒興趣，但是 04/23 13:02
55F：→ nctufish: 底下謀士建議，籃球年齡層比職棒年輕，企業一定要跟他們 04/23 13:02
56F：→ nctufish: 打交道，所以辜也就投資源到籃球 04/23 13:02
57F：推 s13140709: 傻傻的對這些財團來說職棒的獲利是能有多少？ 04/23 13:02
58F：→ hans7192: 現在的獲利是負的 04/23 13:03
59F：→ s13140709: 台灣來說 這些球團養職棒職籃 幾乎都是公益形象而已啦 04/23 13:03
60F：→ s13140709: 不要出大包就好了 04/23 13:03
61F：→ nctufish: 國泰不養球隊，可是運動贊助不敢省。不然整個事業體無法 04/23 13:03
62F：→ nctufish: 成長 04/23 13:03
63F：→ s13140709: 職棒了不起賺個1.2E跟他們本業比起來根本沒什麼 04/23 13:04
64F：推 liusim: 當年興農財報說虧3000萬 還是行銷灌完的結果 也是股東在炮 04/23 13:04
65F：→ liusim: 還要養多久 04/23 13:04
66F：→ hans7192: 國泰的運動贊助不敢省不然事業體無法成長有專題報告嗎? 04/23 13:04
67F：→ liusim: 公益事業最聰明、快的方式就是捐錢 沒錯～ 04/23 13:04
68F：→ hans7192: 想看一下國泰運動贊助跟事業體無法成長的專案報告 04/23 13:05
69F：推 nctufish: 那是以中信投入籃球的考量來推論 04/23 13:05
70F：推 iwinlottery: 母公司換人不就很正常，超賽 小牛難道是經營不下去 04/23 13:05
71F：→ iwinlottery: 嗎 04/23 13:05
72F：→ hans7192: 推論? 是你的推論還是財經或企管專家推論? 04/23 13:06
73F：→ liusim: 公司買賣很正常 但獲利出 停損頂讓 概念意義當然都不同 04/23 13:06
74F：推 Y225: 我是一直都希望樂天就賣給國泰吧，超級大財團青埔高鐵那邊 04/23 13:06
75F：→ Y225: 也都是國泰的各種開發案 04/23 13:07
76F：→ hans7192: 真心想看專業人士對國泰運動贊助與事業體的分析 謝謝 04/23 13:07
77F：→ liusim: 獨行俠 金莎集團難道會為了做公益支持NBA？？？ 04/23 13:07
79F：→ liusim: 舉老美例子不是剛好說明 職業運動就是要賺錢 不管老闆多有 04/23 13:07
80F：→ liusim: 錢 04/23 13:07
81F：→ Y225: 不過桃園棒球場裡面倒是有聯邦銀行的攤位 04/23 13:08
82F：推 s13140709: 中信辜當初接手也是因為自己熱愛棒球而已 04/23 13:08
83F：→ s13140709: 要讓職棒賺錢以盈利為唯一目的的看下來只有劉家而已 04/23 13:08
84F：→ nctufish: 這篇有三家金控長期運動行銷的投資跟考量 04/23 13:08
85F：→ s13140709: 那是老美啊 國內型態就不是這樣 04/23 13:09
86F：→ hans7192: 那篇是講社會責任跟事業體成長有關? 04/23 13:09
87F：推 Y225: 職業運動的目標不就是賺錢 04/23 13:09
88F：推 liusim: 不是國內不是這樣吧 是黑暗期太久大家以為這是業餘聯盟吧 04/23 13:10
89F：→ liusim: 業餘就純企業養了 這個就很正常 04/23 13:10
90F：→ Y225: 如果只是社會責任和形象那和業餘有差別嗎？ 04/23 13:10
91F：推 s13140709: 那我問你 台籃那種要賺什麼錢？那也是職業球隊啊.. 04/23 13:11
92F：→ s13140709: 台籃一堆溢假合約 票房爛成那樣能賺錢？ 04/23 13:11
93F：→ Y225: 台籃黑人不就搞各種行銷想辦法曝光賺錢 04/23 13:11
94F：→ liusim: 我不知道台籃要賺什麼啦 但不以營利為目標的職業運動 04/23 13:11
95F：→ liusim: 可以這樣定義嗎？ 籃球打假日聯盟算職業運動聯盟嗎？ 04/23 13:12
96F：推 lionsss: 當年我在中壢生活 都拿公關票進場 就從沒買過任何球場內 04/23 13:12
97F：→ lionsss: 的東西 想想看 若當年猿進場人數那麼高 周邊商品那麼熱 04/23 13:12
98F：→ lionsss: 賣 幹嘛賣掉球隊 04/23 13:12
99F：→ liusim: 當年中職黑暗期也是啦 還有單場八百人 04/23 13:12
100F：推 s13140709: 職業運動本質要賺錢沒錯 但台灣長期以來就不是這樣啊 04/23 13:12
101F：→ liusim: 但現在不是討論這些聯盟賺不賺錢吧？ 04/23 13:12
102F：→ liusim: 他不賺錢，不代表他不以營利為目標..... 04/23 13:13
103F：→ hans7192: 必須要說中職包含那魯灣所有的球團 除了米迪亞 04/23 13:13
104F：→ liusim: 是現在不賺錢啊 兄弟 04/23 13:13
105F：→ hans7192: 願意投入職棒這產業是令人尊敬的 04/23 13:13
106F：→ s13140709: 如果以盈利為目標 那統一應該要收掉了吧 04/23 13:14
107F：→ liusim: 其實你能有個球隊 都是很有面子的事啦 規模越大越有面子 04/23 13:14
108F：→ s13140709: 起碼統一就很明顯不會賺錢 還肯給四爺大約 04/23 13:14
109F：→ liusim: 如果不營利 CPBL可以收掉了 打打甲組就好 應該是這麼說吧 04/23 13:14
110F：→ hans7192: 統一從元年到現在給球團40-50E跑不掉了吧 04/23 13:15
111F：→ liusim: 不要再簽賭的話 獲利這件事這兩年還真不好說 04/23 13:15
112F：→ s13140709: 真的以盈利為目標會忍受球隊一直賠錢賠30幾年？ 04/23 13:15
113F：→ liusim: 明年3月 台灣又爆氣的話～ 04/23 13:15
114F：→ liusim: 唉呦 推那麼多文.....好啦 台灣經營職棒都該佛..... 04/23 13:16
115F：→ liusim: 什麼跟什麼= = 04/23 13:17
116F：→ hans7192: 我一直強調球團的獲利要把母企業的廣告挹注抽掉才算 04/23 13:17
117F：推 nctufish: 攻城獅是股東集資，據說剛成立就賺錢，算是特例。大部分 04/23 13:18
118F：→ nctufish: 企業掛名則是有賺錢以外的考量。除了廣告效益，富邦甚至 04/23 13:18
119F：→ nctufish: 當成ESG投資的一環,而ESG報告會影響基金投資 04/23 13:18
121F：→ liusim: 中信其實也是回流的 當年還有中信鯨 04/23 13:22
123F：→ hans7192: 據說剛成立就賺錢 XD 04/23 13:25
124F：推 waiwailove: 季後賽票房好也是一環啊 04/23 13:28
125F：→ hans7192: #1cQdtDPb 這篇推文講得很清楚了 懶得重申 04/23 13:33
126F：推 discoveryray: 看老闆 04/23 13:43
127F：推 mprsea: 除了兄弟以外，其他隊都需要戰績輔助，看樂天就知道了 04/23 13:47
128F：推 narcimeow: 把球團跟母集團切開來看的出發點就錯了 04/23 14:55
129F：推 lonelysea: 統一表示： 04/23 14:59
130F：推 CFM123: 每年拿冠軍每年虧錢你最後還是要賣球隊 04/23 16:04