作者allan9181 (Allan)
看板Baseball
標題[問題] 喵喵的申訴是被吃案了嗎？
時間Mon Apr 21 00:18:18 2025
4/5統一在洲際客場對上中信兄弟
5局下半一個三壘方向的滾地球
三壘手潘傑楷傳向一壘
但被一壘審江春緯判定一壘手林子豪接球時腳離壘
統一提出電視輔助判決 但仍維持原判
從重播鏡頭來看 一壘手林子豪的腳的確有離開壘包
但在接到球的那一刻感覺沒有離壘的
https://youtu.be/b-rz5xW7xTk?si=voCqzvBSj4DQ7YUH
隔日4/6餅總也告知媒體已經提出申訴
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5003253
但到了今天4/21已經超過2個星期
這個申訴的結果仍然沒有消息
中華職棒大聯盟針對一個play的申訴
需要花這麼多時間來討論嗎？
還是根本被吃案了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1745165901.A.EAA.html
1F：→ ZHUGUA: 問就是謝謝指教 啊申訴也沒辦法改變結果 04/21 00:30
2F：推 s458963: 不爽可以不要看 04/21 00:30
3F：推 fman: 申訴沒辦法改變結果，但起碼態度要拿出來，告訴聯盟他們在意 04/21 00:32
4F：→ fman: 這件事情，而既然是走現有體制內申訴，就該有個結果 04/21 00:32
5F：推 WongTakashi: 沒人問就沒人在乎 04/21 00:32
6F：推 iceo1120: 我看之前申訴的案件都是一兩天就有結果了 真的想吃案吧 04/21 00:43
7F：推 k591: 今年季初喵真的被陰很多次 04/21 00:47
8F：推 Handsomeman: 這個申訴當然是有意義的 針對的不是判決本身 04/21 00:55
9F：→ Handsomeman: 而是轉播單位給予的畫面是否足夠客觀 04/21 00:55
10F：→ zeroiori: 結果查無不法 更氣了 04/21 00:57
11F：→ zeroiori: 也不對 申訴成功結果也不會改 也是更氣了 04/21 00:59
12F：→ zeroiori: 怎麼好像都更生氣的感覺? 04/21 00:59
13F：推 lovesinker: 不是看接到那一刻 是要確實掌握球 04/21 01:00
14F：→ scott68680: 重播輔助判決不就是看球和人誰先到樓上到底在說啥？ 04/21 01:16
15F：→ scott68680: 球又沒掉出來然後你要怎麼定義確實接球？ 04/21 01:16
16F：推 matthew221: 申訴也給申訴了 還要裝受虐兒 04/21 01:25
17F：推 TOBY0130: 什麼叫受虐兒 申訴本來就要有結果 沒問題就沒問題 有問 04/21 01:27
18F：→ TOBY0130: 題就應該針對裁判做出懲處 04/21 01:27
19F：→ TOBY0130: 總要有說法吧 04/21 01:28
20F：推 TweetyCheng: 16樓在說什麼笑死 申訴沒有結果要申訴幹嘛 邏輯沒 04/21 01:29
21F：→ TweetyCheng: 了 04/21 01:29
22F：推 qwedsazxc32: 提申訴就是要個結果啊，就算真的裁判小房間沒問題那 04/21 01:37
23F：→ qwedsazxc32: 也該發個新聞稿吧，申訴都提多久了還沒有消息，這不 04/21 01:37
24F：→ qwedsazxc32: 是吃案什麼才是吃案？ 04/21 01:37
25F：→ s504518: 哪個顏色 顏色不對乖乖吞下去 嘻嘻 04/21 01:37
26F：推 hhyzzh511: 16樓在公沙狡？ 04/21 01:38
27F：推 cliff880528: 想不到要怎麼掰吧 反正最多也是下二軍幾場就回來了 04/21 01:42
28F：推 sodavoxyi: 16樓笑死 申訴還要允許喔 04/21 01:43
29F：推 Eric102990: 提申訴就是針對裁判的 不是針對爪迷 不是針對爪 這樣 04/21 01:43
30F：→ Eric102990: 也要被說受虐兒 04/21 01:43
31F：→ Eric102990: 最好以後你們隊都不要被誤判或疑似誤判 04/21 01:44
32F：推 jack51216: 有些人不知道為什麼很愛噴別人裝受虐兒 04/21 01:45
33F：→ mushinc: 顏色不對，判都判了你咬我啊 04/21 01:46
34F：推 GilGalad: 個案 個案啦 04/21 01:52
35F：→ AhCheng: 查無不法 謝謝指教 04/21 02:09
36F：噓 Eric54088: 謝謝matthew221讓大家知道喵又再裝受虐兒 04/21 02:10
37F：推 cat77133: 壘審重頭到尾眼睛都盯子豪的腳誰說一定被陰 但有申訴結 04/21 02:10
38F：→ cat77133: 果無論如何都要給人家 04/21 02:10
39F：推 matthew221: 29樓說得很好啊 我以前也說過類似的話 呵呵 04/21 02:52
40F：推 Eric102990: 既然你都知道了 那你只是在帶著仇恨來吵架而已 04/21 04:12
41F：→ Eric102990: 至少我不會因為看到你一個 以後就跑去別人申訴的推文 04/21 04:13
42F：→ Eric102990: 罵人 04/21 04:13
43F：推 Melville: 受虐喵真可憐 被欺負 04/21 04:17
44F：→ shirleyA: 洲際的設備都那樣了 大概就是畫面沒辦法證明腳是不是真 04/21 04:56
45F：→ shirleyA: 的有踩回去吧 也的確要給個交代吧 04/21 04:56
46F：→ Urbina: 只覺得無理取鬧 04/21 05:04
47F：推 blueneverdie: 會長表示 不用去查 04/21 05:31
48F：推 joyfound: 台灣人效率正常發揮 04/21 06:45
49F：推 nedsonyy: 聯盟孤兒 04/21 07:14
50F：→ c8121175: 看球迷數量在辦事的 04/21 07:42
51F：推 Handsomeman: 這邊是不是很多人沒搞清楚申訴的重點 04/21 08:20
52F：→ Handsomeman: 是針對轉播給的放大畫面是接球後腳離開的畫面 04/21 08:20
53F：→ Handsomeman: 而非接球當下腳的畫面 這會影響裁判判斷 04/21 08:20
54F：→ calculus9: 連演一下都沒有 04/21 08:47
55F：推 ab76529: 當下看到判決傻眼 04/21 08:49
56F：推 ahgjk: 不能講 等一下又被某迷說找藉口 04/21 09:38
57F：→ LondonHot: 問就是識象，顏色不對乖乖閉嘴 04/21 09:43
58F：→ LondonHot: 勿忘鯨爪寶們出征信用卡粉專 04/21 09:44
59F：噓 paul0303: +1，問就是識相，顏色不對乖乖閉嘴 04/21 09:44
60F：噓 gaga: 兄弟聯盟辜氏職棒 04/21 09:51
61F：推 raysilence: 申訴要有結果吧，不管結果回應是什麼 04/21 10:22
62F：推 raysilence: 就連之前那個彈牆頭的全壘打都有個莫名其妙的結論了 04/21 10:23
63F：→ serrier: 這時候就是要TAg某人可能就會有回覆 04/21 10:31
64F：推 YoGlolz: 沒有熱度就沒人在乎 久了大家就會忘了 04/21 11:12
65F：推 cool34: 聯盟該不會忘了這檔事了 XD 04/21 12:45
66F：→ YouCheng0420: 講的好像笑長申訴這麼多次邦以後就沒被搞一樣 04/21 12:50
67F：推 hyc0725zz: 顏色不對唉 04/21 14:44
68F：→ Urbina: 笑了 還有人出來亂畫重點咧 你要畫重點前要先搞清楚挑戰結 04/21 17:51
69F：→ Urbina: 果是 因為那一個腳離壘的畫面所以給Safe判決 還是 沒有在 04/21 17:51
70F：→ Urbina: 其他畫面看到可以改判的依據維持原判 要確定耶 如果是先入 04/21 17:51
71F：→ Urbina: 為主的就說裁判就是看到那腳影響他判斷啦 識象啦 那還挑戰 04/21 17:51
72F：→ Urbina: 個屁 說應該改判的不會是用冰粽嘴上的我看八成出局和子豪 04/21 17:51
73F：→ Urbina: 那個比阿嬤有感覺的腳說有碰到 所以要改判的吧？ 04/21 17:51
74F：推 bokonon: 我就等著看 到底有什麼理由判Safe 04/21 18:06