作者goodmood (我是餓肚子年獸)
看板Baseball
標題Re: [討論] 中職有機會輸出李政厚這種等級的打者嗎？
時間Thu Apr 17 18:04:32 2025
先說結論，十年內幾乎為0。
讓我說說原因，大家別噓，也不要抓著舉例特別抬槓，這樣沒意義。
1.台灣vs大聯盟的練蠱差別
大聯盟單一球隊，底下從短a高a一直上來到mlb，起碼有兩百人以上。要從（野手）100以
上脫穎而出，打守都得有一定能力。
台灣，只有一二軍，大概就是從30多個人當中排名前12-14就能一軍，
這種競爭程度的差異，就像前三志願去念地區高中一樣，拿好成績相對容易。
2.屠殺能力
台灣現在找來的洋投，許多都有大聯盟過水或是3a水準，
我隨便舉例勝騎士，一年對戰某位選手打席約為20-30，台灣有哪位本土野手可以有超對
戰優勢？更別說更多其他呆三年以上洋將（大醫生/鋼龍）他們能呆那麼久代表對打者有
壓制力，反過來說不就是打者打不爆他們嗎？
如果對戰那麼頻繁都沒法打爆，相對於更強的mlb投手，更低頻率的對戰機會，又怎能期
待打出更好的成績？
3.心態
我不好說別人，就說我們家打者小黑，大家球季末都在休息，他在訓練，這兩年的好表現
，並不代表他就是聯盟頂尖打者。所以他訓練，並透過影片找自己哪邊還能加強，儘管球
隊年底出國旅遊，他也是申請告假持續訓練。相對於其他野手，比他更刻苦的應該沒幾個
，更別說mlb競爭激烈的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.152.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1744884274.A.175.html
1F：推 PR58: 為什麼不是跟韓國比 李政厚是韓國直接輸出欸 04/17 18:06
2F：→ slluu2: 只能祈禱大谷小弟 柯靜恩了 04/17 18:07
3F：推 creambread: 養李的叫做KBO 不是小聯盟 這審題對比都錯誤了吧 04/17 18:07
4F：→ belucky: 認清KBO比中職強就好 不要被一個12強冠軍沖昏頭 04/17 18:08
5F：→ goodmood: 韓國球隊多，對戰頻率也沒台灣高，而且重點是台灣要養出 04/17 18:10
6F：→ goodmood: 能直升mlb野手 04/17 18:10
7F：推 klbbt357: 2確實 頻繁對戰的情況下打者都沒有更好的表現 04/17 18:10
8F：→ jonsir: 先想辦法在國際賽多贏幾場強隊 人家大聯盟才看得上眼吧 04/17 18:17
9F：→ jonsir: KBO還能跟NPB有來有回 我們去年才第一次贏NPB而已 04/17 18:17
10F：→ hans7192: 要直升MLB之前先站穩NPB 04/17 18:19
11F：→ hans7192: 至今都沒有人站穩NPB了 就不用討論到MLB去 04/17 18:20
12F：推 petercyf: 韓國有直升大聯盟且投的很好的投手，台灣有嗎？再加上 04/17 18:25
13F：→ petercyf: 高薪聘的洋投，這樣對戰磨出來的打者本也就比較強啊， 04/17 18:25
14F：→ petercyf: 不是要臭自己，但不要一個12強冠軍就沖昏頭了 04/17 18:25
15F：→ belucky: 韓國每年投打定量輸出大聯盟 中職根本望塵莫及 04/17 18:47
16F：推 iverson909: 自從P12奪冠後 版上風氣已經變成 人氣韓職 實力中職XD 04/17 18:49
17F：推 WasJohnWall: 去MLB比的是天花板 04/17 19:14
18F：推 a12349743: 國際賽打起來感覺還好 但韓職就能培養出直升大聯盟的 04/17 19:21
19F：→ a12349743: 選手也是蠻迷的XDDD 04/17 19:22
20F：→ a12349743: 不過有一說一 韓國面對速球的攻擊能力普遍還是比台灣 04/17 19:23
21F：→ a12349743: 好 或許這也是主要的區別吧 04/17 19:24
22F：推 taddy0540: 等等，那為何韓國可以？ 04/18 09:19