作者Vanadis ( )
看板Baseball
標題Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼？
時間Thu Apr 17 10:01:58 2025
從去年開始流行的的原因之一是三打者規定
https://www.mlb.com/glossary/rules/three-batter-minimum
後援投手必須要至少完成三打者或是換半局
最後一個出局數換的好處是
如果後援投手上來突然崩掉
反正就抓一個出局數就好
大幅減低如果是沒有人出局狀況下核爆的話
下一個倒霉鬼要出來面對滿壘沒人出局
或是一人出局23壘有人這種鳥狀況
所以這個兩出局的後援投手
你可以針對他上一局的狀況
決定要換人或是續投下一局的剩餘兩人次
大概是這樣
※ 引述《Paulei (VT豚骨拉麵道)》之銘言：
: 如題
: FB撿了運動家的先發Osvaldo Bido
: 5局只掉1分
: 但投到5.2局用球數85
: 明明投完6局綽綽有餘
: 但卻被教練換投
: 為啥不給投完6局拿個QS
: 有潛規則嗎？
: https://i.imgur.com/eKXPsrq.png
--
Sent from nPTT on my
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.5.95.161 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1744855322.A.56A.html
1F：推 abs60516: 推正解 避免一上來直接爆還換不掉 04/17 10:16
2F：推 chyx741021: 推，想不到這個規定會影響先發調度 04/17 10:18
3F：推 jay66lin: 推 04/17 10:19
4F：推 kano2525: 推，你沒講我還真的忘記有這條了，留一個人次真的在調度 04/17 10:19
5F：→ kano2525: 上會比較有彈性 04/17 10:19
6F：推 CHRush: 推 04/17 10:23
7F：推 Wardyal: 推 04/17 10:26
8F：推 smg23: 這裡有點疑問的是，假設6局上來的這投手投了1人次後7局續投 04/17 10:29
9F：→ smg23: ，7局他可以只投1人次後換掉嗎？還是要投滿2人次（加上前一 04/17 10:29
10F：→ smg23: 局的1人次共3人次）？ 04/17 10:29
11F：推 chaselove: 推，原來是這樣 04/17 10:32
12F：推 Jetty: 推！有料的回答！ 04/17 10:33
13F：推 cyp001: 7局應該可以只投1人次 因為6局結束他已經滿足換投條件了 04/17 10:36
14F：推 deryulee: 推，昨天陳冠偉示範一人次爆炸 04/17 10:37
15F：推 ghostl40809: 推 04/17 10:37
16F：推 Johseagull: 感謝解釋脈絡 04/17 10:41
17F：→ Vanadis: Smg23 -> 要投完兩人次 04/17 10:43
18F：推 chyx741021: 所以是要不換局時換掉，不然就得投滿三人次是嗎？ 04/17 10:51
19F：→ Romulus: 4 04/17 10:53
20F：→ Romulus: MLB官網規則直接有講這個case必須投兩個 04/17 10:54
21F：→ slimfat0202: 這樣QS的標準就要調整 04/17 10:56
22F：推 e2167471: 推 04/17 10:59
23F：推 dawnseas: 謝謝冠偉的完美示範 04/17 11:00
24F：推 granturismo: 我一直覺得這個三打者規定很蠢 04/17 11:20
25F：→ Alan1597: QS也不是很重要的數據，也沒有最多QS這種獎項，沒必要調 04/17 11:21
26F：→ Alan1597: 整 04/17 11:21
27F：→ granturismo: 所有新規定裡面我最不能接受這個 04/17 11:21
28F：推 Johseagull: 三人次規定就是要消滅一人左才能加快比賽時間啊 04/17 11:25
29F：推 stilu: 因為前幾年1人左太多了，1局要換好幾個投手其實很煩 04/17 11:27
30F：推 granturismo: 三人規定完全只為了省時間，啊你省時間規定換投秒數 04/17 11:35
31F：→ granturismo: 就好了，三人次很影響調度彈性，不能根據數據或對戰 04/17 11:35
32F：→ granturismo: 去調度，很干擾比賽 04/17 11:35
33F：推 hyc0725zz: 這規定真的很鬧事 04/17 11:38
34F：推 cooldidi500: 其實很簡單 想想7球滿壘就好 鄧想下也不行 投完3人再 04/17 11:47
35F：→ cooldidi500: 說 04/17 11:47
36F：推 tihs104: 換人東摸西摸再練三，拖屎連，支持原來的才怪吧 04/17 11:54
37F：推 herosan: 七球滿壘不就三人次了 04/17 11:59
38F：推 darkMood: 優優優。 04/17 12:03
39F：推 Romulus: 三打者規定超德政 看看12強換投手拖調多少時間 04/17 12:06
40F：推 aintvrdfg: 1局3個人用3個投手超拖的 04/17 12:07
41F：→ aintvrdfg: 加速比賽是好事 04/17 12:07
42F：噓 NinePi: 台灣又沒有這規定 扯陳冠偉？ 04/17 12:08
43F：→ lookers: 誰管你能不能接受蠢不蠢 重點是比賽時間 04/17 12:23
44F：推 t43072000: 陳冠偉是兩人次吧 04/17 12:33
45F：→ t43072000: 他先一個保送才被林立炸不是嗎？ 04/17 12:33
46F：推 lupinlin: 想是這樣想,但你不能保證有投手就只能投一局,你讓他這局 04/17 12:53
47F：→ lupinlin: 最後一人次登場,這局看起來沒問題,下一局就核爆. 04/17 12:54
48F：→ lupinlin: 一跨局馬上就變身成你不敢想的慘樣 04/17 12:55
49F：推 granturismo: 當初美國就有非官方統計過規定三人次平均時間根本差 04/17 13:26
50F：→ granturismo: 不了多少，有用的是投球計時，三人次就是個蠢規定 04/17 13:26
51F：→ granturismo: 直接規定換投幾秒內要完成就好，用人次算很莫名 04/17 13:28
52F：推 cooldidi500: 七球滿壘三人次是結果 觸身+保送不能換投是過程 04/17 14:34
53F：推 FayeFaye1: 改掉老害教練的左右病又加快時間 04/17 17:24
54F：推 frank901212: 推 04/18 13:54