作者zxc906383 (無無)
看板Baseball
標題[情報] 韓華新主場最終容量為17000
時間Fri Mar 28 19:24:44 2025
今天韓華新主場開幕戰
而也確定容量為17000，並非原本宣布的20007
https://m.sports.naver.com/kbaseball/article/117/0003927053
韓華相關人士表示：「最初公布的20,007個座位是包含站席在內的最大觀眾容量，由於草坪
區、無邊際泳池等特色座位的設置，為了提供更舒適的觀賽體驗，調整了容納人數，最終確
定為17,000個座位。」
在本月5日開幕儀式當時，韓華相關人士曾表示：「為了讓球迷能夠有更好的觀賽體驗，例
如從10個人減少到5個人也是有可能的。我們計劃根據減少的座位數來設置更多特色座位。
」
https://i.imgur.com/hb9ovoh.jpeg
https://i.imgur.com/tGRpUN0.jpeg
https://i.imgur.com/sRu2AWG.jpeg
等於只比高尺巨蛋16000容量還大而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.89.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1743161087.A.A97.html
※ 編輯: zxc906383 (223.141.89.80 臺灣), 03/28/2025 19:25:11
1F：推 Yjizz: 台南亞太: 03/28 19:25
2F：推 caca13140405: 起亞領先 03/28 19:26
3F：推 RodrigueZ810: 來看宙斯摧毀T1&LPL的嗎 03/28 19:26
4F：推 wpd: 改成設計特色區域給推 不要像台灣球場都一個公版的模樣 03/28 19:27
5F：推 rappig: 韓職這種蓋球場的方式 才是中職需要的 03/28 19:29
6F：→ kainolife: 17000的規模在中職也很剛好 03/28 19:33
7F：推 hanx5566: 韓國就是先追求滿場再說 適當的大小才是最重要的 03/28 19:35
8F：→ suzhou: 這樣反而座位舒服 不用為了硬塞 03/28 19:35
9F：推 asdfg5287: 反觀20%那座 塞滿滿 塞到動線不良 03/28 19:37
10F：推 william8403: 亞太屌打 03/28 19:37
11F：→ Gardenia0603: 很貼心的考量欸 03/28 19:39
12F：推 F93935: 少來中職都窮酸仔不出錢自己蓋，政府出面蓋還嫌東閑西 03/28 19:43
13F：推 a48956312: 大螢幕跟外野座位好像大檸檬 03/28 19:45
14F：→ cjs1011: 座椅用黑色球場看起來蠻有質感 03/28 19:47
15F：推 hyde711034: 這蓋多久啊，比亞太好一百倍 03/28 19:50
16F：推 tn49671137: 亞太硬塞擁擠沒特色25000 03/28 19:51
17F：→ wahaha888: 下層看台和亞太很像，但最後面是大通道，就不需要橫向 03/28 19:54
18F：→ wahaha888: 走道，然後亞太外野看台蓋太大了，不需要那麼多座位啦 03/28 19:54
19F：推 artwu: 比澄清湖還少 03/28 19:56
20F：推 hyde711034: 亞太外野座位10000人怎麼想都覺得很扯，職業球團很難 03/28 19:59
21F：→ hyde711034: 操作 03/28 19:59
22F：推 nihow78: 很讚 03/28 20:04
23F：→ Retangle: 台灣公版每個都87％像然後根本坐不滿 03/28 20:05
24F：→ wahaha888: 外野座位那麼多又坐不滿，不如弄成戶外啤酒園或是兒童 03/28 20:12
25F：→ wahaha888: 遊戲區，做成一般看台後，後面有球團接手也很難修改 03/28 20:12
26F：推 femc15: 只能漲票價了 容量太小 03/28 20:13
27F：推 manu1235566: 台灣有時候連公版都蓋的亂七八糟= = 03/28 20:15
28F：推 CavendishJr: 1.7萬跟高尺也差不多 03/28 20:16
29F：推 balien99: 這球場真的有夠漂亮的 03/28 20:16
30F：→ suzhou: 高尺一開始也是20600容量 03/28 20:19
31F：→ suzhou: 都是職棒使用 要增加入場吸引力 再調整座位的 03/28 20:19
32F：→ delhuang: 台灣的球場比較帥 看看亞太 有種30年前設計的特色 03/28 20:25
33F：推 william7711: 屌打台灣每一座戶外球場 03/28 20:26
34F：→ suzhou: 台灣就地方政府還在數字迷思吧.... 03/28 20:26
35F：推 cucu1126: 外野做成休閒區的話說不定比較能吸引人去坐，硬要塞滿又 03/28 20:27
36F：→ cucu1126: 遮擋遠景 03/28 20:27
37F：→ ILLwill: 好像美國的球場 03/28 20:40
38F：推 beoneg: 台灣就是喜歡大而無用的東西 03/28 20:49
39F：推 beanartist: 亞太那外野就算有球團操作最終也是放著 爛而已 03/28 20:52
40F：推 Drake5566: 還是場場爆滿 03/28 20:57
41F：推 yujuismylove: 人家球場至少能打球 03/28 20:59
42F：→ tangmeme: 也才多5000 票很難買耶 03/28 21:32
43F：推 cucu1126: 那外野座位量大概就是幻想可以開演唱會吧 03/28 22:01
44F：推 cherrybabe: 票價貴三四成也沒差，舒服最重要 03/28 22:48
45F：→ suzhou: 其實韓華票價還是很便宜 跟其他隊比 根本佛心 03/28 23:01
46F：推 henryeech: 座位不用太多也是一種飢餓行銷而且看起來比較熱鬧 03/28 23:18
47F：推 ushiwakamaru: 硬塞座位全部人都看得不舒服 03/29 00:12
48F：推 Beakidd: 螢幕很厲害，超大的啦 03/29 00:34
49F：推 Formsan: 這真的不夠大 不覺得剛好 03/29 02:18
50F：推 aweikids: 如果進場是在後方，沒有橫向走道可行 03/29 03:18
51F：→ aweikids: 但是亞太… 到底誰設計的 03/29 03:18
52F：→ aweikids: 台灣能把座位好好設計，視野好，座位1.5w 03/29 03:19
53F：→ aweikids: 其實就夠了，視野死角的爛位子也沒意義 03/29 03:20
54F：推 ia220629: 大田雖然不是超級大城市 但是常常滿場還不蓋大一點總覺 03/29 07:32
55F：→ ia220629: 得很可惜 03/29 07:32