作者curtishsuuu (curtis)
看板Baseball
標題Re: [分享] 會長昨日在台大的演講
時間Fri Mar 28 09:43:37 2025
原文恕刪
小弟我是台大學生會舉辦會長演講的工作人員之一，很感謝原PO捧場我們的活動
再來講內容的部分
會長其實有提到，目前聯盟的體制還是領隊會議做主導，各球團一定是在商言商，華櫻的
球聯盟的確有抽樣送驗，結果是通過的。各球團領隊看到報告合格，當然就不會想更換，
那聯盟自然而然也不能說什麼，畢竟錢是球團在出，聯盟沒有最終決定權去強迫球團要負
擔這個成本
相信長期有在關注職棒的大家都清楚，中職是一個球團領導的聯盟，聯盟能賺錢就是靠聯
盟週邊、熱身賽、明星賽、自辦交流賽等等，這樣的收入扣掉舉辦這些賽事的成本，要養
一個近百人的聯盟團隊，除非球團願意出，幾乎不可能再花大量的錢，請檢驗機構驗更多
球、請設計團隊快速設計球員卡
最後還是希望大家能夠多支持聯盟主辦的比賽和周邊商品，大家一起把市場做大，讓聯盟
也有更多資金能夠做事，才能更好的回覆球迷的要求
https://i.imgur.com/hoT8rAT.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1743126219.A.678.html
1F：推 maxgopon: 有買帽t支持聯盟了，建議趕快再出新配色03/28 09:46
2F：噓 wang56: 賽事成本不就因為租一堆大巨蛋高租金造成，寧可付租金給 03/28 10:08
3F：→ wang56: 遠雄也不願意負擔更換球的成本，這說不過去吧03/28 10:08
4F：→ wang56: 今年租那麼多場大巨蛋，當然經費會不足03/28 10:09
5F：→ wang56: 大巨蛋只要免場租或少租幾場，不就有經費了03/28 10:10
6F：推 satoyama: 傻了嗎 大巨蛋是租來賺錢的 你以為租大巨蛋是球員要吹 03/28 10:16
7F：→ satoyama: 冷氣喔 03/28 10:16
8F：推 vfgb35: 那個二樓基本上就是故意來抬槓的 a一下就知道了 03/28 10:18
9F：推 Ryoma: 哪邊趕快生個新蛋、免費借給聯盟辦比賽，氣死遠雄03/28 10:21
10F：→ backspace393: 檢驗四次都合格，如果換了問題更多？03/28 10:24
11F：推 iceteeth: 2樓… 就是因大巨蛋場次不夠多 所以錢賺不夠多 03/28 10:37
12F：推 yukiyg: 槓到胡言亂語 03/28 10:38
13F：推 comblog: 2樓根本講反的…… 03/28 10:47
14F：→ pt2233: 2樓一定是暖市人03/28 10:55
15F：推 coffee112: 球的問題有那麼大嗎 真那麼大 球團應該就會重視了吧?!03/28 10:56
聽起來似乎也沒那麼嚴重，至少目前球團沒什麼意見，畢竟客觀的合格報告就在那
16F：推 jim307prin: Team Taiwan衣服短袖快點出 不然我怎麼支持~ 03/28 11:08
※ 編輯: curtishsuuu (114.136.252.71 臺灣), 03/28/2025 11:26:59
17F：推 girafa: Ppt上的文字呼籲不要只有贏球才是國球 03/28 11:30
18F：推 bryanyang507: 結果到現在好像只有張奕反應比較大耶 03/28 12:22
19F：→ bryanyang507: 有規格報告又不信，乾脆請摸骨師來每一個先摸過好 03/28 12:22
20F：→ bryanyang507: 了 03/28 12:22
21F：推 window77: 客觀的檢驗報告不可信 主觀的感覺比較可信 03/28 13:41
22F：推 wishmax: 就有合格檢驗報告，球到底有什麼好吵的 03/28 14:30
23F：噓 comicboy37: 關鍵是聯盟要提供客觀標準，請問有參考美日的方式嗎， 03/29 15:57
24F：→ comicboy37: 一句球團出錢就結束，那要聯盟幹嘛 03/29 15:57
25F：推 timTan: 上面有講，聯盟有提供標準的 07/26 15:15