作者leemz ()
看板Baseball
標題[分享] 法律白話文：投觸身球，會犯傷害罪嗎？
時間Mon Mar 10 12:24:21 2025
法白FB
https://shorturl.at/lW35O
● 投手投觸身球，會被告傷害罪嗎？
運動場上難免會有各種肢體接觸而受傷，
像是打籃球的時候因為衝撞，
或打棒球被觸身球K到，
如果因此而受傷了，
可以追究法律責任嗎？
許多法律上的見解認為，
運動必然會伴隨一定風險，在運動規則範圍內，這些風險都是可以容許的，
法律會有一定程度的退讓。
畢竟如果什麼事情都要計較的話，也會影響到運動的可看性。
像是棒球投手投出內角近身球，如果失投砸中打者，
硬要凹的話都有《刑法》上所謂「
預見其發生而其發生並不違背其本意」的間接故意。
（當然，如果是帶球棒上去打人這種超出風險的行為就另當別論了。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.96.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1741580663.A.FF4.html
※ 編輯: leemz (60.251.96.130 臺灣), 03/10/2025 12:25:15
1F：推 a5687920: 觸身球可以分辨是不是故意的 03/10 12:25
2F：→ hans7192: 你可以問一下前職棒秘書長 03/10 12:27
3F：推 zxc70227: 法律野球 03/10 12:28
4F：推 ILLwill: 應該說，上半局有觸身球，下半局有就當你是故意的 03/10 12:28
5F：→ liaoeddie: 法律野球 03/10 12:28
6F：推 TML5566: 召喚 法律野球王 03/10 12:28
7F：推 ac8628: 再來兩篇：滑壘往防守者膝蓋鏟過去、防守時踩跑者腳、手 03/10 12:30
8F：→ ac8628: 。 03/10 12:30
11F：推 kenkenken31: 這種東西寫不完，那我太矮打籃球被高個子的手肘打成 03/10 12:33
12F：→ kenkenken31: 失明不就是重傷害了 03/10 12:33
13F：推 roger51306: 法律野球 03/10 12:35
14F：推 zangif: 「我支持的選手就沒什麼 敵對選手就重判」才是符合國民法 03/10 12:41
15F：→ zangif: 感情的結論吧？ 03/10 12:41
16F：推 micotosai: 二馬 03/10 12:43
17F：→ ericinttu: 在場上比拳擊呢? 那個在MLB二壘比拳的 03/10 12:43
18F：推 tomlee1130: 刑法課本優質範例 03/10 12:46
19F：→ Electronics: 人家博士ㄟ，誰敢嘴等等被告。 03/10 12:46
20F：推 BorisGhost: 高效儀：那丟場中球回饋給球迷，沒接好受傷呢 03/10 12:46
21F：推 vfgb35: 其實刑法12~14條就有定義這些問題 03/10 12:48
22F：推 pamoki: 難道清空板凳打架是聚眾鬥毆罪 03/10 12:49
23F：→ vfgb35: 行為是否故意=>非故意但是否為過失=>非過失不罰 03/10 12:49
24F：→ vfgb35: 過失定義就交通事故最常講的：應注意 且能注意 而未注意 03/10 12:51
25F：推 hua0122: 可預見的風險 很難告吧 03/10 12:52
26F：推 vfgb35: 另外還有刑法謙抑跟罪嫌唯輕原則 沒那麼容易吉 03/10 12:53
27F：→ vfgb35: 基本上也是希望你能和解就和解 03/10 12:54
28F：推 PlkJHg0305: 推法白 03/10 12:55
29F：推 nikebabu: 問馮勝賢 03/10 12:56
30F：推 phoenixhong: 球場的事球場解決吧！不然全壘打甩棒要判公然侮辱嗎 03/10 12:56
31F：→ phoenixhong: ？ 03/10 12:56
32F：推 tenshou: 可以告而且應該高機率成案 03/10 13:00
33F：噓 MotoGP: 這種po文，發文前想一下好嗎 03/10 13:00
34F：推 pcfox: 可以告啊 然後就被排擠到沒球打 03/10 13:01
35F：推 CavendishJr: 這題就跟拳擊把人打死是一樣的 03/10 13:02
36F：推 nobeldd: 偶數轟壘 03/10 13:04
37F：→ LiebeLion: 問二馬 03/10 13:08
38F：推 iwinlottery: 二馬： 03/10 13:10
39F：→ fatmay: 法律野球兼漏接王 03/10 13:10
40F：推 bigtien6292: 傷害罪大師 神右XD 03/10 13:12
41F：噓 Yan963: 下一篇 滑壘鏟到三壘手算傷害罪嗎 03/10 13:12
42F：推 MK47: 觸生球算是非刻意且運動風險 那清板凳衝上場鬥毆間把人打傷 03/10 13:13
43F：→ MK47: 呢？ 通常不會告 但萬一告了有機會成嗎？ 03/10 13:13
44F：推 damen0808: 真法律野球 03/10 13:16
45F：推 f99999993: 老邦 03/10 13:18
46F：→ JER2725: 馮勝賢： 03/10 13:22
47F：推 GivemeApen: 二馬： 03/10 13:23
48F：→ GivemeApen: 就跟拳擊一樣 還在合理範圍的行為就不會怎樣 03/10 13:24
49F：推 blake7899: 那打籃球墊腳呢 03/10 13:27
50F：推 chen31: 那一場比賽被不同人丟中三次要直接去吉球團嗎XD” 03/10 13:28
51F：推 kirimaru73: 還有罪疑惟輕 你把情況搞到不知道你到底是不是故意的 03/10 13:28
52F：→ kirimaru73: 那就等於不是故意的 03/10 13:28
53F：推 alinwang: 美職故意觸身沒在客氣的. 03/10 13:28
54F：→ kirimaru73: 清板凳對著人打絕對超過可容許的風險 這個會出事 03/10 13:29
55F：→ kirimaru73: 誰會在打球時考量並容許等等會清板凳 有人會對著你打 03/10 13:30
56F：→ GivemeApen: 丟三次可以推給就是手滑 誰會承認就是想丟你怎樣 03/10 13:30
57F：→ kirimaru73: 你也可以在場上說我是故意的 在訪問時說我是故意的 03/10 13:31
58F：→ kirimaru73: 然後在審判時說我不是故意的 原告要自己去舉證 03/10 13:31
59F：→ MK47: 感謝K大解答 03/10 13:32
60F：→ GivemeApen: 清板凳好像算在比賽風險吧 除非是為了扁某人故意引起 03/10 13:32
61F：→ GivemeApen: 清板凳 但在這之前早就被聯盟處理掉了 03/10 13:32
62F：推 kirimaru73: 啊 我是說清板凳 你不是當事人 但有人抓準機會把你尻 03/10 13:34
63F：→ kirimaru73: 一頓 如果你就是當事人 那案例太多了 還是可以凹 03/10 13:34
64F：推 ThomasWei919: 打者上去打球應該也是知道被球砸的風險，能不能類推 03/10 13:35
65F：→ ThomasWei919: 構成要件同意 03/10 13:35
66F：推 blake7899: 清板凳要在合理範圍阿 今天清板凳後有人不管三七二十 03/10 13:37
67F：→ blake7899: 一拿球棒猛尻一個特定球員 沒有人會覺得他不是故意的 03/10 13:37
68F：→ blake7899: 吧 03/10 13:37
69F：→ kirimaru73: 打者可以預見投手不能「故意」用球砸它 03/10 13:38
70F：→ kirimaru73: 這是基本規則中的基本規則 裁判可以重罰 03/10 13:38
71F：→ kirimaru73: 所以投手丟出觸身球後大多會支吾其詞 避開這個天條 03/10 13:38
72F：→ kirimaru73: 只有少數勇者會直接對著媒體承認 03/10 13:39
73F：→ kirimaru73: 棒球終歸不是美式足球 美式足球可以故意對著人攻擊 03/10 13:39
74F：→ kirimaru73: 棒球的故意是直接禁止的 03/10 13:39
75F：→ kirimaru73: 被球砸的風險是有 但不包括投手抓狂 鎖定他腦袋來一顆 03/10 13:40
76F：推 FayeFaye1: 亞錦賽內野高飛漏接仔表示： 03/10 13:41
77F：推 zxcvbnm00316: 美足、冰球： 03/10 13:41
78F：推 samvii: 球場潛規則上來打大家都是空手打，有些捕手還會脫護具再開 03/10 13:43
79F：→ samvii: 扁。如果你拿球棒上來就太超過了，拿球棒扁人被告傷害不意 03/10 13:43
80F：→ samvii: 外 03/10 13:43
81F：推 kirimaru73: 拿球棒對著人頭打已經是殺人罪了 因為你是個成年人 03/10 13:44
82F：→ kirimaru73: 你應該要知道拿球棒對著別人的頭打等於殺人 03/10 13:44
83F：→ kirimaru73: 如果你不知道 那你就要在法律上承認自己是個智障 03/10 13:44
84F：→ samvii: 太過刻意的觸身球或是很明顯就是要傷害別人的動作，會被主 03/10 13:45
85F：→ samvii: 審警告或是直接判驅逐出場。比較誇張的還會被禁賽，例如你 03/10 13:45
86F：→ samvii: 故意丟大谷翔平這種聯盟金雞母。 03/10 13:45
87F：推 ThrivinIvory: 法律野球秘書長表示 03/10 13:45
88F：推 kirimaru73: 如果對手連續三顆頭部觸身球 主審完全沒動作 03/10 13:46
89F：→ kirimaru73: 那你可以考慮連主審一起告 他應該也有刑責 03/10 13:46
90F：→ kirimaru73: 不過實際上沒有這麼白癡的主審 這樣搞自己也不用混了 03/10 13:46
91F：→ AhCheng: 二馬: 03/10 13:55
92F：→ amsmsk: 法律野球 03/10 13:59
93F：推 sarserror: 幫補血 03/10 14:13
94F：噓 GenjiEd: 打拳擊把人打傷算傷害罪嗎? 03/10 14:14
95F：推 CyrilHuang: 馮勝賢： 03/10 14:15
96F：→ MTBF: 除了觸身球 像那種鬼手鬼腳的才有吵吧 03/10 14:18
97F：推 desti23: 阿特力：略懂 03/10 14:22
98F：推 frank901212: 推法白 03/10 14:30
99F：推 debaucher: 奇怪 講解一下法律這種純知識的為什麼還一堆人噓 03/10 14:36
100F：推 CImbX: 馮勝賢 呵呵 03/10 14:36
101F：推 myfreeday: 討論這個其實蠻有趣的耶 03/10 14:50
102F：→ listening44: 麻煩這個粉專不用蹭棒球 03/10 14:58
103F：推 ronald0000: 推 03/10 15:04
104F：推 EasyIsBeauty: 有噓才正常，台灣法盲一堆 03/10 15:13
105F：推 desti23: 畢竟台灣的法律只需要死刑不然就是司法無能 看不慣正常 03/10 15:18
106F：推 atzer2002: 那衝撞裁判呢 03/10 15:26
107F：推 abacada: 聚眾鬥毆是公訴罪，可以告發看看會不會成案囉 03/10 15:31
108F：推 vladmir: 要嘛有故意 要嘛有過失 要嘛無罪 03/10 16:15
109F：→ lunRUSSELL: 那兩個孕婦打架算聚眾鬥毆嗎 03/10 16:25
110F：→ lunRUSSELL: 討論這個滿有趣的啊 為什麼要噓 03/10 16:26
111F：推 timchen0111: 如果很明顯呢？舉例來說，跟打者講「林爸K死你」然 03/10 16:34
112F：→ timchen0111: 後直接速球砸頭，算犯罪嗎 03/10 16:34
113F：推 Kydland: 大推法白 看憲法大師絡繹電某些族群的憲法 看貴智電某些 03/10 18:10
114F：→ Kydland: 族群的社會公義標準 看YOYO和子鈺對某些族群的訕笑嘲諷 03/10 18:10
115F：→ Kydland: 就覺得很舒爽 03/10 18:10
116F：→ Kydland: 建議大家把法客電台podcast訂閱起來 03/10 18:11
117F：推 raine29484: 那假設那個 棒子甩出去的時候不小心打到人 03/10 20:23
118F：→ raine29484: 算過失傷害嗎 如果打到球員不算 那球迷算嗎 03/10 20:23
119F：推 earnformoney: 上面那個K是在反串招黑吧XD 03/10 20:37
120F：推 Kydland: 我是誠懇的好嗎XD 每次聽法白罵/酸某族群就很爽 03/10 22:15
121F：→ Kydland: 尤其是憲法修正那幾集 真的會被那兩個黨的亂搞給笑死 03/10 22:15
122F：推 Joeyangyu: 當年老邦真的扯法律野球先驅 03/10 23:27
123F：推 newest: 111樓，算喔，他預告犯罪而且也實行了，有悔意頂多少關幾 03/11 20:55
124F：→ newest: 年XDDDDDD 03/11 20:55