作者AZTEC (直球對決)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 新竹棒球場驚悚畫面流出！外野挖出「大量
時間Mon Feb 24 22:13:06 2025
哇
地下室頂板設計強度不足
現在下面還有一堆支撐在頂著樓板
現在開挖又挖出一堆廢土
看來新竹棒球場有的搞了
我要問的是
味全龍認領新竹球場的事會不會就沒了
難得棒球風氣有恢復
又可以推廣到新竹
看看能不能做到每隊都有自己的主場縣市
培養在地感情
不要全部都擠在大巨蛋
這樣有討論到棒球了吧
請大家專心focus 在味全龍主場能不能移到新竹。好嗎
雖然我討厭魏應充硬生生解散味全
把我的青春美好時刻都毀了
但我還是希望棒球能推廣出去
最好做到各縣市都有死忠的支持球隊
這樣才有話題性
-------
我都這麼認真討論屬地職業棒球隊
沒道理會被B2吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.138.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1740406388.A.48F.html
1F：推 what1026: b202/24 22:13
2F：推 nakayamayyt: 味全專心當台北市球隊就好了 大巨蛋平日場多一些02/24 22:13
3F：→ PantheraLeo: 另外找個地方重蓋比較快02/24 22:13
4F：推 methote: 竹北空地蓋個新的啦 新竹腹地太小了02/24 22:13
5F：推 qwerty110: B02/24 22:14
6F：→ milk830122: 又要花公帑處理 呵 都不用有人負責?02/24 22:14
7F：→ nakayamayyt: 配合天母 真正在台北市在地化02/24 22:14
8F：推 henry3214: 現在都集中北北桃02/24 22:14
9F：推 evfcv: 給過02/24 22:14
10F：→ milk830122: 台灣政客真的是全世界最好做02/24 22:14
11F：→ nakayamayyt: 偶而下鄉打幾場當回饋02/24 22:14
12F：→ what1026: 麻煩富個照片吧02/24 22:14
13F：推 LoliCar: 準備被B202/24 22:14
14F：推 coffee112: 我記得 新聞寫 味全好像還可以求償損失?對市府嗎?02/24 22:14
16F：→ Chanlin01: 準備被鎖文吧你02/24 22:14
17F：→ omanorboyo: 超扯的 還要一堆支撐架02/24 22:15
18F：→ WANGSH: 慘02/24 22:15
19F：→ spzper: 笑死沒事幹麼搞...02/24 22:15
21F：推 uam: 準備笑死02/24 22:15
22F：推 sion1993: 真的沒辦法補救嗎？ 不然真的很可惜 02/24 22:15
23F：→ rattrapante: 小智 我的抄人02/24 22:15
24F：推 ggttoo: 多久會被刪XD02/24 22:15
25F：推 nitero: QQ02/24 22:15
26F：→ evfcv: 15樓照片是哪，這不是停車場嗎02/24 22:15
27F：推 aids893001: B-202/24 22:15
28F：推 henry3214: 這篇沒什麼問題…..了吧？02/24 22:16
29F：推 ming5566: 這球場沒重做就不要哪一天工安意外掩埋死一堆人02/24 22:16
30F：推 what1026: 真的很多人沒看過支架的照片 都被維穩掉了02/24 22:16
31F：→ cymtrex: 大巨蛋啟用就宣告分封屬地的時代結束了 未來只需要大台北02/24 22:16
32F：→ cymtrex: ，每次週日晚高鐵六家都一堆穿味全的 他們也不會想去西02/24 22:16
33F：→ cymtrex: 大路02/24 22:16
34F：推 oeoe: 除了新竹球場停車場外，之前關埔國小停車場也出包02/24 22:16
35F：→ freeclouds: 都是某人害的02/24 22:16
36F：→ what1026: 看板主多盡責02/24 22:16
38F：噓 GAOTT: 藍白柵欄仔又開始進攻02/24 22:16
39F：推 rb731024: 不知道會不會被B-202/24 22:16
40F：噓 jokerpok: 味全是賣牛奶的吧 點在哪02/24 22:16
41F：推 phenom42: 我們懷念你02/24 22:16
42F：推 Arens5566: 棒球板終於被登陸了 繼續努力02/24 22:17
43F：→ gbtplayer: 一定是竹市府把球場弄好再給味全只是不知道要搞多久02/24 22:17
44F：推 Night: 超過一小時了 版主怎麼還不敢出來公告 02/24 22:17
45F：→ sharkimage: 地下停車場一堆支撐架02/24 22:17
46F：推 kobe143: 廢物民進黨 正事不做 只會搞人民 搞鬥爭02/24 22:17
47F：→ jordanlove: 親自督工 親自指揮02/24 22:17
48F：推 lslayer: 新竹棒球場直接完蛋 結構有問題等於是要重蓋 真的大祕寶02/24 22:17
49F：→ omanorboyo: 新竹球場其實可以直接當紀念碑了02/24 22:18
50F：推 coffee112: 支架照片不見了嗎？ 怎麼可能02/24 22:18
51F：推 william8403: 台北兩場+斗六 要新竹幹嘛02/24 22:18
52F：推 Surffie: 拆一拆 要蓋換個地方蓋吧 那邊路有夠小條根本不適合02/24 22:18
53F：→ omanorboyo: 結構有問題 要怎麼整理...02/24 22:18
54F：→ gbtplayer: 當初怎麼護航廢土球場的 現在證據確鑿不能罵？02/24 22:18
55F：→ kbten: XDDDDDD02/24 22:18
56F：推 giunrz: 這球場蓋成這樣 到底12億元花哪去02/24 22:18
57F：→ duo05182: 不一定啦 就下方停車場增加支撐 上方球場紅土減壓02/24 22:18
58F：推 diamondX: B-2 我們懷念你02/24 22:18
59F：推 goddamnhuge: 888888888888888888888888888888888888888888888888802/24 22:18
60F：→ omanorboyo: 難道以後停車場就這樣用一堆支架頂著嗎= =02/24 22:18
61F：→ f11IJ: 水桶要爆炸了XD02/24 22:18
62F：→ nctufish: 不必有人坐牢？02/24 22:19
63F：推 good90150: 也就是說，除了球場不能用，連停車場也有安全疑慮？02/24 22:19
64F：→ duo05182: 不一定要重蓋 但是停車場基本上格子要大砍02/24 22:19
65F：推 fezexp9987: 只能說藍白砍預算真的影響的太多了02/24 22:19
66F：推 LEEWY: 新主好好蓋好，給第七隊用吧 02/24 22:19
67F：→ duo05182: 停車場上方就球場紅土太重 下方支撐力不足02/24 22:20
68F：推 stejiang: 地下室這樣撐還真可怕02/24 22:20
69F：→ gbtplayer: 整個拆掉重蓋12億打水漂還要拆除費用 巨佳絕對烙跑02/24 22:20
70F：→ nakayamayyt: 土挖光改人工草皮 結構補強 大概會這樣解決吧02/24 22:20
71F：推 hoij79627: 是你你敢接？02/24 22:20
72F：推 evfcv: 支架照片第一次看到，這太可怕了吧02/24 22:20
73F：→ spzper: 有些人以為出事只有停車場，但如果撐不下去球場就沒事?02/24 22:21
74F：→ good90150: 不是，本來就是蓋在球場下的，說紅土太重不是在搞笑嗎02/24 22:21
75F：推 macair: 蓋之前還去福岡巨蛋擺拍說參考日本經驗，看不出來參考了什02/24 22:21
76F：→ macair: 麼@@02/24 22:21
77F：→ gbtplayer: 新竹還有一個12億小學校舍不知道後續的02/24 22:21
78F：推 tanby: 這個停車場說不定廢掉了 如果天花板無法承重02/24 22:22
79F：推 remprogress: 是 新竹球場啟用有得等了02/24 22:22
80F：→ sonatafm2: 不是停車場不能用 是比賽時候球員飛撲 起身後可能就在02/24 22:22
81F：→ sonatafm2: 停車場了 很好用02/24 22:22
82F：推 uyrmb47: 誰說紅土太重的 是廢土不是紅土02/24 22:22
83F：→ good90150: 一垮整個都垮了吧= =，這樣還能補強嗎，不需要重蓋？02/24 22:22
84F：推 LEEWY: 停車場是新增的嘛？ 好奇原本沒問題怎麼改出問題的?02/24 22:22
85F：→ serrier: 新竹動物園也有類似說參考日本經驗~結果蓋成啥東西 02/24 22:22
86F：推 sion1993: 15樓的圖真的好誇張02/24 22:23
87F：推 nagilaman: 記得那支架照片之前是被酸說浪費錢 裝有在做事02/24 22:23
88F：推 threeforw: B 202/24 22:23
89F：→ aa97531aa: 要B-2了，保重02/24 22:24
90F：→ duo05182: 就原本球場設計承重紅土厚度30公分 結果實際厚度超過02/24 22:24
91F：→ beanartist: 慘到一個不行02/24 22:24
92F：推 hoij79627: 這個廢了，幾乎等於要砍掉重來。但現在的中央不可能像02/24 22:24
93F：→ hoij79627: 之前一樣資助小智一樣挺，不夠再搞個前瞻來給錢。所以02/24 22:24
94F：→ hoij79627: 早點回家洗洗睡吧02/24 22:24
95F：→ duo05182: 停車場是新增的沒錯02/24 22:24
96F：→ nakayamayyt: 結構有問題是沒達到設計的承載力 不要承載那麼重02/24 22:25
※ 編輯: AZTEC (1.171.138.250 臺灣), 02/24/2025 22:25:12
97F：→ DKouichi: 地下二樓到了～ 02/24 22:25
98F：→ nakayamayyt: 應該就比較好解決 看新聞的意思是這樣 02/24 22:25
99F：噓 davis0918: 棒球板=政黑=軍武=綠共党爛鳥 02/24 22:25
100F：→ duo05182: 基本上等新財劃法通過 新竹市就有錢自己搞球場了 02/24 22:25
101F：推 good90150: 靠，紅土就太重，那加上球迷跟下雨積水怎麼辦= =，這 02/24 22:25
102F：→ good90150: 麼賭命喔！一生懸命野球！ 02/24 22:25
103F：→ PeterHenson: 味全沒趁這波解約還是告市府就該偷笑了 02/24 22:25
104F：噓 milleniue: 棒球點在哪 02/24 22:26
105F：→ hoij79627: 過陣子再來帶風向說粉飾太平還能加減打幾場，頂多樓下 02/24 22:26
106F：→ hoij79627: 停車場封起來就好，高虹安就硬要搞到這場面！現在沒球 02/24 22:26
107F：→ hoij79627: 可看了吧 02/24 22:26
108F：推 a851315: 去問某前市長啊 蓋這什麼X球場 還錢啦 02/24 22:27
109F：推 hoij79627: 被味全告也會算是高虹安的鍋啦！害我們要賠錢 02/24 22:27
110F：→ duo05182: 所以之前打那兩場其實很危險 總統還去開球 02/24 22:27
111F：→ hohohoha: 不打掉重弄 怎麼符合標準？ 02/24 22:27
112F：推 adolph666: 柵欄壞了 02/24 22:28
113F：→ duo05182: 那時候沒有垮掉真的是老天保佑 02/24 22:28
115F：→ tanby: 看新聞停車場是重新設計的 02/24 22:29
116F：推 Retangle: 結構的問題比土嚴重多了 02/24 22:30
117F：推 wowok: 我只知道 腳踏車跑道又出包了 02/24 22:30
118F：→ sonatafm2: 結論：會垮掉 但還是B202/24 22:31
119F：推 coffee112: 弄成這樣 味全想什麼時候解約 根本就沒差了吧=_= 02/24 22:31
120F：→ MKIU: B-2 02/24 22:32
121F：→ x6urvery: 搞事的 不敢怪 跑去怪高虹安 推文真是奇人必賞 02/24 22:32
122F：→ good90150: 這根本就不能用阿，用下去滿場垮掉，是要死多少人= = 02/24 22:32
123F：推 tanby: 承重應該是有算過 只是不包含錯誤的土 02/24 22:33
124F：→ duo05182: 味全不用解約阿 違約的是竹市府 02/24 22:33
125F：推 Retangle: 最扯的是還有打過比賽 02/24 22:33
126F：推 hohiyan: 棒球場的新聞問棒球點在哪？好喔 02/24 22:33
127F：推 adolph666: 選高就是要解決問題的 結果解決不了 02/24 22:33
128F：→ duo05182: 沒有 其實設計時就算錯了... 02/24 22:34
129F：→ good90150: 要解決只能重蓋了吧= = 02/24 22:34
130F：推 sheng76314: 台灣人真可憐 唉 02/24 22:34
131F：推 ko363630: 朝聖會被桶嗎 02/24 22:34
※ 編輯: AZTEC (1.171.138.250 臺灣), 02/24/2025 22:34:43
132F：推 durex310: 12億丟水了嗎 02/24 22:35
133F：→ lslayer: 設計時就算錯了 所以可能就算用上正確的覆土也是有問題的 02/24 22:35
134F：→ lslayer: 嗎 02/24 22:35
135F：推 starchiang: 12億沒有丟，只是變成某些人喜歡的模樣 02/24 22:35
136F：推 tanby: 承重建築師一定有算過 不如這會被關的 02/24 22:35
137F：→ durex310: 12億打2場，史上最貴的球賽 02/24 22:36
138F：→ duo05182: 設計時沒考慮到排水系統 也沒考慮投手丘高度 02/24 22:36
139F：→ s9234032: 12億變成民進黨的形狀了 02/24 22:36
140F：→ duo05182: 可以去看竹市府之前開會的方案 02/24 22:36
141F：推 ggttoo: 酸挖寶安的不用滾出來認錯嗎 02/24 22:36
142F：推 YummyCurry: 笑死 小智會蓋喔 02/24 22:37
143F：→ tanby: 這問題主要是土用廢土 排水不良加上水重 應該重量就超過了 02/24 22:38
144F：推 yftsai: 味全有天母，然後有了大巨蛋，新竹應該涼了 02/24 22:38
145F：推 good90150: 用兩場沒事是運氣好，誰知道會不會哪個承重的地方開始 02/24 22:38
146F：→ good90150: 慢慢變形，然後連鎖反應整個瞬間垮掉阿= = 02/24 22:38
147F：推 lmf770410: 我只想知道 什麼時候會好 02/24 22:38
148F：推 chshsnail: 如果一開始設計的承重就有問題那簽核的結構技師就準備 02/24 22:38
149F：→ chshsnail: 進去蹲了 02/24 22:38
150F：→ silentsand: 結構技師不會進去蹲,覆土原本設計30cm,高把它加到65cm 02/24 22:40
151F：推 gbtplayer: 12億黨已經落袋為安 剩下新竹市政府好自為之 02/24 22:40
152F：推 qscNERO: 危 02/24 22:40
153F：→ silentsand: 的改善計畫,廠商堂然只好拿支架去撐02/24 22:40
154F：→ Cha23Cha: 蓋球場的人真是太可惡了 02/24 22:41
155F：推 pudding86200: 12億打兩場 4個球員受傷 02/24 22:41
156F：→ good90150: 所以30cm是正確的還是65cm是正確的@@？ 02/24 22:41
157F：推 duo05182: 簡而言之 照原先設計去蓋一樣會超重 所以一定要變更設計 02/24 22:41
158F：推 coffee112: 不要唬爛好嗎 =_= 02/24 22:41
159F：推 mrcat: 逼兎 02/24 22:41
160F：推 ilove305: 這種結構的問題是要高虹安怎麼解？沒打就是在救觀 02/24 22:42
161F：→ ilove305: 眾和球員的命 02/24 22:42
162F：→ good90150: 所以就算30也會超重喔？一生懸命！ 02/24 22:42
163F：→ duo05182: 就原先設計是30公分阿 改善方案推到65公分 02/24 22:42
164F：推 coffee112: 把資料拿出來給大家看 不要用唬爛的移花接木 02/24 22:42
165F：→ loveapple33: 真.綠圾掩埋場 02/24 22:42
166F：→ gbtplayer: 要是多用幾次球場塌陷 底下停車場活埋那才精彩了 02/24 22:43
167F：→ duo05182: 但是30公分一定不夠 02/24 22:43
168F：推 yftsai: 光是外野那個覆土就一定有人要進去蹲了吧 02/24 22:43
170F：→ duo05182: 自己想想看投手丘就幾公分了 02/24 22:43
171F：→ good90150: 所以一開始設計30cm本來就不夠了，懂了 02/24 22:44
173F：→ silentsand: 不是,是原本設計30,原廠商有的地方鋪到65,後來的改善 02/24 22:45
174F：→ gbtplayer: 球場在高虹安上任前就剪綵了 球場結構設計關她屌事？ 02/24 22:45
175F：推 coffee112: 資料先貼上來給大家看吧02/24 22:45
176F：推 tanby: 哪來的高改善方案？有沒有新聞？ 02/24 22:45
177F：推 sharkimage: 無樑板設計的地下停車場 被判定不安全（驚） 02/24 22:45
178F：→ good90150: 我也懷疑阿，設計覆土30cm？？球場只要覆土30cm？？65 02/24 22:45
179F：→ good90150: cm看起來就比較合理 02/24 22:45
181F：→ tanby: 這案子出事後 不就因為廠商拖 一直卡住？ 02/24 22:46
182F：推 coffee112: 不要畫唬爛好嗎 65公分覆土 又變成高虹安的鍋? 02/24 22:46
183F：→ gbtplayer: 高上任先做安全鑑定而已 要造謠抹黑打個草稿好嗎 02/24 22:46
184F：→ silentsand: 改善計畫把原本的草改成人工草皮,排水變慢 02/24 22:46
185F：推 live1002: 可憐喔，還有青鳥在那邊想造謠喔 02/24 22:47
186F：推 highwayshih: 還是專心經營天母吧 02/24 22:47
187F：推 coffee112: 放幾個帳號出來造謠抹黑 移花接木 當大家都傻子嗎? 02/24 22:48
188F：推 asidy: 若設計覆土厚度只能30cm,就天母人工芝啊 02/24 22:49
189F：推 justlazy: 有人造謠就跑。 02/24 22:49
193F：→ f11IJ: 會長要不要出來負責啊? 02/24 22:49
195F：→ good90150: 就是一開始設計30本來就不夠了，然後停車場還用30算， 02/24 22:50
196F：→ good90150: 然後搞到整個結構都有問題都不能用，是這樣的意思？ 02/24 22:50
197F：推 ken50104: 問棒球點的 棒球場不能討論？02/24 22:50
198F：推 yftsai: 光是外野那些建築廢棄物，小智就該出來切腹謝罪了吧 02/24 22:50
199F：→ good90150: 所以挖掉用人工草皮有機會能搞定嗎？ 02/24 22:51
200F：→ iceyang: 小智親自監工的 如此親力親為還要切腹謝罪 過分了 02/24 22:52
201F：推 duo05182: 新竹市球場的改善方案的確是採人工草皮 02/24 22:52
202F：推 coffee112: 什麼叫高虹安叫廠商進去 高把它加到65公分的改善計畫 02/24 22:52
203F：→ coffee112: 你哪裡看到的 先貼上來再說=_= 02/24 22:52
204F：推 PR58: 換個顏色挖出這種東西早就洗幾百篇了 02/24 22:53
205F：推 coffee112: 不要亂放炮造謠完就不解釋欸 =_= 02/24 22:53
206F：推 gbtplayer: 高上任前半年就剪綵開打 結構安全有問題也能賴她頭上 02/24 22:54
207F：→ iceyang: 人工草皮只是想解決排水問題吧 現在是結構本就不安全 02/24 22:55
208F：→ gbtplayer: 綠共造謠抹黑沒有極限耶 02/24 22:55
209F：→ iceyang: 另外還有使用廢棄物填土 這都是獨立的問題 02/24 22:55
210F：推 kiopl: 我們政府真有錢 12億的球場還能讓人堆廢土 02/24 22:55
211F：推 chshsnail: 應該是說原始設計覆土厚度30公分，但是廠商有些地方鋪 02/24 22:55
212F：推 bbb67142002: 說高改方案導致排水不良過重的人勒？我還在等你這方 02/24 22:55
213F：→ rb731024: 是不是要調查廠商跟小智了啊，這次沒有忠犬檢囉 02/24 22:56
214F：→ bbb67142002: 的佐證資料欸，不會是沒料放話吧 02/24 22:56
215F：→ chshsnail: 到65公分，遠超過原始設計，結構負荷不了 02/24 22:56
216F：推 chyou2003: 都申請保全證據了，還會偷加到65公分？ 02/24 22:56
217F：→ chyou2003: 65看文章是原本廠商鋪設的厚度 02/24 22:57
218F：推 spinnerl: 有人到這田地還在造謠…什麼都退給高 02/24 22:58
219F：推 fatedate: 地下二樓到了02/24 22:58
220F：→ gamehome522: 增加預算還能倒廢土 利害了民進黨的五星市長 02/24 22:59
221F：推 asidy: 設計上覆土只設計30cm,天母人工芝符合啊 02/24 22:59
222F：推 coffee112: 不要什麼都想隨便亂唬爛 賴到高頭上想帶風向好嗎=_= 02/24 22:59
https://i.imgur.com/MS7qbkL.png
幫你補一個
mobile01找到的
核定細部設計圖和現場施工圖就不同
原本設計就是30cm
但實際施工算一算就50幾起跳了
所以本來就不是高虹安的鍋
要去問有監工的人
223F：→ coffee112: 麻煩先貼證據上來 大家互相比對吧 02/24 23:00
224F：→ maruka: 當台北市就好，先去想辦法認養大巨蛋 02/24 23:00
225F：→ asidy: 若確認重量安全就請會長去爭預算快發包啦 02/24 23:01
228F：推 stanley620: 這個球場被搞成這樣怎麼救？換個地方蓋吧 02/24 23:01
229F：→ good90150: 上面有大大說30cm可以用人工草皮？或許不用那麼悲觀？ 02/24 23:03
230F：→ gamehome522: 台北大巨蛋不算完美但也不差 當初有某阿伯堅持照圖 02/24 23:04
231F：→ gamehome522: 施工 卻被藍綠抹黑 可悲呆灣人是非不分 02/24 23:04
232F：推 MartinTW: 找個腹地大的地方蓋一座新的 市區的拆掉當公園 02/24 23:08
233F：推 lion3210: 高就是沒經驗 明明就是必贏的局 玩成這樣 02/24 23:08
234F：→ lion3210: 一開始就直接封館就贏了 02/24 23:09
235F：→ RWT512: 別惹方丈不開心 02/24 23:09
236F：推 battlewind: 高直接一條龍被送去法院 要怎麼好好處理這球場 02/24 23:10
※ 編輯: AZTEC (1.171.138.250 臺灣), 02/24/2025 23:11:41
237F：→ duo05182: 新竹市府目前改善方案就是以人工草皮為規劃方向 02/24 23:13
238F：推 George728: 12億…. 02/24 23:13
239F：推 yftsai: 小智又贏，贏麻了 02/24 23:14
240F：推 good90150: 答應我！不動大結構改善完成的話！大家一定要勇敢進場 02/24 23:16
241F：→ good90150: 支持！這樣大家說好不好！！ 好！！！！ 02/24 23:16
242F：推 bb819597: 誰蓋的誰負責很難嗎？ 02/24 23:18
243F：→ uuss: 別擔心，樓板底下還有青鳥撐著 02/24 23:18
244F：推 yftsai: 這球場也不止土的問題吧，還有外野蓋在民宅樓上，牛棚外 02/24 23:18
245F：→ yftsai: 面就住家，居民就光著上身出來跟選手要球的離譜事情 02/24 23:18
246F：→ yftsai: 感覺打三級棒球還行吧，職業比賽別想了 02/24 23:19
247F：→ starchiang: 小智，想你了 ^^ 02/24 23:20
248F：→ KH8019: 前市長都沒事？？？ 02/24 23:20
249F：推 good90150: 12億+後續不知道幾億球場，打三級棒球，台灣人錢太多 02/24 23:20
250F：推 yftsai: 台灣人錢多，新竹人錢更多，民主國家自己選的，沒什麼好 02/24 23:24
251F：→ yftsai: 抱怨，該抓的，該關的趕快去抓一抓吧 02/24 23:24
252F：推 financial911: 香山南寮也都可以蓋 02/24 23:26
253F：→ financial911: 怎麼會原地重建呢 02/24 23:26
254F：噓 musicaledio: 拜託別來竹北 我們不需要棒球場 02/24 23:27
255F：→ financial911: 竹北欠一個生命園區 02/24 23:28
256F：推 smilemars: 總算是釐清真相 大祕寶降臨新竹 02/24 23:32
257F：推 rockchangnew: 改人工草皮就解了啦。重量相對輕很多。 02/24 23:32
258F：→ Vincent8026: 這個球場給三級棒球打差不多啦，週邊路太小 02/24 23:33
259F：推 beergap: 打擊棒球風氣，小智跟虹姊真的做到了 02/24 23:37
260F：推 yusanhu: 跟高虹安有啥關係，假中立很故意 02/24 23:39
261F：→ jokerxl: 小智跟虹姊是在說沈慧虹吧 02/24 23:41
262F：→ alcard22: 聽說花了12億 02/24 23:43
263F：推 Eternal1028: 原址砍掉蓋公園跟停車場 棒球場找香山或是世博館重蓋 02/24 23:50
264F：→ Eternal1028: 才是正解 02/24 23:50
265F：推 nedsonyy: 是誰監造的啊，這個真的是笑死 02/24 23:51
266F：→ lukelove: 與棒球無關, 有人准你講沒價值的棒球嗎？自刪吧 02/25 00:01
267F：噓 jameswater: 12e都不用追究膩！？貪贓枉法的都不用關，當沒事就好 02/25 00:03
268F：→ jameswater: ，反正有人會維穩~超讚！ 02/25 00:03
269F：噓 MP357: 裝屎袋洗洗喔！嘻嘻 02/25 00:03
270F：推 PekoKiara: 親自監工的人呢? 02/25 00:10
272F：推 coffee112: 最早廠商就有承認過他們沒有 按圖施工了 又變高的鍋?? 02/25 00:18
273F：噓 yue831023: 難怪綠的處心積慮搞掉高虹安 02/25 00:32
274F：噓 qq204: 難怪統一不接亞太 XD 02/25 00:33
275F：推 coffee112: 統一不接亞太是合約問題比較大 唉 希望有好結果 02/25 00:38
276F：推 jaylin1031: 15樓的圖也太毛骨悚然 02/25 00:46
277F：推 ejru65m4: 支架照片莫名有後現代諷刺風格 象徵性跟衝突性十足 02/25 00:46
279F：推 kudoe: 這球場真的快笑死 02/25 00:51
280F：推 ggttoo: 埋廢土當然是多填一些才有利潤阿這麼簡單= = 02/25 01:17
281F：推 hugi147: 當時我看到有人在哪邊護航說啥 只是土放多了一點而已，拿 02/25 01:33
282F：→ hugi147: 掉一些處理一下就好，我就想笑了，到底有什麼情況有廠商 02/25 01:33
283F：→ hugi147: （商人）會放這麼多要價不菲的土(⊙ω⊙) 02/25 01:33
284F：→ hugi147: 一堆人不想講話而已，畢竟扯到政治就會被送下去^_^ 02/25 01:34
285F：推 hugi147: 如果放多一點點還可能說他有棒球的愛，量多到都被說到危 02/25 01:37
286F：→ hugi147: 害建築了，只是沒想到這麼快挖還有新聞，我以為會消息會 02/25 01:37
287F：→ hugi147: 壓得死死的，要不然就是今早有更大的新聞可以壓這案。 02/25 01:37
288F：推 PCC2003: 我竟然沒看過15樓那張照片，之前維穩也做得太好 02/25 03:17
289F：噓 yzak4763: 肯定是高虹安搞的鬼，我們小智這麼棒的 02/25 03:55
290F：推 redplum: 希望永遠不要去新竹 02/25 05:08
291F：推 abcdeffg: 這球場的地理位置跟腹地本來就只適合打三級棒球 02/25 09:26
292F：推 s90002442: 新竹要不要在高鐵站附近蓋一座新球場 02/25 09:30
293F：推 mightymouse: 新竹高鐵站走路3分鐘就有一塊地叫世興棒球場，我看 02/25 10:41
294F：→ mightymouse: 那塊地大小不要說一般球場，連蓋巨蛋都有機會 02/25 10:41
295F：→ mightymouse: 不過缺點是附近都是住宅區，真要蓋應該會很多人抗 02/25 10:42
296F：→ mightymouse: 議 02/25 10:42
297F：推 ronga: 味全就改去認養台北吧.... 02/25 11:19
298F：→ iloorange: 直接放棄新竹啦 02/25 12:21
299F：→ iloorange: 我還沒看過打兩場球受傷三位球員的球場 02/25 12:22
300F：推 ss3752: 我龍迷 又新竹人 實在想在新竹棒球場看球阿 02/25 12:47
301F：推 gaexp233008: 都不是民進黨現在是在野黨還是執政黨了。 02/25 13:46
302F：推 es612: silentsand這個ID在造謠 大家看清楚 02/25 15:46
303F：噓 dodoro1: 5 03/08 13:39