作者leeccc (LEE)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌：未過影響明年經典
時間Sun Jan 19 17:24:32 2025
不太懂欸
統刪預算
但預算比去年多
但選手權益受影響
那到底是刪預算人的問題？
還是體育署分配的問題啊？
還是去年都沒硬體設備預算
今年硬體設備預算需求暴增？
※ 引述《spermjapan (洨日本)》之銘言：
: ※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言：
: : 大刪體育署11億出國訓練費挨轟
: : 王鴻薇：不影響選手，頂多就是搭經濟艙而已
: : 明年體育署預算原本為74億8千萬元，遭「統刪15%預算」，扣除15%為11億2千萬，其
中
: : 體育建設項目「補助獎金」「本來是18億8千萬元，刪減近3億元的獎補助金，原本可
以
: : 優秀的運動員獎金3億元，現在也沒有了……」
: : 王鴻薇表示「不會有影響，頂多就是坐經濟艙而已」
: : 可是前幾年東京奧運時..
: : https://i.meee.com.tw/e7rqb5r.png
: 欸我覺得不應該這樣子耶，
: 剛剛看到王鴻薇在臉書上發布了這段原話。
: https://www.facebook.com/share/r/163cXBqcPM/?mibextid=wwXIfr
: 他在記者會上是這樣說啦
: 好我跟大家報告啊
: 選手的相關補助
: 訓練 出國 都沒有刪
: 我們刪除的部分都是這些官員的部分
: 官員的部分
: 所以你看他們又在混淆視聽
: 我再重申一次
: 選手補助
: 訓練出國的費用都不會受影響
: 我們有刪除的是官員的部分
: 請問一下
: 官員的這些差旅費
: 尤其出國的費用
: 刪15%官員就完全不能運作了嗎
: 那了不起
: 就是讓你從商務艙做經濟艙而已嘛
: 你坐商務艙的
: 那個費用絕對是15%以上的嘛
: 所以你如果出去10趟的話
: 你一趟改坐經濟艙也就回來了
: 所以請問一下
: 你們這些官員在坐商務艙
: 然後現在拿選手來唐塞
: 然後說 哦不能刪除選手費用
: 只是為了讓官員坐商務艙嗎
: 不要忘記啊
: 有人還坐頭等艙啊
: 還很高興的秀出機票
: 頭等艙的機票
: 請問一下
: 難道我們不能刪嗎
: 在野黨的立委不能監督嗎
: 請問我們大部分民眾出國
: 你出國你是坐什麼艙
: 為什麼官員坐頭等艙商務艙
: 結果納稅人有的人連出國都不能出國
: 所以不要再唉了
: 不要再黑了
: 那我們再重申一次
: 選手的補助
: 訓練出國費用不受影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.135.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1737278673.A.C46.html
1F：→ hbk20491: 你賺100萬 跟你賺5萬 都只能固定花1萬吃飯喔 WWWWWWWWWW01/19 17:24
2F：→ dalyadam: 硬體建設費阿 又不是常年經費 該換該新增才編阿01/19 17:25
3F：→ hbk20491: 笑死 賺更多錢 拿更多錢來訓練更多運動員 這簡單邏輯也01/19 17:25
4F：→ angel902037: 你老婆每個月給你 零花錢1萬01/19 17:25
5F：→ RodrigueZ810: 我也不太懂 你不能挑出不合理的針對刪嗎?01/19 17:25
6F：→ dalyadam: 好啦 選手該繼續用舊設施 或沒設施用01/19 17:25
7F：→ hbk20491: 能一直發文
01/19 17:25
對啊 我第一次發文而已 你幹嘛打自己臉
8F：→ RodrigueZ810: 你懶到統刪就是欠人爆破而已01/19 17:25
9F：→ angel902037: 今年你要2萬，最後你老婆給你1萬2 你說這家不能要了01/19 17:25
10F：推 glen3310: 笑死 都是熟面孔 只是不是在這裡的01/19 17:26
11F：推 LAKobeBryant: 整體稅收增加 政府對體育更加重視不好嗎？？？01/19 17:26
12F：→ RodrigueZ810: 你審查是這樣審查的?直接通刪功課都不用做?01/19 17:26
13F：推 trylin: 不要問 很可怕01/19 17:26
14F：→ trylin: 錢越來越多 但越來越活不下去 青鳥邏輯01/19 17:26
15F：→ Notif520: 硬體又不是每年都換，剛好今年要換比較多硬體，預算當01/19 17:26
16F：→ Notif520: 然就編得比較高01/19 17:26
17F：→ jonsir: 要刪就是要針對細項砍啊 統刪是最不負責任的做法01/19 17:26
18F：→ hbk20491: 查了一下 這ID第一篇棒球版發文 這種文章 笑死01/19 17:26
查了一下 政黑 八卦仔
19F：→ RodrigueZ810: 不做功課亂搞還能護航喔01/19 17:26
20F：→ qwas65166516: 先不說有無新計畫要走，你薪水是跟10年前一樣逆01/19 17:26
21F：推 nanamiiwill: 推文很急01/19 17:26
22F：噓 Aaronko: 你税繳越多越要捐多點給乞丐 懂？ 01/19 17:26
23F：→ RodrigueZ810: 你今天有揪出任何一筆不合理的嗎?01/19 17:26
24F：→ shi0520: 有問題課目找出來刪掉不就好了 用統刪不就是找不出問題為01/19 17:26
25F：→ hbk20491: 這ID 棒球版第一篇文章 看來很急著護航01/19 17:26
26F：→ shi0520: 刪而刪01/19 17:26
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:27:42
27F：→ LAKobeBryant: 一直講去年多少錢今年多少錢 體育的預算基數就很低01/19 17:27
28F：→ LAKobeBryant: 了01/19 17:27
29F：→ qwas65166516: 建議護航的把自己每年加薪的額度都還給公司 01/19 17:27
30F：推 TristyRumble: 以後球團也都不用增加預算了啦 比照往年就好 01/19 17:27
31F：→ RodrigueZ810: 根本沒抓到為啥被爆破的重點 砍預算是立委天職 01/19 17:27
32F：→ RodrigueZ810: 你統刪就是欠罵 01/19 17:27
33F：推 yaieki: 一直跳針預算變多 好哦東西永遠不會壞都不用買新的訓練器 01/19 17:27
34F：噓 cliff880528: 今年編的對比去年哪裡不合理你要指出來啊 只比金額 01/19 17:27
35F：→ cliff880528: 不就是偷換概念而已 01/19 17:27
36F：→ yaieki: 材也不用請先進國家教練指導交流什麼的都不用做 世界上也 01/19 17:27
37F：→ yaieki: 沒通膨一詞對吧 01/19 17:28
38F：噓 dalyadam: 球團以後也不用幫選手加薪了是吧 01/19 17:28
39F：噓 aaalagon: 要錢不用理由，砍錢就是錯，懂？01/19 17:28
40F：→ youdar: 通刪就是教你滾回去重編啊 01/19 17:28
41F：推 davis5566: 就網軍一直來洗版阿... 01/19 17:28
42F：→ mic73528: 亂刪的拉基反正之後更大的民主就會把他們弄下台了 沒事 01/19 17:28
43F：→ RodrigueZ810: 你知道現在審的是25年 現在已經25年了嗎 重編??? 01/19 17:28
44F：→ jio846: 又超徵又通膨阿 不然勒 01/19 17:28
45F：→ RodrigueZ810: 今年的預算都到了還沒審要別人重編是啥邏輯 01/19 17:29
46F：推 nnbak85551: 我會笑死 都快休會了現在才要人滾回去重編? 01/19 17:29
47F：推 ponsquare: 照你這樣說 球員薪資一直停在0簽3萬就好了嗎 夠用 01/19 17:29
48F：→ ponsquare: 就好了對吧01/19 17:29
49F：→ RodrigueZ810: 然後立法院休會 上半年直接空轉欸01/19 17:29
50F：推 Eyrie: 你今年加薪 記得扣15%還公司 對阿 比去年多01/19 17:29
51F：→ jonsir: 名嘴都說以前統刪大概都3-6% 一次15%不就代表根本懶得審 01/19 17:29
52F：→ davis5566: 對阿訓練器材要成本，所以只針對官員費用阿? 01/19 17:29
53F：推 Afae: 體育預算越多越好吧！過去沒人關心，預算都嫌少了 01/19 17:29
54F：→ RodrigueZ810: 你知道經典賽預賽何時打嗎? 01/19 17:29
55F：推 DellSale999: 有沒有公家機關或是法人機關上班 負責寫預算書相關綱 01/19 17:30
56F：→ DellSale999: 要計劃的來回答回答文 現在版面好亂 01/19 17:30
57F：推 octopus4406: 你賺5萬或10萬都只能花1千塊吃飯 懂？ 01/19 17:30
58F：→ RodrigueZ810: 退回去重編 要選手預賽走路去 搭帳棚睡喔 01/19 17:30
59F：噓 shirakami: 滑坡，滑坡，偷換概念，答非所問護航三寶 01/19 17:30
60F：→ bkebke: 一般人收入支出不是一直在增加 1年看不出 跟5年前比就知了 01/19 17:30
61F：→ bkebke: 單說棒球好了 要不要看現在和2019以前 東京旅館價錢01/19 17:31
62F：噓 OOOoooOOO: 你要砍預算不用指出哪裡浮編嗎 沒理由不就亂砍 01/19 17:31
63F：推 lafeelbarth: 通膨 01/19 17:31
64F：推 DellSale999: 記得質詢影片 好像有提到 被退後 某院就沒有大重編 01/19 17:32
65F：→ DellSale999: 但不曉得這當中有無包含體育署 01/19 17:32
66F：推 nnbak85551: 你要刪官員費用 就只要把那條提出來刪就好了 問題就不 01/19 17:32
67F：→ nnbak85551: 是官員費用問題而是統刪 01/19 17:32
68F：噓 LAKobeBryant: 可憐啊 01/19 17:32
69F：推 Ke1even: 通膨比想像中多阿 難道你相信經濟部的通膨數據？ 01/19 17:32
70F：→ Ke1even: 連體育署都不相信了01/19 17:32
71F：噓 Galbygene: 要砍預算可以，先指出哪一條有問題啊01/19 17:33
72F：推 gemboy: 應該是所有體育包一起 不是只有棒球01/19 17:33
73F：→ nnbak85551: 預算就是讓那些立委審查的 哪條給過那條不給 現在人家 01/19 17:33
74F：→ nnbak85551: 直接給你統刪 事後再出來說只是砍到官員部分? 黑人問 01/19 17:33
75F：→ nnbak85551: 號 01/19 17:33
76F：噓 OOOoooOOO: 今天大家不爽的原因不就是統刪嗎 立委真好幹 不用腦子 01/19 17:34
77F：推 beauman002: 統刪只是為了耍官威 要錢請來辦公室下跪不然就算你浮 01/19 17:34
78F：→ beauman002: 編 連預算都不用看上班真輕鬆 01/19 17:34
79F：→ chjimmy: 明確指出問題就砍沒意見，為了業績一竿子打翻是本末倒置 01/19 17:34
80F：→ Barbarian123: 就沒想要審才統刪阿 真的有想要解決嗎 01/19 17:34
81F：→ imvh: 立委餐費都可以增加，為什麼體育預算不能增加？ 01/19 17:35
82F：噓 qwas65166516: 那立院預算也全刪了，少吃幾次薯條加大肯定可以補 01/19 17:35
83F：→ qwas65166516: 回來的對吧01/19 17:35
84F：噓 macbook12: 這個ID就是從柵欄來了 01/19 17:35
你八卦+政黑發文大於棒球版10倍欸…
85F：推 shi0520: 預計有多的花費當然預算就要多編啊 不然為何台積電今年資 01/19 17:36
86F：→ shi0520: 本支出還會增加40% 01/19 17:36
87F：推 beauman002: 膝蓋硬不想跪的還要被網軍洗成貪婪側翼討飼料 01/19 17:37
88F：→ jonsir: 刪預算不是問題 問題這些立委要刪都沒有一個正當的理由 01/19 17:37
89F：→ jonsir: 等到被質疑才來撤案或鬼扯 有點邏輯的人怎麼聽的進去 01/19 17:37
90F：噓 DoncicInPTT: ...... 01/19 17:37
91F：噓 qzpmqzpm: 柵欄仔不要來秀下限了，你只是見不得台灣好而已 01/19 17:37
92F：噓 OOOoooOOO: 預算本來就會逐年多編 要砍請指出不合理的來砍01/19 17:37
93F：推 glen3310: 好會噓 真的急了01/19 17:38
94F：推 Jimstronger: 沒差吧 根本不用講那麼多細節，現在在野黨就是預算01/19 17:38
95F：→ Jimstronger: 在亂審然後其中某筆預算引起民怨，在野黨再趕快縮手 01/19 17:38
96F：→ Jimstronger: 抽換掉。直接問「所以他們有沒有提這些案」比較快 01/19 17:38
97F：→ OOOoooOOO: 爛尾自己沒腦子 民眾可不會沒腦子 你為什麼砍大家明白 01/19 17:39
98F：噓 airswalker: 統刪 立委真好當 01/19 17:39
99F：推 willtaiwan: 統刪確實不對，但也不代表你有多賺就有多出來的需求， 01/19 17:39
100F：→ willtaiwan: 把錢存起來省下來也是對國家好事 01/19 17:39
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:40:37
101F：→ turst: 只會統刪 那要這些立委有鳥用 吃大薯嗎 01/19 17:39
102F：推 bbb67142002: 用更新硬體這點來說，看著頭是真的很痛啊，所以是往 01/19 17:39
103F：→ bbb67142002: 年都沒有編更新設備的預算嗎？阿每年都要更新，每年 01/19 17:39
104F：→ bbb67142002: 都編那今年統刪完還又多這麼多是影響到哪？來人給一01/19 17:39
105F：→ bbb67142002: 份署內經費分配額的文件好不？01/19 17:40
106F：→ lmc66: 硬體建設不用錢？物價成長不用加上去？ 01/19 17:40
107F：→ lmc66: 亂刪就亂刪 事後才解釋就只是要安撫原本支持者的 能繼續騙 01/19 17:40
108F：→ lmc66: 一個是一個 01/19 17:41
109F：推 yamamoto9658: 真的司馬昭之心 01/19 17:41
110F：推 BrandonMai: 別這樣 黨的小吃店都準備好拿標案了 01/19 17:41
111F：→ bkebke: 哪個棒球高度相關國家旅費是降的? 01/19 17:41
112F：噓 rbking21: 整體年年進步 就是要更多經費挹注 很難懂嗎？ 01/19 17:42
對啊 有多啊 你的問題是？
113F：推 Notif520: 硬體設備那麼多，每年要換的都不一樣，又不是同一年度 01/19 17:42
114F：→ Notif520: 買的同一批，而且物價上漲也要考量進去 01/19 17:42
115F：噓 greeniguana: 全面支持藍白刪！ 01/19 17:42
116F：噓 LAKobeBryant: 體育向來都預算很少 難得政府重視編的比較多 還要被 01/19 17:42
117F：→ LAKobeBryant: 統刪 01/19 17:42
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:43:58
118F：→ airswalker: 對 省下來幫爛散的立委薯條加大 對國家超棒 01/19 17:44
119F：→ benoaico: 小心會長粉出征 01/19 17:45
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:46:38
120F：推 jemc1905: 連明細都沒有，不就是全刪01/19 17:46
121F：推 bbb67142002: 就算考慮通膨調漲也得按央行的係數去調整啊，用體感 01/19 17:46
122F：→ bbb67142002: 通膨喔？在沒有細項出來之前，喊什麼都是白扯，去年 01/19 17:46
123F：→ bbb67142002: 超思、部分協會的案例已經凸顯台灣部會經費把控寬鬆 01/19 17:46
124F：→ bbb67142002: 的狀況 01/19 17:46
125F：→ hikari22: 編的比較多也是給各邪會拿走而已，講的好像多編就會回01/19 17:47
126F：→ hikari22: 饋給選手一樣，棒球應該是會啦，其他的嘿嘿不好說 01/19 17:47
127F：→ willtaiwan: 今年物價比去年成長15-20%了可能 01/19 17:48
128F：推 LamperQ: 這幾年在國際賽事、奧運有好表現，所以投入更多預算很難 01/19 17:48
129F：→ LamperQ: 理解嗎？就像職棒球員打出成績，球團不也加薪表示肯定 01/19 17:48
130F：推 tobbaco: 有不看執行狀況是怎麼樣 少15趴是不能拿回去自己再分配 01/19 17:49
131F：→ tobbaco: 喔 01/19 17:49
132F：推 cplusplus426: 有些人根本搞不清楚狀況01/19 17:50
133F：推 willtaiwan: 所以把細項拿出來看，體育署說明一下今年加這麼多錢是 01/19 17:50
134F：→ willtaiwan: 用在哪裡，要刪的被刪的出來一起討論不就最明瞭 01/19 17:50
135F：推 terminator3: 新同學閉嘴 01/19 17:50
柵欄仔好兇
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:52:43
136F：推 crawford438: 物價跟設施更新費用不會在某一年暴漲的01/19 17:53
137F：推 xhung: 不要問 牽涉政治容易水桶XD01/19 17:53
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:55:10
138F：噓 macbook12: 你是因為特殊議題才發文的 少扯發文多多少01/19 17:55
事實陳述你幹嘛激動
139F：噓 u9161031: 有那麼難懂？ 01/19 17:56
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:57:01
140F：噓 terminator3: 凶你這種剛好 滾 01/19 17:58
141F：推 Heyer: 統刪也還好吧 你要指出你增加的預算要做什麼吧？ 01/19 17:58
142F：→ Heyer: 通常要錢的要講啊 你公司部門要加錢 不用講理由 就給你？ 01/19 17:59
143F：→ Heyer: 多賺錢 就要多分錢是哪來的邏輯 台灣還負債怎麼不說 01/19 18:00
144F：噓 jsstarlight: 呵呵呵 01/19 18:00
145F：推 colaer: 統刪每年都有不是？以前就沒問題現在就有問題？ 01/19 18:00
146F：→ bkebke: 現在沒看預算書就刪 要洗成沒預算書了嗎 01/19 18:01
147F：噓 MacBookAir12: 以前統刪就是3% 現在好像不止 01/19 18:01
148F：→ playoffmogi: 一堆不常見的ID來護航欸 01/19 18:11
149F：噓 dos01: 之前新竹球場規格跟我說要跟美國大聯盟比 現在棒球預算就\ 01/19 18:12
150F：→ dos01: 不用跟美國比? 01/19 18:12
151F：噓 macbook12: 說你柵欄仔就玻璃心 01/19 18:12
希望你多關心棒球而已
https://i.imgur.com/lc4nvQL.jpeg
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 18:16:07
152F：噓 macbook12: 本版零篇文的人還敢貼這文 01/19 18:18
我以為言論自由是憲法保障的權益
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 18:20:51
153F：噓 wensjeng23: 沒在關心棒球的人說關心，黃鼠狼這麼早就來拜年？ 01/19 18:22
154F：→ adhere: 對啊 你可以說別人可以噓啊01/19 18:22
155F：→ adhere: 然後你平常沒在關心棒球 這時突然跑過來 很難不去想像目的 01/19 18:23
156F：→ adhere: 啦01/19 18:23
我到底哪裡沒在關心棒球啊 為什麼一堆人要幫人貼標籤呢
https://i.imgur.com/nsDI65d.jpeg
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 18:26:12
157F：噓 urchinchuang: 嗯嗯嗯 01/19 18:32
159F：→ qazws931: 都用它自己的圖 01/19 18:34
發文就是關心 留言不是關心 我就不懂想請教
結果下面都是分類帽？
我不常發文 用留言會有人回答我嗎
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 18:37:06
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 18:38:35
160F：噓 a4302f: 小草滾回八卦 洗啥棒球版？ 01/19 18:42
161F：噓 LAKobeBryant: 我在11F 回答你的問題了01/19 18:51
你沒有回答我的問題啊
預算有變多 很多人說選手權益影響
是誰的問題
誰不知道錢越多越好…
162F：推 HAT911: 今年比去年多就不可以嗎？就沒有新計劃新項目？不是應該去01/19 18:54
163F：→ HAT911: 抓出哪些部分大幅增加？增加部分是否合理？只說比去年多就01/19 18:54
164F：→ HAT911: 該刪？ 01/19 18:54
165F：→ camp0102: 可憐仔 不懂就閉嘴01/19 19:04
你有在關心棒球？
https://i.imgur.com/7431jcb.jpeg
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 19:14:03
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 19:18:10
166F：噓 LAKobeBryant: 第一我們總稅收增加 預算增加正常，第二預算比去年 01/19 19:28
167F：→ LAKobeBryant: 多 我們能做的事情就更多，你砍預算就是影響到了， 01/19 19:28
168F：→ LAKobeBryant: 以去年跟今年預算直接不恰當 01/19 19:28
169F：→ LAKobeBryant: 你原本只能吃滷肉飯 現在加一顆滷蛋，然後說你吃滷 01/19 19:29
170F：→ LAKobeBryant: 肉飯就飽了還加什麼滷蛋？ 01/19 19:29
171F：→ LAKobeBryant: 這樣合理嗎 01/19 19:30
172F：→ LAKobeBryant: 而且體育項目預算的基數 本來就很少 01/19 19:31
173F：→ LAKobeBryant: 那邊講分配問題 先去看看體育項目佔總預算多少吧 01/19 19:32
174F：→ kajika: 要細看 看總金額沒什麼意義 而且逐年增加正常 01/19 19:59
175F：噓 tingchou909: 今年不能比去年多嗎？經費增加可以做更多不同計畫跟 01/19 20:09
176F：→ tingchou909: 訓練，難道不合理嗎？ 01/19 20:09
177F：→ ericwang1017: 刪宣傳費，然後部會拿選手的錢補到宣傳費上，很明 01/19 23:32
178F：→ ericwang1017: 顯是分配問題 01/19 23:32
179F：推 puppyvivi: 已錢經費不夠多不就一堆設備不能換新的 01/20 03:10
180F：→ puppyvivi: 現在有預算可以多給還可以引進新的訓練器材阿 01/20 03:11
181F：→ puppyvivi: 通刪就表示這些設備甚至情蒐都會受到影響 01/20 03:11