作者EDFR (元亨利貞)
看板Baseball
標題[新聞] 鈴木一朗竟沒全票入選日本名人堂！網傻眼：只有大谷翔平有機會了
時間Thu Jan 16 18:31:10 2025
https://www.nownews.com/news/6635892
鈴木一朗竟沒全票入選日本名人堂！網傻眼：只有大谷翔平有機會了
記者鍾東穎/綜合報導 2025-01-16 16:54:55
日本傳奇名將「朗神」鈴木一朗非常有望成為史上首位全票進駐美國名人堂的大聯盟野手
，今天日本野球殿堂博物館先公布名單，
朗神無意外入選，只是得票率92.6%為史上第6高
，並非全票入選，掀起日本網友論戰，「如果連鈴木一朗都無法全票入選，那接下來只有
大谷翔平有機會了。」
有26人不認同鈴木一朗 引起日網友議論「太荒唐」
日本野球殿堂博物館今天公布2025年名人堂入選名單，鈴木一朗和傳奇投手岩瀨仁紀獲選
。本次有效票數為349票，鈴木一朗獲得323票，得票率92.6%，換句話說，有26人並未將
投給鈴木一朗。
日本棒球名人堂史上得票率最高的是，日本首位外籍球員須田博的97.3％，接著依序為三
原脩96.2%、稻尾和久94.8%、若松勉94.7%、王貞治93.2%，再來就是鈴木一朗92.6%排史
上第6高。
這結果引起日本網友熱議，
「在日本竟然都無法全票入選，得票率甚至只有92.6%？」、
「連鈴木一朗這樣的選手都無法全票入選，這也太荒唐了吧」、「如果連鈴木一朗都無法
全票入選，那接下來可能只有大谷翔平有機會了」、「完全無法理解無法全票入選的理由
」等言論紛紛湧現。
野球殿堂博物館入選資格
野球殿堂博物館針對球員組的人選，資格是退休5年以上的職業球員，資格期限為15年，
投票是由超過15年棒球報導經驗的媒體組成的委員會進行的。若候選人獲得的有效選票低
於3%，他／她將無法參加下一年的評選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.59.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1737023473.A.0C7.html
※ 編輯: EDFR (36.229.59.222 臺灣), 01/16/2025 18:31:28
1F：推 ultratimes: 大谷不可能，反正什麼都能挑 01/16 18:35
2F：推 sinpo: 人和野球 01/16 18:36
3F：推 zego41: 老害一堆 01/16 18:37
4F：推 AceClown: 日職ops通算0.94其實挺強的 01/16 18:39
5F：→ AceClown: 不過mlb生涯ops只有0.75，是無庸置疑的小水槍 01/16 18:39
6F：推 ringtweety: 一堆只重視NPB成績的老害不一定會想投大谷啊 01/16 18:44
7F：推 ParuruChan: 100%才可怕吧 01/16 18:46
8F：推 polanco: 大谷沒意外應該可以全票進美國名人堂 日本的不好說 01/16 18:46
9F：推 rkilo: 因為媒體緣不好吧 01/16 18:46
10F：→ goury: 岩瀨88%一次進，小久保4% XD 01/16 18:47
11F：推 osvaldo4040: 雖然我覺得該投他，不過既然是投票，那一直要求要10 01/16 18:47
12F：→ osvaldo4040: 0%這事情感覺很有趣w 01/16 18:47
13F：推 belucky: 有進就是肯定了啦 一定有那種擊敗人不投的啊 01/16 18:48
14F：→ belucky: 不然一朗成績根本沒得挑剔 01/16 18:48
15F：→ laking: 真要挑嘴可以說為啥大谷在日職的成績沒美職好 01/16 18:49
16F：推 goury: 大谷在日職不太算特殊成就吧？沒有像岩瀨這種生涯累積紀錄 01/16 18:50
17F：→ goury: ，或ICHIRO當時單季紀錄，看起來能一次進就極限了 01/16 18:50
18F：→ hn9480412: 岩瀬是2023年就符合資格了 01/16 18:54
19F：推 goury: 對啊，岩瀨去年不是有65%，那你前篇怎麼說兩人都是第一次入 01/16 18:57
20F：→ goury: 圍就入選？我誤會什麼了嗎？ 01/16 18:57
21F：推 Ensidia: 大谷在日職也有可能不會全票 累積成績不夠 01/16 18:58
22F：→ Ensidia: 就是有一些老害喜歡雞蛋裡挑骨頭 01/16 18:59
23F：→ riripon: 大谷日職才蹲幾年是要什麼累積成就... 01/16 19:00
24F：→ Ensidia: 他們會覺得這些旅美選手血統不純 不算日職的人 01/16 19:01
25F：→ Ensidia: 所以才說雞蛋挑骨頭啊 這些老害會跳針 "日職"的名人堂 01/16 19:01
26F：→ Ensidia: 不光會有這些老害 其實我看評論有些日本網友也這麼想 01/16 19:02
27F：推 gswsb: 我猜一朗沒全票的理由是在日職時間不夠長 01/16 19:03
28F：→ gswsb: 如果這個理由成立，那未來大谷也不會全票進 01/16 19:03
29F：→ c871111116: 就都在MLB給大家印象更深的 日職有沒有全票沒差吧 01/16 19:05
30F：推 qqbjtwins: 就單純日職生涯長度不夠吧 01/16 19:08
31F：推 goury: 城島、小久保這些看來是根本進不去了？ 01/16 19:11
32F：推 jinnij03879: 既然是投票，就不要要求全票吧 01/16 19:13
33F：推 zego41: 這是日本名人堂，不是日職名人堂 01/16 19:13
34F：推 vaven7176: 我覺得還好吧！美國真的有一部分人不認同一朗的短程安 01/16 19:15
35F：→ vaven7176: 打居多。 01/16 19:15
36F：→ hn9480412: 我在下面有說只有朗神是一次進，在外面用app很難修文 01/16 19:24
37F：推 Arsenal1017: 全不全票本來就是吵話題用的 01/16 19:29
38F：噓 s4511981: 日本人不就這樣，一堆老害整天發表過時言論還有節目能上 01/16 19:31
39F：→ s4511981: ，自以為是的老人很多吧 01/16 19:31
40F：推 erodora: 表示日本的棒球觀念進化了 不只重視傳統的打擊數據 01/16 19:34
41F：推 WellyT: 日本人不全是看成績，一定有人際關系影響 01/16 19:36
42F：推 goury: 抱歉是我沒注意到推文，感謝 01/16 19:40
43F：推 adhere: 我覺得大谷在美國也不會拿到全票 01/16 19:43
44F：推 linginwife: 好奇，為何一定要全票？ 01/16 19:45
45F：→ linginwife: 沒投的就被稱老害？個人認為以偏概全 01/16 19:46
46F：推 cplusplus426: 一朗大部份在美職 以日職來說能進名人堂嗎？？ 01/16 19:52
47F：→ cplusplus426: 連王貞治那麼頂 才93趴 01/16 19:53
48F：→ justsp4: 一朗再怎麼水槍跟短程安打,這成績不投是還要投誰? 01/16 20:05
49F：噓 RafaleF4: 王貞治，世界全壘打王，竟然只拿到93.2%，這個民族真他X 01/16 20:06
50F：→ RafaleF4: 有病 01/16 20:06
51F：推 Q12345Q: 大谷日職時間短 要找不投的理由 隨便就找到這個 01/16 20:07
52F：噓 CCapocalypse: 覺得他穩進投給其他更需要的人不行喔 01/16 20:08
53F：推 kei1823: 日本怪人大概是世界數一數二多的 01/16 20:32
54F：推 jyekid: 沒全票太誇張了 01/16 20:32
55F：推 Seikan: 隨便吧 在這個社會上 要求全部的人都喜歡自己 本來就是件 01/16 20:32
56F：→ Seikan: 愚不可及的事情 01/16 20:32
57F：→ Seikan: 會糾結這種無聊問題的話 實在是太沒有人生智慧了... 01/16 20:33
58F：推 choobii: 投票一定要全票 你什麼不搬去對面 01/16 20:37
59F：推 sinonscott: 一朗在日本沒打很久 不可能全票入選吧 01/16 20:40
60F：推 lin51524: 到底從哪一年開始棒球籃球都在追求100%得票 01/16 20:42
61F：推 osvaldo4040: 我一直以為一般投票下沒100%才是常態，本來就不可能 01/16 20:45
62F：→ osvaldo4040: 每個人想法都一樣，有人想法不一樣就是錯誤的話，那 01/16 20:45
63F：→ osvaldo4040: 不如別投票了，把人湊一起大家鼓掌表示通過就算了XD 01/16 20:45
64F：→ osvaldo4040: 01/16 20:45
65F：推 ST3: 沒投的不一定是老害啦，但腦子肯定被電梯夾到 01/16 20:48
66F：推 rick770423: 是說這名單只能選一個的話我會選岩瀨就是 01/16 20:52
67F：推 starchiang: 討論能不能全票，真是無聊且引爭議的話題 01/16 20:53
68F：→ starchiang: 他們是選一個球員，不適選一個神 01/16 20:54
69F：→ starchiang: 全票只是巧合，是變態，不是常態 01/16 20:55
70F：推 mutta: 不太懂為什麼一定要全票 01/16 21:01
71F：推 mattc123456c: 果然有人沒投 01/16 21:10
72F：推 Krishna: 不是BBC日本人可是不投的喔 01/16 21:21
73F：→ asdfzx: 超乎你的想像，日本人老害比美國神經病更多 01/16 21:30
74F：推 eink: 日本 01/16 21:38
75F：推 stocktonty: 連王貞治都93.2%了 沒全票根本很合理XD 01/16 21:56
76F：推 losewind: 這樣美國沒全票也沒什麼好嘴老美的了XD 01/16 22:06
77F：推 dreamtale: 為何一定要全票 你看總統有在care得票率嗎 贏就贏了 01/16 22:09
78F：推 sunnyyoung: 反正不會投的記者 可以為了各種原因 像是不是終生日 01/16 22:12
79F：→ sunnyyoung: 職 不是純血日人 不是終身一隊 不是中央聯盟 是巨人 01/16 22:12
80F：→ sunnyyoung: 就不投 成績不空前就不投 沒為國爭光就不投 沒當過甲 01/16 22:12
81F：→ sunnyyoung: 子園王牌就不投 沒當過大學王牌就不投.... 01/16 22:12
82F：推 cchhuu: 越厲害的人不喜歡他的人也會越多 01/16 22:23
83F：→ cchhuu: 有人不想投給他不也是正常嗎 01/16 22:23
84F：→ castorhome: 大谷一樣不會全票啦 相信老害 01/16 22:43
85F：→ iamfreefrog: 是要情勒到什麼地步，要不要請回去照三餐拜？ 01/16 22:51
86F：→ justsp4: 其實制度是否應該檢討,這種人真的應該有投票的資格嗎? 01/16 23:07
87F：→ justsp4: 會因為各種奇筢原因投票的人到底憑什麼決定這些偉大球員 01/16 23:08
88F：→ justsp4: 是否能進名人堂 01/16 23:10
89F：推 justptt978: 的職老害一堆 01/16 23:15
90F：推 aaaaajack: 在日本都不能全票也太扯 01/17 04:55
91F：推 AsukaHayami: 日職一直以來金手套B9之類的投票就有一些記者亂投給 01/17 07:05
92F：→ AsukaHayami: 自隊根本沒出賽幾場的選手 01/17 07:05
93F：→ stocktonobrk: 王貞治和稻尾都沒有的話，其他人應該也沒機會了！ 01/17 09:55
94F：推 ASEVE: 一郎在日職成績超強了，結果還是沒全票 01/17 09:59
95F：推 Midiya: 樓上 是一朗吧 名字先打對啊 XDDD 01/17 12:52
96F：推 phix: 日職名人堂 日本人名人堂 差在這 01/17 17:24