作者fordmvp (無名氏)
看板Baseball
標題[討論]棒球也還算是高度發展運動吧
時間Fri Dec 27 18:51:50 2024
棒球雖然不像足球和籃球這麼普及和熱門，但是至少薪水很高，能吸引一些較優秀的運動員
用較科學化的訓練方式訓練。
個人覺得應該還算是高度發展的競技水準較高的運動吧！
大家覺得呢？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.210.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1735296712.A.2D2.html
1F：→ leftavoid: 我覺得你沒有分類 12/27 18:52
2F：噓 allen0118: 分類 12/27 18:54
3F：推 jeangodard: 分類XD 12/27 18:55
4F：→ jim272272: 分類是高度發展習慣 12/27 18:55
5F：推 Edison1174: 棒球在世界上的流行程度才第8或9名 遠不如同源的板球 12/27 18:55
6F：→ peterlee97: 不是 12/27 18:57
7F：噓 AguTp: 連分類都沒有的廢文 12/27 19:00
8F：噓 a1684114: 分類 12/27 19:00
抱歉忘記了，已修正。
※ 編輯: fordmvp (125.231.87.41 臺灣), 12/27/2024 19:02:38
※ 編輯: fordmvp (125.231.87.41 臺灣), 12/27/2024 19:03:48
9F：推 ct13579: 商業化最成功.歷史最久的職業聯賽之一吧 12/27 19:09
10F：推 gopher: 板球是靠於南亞那幾個人口大國才讓人口衝起來的，真要比 12/27 19:10
11F：→ gopher: 有在發展的國家數跟棒球是半斤八兩 12/27 19:10
12F：→ fordmvp: 板球選手的薪資有棒球選手高嗎？ 12/27 19:23
13F：推 salkuo: 板球和橄欖球的薪水都不算高吧 記得這種英制運動都算週薪 12/27 19:54
14F：→ salkuo: 比較多 12/27 19:54
15F：推 SuzukiSeiya: 請問有哪個板球選手合約比Soto大張的嗎 世界最大的 12/27 19:57
16F：→ SuzukiSeiya: 印度板球聯盟產值還比不上日本職棒 12/27 19:57
17F：推 FeverPitch: 當然算啊 12/27 20:09
18F：推 GSHARP: 板球薪水滿高 但隊伍少 整體球員也少 12/27 20:49
19F：推 gotohikaru: 棒球並沒那麼低 會排到8、9的 一定有塞桌排羽 12/27 20:52
20F：→ gotohikaru: 商業開發跟球迷數 都是排在5、6位 12/27 20:53
21F：→ gotohikaru: 怎樣也都不會是PTT愛酸的冷門運動 12/27 20:54
22F：噓 jj58962: 台籃仔等一下要來酸了 12/27 20:55
23F：推 muching: 只是強隊有一半是窮國和被殖民國或是殖民地球員作為主力 12/27 21:19
24F：→ iwinlottery: $$$$$ 12/27 21:25
25F：→ iwinlottery: 主要四個職業聯盟美日韓台都不窮 12/27 21:26
26F：推 nctufish: 棒球強在一年場次多，換局制可以插廣告 12/27 21:38
27F：推 muching: 跟足球體系的平均都夠有錢相比，棒球算是高度偏峰發展 12/27 21:53
28F：推 Lions2020: 棒球人口基數在3人以上的團體比賽中除了輸籃球與足球外 12/28 02:27
29F：→ Lions2020: ，還有輸什麼嘛？ 若加計商業價值不是應該穩穩第三了 12/28 02:28
30F：→ Lions2020: 嗎？ 12/28 02:28
31F：→ jj58962: 籃職籃商產值還輸棒球啊 12/28 04:55
32F：→ JER2725: 棒球商業化價值很高 12/28 08:34
33F：→ JER2725: 9局攻守交換起碼有17次的廣告時間，換投也可以廣告 12/28 08:35