Baseball 板


LINE

最近版上充斥著有關FA的價格問題, 無論是陳子豪上120W/mo 或是陳韻文上80W/mo 到底有沒有那個價值的問題。 雖然我不是什麼經濟學大師,但這顯然是一個經濟學問題。 否則我們無法去評估什麼叫「值」與「不值」 我了解每個人的評估標準跟理解方式有所落差, 以下僅為本人觀點,拋磚引玉,希望能促進正向討論。 首先最重要的一點即 球員並非完全競爭市場。 小學二年級的經濟學就曾經教過, 市場可以粗分為獨佔、寡占、獨占性競爭、完全競爭等四種市場。 事實上值得與不值得的討論幾乎只有在完全競爭市場的前提之下能討論。 自由球員市場比較接近於獨占性競爭,也就是每個球員都有相似性, 但消費者(球團)區分得出來實質差異。 消費者(球團)幾乎毫無選擇,只有買跟不買。 以陳子豪為例,如果球團就是想補強重砲手,那問問大家。 如果你不買陳子豪,你有別的選擇嗎? OPS+150的重砲手,市場上僅此一家。如果你想要,你就得競標。 如果你不買,那抱歉,你只能買朱育賢,你只能買詹子賢。 那另外兩位有「一樣」嗎?有些地方一樣有些地方不一樣。 如果你覺得其他兩位也太貴,那你只能謝謝,明年再來。 150的砲手你想等下一次這樣的機會,都不知道要等到什麼時候欸。 也許砲管長出來的林立後年FA?也許不知道五年後八年後柯敬賢回來選秀? 球迷們在討論值不值得的問題的時候,經常忽視的問題就是 「說得好像球團有其他人可以買」一樣。 陳韻文就是市場上唯一補強牛棚的選項,幾乎是獨佔市場。 你只有補陳韻文跟不補強兩個選項。因此球團如果想補,那就是只能追價。 就算你覺得陳韻文100萬一個月、80萬一個月,好貴喔。 很殘念,你就算拿著60萬跑去找曾峻岳,他也沒辦法加盟你球隊喔。 球員市場就不是菜市場,這家不買還有下一家? 沒有的。 不如大家可以試著去猜想為什麼球隊會願意砸錢FA? 我不是陳昭如也不是劉東洋,不知道真實原因, 但顯然各大球團都認同台灣的職棒正在進入順風的上升期, 誰能在這段時間內收穫更多的球迷跟戰績,就可以得到更多的可能收益。 比起在那邊噓誰值得誰不值得,先替台灣棒球的前景喝采吧。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.132.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1734320536.A.9BE.html
1F:推 VVizZ: 不是花我的錢 票價商品不要漲才是基本需要關心的 12/16 11:42
2F:→ VVizZ: 不然羊毛出在羊身上 12/16 11:43
3F:→ sasadog: 問就是不值 把$$省下來 明年全力留老虎 12/16 11:43
4F:推 tomlee1130: 小學二年級的經濟學應該沒有那麼難吧(?) 12/16 11:46
這是一個爛梗 大家可以忽視XD
5F:推 BlairWang: 這篇中肯 沒什麼值不值 只有你多想要或多想留 12/16 11:47
※ 編輯: PaiChiou (114.43.132.200 臺灣), 12/16/2024 11:49:07
6F:推 skullno2: 菇菇喜歡砸錢 就讓他花個夠R 12/16 11:50
7F:→ lunRUSSELL: 沒有團隊薪資上限的話 12/16 11:50
8F:→ lunRUSSELL: 其實就球團願意出就好 老闆爽發錢 12/16 11:50
9F:推 motinger: 小學二年級不是教證明不完備定理嗎 12/16 11:51
10F:→ lunRUSSELL: 球員領低薪才要檢討 12/16 11:51
11F:→ lunRUSSELL: 有能力拿到高薪大合約是他們的本事 12/16 11:51
12F:→ lunRUSSELL: 小學二年級是教卡爾文循環吧 12/16 11:52
13F:推 ss880509: 你之後經濟學有繼續學的話,就知道這還是值與不值的問題 12/16 11:52
14F:→ ss880509: 。邊際成本有沒有小於等於邊際效益 12/16 11:52
這確實可以展開來講,甚至可以把未來現金流折現到現在來看。 假設陳子豪在每個時間點t的期望價值是向量E={e0,e1,e2,....,et} 每個時間點的折現率是向量D={d0,d1,d2,...,dt} 每個時間點的陳子豪的成本是向量C={c0,c1,c2,...,ct} 所以你的MR>=MC 可以寫作 D dot E >= D dot C 去衡量陳子豪是否值錢 但這裡面顯然有過多需要通靈的變數了... ※ 編輯: PaiChiou (114.43.132.200 臺灣), 12/16/2024 12:05:53
15F:推 steven5l5l: 在那邊討論值不值得真的很好笑 不是自己的錢在那邊喊 12/16 12:01
16F:推 minmean56: 薪資高 才有競爭力阿 12/16 12:06
17F:推 ComicMan: 就跟12強一樣,帳面上一堆人不看好,也許出價的人會有 12/16 12:15
18F:→ ComicMan: 他的想法 12/16 12:15
19F:推 ePaper: 每個人口袋深度不同 我的一萬跟你的一萬就不一樣 所以值 12/16 12:21
20F:→ ePaper: 不值真的沒有確切的答案 12/16 12:21
21F:→ yangmin1028: 廢話不需要特別一篇 不懂的人本來就是菜雞 12/16 12:24
22F:→ sqweweww: 沒有老闆做義工的啦,錢花的多自然要從別的地方賺回來 12/16 12:24
23F:推 terrylys: 供需問題啦~如果位置有砲手或是主力卡住~砸錢買DH太盤 12/16 12:42
24F:→ rockyegg: 與其在這 你可以做一段影片放在PORN上面 12/16 12:52
25F:推 daniel0203: 有球團競爭才會拉高球員的價碼 12/16 13:08
26F:推 nicoleshen: 前面那幾篇就是一堆窮酸仔在幫大老闆們操心錢的問題 12/16 13:10
27F:→ nicoleshen: ,笑死 12/16 13:10
28F:噓 p45645654: 哪裡的小學二年級有教這個? 12/16 13:14
29F:推 Howard7: 這是你論文主題嗎 12/16 15:23
30F:→ mechanic1205: 買了也要打得出來啊...都老退化了還花大錢賭回春.. 12/16 20:07
31F:→ mechanic1205: .倒不如養年輕人 12/16 20:07







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP