作者TFBoys (掏糞男孩)
看板Baseball
標題Re: [新聞] SPC-多縣市喊要蓋巨蛋球場 蔡其昌提3點
時間Sat Dec 14 20:24:40 2024
※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言：
: 多縣市喊要蓋巨蛋球場 蔡其昌提3點建言：避免成為蚊子館
: 。這些場地大部分都需要預算去整修改進，未來巨蛋重要，現在這些球場的優化，更是球
: 迷和球員引頸企盼！最後，謝謝各位首長這段期間發獎金、辦遊行、歡迎會榮耀我們的台
: 灣英雄。高興之餘，我們也應該開始為下一個世界冠軍做準備了吧！」
: https://reurl.cc/NbG73e
除了臺北市以外 其他大巨蛋絕對都是失敗收場 相信我
台北大巨蛋會成功......跟它蓋在國父紀念館正對面有極大的關係
非雙北的鄉民應該是不知道那邊有多熱鬧=_=
那邊新建案房子可能是一坪開價300萬 你可能還會搶輸有錢人的地方
如果台北大巨蛋蓋在當初的第二候選預定地----關渡 絕對也沒有現在的熱度
然而 蓋在其他縣市 就如同這顆巨蛋蓋在關渡一樣 交通不便最終也是養蚊子
真的不要浪費錢 巨蛋不只是要蓋起來 它還要營運才能活下去
大巨蛋檔期全滿 旁邊百貨和飯店未來也一定是全滿的狀態 全台其他地方哪裡能像他一樣?
這顆大巨蛋有多方便 就最方便的捷運藍線而已 連天空都不用看到就可以直接走進蛋體
看完球賽(或演唱會) 國父紀念館旁邊巷子一堆消夜美食好店 根本不用怕沒地方繼續玩
吃完可能才10點多 然後勒 然後住臺北市的人....多數都可以10分鐘內回家
所以大巨蛋隨便一場比賽都2萬人起跳 因為150萬市民只要有1%閒人就超過中職場均了
這種地方哪裡找??? 它是一顆設點趨近於完美100分的大巨蛋
其他縣市真的不要想太多 其他縣市=蓋完365天 只用20天的機率非常高XDDDD
拜託真的不要浪費錢 台中洲際蓋那麼好 現在又要蓋大巨蛋?
排擠效應最後一定會出來 洲際會放到變成沒人要用
高雄呢? 高雄連澄清湖都坐不滿5000人了 還巨蛋勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.96.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1734179089.A.33F.html
※ 編輯: TFBoys (111.83.96.147 臺灣), 12/14/2024 20:26:08
1F：推 hsuwenho: 太台肯了 哈 12/14 20:26
2F：→ aidan7699: 現在喊的只有台中彰化！ 12/14 20:27
3F：噓 zephyr105: 2萬起跳？ 還隨便都兩萬？ 12/14 20:28
4F：推 nsk: 那邊居民可能很多不是職棒球迷丶偶爾看一下國際賽吧？ 12/14 20:29
5F：→ zephyr105: 明明就要主題日跟賽後演唱的強心劑 12/14 20:29
6F：推 alonzohorse: 澄清湖坐不滿5千真假？高雄那麼 12/14 20:29
7F：推 carson1997: 那個地段真的超方便 從公司過去不用五分鐘 旁邊又有 12/14 20:32
8F：→ carson1997: 信義商圈 12/14 20:32
9F：推 KINGTIGERX: 澄清湖今年場均6000多 要update一下囉 12/14 20:32
10F：推 jk2233: 澄清湖今年坐不滿5000人的場次只有4場 12/14 20:32
11F：噓 maxgopon: 巨蛋蓋好前也很多人說一定賠錢，票價破千誰看，然後呢 12/14 20:32
12F：噓 josi5566: 雖然我也覺得高雄不需要蓋 12/14 20:32
13F：→ josi5566: 但澄清湖坐不滿5千 你是不是在雲 12/14 20:32
14F：→ maxgopon: 我覺得蓋在高雄最好，因為夏天真的熱 12/14 20:33
15F：噓 jjooee1428: 我也覺得不要亂蓋 可是巨蛋是可以讓從不進場的人開始 12/14 20:34
16F：→ jjooee1428: 進場 所以用現在人數不準 12/14 20:34
17F：噓 an123456781: 10分鐘內回家 12/14 20:35
18F：推 hyjoly: 沒人看 蓋什麼巨蛋 VS 蓋了巨蛋把人吸引進來 12/14 20:35
19F：推 zxcc79: 有空調真的香 +1K也可以 12/14 20:36
20F：噓 hanx5566: 中、南都會區各有200萬以上人口 吹冷氣看球不香嗎 12/14 20:37
21F：→ slimfat0202: 高雄的演唱會經濟就有做起來，那代表市場就在那，除 12/14 20:38
22F：→ slimfat0202: 了本業球賽，部分演唱會場次一樣能夠把巨蛋撐起來， 12/14 20:38
23F：→ slimfat0202: 怎麼可能出了台北，巨蛋就不能活，演唱會票那麼貴， 12/14 20:38
24F：→ slimfat0202: 下高雄還有交通成本，酷玩五月天那個不是滿場，難道 12/14 20:38
25F：→ slimfat0202: 只靠高雄人就能滿場？還有有些人很愛嘴高雄體育場不 12/14 20:38
26F：→ slimfat0202: 收費，事實上並不是，可能比台北巨蛋便宜，只要45w還 12/14 20:38
27F：→ slimfat0202: 有票房抽成，但這些都枝尾末節，這到時候都可以依據 12/14 20:38
28F：→ slimfat0202: 市場反應調整 12/14 20:38
29F：→ jk2233: 講隨便2萬人起跳也不對，今年大巨蛋未滿2萬人的場次有22場 12/14 20:38
30F：推 PerFrancis: 夏天那麼熱 蓋個12000人的蛋也不差啊 雖然真的可能蚊 12/14 20:39
31F：→ PerFrancis: 子館…… 12/14 20:39
32F：→ labiron: 台中還算有潛力 彰化真的不要鬧了 12/14 20:39
33F：推 qaz596: 入場要成長要靠人口50%的女性客，冷氣真的很重要 12/14 20:41
34F：→ qpeter: 台灣國土分六都 但是捷運也只有台北勉強及格而已 其他縣市 12/14 20:41
35F：→ qaz596: 韓國靠明星化吸了大票的女粉絲，成長大幅增加 12/14 20:41
36F：推 yeeNeko: 高雄今年人數不少吧 如果中央公園可以挖一點來蓋，附近 12/14 20:42
37F：→ yeeNeko: 機能跟大巨蛋差不多吧 12/14 20:42
38F：→ qpeter: 的捷運都不太行... 12/14 20:42
39F：噓 F93935: 台中七期閒人也一堆看不起誰 12/14 20:42
40F：→ qaz596: 夏天一堆大叔肥宅那個味道我想一定一堆人受不了 12/14 20:42
41F：→ F93935: 好市多都爆滿 12/14 20:42
42F：→ cccmn: 反正第二顆也是採BOT 有沒有搞頭投標的會評估 12/14 20:44
43F：推 jangyicheng: 六塊厝後勢看好 12/14 20:45
44F：噓 lizwww: 有夠雲 12/14 20:45
45F：→ lizwww: 很多人是因為天氣熱不想進場 蓋巨蛋有冷氣吹還不吸引人嗎 12/14 20:45
46F：噓 Fifteam: 看來你是不知道台中百貨公司、costco營業額多少 12/14 20:47
47F：噓 xephon: 確實，沒車流量以前，台灣就蓋高速公路，跟智障一樣 12/14 20:47
48F：噓 ckroy: 蓋的位置對，交通方便就ok了 12/14 20:47
49F：推 SlamKai: 地點是真的很重要 台北大巨蛋得天獨厚 12/14 20:48
50F：噓 jkokpcu: 巨蛋蓋好有冷氣絕對是會進場，夏季看球賽實在太熱 12/14 20:50
51F：噓 nyybos8812: 說澄清湖做不到5000人？要不要看一下今年平均人數？ 12/14 20:50
52F：噓 siyow: 大巨蛋地點及後續營運養護當然很關鍵，但說全台灣只能養一 12/14 20:51
53F：→ siyow: 座，也太小看台灣人的消費能力 12/14 20:51
54F：噓 n613011: 標準的為酸而酸一坪300W跟多少人進場有什麼關係 12/14 20:52
55F：→ rony98: 台中的話 南北球迷去看也不遠 中信球迷出了名的全台都多 12/14 20:52
56F：推 qaz596: 不是消費不起，是不想消費，要有足夠的誘因(冷氣 12/14 20:52
57F：→ n613011: 那怎麼不說把巨蛋拆掉蓋商辦或是住宅更好 12/14 20:52
58F：推 percy5418: 我反而覺得台中養得起巨蛋 不要小看中信的球迷實力 12/14 20:53
59F：噓 Yjizz: 誤謬太多 12/14 20:53
60F：推 ponbo602: 台北人看天下 : 台北以外都騎山豬 12/14 20:54
61F：→ integrand: 嘴澄清湖直接毀了這篇 12/14 20:54
62F：推 wpd: 台北大巨蛋都還不敢開平日場 你中南部這麼有信心吃蛋?? 12/14 20:54
63F：→ wpd: 周末是要吃幾天 會有像台北這樣不顧屬地主場去共享大巨蛋嗎 12/14 20:55
64F：→ ponbo602: 其實中南部蓋高尺巨蛋等級就好了 12/14 20:55
65F：→ wpd: 要解就是辜辜出手 兄弟主場吃下來 12/14 20:56
66F：→ rony98: 蓋太小也不好 也要顧到辦演唱會的經濟效益 12/14 20:56
67F：噓 Klauhal: 10分鐘回家? 台北沒這麼小 12/14 20:57
68F：→ rony98: 雖然不想承認 但大咖辦演唱會的票房比打球賽好多了 12/14 20:57
69F：噓 yaieki: 澄清湖坐不滿五千是哪來的天龍瞧不起其他縣市嘴臉啊 是今 12/14 21:01
70F：→ yaieki: 年都沒看比賽嗎蝦耶 12/14 21:01
71F：推 sstandc: 台中蓋離捷運站不要太遠。2萬人蛋，應該沒啥問題。 12/14 21:01
72F：噓 Howard7: 臺北蛋之前不也一堆人看衰 12/14 21:02
73F：推 fuchs: 台中如果蓋在高鐵站旁，說不定也不錯 12/14 21:04
74F：噓 jordan1227: 多數10分鐘? 12/14 21:05
75F：噓 kuorobo14: 可憐的想法 12/14 21:05
76F：推 lookers: 首先 你要有一條板南線 12/14 21:08
77F：推 kidd0160: 巨蛋的地點要跟百貨公司一樣，就會吸引台灣人去 12/14 21:14
78F：→ ssmr392: 北車到大巨蛋裡面的座位都不止10分鐘了 12/14 21:14
79F：噓 simon301: 這大概就是出台北市都南部的那種 不意外 12/14 21:21
80F：噓 an123456781: 覺得多數人十分鐘就到家是哪招 12/14 21:22
81F：推 Retangle: 台中巨蛋要是在洲際那邊一定賠死 12/14 21:36
82F：推 Retangle: 台中蛋的定位至少要服務整個中部 只看台中一定完蛋 12/14 21:38
83F：推 HGT7473: 中信主場的話，只要離高鐵不遠，說不定能比北蛋多人 12/14 21:49
84F：噓 mygospel: 台北觀點 12/14 21:54
85F：噓 easwood: 我聽你在XX 12/14 21:56
86F：推 redplum: 就蓋在一個離捷運站超近的地方不就好了 不用市中心也可 12/14 22:06
87F：推 linchihsiang: 搞不好 中部人願意開車到彰化看球 然後打完再開回 12/14 23:29
88F：→ linchihsiang: 家 12/14 23:29
89F：噓 Goofyforhi: 要不要看一下你在說什麼 12/14 23:34
90F：推 enerst: 南部連晚上都熱，如果可以有更舒適看球環境，進場人數一定 12/15 00:32
91F：→ enerst: 會增加 12/15 00:32
92F：推 enerst: 下雨天不是比賽取消就是懶得出門不會有觀賽體驗不佳的問題 12/15 00:35
93F：→ enerst: ，巨蛋在南部還是為了解決天氣炎熱的問題而存在 12/15 00:35
94F：噓 kobebryant08: 散場公車捷運你跟我說十分鐘? 12/15 02:17
95F：→ cccmn: 講中部人去彰化大巨蛋的應該不知道預定地有多偏僻 很多都 12/15 03:03
96F：→ cccmn: 田間小路而且是無尾巷 12/15 03:03
97F：→ liaoecho: 彰化巨蛋那鄉下兩年前才有里長和老人抗議基地台對身體 12/15 03:09
98F：→ liaoecho: 有害 硬拆掉結果只剩有線電話 這地方蓋巨蛋會被怎麼惡 12/15 03:09
99F：→ liaoecho: 搞不言可諭 12/15 03:09
100F：噓 straggler7: 你晚了20年講 12/15 11:47
101F：→ straggler7: 20年前大家也說大巨蛋一定虧 12/15 11:48
102F：推 straggler7: 台灣的職棒球場都應該改室內 12/15 11:50
103F：推 straggler7: 市中心棒球場改大樓商辦的獲利就可以蓋一座巨蛋了 12/15 11:59