作者smallweek (小笨蛋)
看板Baseball
標題Re: [新聞] SPC-多縣市喊要蓋巨蛋球場 蔡其昌提3點
時間Wed Dec 11 14:36:13 2024
台灣有第二顆蛋的潛在市場但現在就討論真的太早了
台北大巨蛋是台灣第一顆大巨蛋會搞到那麼多問題有一大主因
---客觀數據不足或根本沒有---
所以在BOT過程中政府到底要給私人企業開發商多少利益才合理沒人知道
最後台北市政府和遠雄才會搞出這麼多問題
台北大巨蛋今年才第一年而且附屬商業設施基本上都還沒營業，那客觀的商業利益數據是
多少都還沒有出來
台北大巨蛋整個園區從明年才比較能算是進入正式營運但嚴格說是後年也就是2026年才算
正式營運
如果下一顆蛋要認真討論要蓋在哪、怎麼蓋應該2028年才會比較有客觀數劇來討論，不然
亂
搞高機率台北大巨蛋的鳥事又發生在第二顆蛋上
還有中職明年如果不敢或排很少大巨蛋比賽在平日，那說由職棒球隊母企業來主導蓋第二
顆蛋實在怪怪的
在台北大巨蛋這種地點而且又有12強奪冠加持你都不敢排平日職棒比賽了，你要怎麼說服
大眾台灣有第二顆蛋的市場，最後會不會和台北大巨蛋一樣棒球比賽變成是其他商業設施
和活動的附屬品？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.34.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1733898975.A.C8E.html
1F：推 skyg: 這根本假議題，20年內都生不出第二顆蛋12/11 14:37
2F：推 areett: 辜爸爸有錢有人脈 肯定明年起20年內蓋好12/11 14:39
3F：推 deryulee: 這個有點雞生蛋蛋生雞，遠雄大巨蛋就不是單一球團建設o12/11 14:40
4F：→ deryulee: r認養的，所以也很難說有沒有母企業進入的差別12/11 14:40
是有所不同，但你平日不排職棒比賽然後說我球團可以主導蓋一顆以打棒球比賽為主的大
巨蛋實在很難讓人信服，台北大巨蛋除了不是球團認養主導外，台灣能找到第二個更好的
地點嗎？
※ 編輯: smallweek (1.170.34.245 臺灣), 12/11/2024 14:45:06
5F：→ ericisfish: 辜爸爸自己蓋，我看五年就蓋好了12/11 14:41
6F：→ skyg: 有錢也不一定會注資，不要聽他說什麼，要看他做什麼 12/11 14:42
7F：→ wadeisme: 說服誰？ 啊不就地方政府想蹭 哪管你有沒有什麼效益12/11 14:42
8F：→ aalittle: 還好大巨蛋門檻高,也不是隨便蹭就會蓋出來12/11 14:44
9F：→ shifa: 還好啦 喊喊又不用錢 12/11 14:47
10F：→ shifa: 真的有人端計畫再來說就好 12/11 14:47
11F：推 WANGSH: 巨蛋元年 室外球場蛋雕12/11 14:47
12F：→ shifa: 而且政治人想的 跟 球迷想的 就不在同一條線上12/11 14:47
13F：噓 ericinttu: 收益評估不是要等大巨蛋商場出來之後才能評估出來12/11 14:48
14F：→ shifa: 政治人看的是蓋出來有政績跟建造過程中的就業機會跟產值12/11 14:48
15F：→ ericinttu: 國外那麼多實際案例 再加上這種東西是談(喬)出來12/11 14:49
台灣職棒市場規模、產值是和國外職棒市場一樣嗎？
※ 編輯: smallweek (1.170.34.245 臺灣), 12/11/2024 14:51:17
16F：→ shifa: 營運什麼鬼的 不用特別在意 鍋也不一定是現在喊的這些人背 12/11 14:49
17F：→ shifa: 球迷認真看待 但 那些政治人就當一個政治生涯炒作標的 12/11 14:50
18F：→ shifa: 會長就看民氣可用多爭取一顆是一顆 要不然熱度降了誰還在 12/11 14:50
19F：→ shifa: 大巨蛋mk2 就樂觀一點就好 反正大概也蓋不成 12/11 14:51
20F：推 areett: 地方的大頭們搞不好迫不及待要一起搓圓仔湯勒 12/11 14:53
21F：推 kevinduh4: 一律建議六都六顆蛋 反正政府很有錢 每個都在喊 12/11 14:54
22F：→ zxc906383: 能搞出第二蛋 不是球團主導也是好事 12/11 14:54
第二顆蛋一定是球團主導不然一定生不出來，你台北大巨蛋血淋淋的案例就在那邊
※ 編輯: smallweek (1.170.34.245 臺灣), 12/11/2024 14:56:35
23F：噓 Rickyyy: 就垃圾蚵仔搞出一堆問題 12/11 14:55
24F：推 tasteritz: 除了兩大金控有地有錢有機會外，其他沒有 12/11 14:59
25F：噓 ysy2003: 說中職不敢排明日是假議題 中職都有提前租幾天進駐 整理 12/11 15:04
26F：→ ysy2003: 場地 練球 12/11 15:04
27F：→ ysy2003: 明年是很多是平日也排不上 像周董演唱會就要提前1-2週弄 12/11 15:06
28F：→ ysy2003: 場地 演唱會完 恢復期也無法比賽 今年就發生過國慶典禮 12/11 15:06
29F：→ ysy2003: 弄壞人工草皮 獅隊在那邊幫修復 遠雄不弄好 只會帶風向 12/11 15:06
30F：→ ysy2003: ？ 12/11 15:06
31F：推 z520314: 蔡其昌表示，「大巨蛋就是為棒球而生的場館，我們提出的 12/11 15:12
32F：→ z520314: 36場例行賽方案已經相當客觀理性，也考量到營運商的立場 12/11 15:12
33F：→ z520314: 。」他解釋，聯盟在選擇比賽時段時會以周末為主，主要是 12/11 15:12
34F：→ z520314: 考量假日票房較好，「這是很單純的道理，當然未來如果能 12/11 15:12
35F：→ z520314: 把餅做大，我們也會慢慢考慮把賽事安排在平日，這是一個 12/11 15:12
36F：→ z520314: 過程。」 12/11 15:12
37F：→ z520314: 蔡其昌都自己說了，何來假議題 12/11 15:12
38F：→ z520314: 平日不排就是票房不夠好 12/11 15:12
39F：→ z520314: 恢復不是主因 12/11 15:13
40F：推 double5915: 商業設施哪有沒營業，外面那圈餐廳跟地下美食街不是？ 12/11 16:36
41F：推 wishmax: 自己蓋就可以降場租排平日了阿 12/11 16:37
42F：推 BraveCattle: 最後一句，其實一直在巨蛋其他商業設施和活動的打轉 12/11 16:55
43F：→ BraveCattle: 奇怪，一顆巨蛋那麼貴，一定要很多營收支持，不然一 12/11 16:55
44F：→ BraveCattle: 張門票3000你想要場均1萬人根本困難，棒球迷希望的應 12/11 16:55
45F：→ BraveCattle: 該是能正常排球賽，能正常享受競賽氛圍的巨蛋吧 12/11 16:55
46F：推 yfhao: 別太保守吧 沒有大巨蛋的紅瓦 你敢相信中職能坐滿4萬？ 12/11 17:42
47F：→ yfhao: 巨蛋可以提升看球品質 吸引更多輕度迷入場 看幾次就變粉絲 12/11 17:42
48F：→ yfhao: 了 12/11 17:42
49F：→ yfhao: 沒有大巨蛋的話 12/11 17:43
50F：噓 stalin8410: 人家是提建議 12/11 19:22