作者kasim65 (阿六)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
時間Sat Nov 30 12:45:08 2024
※ 引述《shiwenli (別哭)》之銘言：
: 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
: 2024-11-30 03:56 聯合報／ 記者
: 宋原彰／高雄報導
: 中華隊奪下世界12強棒球冠軍，北市將在大巨蛋設棒球博物館，扶植棒球運動，高市民代
: 則指，高市棒球場全在戶外，日曬雨淋使用率低，澄清湖球場近3年使用率僅1成6，籲高
: 雄也應「孵出一顆大巨蛋！」
: 市長陳其邁說，要蓋簡單，孵蛋卻很難，後續管理若未做好恐變成「蛋塔」，須審慎以對
: 。
: 陳其邁指歐美許多賽事仍以戶外場地為主，大巨蛋興建後須考量交通、用地、財政和營運
: 條件，例如距捷運站近，有15至20公頃腹地，若條件俱備，以台南、高雄、屏東人口應足
: 以支撐一個大巨蛋棒球場。
: 近日中華隊勇奪佳績，議員李眉蓁昨在總質詢認為台北大巨蛋讓球員先行體驗、適應大型
: 室內球場，功不可沒。同時文化體育園區周遭有百貨公司、觀光飯店，辦演唱會也帶進商
: 機，反觀高雄戶外棒球場因氣候因素屢遭詬病，使用率低落。
: 「使用25年的澄清湖棒球場，近3年使用率只有16.16％，赤字超過1千萬」李眉蓁說，先
: 前火星人等團體來高雄開唱，都受大雨影響，影響城市觀感，高雄許多大型室內運動比賽
: 也苦尋不到合適場地，建議在橋頭、楠梓覓地並找企業投資，孵一個高雄大巨蛋。
: 不過高雄棒球協會理事長邱子翔說，台北市立棒球場2001年改建為小巨蛋後，因缺乏大型
: 球場才啟動大巨蛋計畫，現在高雄澄清湖球場使用率已過低，再大興土木建大巨蛋，「澄
: 清湖球場依然閒置，巨蛋卻拿去辦演唱會，恐怕會本末倒置」。
: https://udn.com/news/story/7327/8394341?from=udn-catebreaknews_ch2
: 心得：
: 感覺高雄市現在走入一個困境
: 懷舊的人對立德念念不忘
: 想開創的人想推動大巨蛋 現實困難重重
: 現有的澄清湖很多人不滿意
: 以自己去澄清湖的經驗
: 就是一個球場 打卡沒什麼意義
: 不像臺北大巨蛋、洲際 是個園區 是遊樂園
: 就連台鋼球迷 自己也在吵要不要認養澄清湖
: 各位客倌怎麼看？
考慮到黃線已經延期到2034甚至36了
其實真的該考慮蓋個大巨蛋或室內球場
畢竟之前說澄清湖忍一下2028就完工
但現在已經延期了 至少要等10年
文中民代說的橋頭楠梓的確是適合
蓋新球場 一定要先找鄰近捷運的地點
之前我有發文過其實橋頭岡山真的最適合
畢竟有現成捷運有火車又鄰近高速公路
而且現任的市長其實算支持棒球的
要洽談土地蓋新球場應該算不難
如果之後換一個新的市長就不一定那麼支持棒球了
且因為捷運已經確定延期
這因素可能會導致台鋼
對認養澄清湖棒球場不那麼有興趣了
立德那一塊地確定是沒辦法了
有民代問過 台銀可以移金庫
但請給他更香的大的地
205兵工廠基本上之前很多企業早就插好旗
也真的不太可能給你蓋棒球場
頂多就夢時代二期 但統一不肯吧
或者原本打算當運動娛樂特區的特貿4C或4D
但那塊地才10公頃 除非能凹兩塊4C+4D
如果真的選地在橋頭岡山(因台糖地最多)
建議還是別由政府主導 讓企業自行發包建設
畢竟有大巨蛋的前例在
可能會有各種因素卡很久
由企業或球團自建或合建 肯定不用十年
因為越快完成對自家球團企業也越有利
最理想的情況還是台鋼+統一一起合作共用
高雄甚至南部真的需要一個下雨也不用煩惱的場地
尤其高雄的夏天真的悶熱會影響球迷進場意願
南部有個室內球場對職棒發展來講絕對是一大利多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1732941910.A.5CD.html
1F：→ keane9112: 醒醒吧 龍騰那邊已經離市區算夠遠夠偏僻了 11/30 12:47
騎車當然遠啊 蓋捷運站旁邊就是鼓勵搭捷運
2F：→ keane9112: 橋頭岡山離市區更遠... 11/30 12:48
坐捷運根本不遠 冷氣吹著划個手機就到了
3F：推 fuyu1112: 企業自建真的想多了 11/30 12:48
我說的企業是台鋼+統一
4F：噓 LanceLiu: 大巨蛋不就是因為給遠雄自己弄 它們亂搞才拖那麼久 11/30 12:49
別拿遠雄比啦 他本來名聲就臭啊
5F：→ f22313467: 巨蛋也不可能比黃線快吧 大巨蛋也蓋很久 11/30 12:53
不好說欸 高雄火車站都快蓋得比大巨蛋久了
6F：→ f22313467: 這種大型建築牽涉的利益太多 11/30 12:53
政府提供或出租土地 台鋼+統一合建 應該不會比黃線久
7F：推 sinon0123: 企業也要看哪企業吧 11/30 12:54
8F：→ sinon0123: 你說臺鋼自己合理 11/30 12:54
我有說台鋼+統一合建 落成一起共用
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 11/30/2024 12:59:02
9F：→ sinon0123: 不要再來一個雄雄 11/30 12:54
10F：→ weakerman: 痾...澄清湖嫌太遠太偏僻，然後覺得岡山橋頭好棒棒？ 11/30 12:57
11F：→ weakerman: 雲高雄人嗎？ 11/30 12:57
大熱天騎機車塞車25-30分 跟搭捷運吹冷氣划手機30-40分你選哪個? 我選後者
12F：→ angel902037: 拆澄清湖球場就好了，等捷運蓋好 11/30 12:58
其實可以啦 但很難
13F：推 alonzohorse: 他是真高雄人啦，不過說實在地要去那找真的是大問題 11/30 12:58
我旗山人啦 對我來講 橋頭岡山 澄清湖都很遠
14F：→ weakerman: 樓上的才是正解，不過政客建商不喜歡啊... 11/30 12:59
沒利益的事沒人想做 而且澄清湖蓋巨蛋+商場沒意義阿..
15F：→ LSLLtu: 那我建議侯侯想蓋新北巨蛋的話蓋在三鶯地區好了，有鐵路 11/30 12:59
16F：→ LSLLtu: 未來也有捷運還能吸桃園人（反串要註明） 11/30 12:59
17F：推 Edison1174: 青埔站那塊呢？把國慶球場改建有可能嗎？ 11/30 12:59
我自己是看橋頭糖廠站旁邊那一塊 有捷運有火車
18F：→ angel902037: 天母 新莊 澄清湖 也都30-40了 11/30 12:59
19F：→ angel902037: 原地重建最容易了 11/30 12:59
怕拆了被蓋別的
20F：→ weakerman: 澄清湖原地重建哪來的地皮炒 11/30 12:59
21F：→ LSLLtu: 國慶球場是私人的…… 11/30 12:59
22F：→ alonzohorse: 青埔那邊目前還是台糖的地多嗎？ 11/30 13:00
不清楚 但捷運橋頭糖廠站那邊很多
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 11/30/2024 13:04:11
23F：→ weakerman: 說要澄清湖原地重建的，想想中正體育場跟龍騰體育場， 11/30 13:02
24F：→ weakerman: 再想想政客跟建商肯讓澄清湖原地重建嗎？ 11/30 13:03
重建不可能 龍騰更不可能 會打臉前朝
25F：→ angel902037: 要討論政客的還要討論嗎 11/30 13:04
26F：推 rewq112237: 經營方立場很難 大巨蛋是因為在市中心、有商場入駐 11/30 13:04
27F：→ rewq112237: 如果岡山楠梓橋頭蓋大巨蛋 雖然有捷運 但離市中心 11/30 13:04
28F：→ rewq112237: 有點距離就是了... 11/30 13:04
沒辦法市內就沒地阿
29F：→ keane9112: 左營高鐵 南高雄人都嫌遠了 橋頭岡山這麼北 呵.. 11/30 13:05
我以前住新崛江 我都不覺得遠 有捷運搭都不遠啦 騎車才會覺得遠
30F：→ weakerman: 就事論事的話，澄清湖的地點是最好的，舊市區的旁邊， 11/30 13:05
31F：→ weakerman: 又可以連接北高雄，只要強化一下大眾運輸，就是最好的 11/30 13:06
32F：→ weakerman: 地點了，但是...如果甚麼都就事論事的話，當初就是翻修 11/30 13:07
33F：→ weakerman: 中正體育場，而不是新建龍騰了 11/30 13:07
你講得很合理 我也認同 但澄清湖不太可能重建 畢竟沒利益 龍騰也是
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 11/30/2024 13:10:14
34F：→ shaoju: 堅決反對高雄蓋巨蛋 11/30 13:08
35F：→ angel902037: 政客那麼愛炒房，那就把楠梓那邊全部強拆就好了 11/30 13:08
36F：推 asidy: 拿台糖地給私人企業，水喔 11/30 13:08
台糖地一直有在賣阿 凹個好價格就好
37F：→ angel902037: 可以炒房又炒弟，新北都敢強拆，高雄辦不到嗎 11/30 13:08
38F：→ moonrain: 澄清湖那在辦變更體育園區可蓋飯店商店 企業誘因會增加 11/30 13:09
39F：推 dirk007: 看木曜大巨蛋篇 要維運可不簡單 使用率太低的話超浪費 11/30 13:12
40F：→ PPLong889: 兩球團共用，春訓秋訓時間怎麼分配？各用一半場地？ 11/30 13:13
橋頭旁邊有台鋼科大 也有青埔棒球場 就輪流用嚕 台鋼今年秋訓也是在青埔
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 11/30/2024 13:19:37
42F：→ keane9112: 別再想啥岡山橋頭 那邊就是離人口多的市區來講 超遠 11/30 13:15
K大你也可以提供或建議一個地點 但別一直反對岡山橋頭
大巨蛋是30年前產物 才有辦法在市中心的地 現在哪個縣市能做到...
現實就是你要蓋這種大型公共運動娛樂設施 只能往偏遠的地方規劃
不然請問你畫的黃色市中心區塊哪裡適合建
43F：→ keane9112: 那邊最多就是科技廠+工廠用地 11/30 13:18
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 11/30/2024 13:22:30
44F：→ keane9112: 當初板上都在吵澄清湖遠了.. 11/30 13:22
45F：→ keane9112: 我其實有提過 你自己a ID 11/30 13:23
46F：噓 guowei616: 橋頭 笑死 鳥不拉屎雞不生蛋的地方 別以為有捷運和園 11/30 13:23
47F：→ guowei616: 區就是市區 還是鄉下好嗎 如果用新北舉例的話 就跟鶯歌 11/30 13:23
48F：→ guowei616: 差不多鳥 11/30 13:23
49F：噓 MCKJB4A: 有夢最美，夢裡什麼都有！哈哈哈哈！ 11/30 13:27
50F：推 Retangle: 有鐵路的郊區比交通差的市區好 11/30 13:39
51F：→ Retangle: 尤其是你如果要吸引外地人來看球 11/30 13:40
對的
52F：→ Retangle: 最好的地點衛武營救已經被用掉了 11/30 13:41
53F：噓 wayne41035: 鶯歌人純噓鶯歌很鳥... 11/30 13:41
54F：→ moonrain: 外地人不是重點啦 頂多重要比賽貢獻度才明顯 11/30 13:43
55F：→ moonrain: 職業運動而言還是要靠當地居民 特別是平常日 11/30 13:44
56F：→ angel902037: 新莊平常日 都低於5000以下，捷運有用嗎? 11/30 13:53
那是球隊問題吧 今天如果是爪 怎可能5000以下..
57F：→ angel902037: 如果要靠外地人 北部3球場應該都會是擠爆 11/30 13:53
58F：推 lighttea: 一直覺得橋頭跟楠梓不用想啊！GG目前P3在動了，高雄「 11/30 13:56
橋頭楠梓都別想 那可能要茄萣 旗山 燕巢 大寮了 慘
59F：→ lighttea: 暫定」是要蓋到P5廠，P4跟P5目前還在獵地，以電子聚落 11/30 13:56
60F：→ lighttea: 相鄰的特性，衛星供應商也都在搶楠梓跟橋頭的地蓋廠， 11/30 13:56
61F：→ lighttea: 要在楠梓橋頭弄出一塊足以蓋大巨蛋還有平日養活它的大 11/30 13:56
62F：→ lighttea: 型商圈，感覺好像現在在討論要不要去竹科蓋大巨蛋一樣 11/30 13:56
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 11/30/2024 13:59:43
63F：→ ultratimes: 假日也未必是靠外地好嗎 11/30 13:58
64F：推 CRonaldo07: 蓋岡山、橋頭到時候一堆會說做到左營還要回頭北上… 11/30 14:13
65F：推 master32: 企業自建真的想太多,這種大型建設又要求棒球比例高的限 11/30 14:16
66F：→ master32: 制,除了國營有可能被逼上梁山外,私企都是要獲利的 11/30 14:16
67F：→ master32: 台鋼跟統一愛棒球,但也不是盤子,澄清湖跟亞太就是好例子 11/30 14:18
68F：推 book8685: 其實還是覺得澄清湖改小一點比較好 11/30 14:18
69F：推 david362: 不把外縣市的球迷算進去，光以高雄自己的球迷應該無法 11/30 14:19
70F：→ david362: 符合成本。以交通而言，有鐵路有捷運有交流道有省道， 11/30 14:19
71F：→ david362: 離高鐵站也近。是個可以考量的選項 11/30 14:19
72F：推 meatballisme: 地哪裡來？小心有圖利嫌疑 11/30 14:21
73F：推 master32: 而且台南跟高雄都是直轄市,一個城市一個球團也很剛好 11/30 14:31
74F：→ master32: 你要搞到兩個球團同一城市,統一跟台南的連結直接被忽略 11/30 14:32
75F：→ kasim65: 喵可以雙主場 室外用亞太 主題日大巨蛋 11/30 14:34
76F：→ kasim65: 而且喵喵一直很愛台南阿 問題是台南現在對喵的態度不友善 11/30 14:35
77F：推 book8685: 台南市政府 連階梯都不給 太奇怪了 11/30 14:44
感覺到完工 堅持20%應該也沒得用亞太
78F：推 master32: 但你的提案是要求統一出錢蓋球場耶!比台南更不友善百倍 11/30 14:44
不 我想法是台鋼統一合建 台鋼蓋球場統一蓋商場
台鋼經營球場 統一負責經營商場 統一怎樣都賺
79F：推 mit1614: 衛武營 是否是好地點 ？地也大，高速公路、捷運、鳳山火 11/30 14:45
80F：→ mit1614: 車站、三井、文山特區 ，ㄧ應俱全。 11/30 14:45
地點超級棒 但動不了
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 11/30/2024 14:50:49
81F：→ book8685: 我覺得澄清湖的交通條件 很難克服 11/30 14:45
捷運是個難題 能不能準時完工都不好說
82F：推 kuma99: 楠梓土庫那裡很多台糖土地可以考慮，周邊道路也夠寬敞，近 11/30 14:45
83F：→ kuma99: 捷運站火車站交流道跟台一線 11/30 14:45
對的 這邊也是個好地點 但還是有人嫌土庫遠
84F：→ book8685: 雖然之前的討論串 我都覺得隊市區的人來說 不算偏遠 11/30 14:46
我到覺得看人 像我上面講的 夏天騎機車+塞車20-25分 跟吹冷氣搭捷運35-40分
85F：→ book8685: 就看陳其邁 跟新任市長怎麼看 11/30 14:47
86F：→ kuma99: 重點是台糖土地相對比較好徵收 11/30 14:47
不管是徵收 還是便宜賣 甚至出租都好
87F：→ book8685: 其實桃園青埔 對我住樹林 開車的來說很方便阿 11/30 14:48
88F：→ kuma99: 叫企業自建難度極高，蓋球場還是需要地方政府出面 11/30 14:48
對的 主要還是土地 土地不難拿 但要好地點的土地非常困難
89F：推 noyuri1006: 衛武營不行嗎 11/30 14:49
0 那邊有國軍紀念館 國防部會翻臉
90F：→ book8685: 反而是新莊就算我太熟了 在富邦沒進駐前 我都覺得腹地難 11/30 14:49
91F：→ book8685: 以匯集人流 11/30 14:49
92F：→ book8685: 天母的話 我是覺得搭到芝山轉捷運很方便 但比較會是假日 11/30 14:50
93F：→ book8685: 球場 11/30 14:50
北部我不熟評論不了
94F：→ kuma99: 衛武營不太可能，高雄的環團護樹團體超級兇，動到衛武營裡 11/30 14:52
95F：→ kuma99: 面一草一木馬上跟你沒完沒了 11/30 14:52
所以政府地都有這問題 但賣地給人建 就沒有
96F：推 book8685: 這也是大家一直都在討論 洲際是不是周日午場 反而比較好 11/30 14:52
97F：→ book8685: 在退場的時候 晚一點出去 真的很多人來不及趕到末班車 11/30 14:52
太早打太熱 太晚打又怕打太晚 今天如果是室內球場 週日下午一點開打也行
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 11/30/2024 14:58:11
98F：→ book8685: 我覺得這篇討論我看起來 還是著眼到平日市場的增長性 11/30 14:53
99F：→ kuma99: 高雄車站蓋的久是有原因的，yt上就有人做過介紹 11/30 14:55
100F：推 master32: 如果怎樣都賺,那你也不用逼統一來跟台鋼合建,一定一大堆 11/30 14:58
101F：噓 zip00000: 要不要看禮拜234洲際的平均進場人數多少？ 11/30 14:58
102F：→ zip00000: 還有你這意思是要養的起就是要讓爪搬到高雄嗎？ 11/30 14:59
103F：→ master32: 企業願意出錢,大巨蛋也是台北市政府一直讓利才有人投標 11/30 14:59
104F：推 kuma99: 如果要蓋新球場應該要蓋北高雄，這樣才能跟未來新的屏東球 11/30 15:00
105F：→ kuma99: 場有距離區隔 11/30 15:00
106F：→ master32: 如果要讓企業幫忙蓋跟經營,政府出土地是基本的,然後地點 11/30 15:00
107F：→ master32: 還要交通方便,然後球場以外還要提供額外的土地蓋商場 11/30 15:01
108F：→ master32: 這樣才有機會有企業願意來投標 11/30 15:01
109F：推 s002266: 可以考慮中山仁武校區 反正中山那塊地也是放著爛不如收回 11/30 15:02
110F：→ s002266: 那地離交流道近的很 離左營台鐵高鐵跟楠梓台鐵都不遠 11/30 15:03
111F：→ keane9112: 還中山仁武校區 一樣遠 交通還沒有橋頭方便 11/30 15:10
112F：推 kuma99: 台糖的地相對好協調，土庫那裡與其長年將地租人種瓜還不如 11/30 15:12
113F：→ kuma99: 拿來蓋球場，周邊道路拓這麼寬敞根本浪費了 11/30 15:12
114F：→ s002266: 還橋頭哩 那裏偏僻的很 離高雄主要人口區太遠 11/30 15:18
115F：推 papabass: 立德比較適合重建成15000席室外球場，不用到台銀的地也 11/30 15:19
116F：→ papabass: 不是不可能啊，左外野建成像芬威綠色怪物那樣距離縮短無 11/30 15:19
117F：→ papabass: 外野看台的高牆就好，這樣也比公版球場有特色多了 11/30 15:19
118F：推 genesys570: 覺得要蓋大巨蛋周圍一定要有商圈 ex.漢神巨蛋/夢時代 11/30 15:37
119F：→ genesys570: 才比較吸引的到人潮 不看棒球也能逛 11/30 15:38
120F：推 mit1614: 衛武營演藝中心只佔一小塊，剩下還有大塊公園地，要蓋巨 11/30 15:43
121F：→ mit1614: 蛋綽綽有餘。只看市政府有沒心 11/30 15:43
122F：→ NXT0614: 台鋼不出錢蓋就麻煩好好認養澄清湖 澄清湖本身規格很好沒 11/30 15:43
123F：→ NXT0614: 必要浪費納稅錢再蓋一個 11/30 15:43
124F：推 kuma99: 清大只是要用左營國中舊址建校區而已就引來環團跟護樹團體 11/30 15:53
125F：→ kuma99: 該該叫，你動衛武營公園地那些人絕對跟你拼命到底 11/30 15:53
126F：推 fcfd: 市區要蓋巨蛋不用多想首選一定是新灣區加205那一大片 11/30 15:58
127F：推 fcfd: 要挖公園真的不太可能啦 11/30 16:00
128F：推 drcula: 一堆人說蓋哪蓋哪,要考慮平日運量需求,認真說澄清湖最好 11/30 16:01
129F：→ drcula: 一條捷運拉過來,路線設好,可以經過一大堆學校+兩大醫院 11/30 16:01
130F：推 wow7993: 夢時代旁的重劃區地超大 11/30 16:02
131F：→ drcula: 當年早就提過,可以拉一條經過雄工雄專文藻勵志正修,醫院可 11/30 16:02
132F：→ drcula: 已經過榮總長庚,最後到澄清湖,然後澄清湖也算各觀光景點 11/30 16:03
133F：→ s6525480: 眼光放遠 P12這種等級可以長期我們來辦 11/30 16:04
134F：→ s6525480: 雙蛋對大家都有利 澄清湖+另一個 11/30 16:04
135F：→ s6525480: 小小撥個八千億 11/30 16:05
136F：→ Feriohan: 你覺得哲瓜會放過統一，讓他再跑去蓋一顆蛋不用亞太嗎 11/30 16:11
137F：推 cityman9999: 就說過了，最好的地方就是市中心繁華地帶，有捷運有 11/30 16:21
138F：→ cityman9999: 人潮有百貨有商機，中央公園。 11/30 16:21
139F：推 drcula: 市中心,那要上面給各8000億預算,其中5000億先拿來徵收 11/30 16:23
140F：推 Andrew830825: 立德改建機率最高 11/30 16:31
141F：→ keane9112: 講一堆地都私人的 要人家私人的去蓋 11/30 16:32
142F：→ victor77: 台銀搬家不難吧，銀行又不需要多大的地 11/30 16:36
143F：推 mikamitomoya: 台銀那個不是小銀行..... 11/30 16:38
144F：→ mikamitomoya: 我建議大寮或小港林園 11/30 16:39
145F：→ mikamitomoya: 市區真的沒地就往大寮小剛林園找 11/30 16:40
146F：→ keane9112: 那家台銀是高雄最大間分行... 11/30 16:43
147F：→ keane9112: 人家地下室有大金庫的在使用的 11/30 16:44
148F：→ keane9112: 台銀總行在台北 若要說 那間是台銀在高雄的總行 11/30 16:46
149F：推 MayDayFebrua: 啊不是，橋頭很鄉下欸，我上次坐捷運去橋頭火車站 11/30 16:46
150F：→ MayDayFebrua: ，一出門口我根本不知道哪裡 11/30 16:46
151F：→ MayDayFebrua: 可以走 11/30 16:46
152F：→ MayDayFebrua: 一出捷運站我完全傻了 11/30 16:47
154F：推 mikamitomoya: 其實小港離市區比岡山近超多 11/30 16:50
155F：→ mikamitomoya: 不如往小港林園找 11/30 16:50
156F：→ mikamitomoya: 紅線小港林園延伸也要蓋了 11/30 16:50
157F：→ keane9112: 小港對北高也是遠啊 11/30 16:56
158F：推 mikamitomoya: 岡山對南高也遠啊XD 11/30 16:59
159F：→ mikamitomoya: 小港到中央公園捷運16分 岡山高到中央33分 11/30 17:00
160F：→ mikamitomoya: 市區來說 小港還比較近 11/30 17:01
161F：推 suetomash: 市場規模不夠不能硬蓋 11/30 17:02
162F：推 fcfd: 小港少康營區遷走後之前也是一堆空地 現在建商 健工跟全聯 11/30 17:14
163F：→ fcfd: 進駐後 不知道還有沒有那麼大一塊地XD 11/30 17:14
164F：推 JYHuang: 岡山比較適合的就現在樂購附近，巨蛋加天橋或空橋吧 11/30 17:34
165F：推 siyow: 真的要靠這波世界冠軍的氣勢，在高雄蓋棒球巨蛋球場，加油 11/30 18:46
166F：推 koxinga: 岡山橋頭剛和可以吃台南市跟高雄市的人何況科學園區也在 11/30 19:24
167F：→ koxinga: 楠梓 11/30 19:24
168F：→ koxinga: 有捷運紅線真的不遠 11/30 19:24
169F：推 e7660239: 笑死南部人果然連巷口都嫌遠講的國外球場都離市區很近 11/30 19:36
170F：→ e7660239: 一樣 11/30 19:36
171F：推 ashrum: 填海造陸弄海上棒球場好了 11/30 19:56
172F：推 rewq112237: 鳳山到岡山 捷運要一小時 騎車要50分鐘 這..算遠吧 12/01 00:16
173F：推 mikamitomoya: 鳳山到岡山 算上塞車 可能不只一小 12/01 07:29
174F：→ mikamitomoya: 年輕的時候常從鳳山騎車去崑山找人 12/01 07:29
175F：→ mikamitomoya: 鳳山>岡山 其實真的遠 沒人這樣跑的 12/01 07:30
176F：→ mikamitomoya: 可以問問岡山的朋友常來鳳山嗎?或許連市區都不常跑 12/01 07:30
177F：→ mikamitomoya: 鳳山反而會跑市區但是岡山就不會去 12/01 07:30
178F：→ mikamitomoya: 其實岡山 那邊已經跟市區有隔閡了 12/01 07:31
179F：→ mikamitomoya: 畢竟岡山以前是縣區 高雄三山都離很遠 12/01 07:31
180F：→ mikamitomoya: 所以如果巨蛋在岡山 對於舊市區跟鳳山的人吸引力低 12/01 07:32
181F：→ mikamitomoya: 反之 巨蛋如果在南高 對岡山吸引力也低 12/01 07:32
182F：→ mikamitomoya: 澄清湖已經算折衷了 12/01 07:32
183F：→ mikamitomoya: 所以就要取捨觀眾群 講難聽一點 鳳山跟舊市區的人 12/01 07:33
184F：→ mikamitomoya: 去過樂購廣場幾次就好 我先說 一次 還不是單純去逛 12/01 07:34
185F：→ mikamitomoya: 只是約人在那要拿東西 12/01 07:34
186F：→ mikamitomoya: 就算三井LALA開了 岡山人也不一定會常來逛 12/01 07:34
187F：→ mikamitomoya: 可能根本不會來一樣 12/01 07:35
188F：→ mikamitomoya: 距離太長 生活圈隔太開了 12/01 07:35
189F：→ mikamitomoya: 我鳳山去屏東都比去岡山近就知道那個距離真的長 12/01 07:36