作者shiwenli (別哭)
看板Baseball
標題[新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
時間Sat Nov 30 12:25:55 2024
高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
2024-11-30 03:56 聯合報／ 記者
宋原彰／高雄報導
中華隊奪下世界12強棒球冠軍，北市將在大巨蛋設棒球博物館，扶植棒球運動，高市民代
則指，高市棒球場全在戶外，日曬雨淋使用率低，澄清湖球場近3年使用率僅1成6，籲高
雄也應「孵出一顆大巨蛋！」
市長陳其邁說，要蓋簡單，孵蛋卻很難，後續管理若未做好恐變成「蛋塔」，須審慎以對
。
陳其邁指歐美許多賽事仍以戶外場地為主，大巨蛋興建後須考量交通、用地、財政和營運
條件，例如距捷運站近，有15至20公頃腹地，若條件俱備，以台南、高雄、屏東人口應足
以支撐一個大巨蛋棒球場。
近日中華隊勇奪佳績，議員李眉蓁昨在總質詢認為台北大巨蛋讓球員先行體驗、適應大型
室內球場，功不可沒。同時文化體育園區周遭有百貨公司、觀光飯店，辦演唱會也帶進商
機，反觀高雄戶外棒球場因氣候因素屢遭詬病，使用率低落。
「使用25年的澄清湖棒球場，近3年使用率只有16.16％，赤字超過1千萬」李眉蓁說，先
前火星人等團體來高雄開唱，都受大雨影響，影響城市觀感，高雄許多大型室內運動比賽
也苦尋不到合適場地，建議在橋頭、楠梓覓地並找企業投資，孵一個高雄大巨蛋。
不過高雄棒球協會理事長邱子翔說，台北市立棒球場2001年改建為小巨蛋後，因缺乏大型
球場才啟動大巨蛋計畫，現在高雄澄清湖球場使用率已過低，再大興土木建大巨蛋，「澄
清湖球場依然閒置，巨蛋卻拿去辦演唱會，恐怕會本末倒置」。
https://udn.com/news/story/7327/8394341?from=udn-catebreaknews_ch2
心得：
感覺高雄市現在走入一個困境
懷舊的人對立德念念不忘
想開創的人想推動大巨蛋 現實困難重重
現有的澄清湖很多人不滿意
以自己去澄清湖的經驗
就是一個球場 打卡沒什麼意義
不像臺北大巨蛋、洲際 是個園區 是遊樂園
就連台鋼球迷 自己也在吵要不要認養澄清湖
各位客倌怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.31.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1732940762.A.3A6.html
1F：推 johnwu: 紅中表示贊成 11/30 12:27
2F：推 panzerbug: 這啥邏輯 11/30 12:27
3F：→ moonrain: 澄清湖再變更園區中 加上黃線捷運已經在蓋了 11/30 12:28
4F：推 opwin: 使用率太低所以蓋蛋 新奇的想法 南部未來還有亞太跟屏東 11/30 12:28
5F：推 CavendishJr: 為什麼使用低就要蓋巨蛋？ 11/30 12:28
6F：→ moonrain: 真要蓋室內可以考慮在現在旁邊蓋 蓋好把舊球場拆掉 11/30 12:28
7F：→ moonrain: 這是目前看起來阻力最小模式 11/30 12:29
8F：→ xo1100: 不是有一票人吹澄清湖沒捷運交通也很方便 11/30 12:29
9F：→ xo1100: 怎麼會這樣呢～ 11/30 12:29
10F：推 Edison1174: 把立德拆掉重蓋算了 11/30 12:29
11F：推 Ke1even: 蓋完還能開演唱會 使用率比較高吧 11/30 12:29
12F：→ ts1993: 這啥 蓋巨蛋使用率也不會高阿 11/30 12:29
13F：→ ts1993: 還是演唱會也能算 11/30 12:30
14F：推 BranStark: 使用率低跟巨蛋哪關係在哪 11/30 12:30
15F：推 beneton33: 哈 棒球場使用率低，然後要一個打棒球的巨蛋。這到時 11/30 12:30
16F：→ beneton33: 候會不會又是一個無償租借。反正，演唱會都可以無償了 11/30 12:30
17F：→ keane9112: 橋頭楠梓對高雄市區的人來講更遠... 11/30 12:30
18F：→ ts1993: 近三年使用率低也正常阿 台鋼也才今年開始打一軍 之前又 11/30 12:30
19F：→ ts1993: 沒主場 11/30 12:30
20F：推 daniel1344: 球場使用率低更不該蓋巨蛋吧 怎麼會變成該蓋巨蛋 11/30 12:30
21F：推 CMPunk: 紅中是覺得天氣因素想要一顆蛋 11/30 12:31
22F：→ keane9112: 立德不可能啦 地太小了 11/30 12:31
23F：→ BrandonMai: 先叫屏東取消蚊子球場計畫吧 11/30 12:31
24F：→ moonrain: 澄清湖沒捷運對在地人來說交通的確不差就是了 11/30 12:31
25F：推 weakerman: 立德真的不要想了啦，當三級棒球場或是社區球場就好 11/30 12:31
26F：→ ts1993: 頂多 統一 爪 會排個幾場 剩下都在自己主場 11/30 12:31
27F：推 guns: 來個小蛋 11/30 12:31
28F：噓 snow5566: 下一篇某縣市使用率高 更該蓋巨蛋 11/30 12:31
29F：→ weakerman: 考慮立德不如澄清湖原地重蓋，不過政客一定不會要這個 11/30 12:31
30F：推 mouz: 贊成，像火車站這樣蓋，應該30年會完成 11/30 12:31
31F：→ ts1993: 當然你要蓋一個2-3萬內的巨蛋 倒也不是不行 11/30 12:32
32F：推 Augustus5: 開始了，各種口頭說說 11/30 12:32
33F：→ guns: 捷運黃線也是10多年後的事了 11/30 12:32
34F：→ weakerman: 選項，因為澄清湖球場能炒的地不多 11/30 12:32
35F：推 kasim65: 黃線 不是延到2034了? 蓋個大巨蛋或室內球場才是正解 11/30 12:32
36F：推 f22313467: 看人家成功才開始規劃 11/30 12:33
37F：→ kasim65: 講白點 大巨蛋或室內球場蓋好 黃線都不一定完工就是.. 11/30 12:33
38F：→ LSLLtu: 今年台鋼才升一軍再前兩年也只有中信統一會排零星主場近 11/30 12:33
39F：→ LSLLtu: 三年使用率會高才有鬼 11/30 12:33
40F：推 ringtweety: 高雄缺棒球蛋 但不缺超大型場館 台北當初是兩個都缺 11/30 12:33
41F：推 v2ssili: 立德都講了N年了 推文裡面還在肖想立德 11/30 12:33
42F：→ kasim65: 高雄原本是要蓋大巨蛋阿 就漢神巨蛋那塊 但後來被改百貨 11/30 12:34
43F：推 moonrain: 黃線澄清湖那邊是2032通;基本上要另找地再規劃蓋好更晚 11/30 12:34
44F：推 Roy34: 高雄的蛋也是免費進場嗎哈哈 11/30 12:34
45F：推 sinpo: 民代們一定不知道台鋼是高雄在他球隊 11/30 12:34
46F：推 f22313467: 明明就有兩萬人的澄清湖 不好好保養和更新軟硬體 11/30 12:35
47F：推 ohlong: 台南三井oulet附近往南找就好了 要靠台南高雄人潮一起撐 11/30 12:35
48F：→ ohlong: 國一國三高鐵都方便的地方最佳 11/30 12:35
49F：噓 coldstan123: 台鋼第一年，然後算三年使用率XD? 11/30 12:35
50F：→ kingofpig: 因為澄清湖不能開演唱會 11/30 12:35
51F：→ LSLLtu: 你蛋蓋完黃線也早就通車了吧 11/30 12:35
52F：推 a51062004: 87 使用率低就是要想辦法增加使用率啊，你就算蓋了巨蛋 11/30 12:36
53F：→ a51062004: 一樣變蚊子館。 11/30 12:36
54F：→ ringtweety: 台鋼加入了 之後的使用率不會太難看吧? 11/30 12:36
55F：推 spp782002: 高雄哪有天氣影響棒球，根本沒啥在下雨 11/30 12:36
56F：推 smallweek: 我贊成高雄蓋巨蛋但要好好規劃不要隨便開空頭支票，真 11/30 12:36
57F：→ smallweek: 要認真規劃至少也要兩三年後看台北大巨蛋和台鋼票房再 11/30 12:36
58F：→ smallweek: 說 11/30 12:36
59F：→ moonrain: 濕熱 太陽很曬 11/30 12:37
60F：→ bunbunbun: 南部這種溫度不要再想戶外了 11/30 12:37
61F：→ A80211ab: 有財團要BOT就蓋啊 11/30 12:37
62F：噓 maxgopon: 捨邏輯，一個室內一個室外可以這樣比 11/30 12:37
63F：→ A80211ab: 屏東還有個25億的呢 11/30 12:38
64F：推 lmf770410: 以氣候來講 南部確實需要巨蛋 11/30 12:38
65F：→ moonrain: 目前看來必須要靠近市區才比較有戲 蠻難的 11/30 12:38
66F：推 beeboombee: 使用率低 再蓋一個使用率低的蛋 11/30 12:39
67F：推 F93935: 立德拆掉也蓋不起來 沒商場百貨公司誰要bot 11/30 12:39
68F：推 sinon0123: 使用率低跟孵蛋啥關西 11/30 12:40
69F：推 jcheng922: 對於我們南部來說 室內求償效益還是遠遠大於室外球場 11/30 12:40
70F：→ jcheng922: 的 11/30 12:40
71F：噓 boringgenius: 使用率低還蓋蛋？？ 11/30 12:40
72F：推 neil139: 弄一顆複合式巨蛋園區可以考慮啦 11/30 12:41
74F：推 whalefirst: 立德拆掉原地重蓋阿 11/30 12:41
75F：→ neil139: 下個雨就要延賽，夏天即便是晚上，也熱的要命 11/30 12:41
76F：推 f22313467: 所以蓋了蛋內野就不會埋怪東西 教練不會鎖在停車場嗎 11/30 12:42
77F：推 marcolow: 立德職棒也沒在用 懷舊也沒用，這台鋼統一好好談 搞一 11/30 12:42
78F：推 cymtrex: 小港機場去填海造陸的地方變大港機場 原地就蓋巨蛋 11/30 12:42
79F：→ marcolow: 個南方巨蛋三方共同經營才有機會 11/30 12:42
80F：推 kevin416: 不能思考高雄台南雙隊主場選地在交界處一起養,不考量本 11/30 12:42
81F：→ kevin416: 位,細節分配可以再談 11/30 12:42
82F：→ whalefirst: 綠框底下一起蓋 11/30 12:42
83F：→ LSLLtu: 立德還有台銀的問題 11/30 12:43
84F：→ ringtweety: 立德蓋不了啊 地點太小了 11/30 12:43
85F：→ whalefirst: 台銀叫市長去喬 11/30 12:43
86F：→ keane9112: 高雄大巨蛋地點要找 澄清湖一樣要維護台鋼平日要練習阿 11/30 12:43
87F：推 AuroraSkyFox: 立德那邊真的不要再想了 沒地方再讓你搞東搞西了 11/30 12:44
88F：推 Andrew830825: 立德加台銀就可以了 推立德 11/30 12:44
89F：→ themis1208: 使用率低還蓋蛋 邏輯正確 11/30 12:44
90F：→ unter: 都負債了 還能孵蛋 11/30 12:44
91F：→ keane9112: 不可能 銀行地下金庫 不可能給你動的 11/30 12:44
92F：→ LSLLtu: 那邊地下是真的有大秘寶啊 11/30 12:45
93F：推 BlairWang: 既有球場使用率跟該不該蓋蛋根本兩回事 你家巷口開的 11/30 12:46
94F：→ BlairWang: 日料店難吃 環境差沒啥生意 現有人想開家新的 你會用既 11/30 12:46
95F：→ BlairWang: 用的生意差來評估新的店一定生意差嗎 11/30 12:46
96F：推 smallweek: 就算加台銀都市計畫和環評你也過不了 11/30 12:46
97F：推 utn875: 有錢先去治水吧 高雄蓋巨蛋的效益太低 11/30 12:48
98F：→ xephon: 高雄敷不出蛋，不要笑死人，最有能力第二顆就高雄 11/30 12:48
99F：推 BlairWang: 照使用率低不該蓋蛋的說法 台北大巨蛋也不該蓋 大巨蛋 11/30 12:48
100F：→ BlairWang: 蓋之前的天母 新莊近十年的進場人數也不佳 11/30 12:48
101F：→ xephon: 而且有蛋你辦演唱會就有場地 11/30 12:49
102F：推 kasim65: 立德有地下金庫 台銀有說要移可以 給他更香的地來換 11/30 12:50
103F：→ lunqun35: 高雄大巨蛋趕得上陳柏清引退賽嗎 11/30 12:51
104F：推 fifi0828: 使用率低 蓋皇宮也一樣 11/30 12:51
105F：→ keane9112: 那邊的台銀是高雄大分行 不是小銀行 11/30 12:51
106F：推 f22313467: 大巨蛋會成功還是因為交通太方便了 有捷運客運經過 11/30 12:51
107F：→ f22313467: 如果高雄蓋太偏僻也是蚊子館 11/30 12:51
108F：推 xephon: 高雄人自己要去爭取 11/30 12:51
109F：推 tutowuu: 偉哲：亞太表示？ 11/30 12:51
110F：推 opwin: 那你們先解釋一下亞太屏東都還沒使用 高雄就要蓋蛋是? 11/30 12:51
111F：推 EdwardXIII: 台鋼今年才在一軍，算三年使用率會高就有鬼了…… 11/30 12:52
112F：推 kevin79223: 拿歐美出來比……歐美是有跟台灣一樣又濕又熱，夏季又 11/30 12:52
113F：→ kevin79223: 長嗎？ 11/30 12:52
114F：→ keane9112: 屏東那個蓋了注定當蚊子館的 11/30 12:52
115F：→ opwin: 因為台北有大巨蛋我們高雄也要有 這種不服輸思維嗎 11/30 12:52
116F：推 sswwer: 可是你們免場租那麼久了再蓋一個要收錢有人會去嗎 11/30 12:53
117F：推 kasim65: 亞太又不是不用 是還沒完工阿 不就某人在搞..不然早完工 11/30 12:53
118F：→ keane9112: 光靠屏東市根本養不起一個大型的 11/30 12:53
119F：→ kasim65: 而且亞太現在那20%誰吞得下去 那種宵貪心態養蚊子也正常 11/30 12:54
120F：推 freezee: 高雄蓋蛋可以台鋼統一一起認養嗎 XD 11/30 12:54
121F：→ shiwenli: 高雄在職棒球季期間又熱又多雨 而且是非常熱 11/30 12:54
122F：→ freezee: 屏東 台南 高雄的人口可以撐起來吧 11/30 12:54
123F：推 FromD: 我覺得可以 反正全台買單 11/30 12:54
124F：→ hsshkisskiss: 咦 高雄巨蛋不是棒球場啊？那是幹嘛的？ 11/30 12:55
125F：→ keane9112: 台北大巨蛋能大成功一個重點是 地點在市區 11/30 12:55
126F：推 kimicino: 呼籲一縣一蛋 11/30 12:55
127F：→ LSLLtu: 高雄巨蛋是Arena，打棒球要Dome等級 11/30 12:56
128F：噓 qpb852qpb742: 負債城市又來吵糖吃了，球場爛不解決整天只想面子工 11/30 12:56
129F：→ qpb852qpb742: 程 11/30 12:56
130F：推 Krc57: 真的是不要拿歐美天氣比欸…台灣棒球季就真的又濕又熱又多 11/30 12:57
131F：→ Krc57: 雨 11/30 12:57
132F：→ CavendishJr: 難道台北小巨蛋可以打棒球？某人是不是講話沒先思考 11/30 12:57
133F：→ CavendishJr: 過？ 11/30 12:57
134F：推 ccococo: 第二顆蛋不知道要幾年後才能看到了 11/30 12:58
135F：→ jerrylin: 高雄捷運又不拉過去 11/30 12:58
136F：推 poyga: 高雄都喜歡這樣亂搞 沒運量起來就要蓋捷運 現在年年虧損 11/30 12:58
137F：推 wangno77: 高雄都起飛又有當地球隊當然要有一顆蛋 11/30 12:58
138F：→ d12345631: 蓋在夢時代旁的兵工廠 11/30 12:58
139F：→ d12345631: 那裡是大串聯 11/30 12:58
140F：推 cksuck: 講的好像只有高雄熱而已 台北盆地夏天比中南部更熱好嗎 11/30 12:59
141F：→ wangno77: 中央出錢，地方出地，企業養，三贏 11/30 13:00
142F：噓 marcolow: 阿所以只有台北人會熱 能在巨蛋吹冷氣看球？ 11/30 13:00
143F：→ d12345631: 有捷運 有輕軌 夢時代二期 11/30 13:01
144F：→ d12345631: 開打前可以去駁貳延路海景 打完後可以去夢時代二期飯店 11/30 13:01
145F：→ d12345631: 住 11/30 13:01
146F：推 hebe520s: 李眉蓁就講話不經大腦，這種議員出來蹭根本不用理他 11/30 13:02
147F：推 Guan63941: 這議員根本抓錯南部蓋室內巨蛋的重點 11/30 13:03
148F：推 wwGFriendww: 蓋起來 跟捷運一樣哭著我也要後 有問題人民扛就好 11/30 13:03
149F：→ azuresmile: 屏東要蓋新球場 要不要去屏東打球啊 11/30 13:04
150F：→ nyybos8812: 中捷笑而不語沒人搭還會殺人XD 11/30 13:04
151F：推 kasim65: Arena是後面改的一開始是真的要蓋DOME 11/30 13:05
152F：→ shiwenli: 我是覺得早晚會蓋 澄清湖天花板就是那樣 11/30 13:05
153F：→ shaoju: 這些政客真是智能有問題 11/30 13:06
154F：→ kasim65: 205企業插旗都插好了 你蓋大巨蛋他們會翻桌 11/30 13:06
155F：→ bsKershaw828: 邏輯就是 要巨蛋 11/30 13:06
156F：推 SaiKunKH: 啥邏輯，而且前幾年沒職棒隊伍跟現在的數據湊一起對嗎 11/30 13:06
157F：→ SaiKunKH: 李眉蓁本人腦袋不好就算了，幕僚也在混分喔 11/30 13:06
158F：推 honey4617912: 免租就會有人去用了 呵 11/30 13:07
159F：噓 luckysafe: 高雄的足球巨蛋不處理一下嗎？ 11/30 13:11
160F：推 cobras638: 使用率低跟巨蛋 這兩個有啥關聯 11/30 13:11
161F：→ Hohenzollern: 李眉蓁...... 11/30 13:12
162F：→ vltw5v: 棒球場使用率低所以要蓋一個棒球巨蛋 邏輯在哪？ 11/30 13:14
163F：→ keane9112: 李眉蓁就想蹭棒球熱的議題 讓大家覺得她有在做事 11/30 13:17
164F：推 fly1021: 高雄真的很適合一顆蛋，不然那種天氣，看球真的很煎熬 11/30 13:17
165F：→ a123zyx: 就只是蓋出來他可以說是他推動的罷了 11/30 13:19
166F：推 alecgood: 請不要再搞無償出借這步好嗎?這就等於拿稅金幫市政府養 11/30 13:21
167F：→ alecgood: 場館...結果都給歌手賺去... 11/30 13:22
168F：推 ushiwakamaru: 沒錯 其實應該是看氣候決定要不要蓋才對 高雄蠻適合 11/30 13:25
169F：推 sten5453: 使用率低然後要蓋蛋？？？錢太多嗎 11/30 13:26
170F：→ elainakuo: 蓋蛋進場吹冷氣 舒服看球 11/30 13:27
171F：推 rog43: 高雄夏天真的熱 可以在室內看球一定很爽 11/30 13:28
172F：推 linchihsiang: 使用率低 蓋巨蛋 剛好開演唱會 11/30 13:28
173F：推 whalefirst: 夏天熱真的可以蓋顆蛋 室內看球 11/30 13:29
174F：→ kasim65: 高雄有室內球場 吹冷氣看球 肯定會吸引人進場啦 11/30 13:29
175F：推 davin1994: 只看今年的使用率應該就不低吧 台鋼才第一年 11/30 13:30
176F：推 LinChinHoung: 蓋一顆中型蛋應該可以，人數肯定不會少啦 11/30 13:33
177F：→ keane9112: 澄清湖球場觀看人數排第二欸 11/30 13:33
178F：→ LinChinHoung: 現在氣溫愈來愈高，不要說球員，連球迷都要中暑了 11/30 13:33
179F：推 FUNYUN: 敷個屁 11/30 13:36
180F：推 macair: 世運：不早說就加蓋了 11/30 13:36
181F：推 urzakim: 是有沒有蛋的問題嗎？ 11/30 13:38
182F：→ wangno77: 會因政客說話就不要高雄蛋了？ 11/30 13:39
183F：推 arext: 推! 高雄人口應該是撐得起 11/30 13:40
184F：推 steven005: 高雄有地方放蛋嗎 11/30 13:42
185F：推 Marsch: 可以跟世運場館一樣免費租借嗎 11/30 13:42
186F：推 RiveraSho: 認真推高雄真的需要一顆棒球蛋，205兵工廠那邊真的是 11/30 13:43
187F：→ RiveraSho: 最佳解 11/30 13:43
188F：→ moonrain: 剩下5都其實都可以蓋一顆中型蛋 畢竟亞熱帶熱帶氣候 11/30 13:45
189F：推 seedroy: 澄清湖今年才重新當主場使用率當然低… 11/30 13:47
190F：推 coox: 蓋啦 不打棒球就開演唱會 XD 11/30 13:48
191F：→ TradeoffLove: 使用率高 孵蛋 使用率低 孵蛋 11/30 13:50
192F：→ turst: 腦包 11/30 13:51
193F：推 princeguitar: 高雄最有錢 什麼都要 好棒棒 可是高雄路上都沒人餒 11/30 13:58
194F：推 freezee: 中型蛋大概可以塞多少人啊 11/30 13:59
195F：推 vin850411: 棒球場閒置 大巨蛋開演唱會 臭喔 11/30 14:01
196F：→ slainshadow: 記得新蛋就是棒球專用 演唱會滾去世運 11/30 14:02
197F：推 CRonaldo07: 205不是要經貿特區嗎？ 縣市首長的想法應該都是拉攏台 11/30 14:03
198F：→ CRonaldo07: 積電 NVDA、AMD大廠近來，提高就業環境、薪資水平、帶 11/30 14:03
199F：→ CRonaldo07: 動房地價上漲。蓋顆巨蛋、在地職棒隊成績多好、進場觀 11/30 14:03
200F：→ CRonaldo07: 眾多少不會有多少票。再來龍騰田徑場免場租，澄清湖 11/30 14:03
201F：→ CRonaldo07: 給台鋼免場租嗎？ 11/30 14:03
202F：→ wangno77: 不懂提澄清湖使用低跟蓋巨蛋辦演唱會的關連 11/30 14:03
203F：推 kasim65: 中型蛋就20000-35000人 11/30 14:05
204F：噓 TONY7: 如果李議員對自己的論文有對棒球那麼熱情就好了 11/30 14:07
205F：推 blitzkrieg: 其實真的覺得中型蛋2-3萬人的就可以了 11/30 14:10
206F：推 LSLLtu: @CRonaldo07 11/30 14:10
207F：推 master32: 要蓋可以,先逼台鋼認養當主場吧,不然使用率也是堪憂 11/30 14:12
208F：噓 ken720331: 喔十年前講比較好喔 11/30 14:17
209F：噓 symeng: 高雄市很適合建巨蛋，而且還可以不向廠商收任何費用，反正 11/30 14:17
210F：→ symeng: 台灣人會出錢 11/30 14:17
211F：推 CRonaldo07: 台灣就其他球類發展不佳，如果足球聯賽也熱門可以一 11/30 14:18
212F：→ CRonaldo07: 場地多用 11/30 14:18
213F：推 CRonaldo07: 高雄市長說一定會挺到讓台鋼有感覺。不知道紅中跟念庭 11/30 14:20
214F：→ CRonaldo07: 有沒有感… 11/30 14:20
215F：推 girafa: 市長要結束任期了 現在新聞都是選舉 會不會駁腳？ 11/30 14:23
216F：→ ctes940008: 漢神巨蛋打掉重蓋，最快。 11/30 14:25
217F：→ ctes940008: 旁邊還有左營高鐵站以及捷運，火車站機場也不遠。 11/30 14:25
218F：→ ctes940008: 但這百貨聽說是營收第一，看來是很難了。 11/30 14:26
219F：→ ctes940008: 而且北高雄的義大也拖超級久，沒什麼機會再搞大建設 11/30 14:26
220F：→ neroASHS: 青埔那邊蓋顆蛋 結合周邊春訓基地順便造鎮比較合理吧 11/30 14:27
221F：→ neroASHS: 那邊晚上根本鬼城 11/30 14:27
222F：噓 leoyeh: 又想藉機會A錢了嗎？可悲的暖都 11/30 14:28
223F：推 TAYLOR888: 棒球場使用率低 然後蓋蛋出來使用率不就更低0.0 11/30 14:29
224F：噓 hotrain13: 這什麼邏輯，原來是論文仔 11/30 14:32
225F：推 Haruno: 演唱會又有新場地了！假藉棒球名義真好做事 11/30 14:33
226F：噓 NCTUsucks: 幹 南部不要再浪費大家的錢了好嗎 11/30 14:35
227F：→ NCTUsucks: 稅收貢獻低 回收收最多 然後仍是人口外流NO.1 扶不起 11/30 14:36
228F：→ NCTUsucks: 的阿斗市 暖到年輕人都不想待 可悲 11/30 14:36
229F：推 yao03911: 使用率低還要孵蛋.. 11/30 14:36
230F：推 fp737: 使用率低 所以要蓋蛋? 11/30 14:37
231F：推 b1987517: 屏東那個離高雄很近啦，看一下地圖屏東市在哪就知道了 11/30 14:37
232F：噓 DPP48: 你們高雄自己亂搞就好，不要把我們屏東算進去，屏東人有25 11/30 14:39
233F：→ DPP48: 億的新球場了 11/30 14:39
234F：推 kasim65: 屏東那個算了吧 除非他蓋室內型 不然完全沒意義 11/30 14:39
235F：→ kasim65: 如果屏東那個改室內型 那台鋼可能會考慮搬家就是 11/30 14:39
236F：→ swingman: 是講棒球場使用率低，所以蓋大巨蛋不符成本…… 11/30 14:41
237F：→ swingman: 最後可能變成演唱會場地 11/30 14:42
238F：推 work1024: 舉債啊我們政府有差這幾億幾兆嗎？ 11/30 14:46
239F：推 zip00000: 高雄真的沒救，人口還在減少吵著要東要西 11/30 14:50
240F：推 niniikoski: 拿全台灣納稅錢挺高雄 真的厲害 11/30 14:51
241F：→ swingman: 台北大巨蛋的例子不就擺在那裡嗎？ 11/30 14:53
242F：→ swingman: 職棒只挑週末跟演唱會撞期，球場沒球團認養，維護費用 11/30 14:53
243F：→ swingman: 高，設備陽春，如果都要政府買單也可以請大家簽切結書 11/30 14:53
244F：→ swingman: 虧錢保證不罵XDD 11/30 14:53
246F：→ john2355: 蓋巨蛋政府不可能出資 誰是廠商誰圖利 蓋出來一定開演唱 11/30 14:55
247F：→ john2355: 會 規劃到開始動工大概10年後看有沒有機會 11/30 14:55
248F：→ timnice: 淹水變水煮蛋 11/30 14:55
249F：→ coffee112: 蓋球場 問題真的滿大 要評估好 不然看看台南亞太qq 11/30 14:56
250F：→ coffee112: 蓋出來 看合約怎麼寫怎麼規範牽制 不然看台北大巨蛋 11/30 14:57
251F：→ coffee112: 說不定有些罰款什麼的 是有上限 變成它很大可能不會 11/30 14:57
252F：→ coffee112: 鳥你 11/30 14:57
254F：推 felix1017: 以地理位置來看台中最適合第二個 其他都是炒地 11/30 15:00
255F：→ keane9112: 屏東那個 蚊子館機率90% 11/30 15:03
256F：→ keane9112: 橋頭位子都嫌遠了 還給你去屏東市郊 更遠 11/30 15:09
257F：推 coffee112: 感覺高雄可以找機會蓋大巨蛋 屏東那個嘛 等奇蹟囉QQ 11/30 15:11
258F：→ coffee112: 之前有些人在洗 靠日韓x訓說不定還能帶動觀光回本 11/30 15:12
259F：推 aro3810: 澄清湖都擠不滿了，屏東還蓋棒球場，注定成為澄清湖第二 11/30 15:17
260F：推 gting: 每次去澄清湖看球真的都熱到不行 11/30 15:33
261F：→ dingading: 台積電廠蓋好 會有大批員工 人會變多 11/30 15:36
262F：→ dingading: 到時來個大巨蛋商場應該不錯吧 11/30 15:36
263F：推 Centurio: 蓋之前都很多雜音啦，蓋好就會喊真香了 11/30 15:39
264F：推 hanx5566: 重點還是交通啦 棒球場都蓋在交通不方便的地方 怎麼可能 11/30 15:42
265F：→ hanx5566: 期望平日看球人口會多 11/30 15:42
266F：推 s6525480: 含交通 小撥個五千億也值得 11/30 15:43
267F：→ NXT0614: 澄清湖規格很好 只是缺乏整修 現在市府也在整修了根本沒 11/30 15:44
268F：→ NXT0614: 必要蓋新球場 11/30 15:44
269F：→ NXT0614: 倒是台鋼應該學學富邦樂天好好打造主場 11/30 15:45
270F：推 coffee112: 亞太球場目前看起來 交通好像還不是很便利 附近超塞 11/30 15:45
271F：推 CRonaldo07: 要蓋就要快點蓋，成本只會越來越高 11/30 15:49
272F：→ CRonaldo07: 不然球場加蓋 11/30 15:49
273F：噓 wayne12440: 修整澄清湖球場加上改善交通吧 11/30 15:54
274F：推 drcula: 很早以前就建議過,捷運拉過去,順路還有雄工雄專文藻正修.. 11/30 15:57
275F：→ HSGJR77: 54088：你們自己要去跟中央要求啊！最好是中央十成啦！ 11/30 15:58
276F：→ drcula: 還有榮總高醫,這樣運量也能保證,還有捷運可以到球場多好 11/30 15:58
277F：推 moto000: 真的需要 巨蛋 11/30 16:08
278F：推 sse1: 哈哈哈 11/30 16:11
279F：噓 hohohoha: 高譚市這麼有錢怎該不出呢？演唱會場地費什的分文不取 11/30 16:14
280F：→ hohohoha: 餒 11/30 16:14
281F：→ hohohoha: 蓋演唱會為主的巨蛋大概也會虧 以78敗家程度 11/30 16:17
282F：噓 knuckles1982: 使用率低 所以要更好的？ 11/30 16:19
283F：→ DoraemonTW: 啥邏輯... 11/30 16:22
284F：→ eduso09: 這想法是誰給的？澄清湖都沒人想認養了，巨蛋更慘吧？ 11/30 16:33
285F：→ holydon: 現在知道為啥藍營高雄選不贏了吧，這位議員曾選過市長呢 11/30 16:37
286F：→ holydon: 都出這種奇耙，高雄人再多不喜歡綠營也只能含淚投下去 11/30 16:37
287F：推 wyytw: 養不活啊 11/30 16:42
288F：推 void06: 好了啦 又要拿多少補助 11/30 16:43
289F：推 swimmer19: 交通要方便 11/30 16:48
290F：推 solitary7146: 使用率低 要蓋巨蛋？ 11/30 16:52
291F：→ MayDayFebrua: 不愧是李沒真ㄏ 11/30 16:54
292F：推 oeg619: 要蓋簡單？ 我看你是不懂喲 11/30 16:56
293F：推 edward198791: 孵蛋又可以撈了 真爽 11/30 16:56
294F：推 sunwit: 無情城市蓋巨蛋 11/30 16:59
295F：推 af912653: 按照理事長邏輯 中職進場人數平均7800換算大巨蛋四萬人 11/30 17:02
296F：→ af912653: 也是不到2成。 11/30 17:02
297F：推 dontwant21: 蓋了也能免費給演唱會用 回饋市民 讚讚 11/30 17:05
298F：推 tonydamu: 蓋完之後蛋雕 11/30 17:23
299F：噓 juicybottle: 李沒蒸先去吃韓導要他吃鵝蛋吧 11/30 17:24
300F：→ aweikids: 台鋼不也想蓋球場 只是沒人幫忙找地 11/30 17:29
301F：推 ia220629: 使用率低 蓋新球場不就更低XD 11/30 17:36
302F：推 yusiang: 台灣氣候真的需要巨蛋，戶外看球好辛苦 11/30 17:37
303F：推 ShaNe1993: 確實 下次OoR再來一次就不用淋雨了 11/30 17:54
304F：噓 f11IJ: 李沒蓁必噓 11/30 17:56
305F：推 chairfong: 大家不懂高雄的邏輯 使用率低當然是蓋巨蛋啊 11/30 18:20
306F：推 vickifff: 蛤,比近三年使用率?台鋼也才成立沒多久 11/30 18:23
307F：推 edwin11017: 使用率低為何就不能蓋巨蛋？ 11/30 18:35
308F：→ integrand: 澄清湖以後有捷運 11/30 18:42
309F：推 rambo2728: 沒人要用所以要蓋巨蛋？？？這邏輯是是誰教的 11/30 18:47
310F：推 queen1983: 貪錢的邏輯 11/30 18:59
311F：推 chairfong: 只要看過其他高雄的重大建設 就會發現使用率不是問題 11/30 19:24
312F：→ ramirez: 直接改建世運場館變成棒球場啊 有捷運 離高鐵又近 11/30 19:39
313F：推 takamiku: 高雄有免費世運可以辦誰要去需要收費的 11/30 19:41
314F：推 ashrum: 台灣缺社區棒球場，像新生/社子/羅東/雙和這類 11/30 19:52
315F：→ bbs0840738: 把新屏東球場的預算拿來孵蛋還比較實在 11/30 20:13
316F：→ snowish: 應該是想辦法提高使用率、提升附近看球機能吧？ 11/30 20:34
317F：推 GodtoneIsGod: 南部很適合蓋一顆 但一定要找市中心 不然絕對沒人去 11/30 22:00
318F：推 ckhou: 看起來就不想蓋吧 11/30 22:45
319F：推 yow11220: 南部蓋個25000左右就夠了吧，蓋跟台北一樣有點太大，而 12/01 01:15
320F：→ yow11220: 且不在市區蓋太大又坐不滿 12/01 01:15
321F：推 ini9898: 誰叫你世運不能打棒球 笑死 12/01 01:39
322F：推 kenken0902: 天氣因素，真的可以考慮，但是背後利益... 12/01 01:53
323F：推 Explosionpp: 先叫屏東取消+1 12/01 03:10
324F：推 tsujishiori: 立德不僅地太小，離捷運站出口也很遠 12/01 11:58
325F：推 lalunawang: 立德變室內球場好了，高雄版高尺天空巨蛋 12/01 12:02
326F：推 niravaabhas: 使用率低所以要蓋巨蛋...這什麼神邏輯 12/01 19:31