作者msun (直接黑單可悲仔)
看板Baseball
標題Re: [討論] 現在環境適合第七隊嗎？
時間Fri Nov 29 13:38:49 2024
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言：
: 目前中職有6隊
: 常常有板友希望再更多隊
: 但是以台灣的人口跟經濟規模
: 如果隊數再多
: 會不會有可能出問題啊？
: 例如聯盟球技素質下降 分散球迷消費等等
: 畢竟台灣能夠維持打職棒素質的球員
: 真的有到300個（40x7=280）這麼多嗎？
: 球迷經濟規模能支持7隊嗎？
: 像是韓職10隊 日職12隊
: 這兩國的人口跟GDP都遠多於台灣
: 當然日韓除了棒球之外還有其他勢均力敵的職業運動聯盟來分食高階運動員人力跟運動娛
: 樂消費
: 台灣基本上只有職棒獨大(現階段職籃跟職棒的規模不能比)
: 但另一方面 台灣的基層運動人口也比不上日韓 人民願意花在運動娛樂消費的預算也比較
: 低
: 所以以台灣的人口跟經濟規模
: 6隊的規模應該還是現階段最佳吧？
: 還是板友有不同想法？
蔡總機有回答一日球迷這種問題了
【新聞觀測站搶先看】一日球迷＂入坑＂職棒榮景可期！第七隊有望？｜蔡其昌專訪
https://www.youtube.com/watch?v=3yOqbgaX-9I
1.不是沒有企業詢問,而是制度要先調整好.
2.基層打棒球人口也要有.
3.財團不是有錢就可以,還需要有團隊.
4.第七隊不是缺企業,缺的是配套環境有沒有準備好
5.這種事急不得,時機成熟再招募第七個伙伴.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.240.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1732858732.A.80C.html
※ 編輯: msun (1.160.240.189 臺灣), 11/29/2024 13:40:18
1F：→ i4303348: 後勤.管理.教練也都很缺，賽程也難排 11/29 13:42
2F：→ liusim: 會長其實有說了 考量球員、市場的胃納量 目前還不太行 11/29 13:44
3F：→ liusim: 至少要等台鋼的營運穩定之後才會再考慮第7第8 11/29 13:44
4F：推 GOJJ: 現在只來問職棒的財團 如果愛棒球可以先組甲組業餘隊來減稅 11/29 13:45
5F：→ GOJJ: 但真正愛的早就組了 如崇越 紅珊瑚 列博特等民間業餘球隊 11/29 13:45
6F：→ a94037501: 要那麼多隊直接把二軍拉去小城鎮賣票就好 11/29 13:46
7F：推 kim: 確實不缺企業，現在景況好又拿冠軍，想花錢洗白的 11/29 13:47
8F：→ kim: 大企業可能也不少。但基層有打球的人口沒起來，你 11/29 13:47
9F：→ kim: 也沒有那個人才庫。 11/29 13:47
10F：→ kim: 農場不是萬能的，就算是MLB農場也不可能說什麼阿里 11/29 13:48
11F：→ kim: 不達的人都可以調教成1A平均水準 11/29 13:48
12F：→ keane9112: 不缺企業 缺選手/教練/後勤團隊 11/29 13:51
13F：推 vfgb35: 職棒也是一項專業 只有錢但找一群噗攏共來經營反而壞事 11/29 13:52
14F：→ vfgb35: 輕則惡性競爭 重則耽誤球員生涯 11/29 13:52
15F：→ keane9112: 業餘那幾隊願意放人放教練放後勤應該可以 11/29 13:52
16F：→ vfgb35: 這次贏球給大家的啟發不就是後勤的行政的重要 11/29 13:52
17F：→ keane9112: 但還是等剛成立的台鋼穩一點再說 11/29 13:52
18F：推 vfgb35: 後勤也要養出knowhow 不是球員來就會自己長出來 要談運產 11/29 13:55
19F：→ vfgb35: 合作 場地張羅 民生需求 甚至商業行銷 沒有一項不需要專 11/29 13:55
20F：→ vfgb35: 業經理人 還很懂棒運的那種 11/29 13:55
21F：推 vfgb35: 有志者可以以林增祥為榜樣 他是毛遂自薦的 11/29 14:02
22F：推 Klauhal: 拉業餘打個幾場不計成績試水溫 11/29 14:04
23F：推 guest0710: 隨便提一個. 裁判也缺 11/29 14:20
24F：推 jfs: 先六隊穩定營運幾年吧，不要跟隔壁台籃一樣亂搞，小小一個台 11/29 14:26
25F：→ jfs: 灣搞到三個聯盟，十幾隻球隊= = 11/29 14:26
26F：推 ylkuo: 蔡其昌會長真的很棒 11/29 14:33
27F：推 deryulee: 也可以像日本那樣，業餘球隊先進來跟2軍打，等團隊成熟 11/29 14:57
28F：→ deryulee: 再評估上1軍 11/29 14:57
29F：推 asas115999: 六隊很夠了啦，目前六都各有一隊主場我覺得剛好，並 11/29 14:57
30F：→ asas115999: 不是越多隊越好，看看隔壁台籃瞎搞3個聯盟沒有比較好 11/29 14:57
31F：→ asas115999: 日本人口1.2億有12隊，南韓5000萬人口10隊，我們230 11/29 14:59
32F：→ asas115999: 0萬6隊，我個人認為是差不多 11/29 14:59
33F：推 globekiller: 我們總進場人數/總人口只有韓國一半 11/29 15:03
34F：→ globekiller: 不要拿個金牌就膨脹了 11/29 15:04
35F：推 pass9487: 有愛的話組業餘、大學隊啊 11/29 15:07
36F：推 ByNash: 二軍可以第七隊 一軍不要 11/29 15:09
37F：→ hinajian: 日本也有兩大聯盟外的小聯盟 11/29 15:13
38F：→ hinajian: 根基扎穩才有未來 不是只能在最頂端的職業層級錦上添花 11/29 15:14
39F：推 CGary: 其實以台灣目前的職棒深度來看 組第七隊真不如先把基礎打好 11/29 15:16
40F：推 lsj049: 有興趣的可以先組隊參加二軍或業餘 11/29 15:22
41F：推 kkabenson: 場均差韓職很多 根基不穩 目前不適合 11/29 15:32
42F：推 eightyseven: 不急 11/29 15:37
43F：→ kannl: 第六隊才剛起來，不要吃快弄破碗。 11/29 15:53
44F：推 Lalamario: 認真可以考慮升降級制度 不然都要耍廢拿狀元 11/29 16:05
45F：推 hayoyo: 韓國十隊其實算太多了吧 球賽品質跟不上 11/29 16:06
46F：→ hayoyo: 進場人數比例還比不上美日韓 記得都有兩成 11/29 16:07
47F：→ hayoyo: 我們只有一成 還有很多空間 11/29 16:07
48F：推 remprogress: msun好久不見 11/29 16:13
49F：推 iorice: 也許可以考慮讓企業加入6隊的2軍冠名，或是第7隊2軍 11/29 22:28