作者belief0816 ()
看板Baseball
標題Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎
時間Tue Nov 26 22:02:32 2024
可以從幾個面向去看
開銷:
高爾夫更貴
揪團難易度:
棒球18人，足球22人
規則難易度:
板球規則更複雜
入門難度:
投打接都算是人類的基本技能，
但像足球用腳控制球就是反人類的動作，
不是被講得像有腳有球就好
又或者冰曲棍你還要先很會溜冰，
高爾夫甚至還要看風向跟地形
結論:
不是，
因為每個都很難也都很簡單，
全看你怎麼去想以及有沒有興趣
誰比較難專精就不討論了，
因為這是取決於對手強度，
像內文說三分一直練就會很準，
先跟你說
並不會
再來，
你準也沒用，
因為有對手在守你，
對手比你強你再準都沒用
我高中的時候看過松山高中跟我們學校打友誼賽，
我們學校半場好像得兩分吧，
過不了半場
運動之所以難，
是因為你的對手很強
如果你的對手很爛，
有哪個球類運動不簡單的嗎?
總之，
為什麼大家都在網路上嘴砲，
而不是稱霸你口中比較簡單的運動，
是因為有無數該領域的強者，
把專精的標準一直往上堆高
※ 引述《Xinpeicity (欣北城)》之銘言：
: 想請問大家
: 棒球運動相較於其他球類運動
: 難度跟門檻幾乎算是最高的嗎
: 其他球類運動例如說籃球
: 一個素人天天苦練三分球且練好幾年
: 或許真的能練到三分球能投得很準
: 又例如說桌球
: 一個素人天天苦練可能真的能練到有一定的實力
: 但是棒球運動
: 無論是打擊 投球 守備
: 難度門檻看起來就真的很高
: 投球有很複雜的機制且很吃天份
: 打擊要從各種球路中確實擊球
: 也是高難度的挑戰
: 守備要處理各種飛球或是不規則滾地球
: 難度也是很高
: 棒球運動相較於其他球類運動
: 是不是難度門檻算最高的
: 沒天份的話是不是再怎麼苦練也練不出來
: 不知道大家怎麼看呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.188.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1732629754.A.BFE.html
1F：推 peterwww: 棒球對一般人推廣運動上的技術門檻比籃球還高 11/26 22:03
2F：→ peterwww: 換言之 棒球要普及 若無心 推廣不易 11/26 22:03
3F：→ saisai34: 揪團就很麻煩了 一開始要體驗樂趣的獲得難度差很多 11/26 22:04
4F：→ peterwww: 棒球需要手套 球棒 而不只有 球 嚴謹一點還要裝備 11/26 22:04
這就是為什麼台灣籃球最普及，
很多人都說因為政府推廣，
我倒覺得是因為場地便宜不需維護，
反正大家也喜歡，
沒事就當然就蓋個籃球場當績效
5F：→ peterwww: 更別說 棒球需要場地 需要複數人數 11/26 22:05
6F：推 blackbear308: 棒球主要還有場地的問題 11/26 22:05
7F：→ peterwww: 也因為棒球需要技術 所以他不是純粹蠻力(比力氣)的運動 11/26 22:05
8F：→ peterwww: 當然這樣說 對其他運動也不甚公平 只是一種比較性 11/26 22:06
9F：推 nahsnib: 到底怎麼樣可以算是玩棒球？有人說兩個人單純傳接球也行 11/26 22:06
10F：推 alwaysstrong: 足球不管多少人都能玩 10個人大概就能踢全場了 棒球 11/26 22:07
11F：→ alwaysstrong: 要打全場比足球難多了 11/26 22:07
12F：→ nahsnib: 有人又不向籃球可以在外面直接跟陌生人組團 11/26 22:07
13F：→ nahsnib: 啊大家討論的基準點根本不在同一條線上 11/26 22:07
14F：→ saisai34: 籃球2個人一個框就能玩 , 棒球2個人只能傳接球 11/26 22:07
15F：→ saisai34: 光一開始體驗到的樂趣就差很多.... 11/26 22:08
16F：推 peterwww: 我永遠記得小時候拿著手套跟球棒 找不到人打的某年夏天 11/26 22:08
17F：推 Magic0312: 我小時候揪打棒球就是揉個紙球拿根棒子說哪邊是壘包就 11/26 22:08
18F：→ Magic0312: 開始打了 11/26 22:08
19F：→ peterwww: 很落寞的我只好改打籃球 因為籃球一個人也可以 11/26 22:08
20F：→ saisai34: 而且籃球還可以動態 路人插進來都能玩 1v1 2v2 3v3 5v5 11/26 22:09
這樣看來籃球普及還有一個原因，
就是台灣過去運動比較不盛行，
家長大部分就是要你讀書
所以喜歡運動的容易迫使去打籃球
21F：→ zeus7668: 這種比法就是棒球第二貴 第二難揪 規則第二複雜 結論就 11/26 22:09
22F：→ zeus7668: 是真的很難 11/26 22:09
也沒有，
我就是隨便舉個贏他的而已，
畢竟我不是什麼體育博士
想到一個棒球拿第一的了，
潛規則第一多第一怪的
23F：推 kartg123456: 哪個職業運動員沒有天份呢，那是他們吃飯的工具 11/26 22:09
24F：→ peterwww: 但是我很感謝我阿爸買手套球棒給我們 11/26 22:09
25F：→ alwaysstrong: 棒球最基本的快樂-投打對決 就至少要3個人投打捕 11/26 22:09
26F：→ saisai34: 棒球就沒辦法這樣 11/26 22:09
27F：→ peterwww: 棒球 定義了我心中的運動為何 11/26 22:09
28F：→ peterwww: 任何運動的興趣與技力都要經過棒球之審眼 內心評價一番 11/26 22:11
29F：→ peterwww: 棒球 只要傳接球 就有莫大的樂趣 11/26 22:11
30F：→ peterwww: 教育部要推廣棒球 只要先設置傳接球場即可 11/26 22:11
31F：→ peterwww: 只要傳接.....你就能產生棒球之魂 11/26 22:12
32F：→ saisai34: 你想籃球 可以隨時插進來打 隨時走 人多人少都可以打 11/26 22:12
33F：→ saisai34: 棒球突然少幾個人就變很麻煩 11/26 22:13
34F：→ peterwww: 希望大家不只是看球 也能親自有機會感受棒球運動 11/26 22:13
35F：→ peterwww: 想起手套那個皮革與汗臭味的氣味 至今仍難以忘記 11/26 22:14
36F：→ peterwww: 只有真正懂棒球的人 才能推廣棒球 11/26 22:14
37F：→ saisai34: 比如10個人 籃球可以打5v5 也可以分三隊打3v3 中途有人 11/26 22:14
38F：→ peterwww: 知道如何有限的空間 也能快速體驗 11/26 22:15
39F：→ saisai34: 有事先走 也不影響 , 棒球就很不方便揪人要揪很多 11/26 22:16
40F：→ saisai34: 少人打起來又不方便 場地要求又大 11/26 22:16
41F：推 biggest1983: 台灣籃球不是沒瘋過阿，只是… 11/26 22:20
42F：→ saisai34: 然後為什麼要推廣 , 就是要推給對棒球沒特別有愛的人嘛 11/26 22:21
43F：→ saisai34: 對於沒特別有愛的人來說 這麼多種球類運動 打籃球方便 11/26 22:21
44F：→ saisai34: 太多了 , 可以快速獲得娛樂成就感... 11/26 22:22
45F：推 evaras: 足球可以不用裁判 棒球最少一主審，猜拳輸的去當 11/26 22:42
46F：推 jo4ck6ul4id: 沒有，棒球要完成比賽對手也不能太爛，不然你以為為 11/26 22:53
47F：→ jo4ck6ul4id: 何有扣倒機制？ 11/26 22:53
48F：→ jo4ck6ul4id: 何況沒長時間練習，那是真的一局都打不完 11/26 22:53
對手太爛打不完，
跟對手爛覺得這運動很簡單，
兩者不衝突啊
更別說打不完你大可以揮棒落空，
哪有什麼一定打不完的
※ 編輯: belief0816 (111.253.188.120 臺灣), 11/26/2024 23:18:16
49F：推 coffee112: 最大分差 87：0... 11/27 05:16