作者access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
看板Baseball
標題[新聞] 市議會不分藍綠議員共識 要蔣萬安設法「
時間Sat Nov 9 13:05:31 2024
市議會不分藍綠議員共識 要蔣萬安設法「買回大巨蛋」
發布時間：2024/11/9 12:47
記者陳正敬／台北報導
國民黨台北市議員秦慧珠昨（8）日在台北市議會向台北市長蔣萬安建議，應該跟營運方買回大巨蛋。民進黨台北市議員簡舒培今日受訪時表示認同，她指出，營運方從得標後處處威脅台北市政府，還嗆聲，「那來買回啊」；因此應該要硬起來，如果營運方再不配合，台北市政府要想辦法把大巨蛋買回來。
簡舒培表示，北市府要假設情境，如果營運方處處不願意配合，那是否該把大巨蛋買回來。大巨蛋是全國人民期待的大型室內體育場，但遠雄卻不願意配合，包括漏水、安全避難、營運，甚至連打棒球場次都要苦苦哀求，這真的太荒謬了。大巨蛋本來就是棒球場，沒有道理打棒球竟然還得求蓋場地的營運方，這個台灣人民無法接受。
簡舒培強調，一個棒球體育場應該是打完賽事，有多餘的時間才去做商業使用，結果遠雄佔地為王、當大王，這本末倒置。如果營運方不願意配合，北市府就要設法買回大巨蛋。當初台北要蓋大巨蛋的時候就是體育館，但希望BOT廠商規劃更有土地使用的經濟價值，所以給營運方蓋了商場、電影院、商辦大樓、旅館，要讓營運方賺錢所以釋出空間；因此，體育館是BOT的主體，最重要是配合台北市府體育發展使用。
簡舒培說，營運方從得標後處處威脅台北市政府，只要議會、市民有些要求，營運方動不動就嗆聲買回。蔣萬安要硬起來，如果營運方不配合，該買回就買回，市府要盡速研擬相關因應對策。
原文網址：
https://www.ftnn.com.tw/news/334844
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.24.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1731128734.A.340.html
1F：→ scott0104: 當初不給蓋，現在要買回？ 11/09 13:08
2F：→ scott0104: 議員要出多少 11/09 13:08
3F：推 goury: 王柏融：？？當大王怎麼了？？？ 11/09 13:09
4F：→ movieghost: 市府自己蓋一座跟遠雄對幹啊 11/09 13:09
5F：推 Tako55: 要花多少錢買600億? 11/09 13:10
6F：→ lrh18: 有錢買回早就好幾年前解約收回來自蓋了... 11/09 13:10
7F：推 jaynick: 錢先拿出來 講一堆幹話有屁用 11/09 13:10
8F：→ meatmm: 是收遠雄多少錢 要買他們最可能虧的大巨蛋? 11/09 13:10
9F：推 ycaa: 直接徵收阿 為了增進公共利益 11/09 13:12
10F：推 creep92593: 雄粉又上班了 11/09 13:12
11F：噓 laihom0808: 怎麼買？議員要不要集資？ 11/09 13:14
12F：噓 steven005: 已購買 小孩很愛打球 議員你當球 11/09 13:15
13F：推 citywanderer: 中央要出多少？ 11/09 13:15
14F：推 alecgood: 當初吵著蓋公園 現在說要買回自己經營... 11/09 13:16
15F：噓 tphua: 關中央什麼事，為什麼全民買單？ 11/09 13:19
16F：推 jenchieh5: 買回來拆的話可以喔 支持 11/09 13:20
17F：噓 usausausa: 哪來的錢?? 11/09 13:20
18F：推 kartg123456: 400億，然後回收加維護看看花多久時間，政府維護沒有 11/09 13:22
19F：→ kartg123456: 比較好 11/09 13:22
20F：推 DukeGD666: 跟遠雄解約啊 11/09 13:22
21F：推 cobras638: 王柏融:我被叫大王也不行? 11/09 13:23
22F：→ laihom0808: 買爛蛋，這是圖利遠雄 11/09 13:24
23F：推 seedroy: 難怪一直蓋不起來，一蓋起來問題一堆 11/09 13:29
24F：推 cuhappy: 整體造價413億，分攤40年給錢有可能嗎？ 11/09 13:29
25F：推 maxgopon: 太低不可能，買太高就有圖利風險 11/09 13:30
26F：推 ntusimmon: 買回來咧….. 11/09 13:31
27F：→ ntusimmon: 不如鼓吹棒球財團跟遠雄買還比較合理 11/09 13:32
28F：推 honey4617912: 中信都買不下手了 市府有這麼多錢噢 11/09 13:32
29F：推 niceright: 反正你們台北市很有錢 買啊~ 11/09 13:34
30F：推 hiiamhenry13: 什麼北七議員 這些毒瘤議員怎不集資買 硬要花市民 11/09 13:35
31F：→ hiiamhenry13: 納稅錢當盤子 11/09 13:35
32F：→ steven005: 買回來 誰管理阿 到時候又被講圖利 11/09 13:38
33F：→ F93935: 你還不如一直雕公安問題 讓他不好過想丟出來賣 11/09 13:39
34F：噓 MilliGG: 把議員薪水砍了來買 皆大歡喜 11/09 13:39
35F：推 opwin: 蓋的時候想拆蛋蓋完了想收割 而且是不是在設套讓市長進去蹲 11/09 13:41
36F：噓 slainshadow: 買回來你們換嘴花太多對吧？ 11/09 13:45
37F：推 vieri219: 這議員不錯！ 11/09 13:48
38F：推 yftsai: 真買回一定靠北買太貴 11/09 13:48
39F：→ yftsai: BOT的最佳解就是照合約走完，不要整天想拆蛋買回啥小的 11/09 13:49
40F：推 kenike: 小巨蛋還不是解約還市府 11/09 13:50
41F：推 alecgood: 要怎麼買 又要拿稅金去買 全民買單? 11/09 13:50
42F：推 f22313467: 辜董出錢買 11/09 13:50
43F：→ Congopenguin: 怎麼買 中信想買都被遠雄抬價了 11/09 13:50
44F：→ alecgood: 議員講得很爽 出錢啊!!! 11/09 13:50
45F：推 angel902037: 請中央弄個 特別預算就夠了 600億而已 11/09 13:51
46F：→ angel902037: 還可以成立 大巨蛋辦公室、大巨蛋誇部會小組 11/09 13:51
47F：噓 PttDreaming: 當初一個想亂蓋 一個不給蓋 現在真的好意思 11/09 13:51
48F：推 HOLYXXXX: 一個卡蛋 一個軟蛋 不要不信 11/09 13:57
49F：推 jerrykyo: 議員要圖利遠雄？ 11/09 13:57
50F：→ Magicbears: 真的是到處搞笑耶這咖 11/09 13:58
51F：→ Magicbears: 這可不能分剪幾段來購買喔 11/09 13:58
52F：推 niceright: 台北市花自己的錢就好 不要又想凹全民買單喔 11/09 13:58
53F：噓 YO0779Y: 叫中職財團買呀 11/09 13:59
54F：推 g801109g: 哪咖？藍綠都同意不是只有她 11/09 14:00
55F：推 senhsiang: 如果真的買回來我覺得很好 只是如果買太貴一定會被說 11/09 14:00
56F：→ senhsiang: 圖利 很慘 11/09 14:00
57F：推 az987652: 剩30幾年 幹嘛買回來 腦子怎麼了 11/09 14:02
58F：→ kgkg0057: 遠x:)...600+e...尼$有夠嗎 11/09 14:05
59F：推 puppyscat: 當初就這群人反對蓋蛋耶 11/09 14:09
60F：推 ILLwill: 北市府預算買就好 11/09 14:15
61F：→ JONES0816: 說個笑話 台灣是法治國家 11/09 14:15
62F：→ JONES0816: 法律修了可以不執行 合約簽了 可以凹廠商 11/09 14:15
63F：推 bill0703: 買回來然後咧 嘴泡 11/09 14:19
64F：推 KINGTIGERX: 買一筆錢 養一筆錢 要確定喔 11/09 14:20
65F：→ ncncaska: 簡某 呵呵 現在指著人叫著要買 幾年後出來造謠喊弊案的 11/09 14:21
66F：→ ncncaska: 也會是這些顏色的人 不要不相信阿 11/09 14:21
67F：推 sismiku: 可以再蓋一個尬起來 11/09 14:24
68F：→ kenro: 是單純買大巨蛋還是連百貨、旅館、商辦都一起買了？ 11/09 14:25
69F：噓 ushiwakamaru: 買你個頭，納稅錢這樣花？ 11/09 14:26
70F：→ zxcvbnm00316: 遠雄賺爛 11/09 14:27
71F：→ jomon817: 買回來還不如 自己蓋 11/09 14:28
72F：推 pkwang: 買回來讓公務員管理？？還是要設立公司專門營運？這些都是 11/09 14:31
73F：→ pkwang: 要好好思考的 11/09 14:31
74F：推 CavendishJr: 當初號稱拆巨蛋要付的違約金300億議會都說不給了， 11/09 14:35
75F：→ CavendishJr: 要買回肯定不只300億怎麼可能買得回來，別鬧了 11/09 14:35
76F：推 concerto28: 還是給一個有心經營運動事業的企業主買下來比較好 11/09 14:43
77F：→ concerto28: 台北市政府買回去還是得委外經營 11/09 14:43
78F：推 concerto28: 現階段先要求遠雄作到它該作到的，不要皮皮的 11/09 14:46
79F：推 Vram: 簡喔，勿忘信義安和的那塊畸零地，出一張嘴XD 11/09 14:48
80F：噓 asidy: 拿回來就可以關說人情了 11/09 14:53
81F：→ asidy: 往後沒有新鮮感賺不了錢再來哭爸 11/09 14:54
82F：推 asidy: 依簡7段之前要求2坪買4億標準,蛋要多少錢 11/09 15:00
83F：→ DellSale999: 台北新財劃法 少說幾百億 買顆蛋簡單 11/09 15:15
84F：噓 Evoque: 花你們的錢買啊 11/09 15:15
85F：推 Formsan: 本來就是台北市民的資產 11/09 15:18
86F：→ Formsan: 地是台北市的 11/09 15:18
87F：噓 orangel: 拿回百貨公司 餐廳 商店街 飯店 商辦 遠雄才會痛啦 11/09 15:24
88F：→ orangel: 拿回來讓市府、中信、味全、富邦合資成立巨蛋公司呀 11/09 15:25
89F：→ mel1234: 幹話，買回來就好了，但怎麼買不關我的事 11/09 15:25
90F：噓 ST3: 蔣可不是執政黨貪汙好幾兆了有錢買 11/09 15:26
91F：→ knuckles1982: 這些議員當初不是都反對柯蓋嗎？ 11/09 16:00
92F：推 hoalbert: 叫貴黨分點光電預算就可以買了 11/09 16:10
93F：→ LoveInSongs: We should not put our reliance on any politician. 11/09 16:29
94F：→ LoveInSongs: ☞我們不應信任任何政治人物 11/09 16:30
95F：推 greatcat: 第一句：國民黨市議員秦慧珠在市議會向台北市長建議 11/09 16:55
96F：→ greatcat: 簡受訪問時表示認同 11/09 16:55
97F：→ greatcat: 結果回文都直接無視秦慧珠 ..... 11/09 16:55
98F：推 MJL1822: 買回來 ？這些議員根本遠雄派來的吧 11/09 17:00
99F：→ Vram: 這篇秦只有一句，簡霹靂啪啦占9成，然後說推文都忽略？ 11/09 17:18
100F：→ OhmaZiO: 在那邊說笑話的 沒看過小巨蛋的故事嗎？ 自己就是笑話 11/09 17:30
101F：推 greatcat: 文章是記者寫的，還是簡寫的？ 11/09 17:41
102F：→ greatcat: 還是挑人罵？ 11/09 17:42
103F：噓 eiki787: 這議員不去看一下腦袋嗎？？ 11/09 18:29
104F：噓 hibbeler: 市議員出錢買阿 11/09 18:50
105F：→ jerrylin: zzzzzzzz遠雄幹嘛賣 11/09 20:21
106F：→ jerrylin: 遠雄承擔那麼高的風險 現在藍綠想割稻尾? 11/09 20:21
107F：→ jerrylin: 之前還一直說大巨蛋違規缺安全性? 11/09 20:21
108F：→ jerrylin: 台灣政客可以更不要臉一點 11/09 20:22
109F：推 sa13961387: 阿就沒錢阿 11/09 21:12
110F：推 chioio: 正確，買回來 11/09 21:46
111F：推 slimu0001: 買了以後用圖利罪辦你 11/09 21:56
112F：噓 PaPaSoft: @movieghost 11/10 03:30