作者WongTakashi (善良之喵)
看板Baseball
標題Re: [分享] 新12強中華隊球衣 有影片 但落差很大
時間Thu Nov 7 16:29:02 2024
自己的文自己恕刪
12強新球衣出來被罵翻 關於這件事中職副秘書長有話(苦)要說
副秘書長在自己的Threads上發文寫道 為甚麼這次12強球衣給中職設計 但怎麼卻跟過往
沒什麼太大的改變?
當初
棒協向WBSC報名賽事時 就已經將LOGO提交出去了 所以中職現在設計球衣就只能放當
初提交的LOGO
而球衣顏色設計可能也在報名時都提報上去了吧 所以中職最多僅能做微幅調整
連飽和度
都不給改 這就是為甚麼球衣顏色跟以往一模一樣的狀況
("可能"是我自己猜測的 因文中僅說提LOGO和不給改顏色 不確定不給改顏色的原因為何)
文中第二段提到 只要是聯盟主導的且有經過WBSC認證的 都會穿上中職CT 而沒有經過認
證的更可以在球衣加上台灣字樣
最後文末副秘書長說 重點還是在球員表現上 請大家還是多多替國家隊球員加油 雖然希
望國家隊球衣未來能有變化 但
傳統派的球界前輩們有自己的堅持與對世代的念舊 這點
他都能理解
以上 所以問題出在哪? 一樣還是那個棒協身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.169.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730968144.A.56D.html
1F：→ choobii: 不是我的責任 都是棒協 11/07 16:30
2F：→ f22313467: 辜仲諒到底在幹嘛11/07 16:30
3F：→ f22313467: 整天只會訓話還有什麼功能 11/07 16:30
4F：噓 huaiken: 那幹嘛說新球衣? 特別拿出來提 又說不能改11/07 16:31
5F：推 cobras638: 2f 還有致詞落落長11/07 16:31
6F：推 godmanntut: CPBL的CT是強調T的部分，把C融入進去，帶祖產協會不給 11/07 16:31
7F：→ OSullivan: 棒邪到底人馬是誰啊?我只知道中職會長而已 棒邪不熟11/07 16:31
8F：→ godmanntut: 換也沒辦法 11/07 16:31
9F：→ huaiken: 重點是你不講 大家也不知道這是不是要改11/07 16:31
10F：→ huaiken: 既然已經確定得樣式 又要在這邊帶風向11/07 16:32
11F：推 AAaaron: 辜應該就是只注重戰績吧，可以跟他反應設計該改了嗎?11/07 16:32
12F：→ huaiken: 棒協雖然也是鳥鳥的 但中職這文很明顯就是要戰 11/07 16:32
13F：→ kgkg0057: 萬年秘書長...ct 國家隊是祖產...菇對斜會內老派的 看 11/07 16:33
14F：→ kgkg0057: 也是無言...11/07 16:33
15F：→ rockyao: 哈哈哈哈哈 又棒協的鍋11/07 16:33
16F：→ huaiken: 要戰也不是不行 那明年經典資格賽可不可以穿?11/07 16:33
17F：→ huaiken: 中職自己也要加油 不要戰一戰 自己又沒改成11/07 16:33
18F：噓 wpd: 怎覺得在甩鍋....... 然後第二句"可能" ???11/07 16:34
19F：→ WongTakashi: 因為克斯僅說顏色也不能改 但不確定是因為甚麼原因11/07 16:34
20F：→ Tanjiro: 台灣特產，千錯萬錯不是我的錯11/07 16:34
21F：→ WongTakashi: 不能改11/07 16:34
22F：→ huaiken: 推來推去的 有好幾年可以改 今年又說沒改成 又要發文 11/07 16:34
23F：→ wpd: 第一句LOGO不改 覺得很正常啊 阿你第二句用"可能"來甩?? 11/07 16:34
24F：→ huaiken: 風向帶來帶去 那明年經典賽可不可以改?11/07 16:35
25F：→ huaiken: 棒協秘書長 VS 中職副秘書長 11/07 16:35
26F：→ wpd: 不過原來棒球版上很多人以為會改LOGO是吧 我只能想太多了吧11/07 16:36
27F：→ aa041104: 那幹嘛還設計？反正都長一樣啊11/07 16:36
28F：噓 Emackyth: 那些老害到底要抱著爛LOGO到何年何月 11/07 16:36
29F：推 OSullivan: 我是以為LOGO可以做微幅調整 CT那肯定是不會變Taiwan的11/07 16:36
30F：→ wpd: 只能說 11/07 16:37
31F：→ OSullivan: 不過現在這樣LOGO位置也沒啥變化 幹嘛宣傳新球衣XD11/07 16:37
32F：推 huaiken: 我就問 明年的經典資格賽可不可以改? 不要講這次11/07 16:38
33F：→ OSullivan: 直接等比賽大家就知道是祖傳CT聖衣啦11/07 16:38
34F：→ aa041104: 重點有沒有花錢？ 11/07 16:38
35F：推 notredray: 傳統派的球界前輩們有自己的堅持與對世代的念舊 有老害 11/07 16:39
36F：→ notredray: 喔11/07 16:39
37F：推 qscxz: 經典賽還沒提的話 快點把新球衣設計好11/07 16:39
38F：→ aa041104: 可以做個問卷 問現場觀眾 改了哪裡 ？看大家看不看的出11/07 16:39
39F：→ aa041104: 來11/07 16:39
40F：→ aa041104: WBC前設設計好 也長一樣 有差嗎11/07 16:40
41F：→ aa041104: 未來設計好你各位也看不出來，但上面就覺得就是有差11/07 16:41
42F：推 wpd: 看了版上整理的 我覺得04 06的排扣帶線條還不錯啊11/07 16:42
43F：推 sigrid0331: 不用跟別國比啊 跟其他中華隊就好 足球LOGO可以改11/07 16:42
44F：→ wpd: 這都是能設計的 結果你動了一個醜袖口..... 11/07 16:43
45F：→ sigrid0331: 籃球隊顏色也可以改深藍 為何就棒球隊不行 11/07 16:43
46F：→ wpd: 想甩鍋給CT LOGO 我只能說有這種想法(包含版上)很好笑11/07 16:43
47F：推 chihching666: 棒球界前輩 是那些前輩能不能曝光一下 11/07 16:44
48F：推 KEITTLY: 紅菇就是老派，不要期望會動人11/07 16:44
※ 編輯: WongTakashi (118.171.169.212 臺灣), 11/07/2024 16:45:20
49F：→ chihching666: 球衣這種事前輩也能管到 這到是顯現出業餘棒球界依 11/07 16:45
50F：→ chihching666: 舊是一攤死水11/07 16:45
51F：→ chihching666: 是很多藍色那攤嗎 11/07 16:46
52F：→ WongTakashi: 中職想改之前 也是要棒協願意給改 提前說不給改還不11/07 16:47
53F：→ WongTakashi: 是一樣 畢竟報名權就被棒協死握在手上11/07 16:47
54F：→ WongTakashi: LOGO不給改那也就算了 連球衣都不給改 唉11/07 16:48
55F：噓 jkokpcu: 甩鍋而已 11/07 16:49
56F：→ RenBo: 公版好用一直用 方便省錢 11/07 16:50
57F：推 aifighter: 可能Logo和球衣色一開始就交出去了吧11/07 16:51
58F：推 jimelvis: 結論： 醜11/07 16:53
59F：推 hasaki0306: 棒協那副死德性也不意外就是了11/07 16:53
60F：噓 Alvarez: 紅藍白配色不是問題 logo跟字體還有設計才是 一堆國家都11/07 16:53
61F：→ Alvarez: 紅藍白配色 多多古巴義大利等 不要偷雞改成深藍藏青配紅11/07 16:53
※ 編輯: WongTakashi (42.78.208.7 臺灣), 11/07/2024 16:55:08
62F：→ Alvarez: 甚至條紋 那根本在偷抄襲侍JAPAN 別以為大家看不出來 11/07 16:53
63F：推 huaiken: 大家一面倒罵棒協 但我怎麼只覺得這篇是要甩鍋 11/07 16:54
64F：→ Alvarez: 波多黎各也是 11/07 16:54
65F：推 chihching666: 我看不只棒球 應該是所有運動項目 都脫離不了大CT 11/07 16:55
66F：→ chihching666: 跟藍白 要什麼綠黃紫粉青 就會拿奧會規定來押 11/07 16:55
67F：→ WongTakashi: 那就請林宗成出來反駁 指責中職當初怎麼不說要換~ 11/07 16:56
68F：推 tue678: 資格賽應該也不可能換 只要是棒協主導 除非新球衣在那之 11/07 16:57
69F：→ tue678: 前做好 11/07 16:57
70F：→ tue678: 但只要棒協不願意送 還是只能穿萬年那套 11/07 16:57
71F：推 wpd: 我建議換成英國隊設計CHINESE TAIPEI字樣 讓大家新鮮一下 11/07 16:58
72F：推 chihching666: CT就是這些老人的意識形態 TW就是不能 11/07 16:59
73F：噓 jason40311: 不能改Logo就不會設計球衣嗎？我阿嬤也會設計這款 11/07 17:00
74F：噓 ILoveKMT: 不意外 中職傳統甩鍋甩到底 11/07 17:00
75F：推 GyroZeppeli: 這篇就是在甩鍋不用懷疑 11/07 17:00
77F：→ cobras638: 林宗成os:蛤? 這要我出來反駁? 11/07 17:01
78F：→ k22015987: 有功自己攬 有過急著甩 11/07 17:02
79F：→ aalittle: 給市場決定囉，不喜歡就不要買 11/07 17:02
80F：→ slainshadow: LOGO是LOGO 現在問你是球衣 11/07 17:03
81F：推 su06su06: 不意外踹你死台北就是醜 11/07 17:04
82F：→ hans7192: 換個角度想只要是鍋貼的比賽都會是CT 11/07 17:05
83F：→ wpd: 我問 LOGO可以用在帽子上 沒有規定球衣上一定要LOGO吧 11/07 17:05
84F：→ wpd: 英國隊就是帽子一個LOGO 球衣一排字體 (很多國都是) 11/07 17:06
85F：→ wpd: 球衣的字體 跟帽子的LOGO字體可以不一樣 11/07 17:06
86F：推 pass9487: 理事長 不能把老古板的選訓人員、秘書長給換掉嗎 11/07 17:07
87F：→ wpd: 棒協送LOGO給WBSC WBSC是有規定這LOGO綁球衣嗎??? 11/07 17:07
88F：噓 pcfox: 請交給專業設計團隊設計好嗎 小畫家打工仔滾 11/07 17:07
89F：→ wpd: 副祕如果有看到在回答看看 11/07 17:07
90F：噓 keler: 這一套說法，到明年和未來幾年都會一模一樣 11/07 17:08
91F：推 wpd: 像荷蘭也是很明顯球帽LOGO跟球衣的字體 球衣上的圖案無關 11/07 17:10
92F：→ WongTakashi: 副秘原文就有說只能照規範走 送啥用啥 11/07 17:10
94F：→ WongTakashi: 沒送的應該都不能用 11/07 17:10
95F：推 GOJJ: 那中職幹嘛當初琢磨球衣設計這件事做文章？ 11/07 17:11
96F：→ GOJJ: 不能改不就是早知道的情況嗎？ 基本上CT就是不會改 11/07 17:11
97F：→ GOJJ: 連CPBL都會被不熟台灣的外國媒體 被誤認為對岸的職業聯盟 11/07 17:11
98F：→ GOJJ: 屬於民間團體的CPBL 不也放著這個議題很久冷處理嗎… 11/07 17:11
99F：推 hasaki0306: 有些人就是覺得動到藍白紅就像國家要沒了一樣 11/07 17:13
100F：噓 TainanOHTANI: 既然不能改 那就不要宣傳球衣有改版 11/07 17:13
101F：推 cream4260: 同樣的設計那麽多年了，球界的老前輩們不會覺得看的很 11/07 17:15
102F：→ cream4260: 膩嗎？ 11/07 17:15
103F：→ WongTakashi: CT名字不能改 但CT設計可以改 是棒協不願意改 11/07 17:16
104F：推 jkokpcu: 很膩啊不然這麼多回文是吃太飽？ 11/07 17:16
105F：→ WongTakashi: 東奧當時很有機會換新 只是被棒協逃過而已 11/07 17:17
106F：推 wpd: 覺得帽子原LOGO 球衣上的可以加一個設計字體為主的 11/07 17:17
107F：→ wpd: 這樣球衣上要放CT縫線球還是字體式的 就可以靈活調度 11/07 17:18
108F：推 WINKAO: 自己先大肆宣傳這次球衣由中職設計敬請期待 11/07 17:18
109F：→ WINKAO: ，看到網路風向後再甩鍋給棒協，說不給改？ 11/07 17:18
110F：→ wpd: 甚至兩個都放 11/07 17:18
111F：→ WongTakashi: 我也是覺得中職小編頗呵啦 講得這麼好聽 11/07 17:20
112F：推 QBRoboT: 問就是祖產! 11/07 17:24
113F：→ aalittle: 同推文,真的動不了或是種種考量不去大改,就不要刻意宣傳 11/07 17:24
114F：推 cobras638: 認同aa大的看法 11/07 17:24
115F：→ MACOTOBANK: FB文字說明跟A片封面一樣，看影片才知道唬很大 11/07 17:28
116F：推 ss93199: 可憐老人 11/07 17:28
117F：→ hans7192: 我覺得中職從頭到尾都知道CT不能動啦 11/07 17:29
118F：推 lsj049: 體育協會都那個死人樣 改個隊徽就要他死了一樣 11/07 17:41
119F：推 copyman1031: 問就是祖產 11/07 17:44
120F：→ keler: 沒叫你動隊名，只是重新設計logo就會觸動某族群玻璃心 11/07 17:46
121F：推 kgkg0057: cT隊徽真不能改Tc話..那萬年鍋貼藍白色 也有不能改的限 11/07 17:49
122F：→ kgkg0057: 制嗎...一切鍋貼問題 就是 祖產..老派代表 萬年秘書長 11/07 17:49
123F：→ kgkg0057: 不出來 嗆鄉民嗎.. 11/07 17:49
124F：→ OhmaZiO: 又沒有要你改LOGO 多久之前就知道會打12強 騙人沒出社會 11/07 17:53
125F：→ OhmaZiO: 球衣排版 隊名 LOGO 最好可以 混為一談 11/07 17:54
126F：→ OhmaZiO: 以上針對的是 棒協 菇X者 11/07 17:55
127F：推 cerdaya: 不改ok 可以 11/07 17:57
128F：推 aa041104: CT沒差啊 重點是衣服款式為什麼這麼堅持？ 11/07 18:06
129F：推 MK47: 又不一定要改ct 每次講球衣醜 就有id帶風向扯ct變成討論政治 11/07 18:07
130F：→ MK47: 一般人哪有多在意ct怎樣 明明就是部看的問題 你其他東西不 11/07 18:07
131F：→ MK47: 能改嗎？莫名其妙 11/07 18:07
132F：→ MK47: *不好看的問題 11/07 18:07
133F：推 aa041104: 沒錯啊 重點是整體看起來不要都一樣，誰會管上面寫什麼 11/07 18:08
134F：→ aa041104: 20年的萬年款式 夠了啦 11/07 18:09
135F：→ aa041104: 叫CT還是TC，其他款式還是長那樣 有差嗎？ 11/07 18:10
136F：噓 ponsquare: 這個爛logo也不是說有多好的成積 抱著它幹什麼 一 11/07 18:17
137F：→ ponsquare: 成不變真的看起來有夠倒陽 11/07 18:17
138F：推 VVizZ: 這個logo說他帶賽我覺得一點都不過分 11/07 18:19
139F：→ VVizZ: 棒球不是很迷信嗎球員成天改名一直輸的球衣款式跟logo怎麼 11/07 18:20
140F：→ VVizZ: 不改換個氣 11/07 18:20
141F：→ VVizZ: 人家是一直贏所以不換沒聽過一直輸不換的 11/07 18:21
142F：→ cucu1126: 就C把T吃掉一角 11/07 18:21
143F：推 MeeToo: 被稱讚就我中職設計的 被罵就都是棒協害的 11/07 18:28
144F：推 oftheday: 掌握棒協也跟廢物一樣沒作為 11/07 18:32
145F：推 Aniceplay: 如果辜爸爸本身喜歡這個 logo，那就真的不可能換了欸 11/07 18:32
146F：推 dbdudsorj: 棒協不意外 11/07 18:36
147F：→ wpd: 1A聯盟主力怪LOGO帶賽 不對吧 11/07 18:45
148F：推 spencerhon: 我以為是悍創那個chinese taipei... 11/07 18:51
149F：推 takamiku: 蚌鞋老害會說這件世界第二球衣要改什麼會破壞風水 11/07 18:54
150F：推 ivo88114: 反正就不要買 都同一件幹嘛還要換 浪費錢 11/07 19:10
151F：推 ivo88114: 以後不能笑日本老害了 人家還會改 台灣更老害 11/07 19:14
152F：推 raymond501: 真有你的棒邪 11/07 19:14
153F：→ raymond501: 醬缸尺寸味道 不能破就是不能破 少一寸跟你翻臉 11/07 19:15
154F：推 bart102617: 中職國際賽都換幾套衣服了，有人還在以為中職不會變 11/07 19:22
155F：→ bart102617: 化？ 看就知道問題一樣在棒協窗口身上，之前兩邊就戰 11/07 19:22
156F：→ bart102617: 過了 11/07 19:22
157F：推 mamahow1487: 啊日本韓國怎麼就能改？ 11/07 19:23
158F：推 rappig: 實力不行 連改件球衣也有問題 真的好笑 11/07 19:24
159F：推 rappig: 反正怎麼改都差別不大 那就一套穿到底吧 錢也省下來好了 11/07 19:28
160F：推 HansonBobo: 屁話一堆 11/07 19:43
161F：推 ylkuo: 棒協就那個萬年秘書長死腦袋 11/07 19:52
162F：→ jarrodqq896: Logo不能改就算了 結果連顏色都不能改是怎樣 蚌邪真 11/07 19:53
163F：→ jarrodqq896: 的呵呵 11/07 19:53
164F：推 mainsa: 因為報名的時候送新的可以改吧 台灣的邪穢全部都是老害 11/07 20:50
165F：→ mainsa: 應該是常識吧 但啥都不能改 就不要再納編裝要發表新球衣欸 11/07 20:51
166F：推 girl2006243: ct權利就在棒協手上，他們不想動設計的話就是千百年 11/07 21:23
167F：→ girl2006243: 都那個樣子啊 11/07 21:23
168F：推 bowen5566: 那公布前就不要在那邊吹喇叭 害大家期待落空 這樣很爽 11/07 21:39
169F：→ bowen5566: 嗎 11/07 21:39
170F：推 NXT0614: 辜辜 11/07 21:40
171F：→ kenro: 聽他放屁啦 11/07 21:41
172F：推 kenro: 萬年不改，真的不相信改掉CT怎樣人家就會翻臉，就自己愛用 11/07 21:43
173F：噓 MELOEX: 問題不是權力在誰手上今天大家靠北的是 你明明什麼都沒改 11/07 22:13
174F：→ MELOEX: 還要發文宣傳「中職設計、中職監製」 媽的根本詐騙阿 11/07 22:13
175F：→ MELOEX: 是最近大家讚聲太多開始膨脹了是不是 以為只要掛中職牌子 11/07 22:17
176F：→ MELOEX: 隨便瞎機巴丟個垃圾大家都會買單嗎 11/07 22:17
177F：推 jyunwei: 那就不要給我編預算，舊檔案留著會怎樣？ 11/07 23:03
178F：→ jyunwei: 同一套留著，打完繳回，學弟繼續穿 11/07 23:04
179F：噓 since8675: 史上最強會長捏www 你這樣噓等等有人會說你崩潰 呵呵 11/07 23:17
180F：→ since8675: 呵 11/07 23:17