作者zxc906383 (無無)
看板Baseball
標題[情報] 墨聯勇士隊公佈新球場預覽圖（2026落成
時間Tue Nov 5 09:08:41 2024
https://reurl.cc/Ll8oN9
墨聯瓦哈卡勇士在官方X帳號
公佈了新球場預覽圖
https://i.imgur.com/Ca1bsNj.jpeg
https://i.imgur.com/MZYmVIq.jpeg
https://i.imgur.com/TPmZflp.jpeg
https://i.imgur.com/BIMuljG.jpeg
https://i.imgur.com/EgN6HwP.png
https://i.imgur.com/Ex17jhA.jpeg
影片
https://x.com/ligamexbeis/status/1853520505011069233
https://i.imgur.com/D8TNjDk.jpeg
https://i.imgur.com/i69qGrC.jpeg
容量預計是8000人
表定2026年落成、由球團和政府合資
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730768923.A.880.html
1F：推 hdotistyle: 帥11/05 09:09
2F：推 ct13579: 只八千人好少11/05 09:10
3F：推 PerFrancis: 好看欸11/05 09:10
4F：推 tsaumond: 好炫的造型11/05 09:10
5F：推 GyroZeppeli: 帥耶 屌虐公版球場11/05 09:11
6F：推 keny372: 要12億嗎11/05 09:11
7F：推 o48613: 屏東若要重蓋 蓋這個容量其實就差不多了11/05 09:12
8F：推 Aniceplay: 好酷 屏東如果蓋這個比公版大球場好多了11/05 09:14
9F：推 ahgjk: 屌打灣灣公版球場11/05 09:15
10F：推 wryyyyyyyy: 沒有外野座？11/05 09:15
11F：推 Y225: 屏東可以該這個大小就好，搭配幾個副球場搞成春訓園區11/05 09:15
12F：推 goldseed: 外野是開放式嗎XD11/05 09:15
13F：推 Bystander21: 想到屏東球場就...11/05 09:16
15F：推 legolaes: 台灣沒有設計人才嗎？唉11/05 09:16
16F：→ mostoast: 屋簷記得不要像改完的立德就好11/05 09:17
17F：推 lions402: 貓抓板???11/05 09:20
18F：推 bjqs0827: 好看 可惜人數少了點11/05 09:20
19F：→ Gardenia0603: 很漂亮誒11/05 09:20
20F：推 s31127: 帥11/05 09:21
21F：推 ctes940008: 只需要內野的話，省很多11/05 09:21
22F：推 yokomata: 好看歸好看，颱風來就爆了 11/05 09:21
23F：推 alex0589: 內野手應該會覺得陰影很靠北11/05 09:22
24F：推 jimmymmij: 台灣什麼時候能有特色球場11/05 09:22
25F：推 LaMarcus: 八千比天母還小欸11/05 09:22
26F：推 revise: 反觀新竹大秘寶11/05 09:23
27F：推 supreme0731: 台灣永遠都是公版球場 笑死 蓋了30年都長一樣11/05 09:25
28F：推 wwGFriendww: 屌打啥台灣還是啥中華美學11/05 09:28
29F：推 oneonebig: 好酷11/05 09:29
30F：推 flowerabby01: 唉 一點特色都沒有 還是台南球場好11/05 09:31
31F：推 minihyde: 小白球卡在角落的預感 反正很炫就好11/05 09:31
32F：推 oas: 這在台灣遇到颱風 牆跟屋頂撐的住嗎.........11/05 09:33
33F：推 lin821: 蠻好看的11/05 09:34
34F：推 sandiegopadr: 臺灣沒有設計人才（× 都是政府蓋公版就好了（O11/05 09:36
35F：推 owen91: 反11/05 09:36
36F：推 DukeGD666: 台灣公版球場真的都該改一改…11/05 09:40
37F：→ DukeGD666: 室外球場也能很美不是一昧的蓋巨蛋11/05 09:40
38F：推 taisam23: 風格超強烈 對比台灣的公版球場真是令人無言11/05 09:41
39F：推 malikpanda: 國外球場就是帥11/05 09:43
40F：推 HolyOxyGen: 誰會不知道室外也可以很美 是台灣雨太多才需要巨蛋11/05 09:44
41F：→ HolyOxyGen: 好嗎 不用扯到巨蛋吧..11/05 09:44
42F：推 kt40: 場地好帥 但本壘區交錯的影子會不會太多11/05 09:46
43F：推 ts1993: 又不是球團蓋 當然公版阿11/05 09:46
※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.93 臺灣), 11/05/2024 09:47:46
44F：噓 keler: 反觀台灣公版球場 11/05 09:47
45F：→ ts1993: 不然就看市府球團願意開BOT蓋囉 11/05 09:48
46F：→ shifa: 好酷喔 但是如果是台灣蓋的大概會被嘴說看起來像是瓦楞紙 11/05 09:49
47F：→ shifa: 搭的吧 XD 11/05 09:49
48F：推 JKjohnwick: 可以教台灣人怎麼蓋球場 11/05 09:50
49F：推 waijr: 台灣中華民國美學 100年如一日 11/05 09:57
50F：推 guns: 蠻屌的，反觀說要發展棒球觀光的 11/05 10:00
51F：推 gstar175: 外觀設計蠻有趣的，好像瓦楞紙 11/05 10:00
52F：推 danielgogogo: 這在台灣一個颱風就爆了 一定要改掉的 11/05 10:01
53F：推 taisam23: 看看隔壁韓國就好了...韓職也一堆室外球場蓋得很有特色 11/05 10:01
54F：→ THCxyz: 幫某遊戲提供設計元素 11/05 10:01
55F：推 sandiegopadr: 遠雄連上好地段蓋蛋都要情勒增加商場商辦了 純棒球 11/05 10:05
56F：→ sandiegopadr: 場BOT大概瘋狂流標吧 可能連OT條件不夠好也會瘋狂流 11/05 10:05
57F：→ sandiegopadr: 標 11/05 10:05
58F：推 linchihsiang: 人家的球場都有特色 台灣的永遠不變 11/05 10:08
59F：推 durex310: 造價12億台錢嗎 11/05 10:09
60F：推 jason050117: 國外棒球場很難蓋得比台灣還醜 11/05 10:13
61F：推 period9527: 台灣的這樣就飽了 11/05 10:14
63F：推 chopinlee: 官員：位子那麼少是要賺什麼？ 11/05 10:15
64F：推 nsk: 鳥巢棒球場 11/05 10:18
65F：推 papabass: 屏東那設計圖根本就亞太複製貼上座椅再換個顏色 11/05 10:19
66F：推 NXT0614: 台灣球團不出錢憑什麼要多花納稅錢蓋特色球場？ 11/05 10:24
67F：推 saffron27: 好酷喔 11/05 10:24
68F：推 Romulus: 公版有啥不好嗎……………… 11/05 10:25
69F：推 rabbit621: 不好看 11/05 10:27
70F：推 beeboombee: 有點潮 11/05 10:31
71F：推 pcman66: 很漂亮 11/05 10:41
72F：推 dick929: 預覽圖而已，真的蓋出來再吹還不遲 11/05 10:43
73F：推 h311013: 超美 很有特色 11/05 10:43
74F：推 HOLYXXXX: 沒有比較沒有傷害 11/05 10:44
75F：→ kgkg0057: 太陽能板..？？..防毒防跑監獄球場.. 11/05 10:45
76F：推 dick929: 如果台灣棒球場蓋成這樣，大概又要被霉體酸民換算成營養 11/05 10:45
77F：→ dick929: 午餐 11/05 10:45
78F：→ WaywayPao: 反觀台灣公版球場 11/05 10:51
79F：推 ccl007: "由球團和政府合資" 11/05 10:53
80F：→ ccl007: 大巨蛋有 小聯盟球場群有 仿大聯盟球場有 11/05 10:54
81F：→ ccl007: 士林那個表演中心開特別標 國際競圖就花一兩億 只有競圖 11/05 10:55
82F：推 alex813: 有點帥耶 11/05 11:11
83F：推 wearood: 很像 世紀帝國某個世界奇觀 11/05 11:12
84F：推 sniperlin: 我們做到了.JPG 11/05 11:13
85F：推 salkuo: 還蠻有特色的xd 11/05 11:22
86F：推 william8403: 反觀 11/05 11:23
87F：推 victor87710: 蠻有特色 11/05 11:37
88F：推 rickcoo: 很有特色 棒 11/05 11:46
89F：推 pollux945: 帥到靠北，但台灣蓋不出來，花一堆錢把球場弄漂亮沒有 11/05 11:48
90F：→ pollux945: 效益 11/05 11:48
91F：推 hiiamhenry13: 這設計很有梗欸 覺得台灣公版球場比較好看的是被華 11/05 11:53
92F：→ hiiamhenry13: 國美學固化了不是？ 11/05 11:53
93F：→ hiiamhenry13: 這設計很像城牆裡的球場 11/05 11:54
94F：推 joanting12: 蠻帥的欸 11/05 11:55
95F：推 cutecrv: 公版不錯 只是沒特色 11/05 11:58
96F：推 cityman9999: 屋頂是太陽能板嗎？ 11/05 12:02
97F：→ aids893001: 好讚 11/05 12:04
98F：推 HSyiee: 帥，超炫砲的 11/05 12:13
99F：推 tphua: 有設計感 11/05 12:17
100F：推 cucu1126: 這種設計在臺灣會被打槍 11/05 12:21
101F：→ shaoju: 不倫不類，反觀台灣球場中規中矩又實用 11/05 12:47
102F：推 HaoPing1119: 超帥，很有設計感 11/05 12:51
103F：推 yao03911: 反觀台灣公版球場，先不說實用性，外觀都超臭 11/05 12:53
104F：→ yao03911: 醜 11/05 12:53
105F：→ az987652: 好羨慕… 台灣只會蓋一模一樣的 11/05 12:54
106F：推 yeeNeko: 這屋頂還是曬太陽吧？ 11/05 13:06
107F：→ ruffryders: 球場好棒 11/05 13:19
108F：推 jerrychien06: 有夠帥 反觀台灣還在蓋公版 11/05 13:37
109F：推 dageegee: 開工合照以為在台灣 11/05 15:06
110F：→ cobras638: 這個哪裡像貓抓板? 11/05 16:22
111F：推 allen0981: 這才顯得出建築師的美感 11/05 18:17
112F：→ allen0981: 反觀台灣每次都被業主改成一坨大便 11/05 18:18
113F：推 sorrry30000: 好讚哦 11/05 22:19
114F：推 Emackyth: 台灣有設計人才 但不會待在公部門 11/06 16:38