作者s78513221 (月亮兔)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只
時間Sun Nov 3 19:58:52 2024
棒球場就該有棒球場的樣子，也不用借鑒其他巨蛋
積極的使用才能把問題操出來，然而目前的問題是演唱會太好賺
好賺到新北第一運動場這種綜合運動場也都想要解套給演唱會
也可以說是中職魅力普普，坐個天母就夠了
人多點去個洲際青埔這些也都很有剩
在大巨蛋安排這麼多賽事又帶不了更大商機，中職也該想想
場地上限變大了，卻還是用兩萬人球場的規劃，也難怪遠雄抗議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.153.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730635134.A.1CA.html
1F：推 mynumber55: 好啊，商場拆掉，巨蛋讓你多賺啊11/03 20:00
2F：→ mynumber55: 敢不敢把商場拆了11/03 20:00
3F：推 FK6819: 商場拆掉改成廣場 演場會更多人不是更好，快拆11/03 20:01
4F：推 pipp33: 沒人要你來標大巨蛋啊 可以自己找地蓋演唱會館 沒人會管11/03 20:02
5F：→ pipp33: 你11/03 20:02
6F：→ allenlee6710: 把什麼問題操出來 漏水滿周年了 解決了嗎？ 11/03 20:02
問市府吧
7F：推 sinon0123: 當初都給巨蛋兩倍面積 給商場了 11/03 20:03
8F：→ sinon0123: 沒說要你百分百巨蛋通通都貢獻出來11/03 20:03
9F：噓 SMG2016: 商場拆了，草皮也拆掉，省得要鋪保護板麻煩，好不好啊？11/03 20:03
10F：→ liweihau: 人家在講球場本身，偏偏有人要滑坡到旁邊的商場 嘖11/03 20:03
11F：→ sinon0123: 棒球球季之外 那些時間不就夠演唱會了11/03 20:04
12F：→ liweihau: 場次議題干旁邊商場屁事11/03 20:04
13F：→ SMG2016: 不就是商場利益來補大巨蛋主供體育之用的損失，要分開談11/03 20:05
14F：→ SMG2016: 就沒人來標了11/03 20:05
15F：推 mynumber55: 商場就是包給她的，不能講喔11/03 20:06
16F：→ SMG2016: 如果無關，那遠雄標大巨蛋，其他企業標商場好不好？11/03 20:07
17F：噓 RafaleF4: 好了啦11/03 20:08
18F：推 greatcat: 才休息幾個小時，又開始了？11/03 20:08
19F：→ greatcat: 奶哥發文後應變會議開完了嗎？11/03 20:08
20F：推 TWN56ers: 巨蛋跟旁邊的商場本來就是一起規劃的11/03 20:11
21F：推 NodeWay: 遠雄像是有在怕各位網路嘴砲嗎XD 去罵北市府還有點用11/03 20:11
22F：→ NodeWay: 因為北市府就是這麼軟蛋 輿論對商人是無用的 11/03 20:12
商業的職業運動vs商業經營球場
23F：噓 qwas65166516: 看不懂 你們加班討論出來就這？ 扣薪水啦 11/03 20:12
吃飯新聞台看到覺得兩邊都沒對錯就來寫點想法了
24F：推 nike50619: 商場就是補償給他的有什麼不能講11/03 20:13
25F：→ NodeWay: 名聲之前臭成那樣 他蓋的案子還不是賣完 趕快抵制阿11/03 20:13
26F：→ qwas65166516: 協尋這週護航的幾個熊粉大將11/03 20:13
27F：噓 DoncicInPTT: 最後一段看不懂 魅力普普？2萬人規劃？周董退休戰表11/03 20:14
28F：→ DoncicInPTT: 示：11/03 20:14
29F：→ DoncicInPTT: 天母最多1萬人 大巨蛋最少1萬2000 你說天母這樣夠？ 11/03 20:15
我自己較常去過天母跟新莊，我覺得還可以
30F：推 radom: 什麼叫滑坡到商場？本來讓你建商場就是怕你賠錢…現在又來11/03 20:24
31F：→ radom: 搶巨蛋本體是三小？11/03 20:24
32F：推 s58565254: 情勒仔就算了一直跳針 笑死11/03 20:26
※ 編輯: s78513221 (42.79.153.191 臺灣), 11/03/2024 20:26:51
33F：推 pan38827: 這次回文洗地水軍的表現不太行，建議再開會討論一下 11/03 20:34
34F：推 phix: 不然就排一周五場 比較不佔時間 11/03 20:35
35F：推 sonichsuan: 視野有差吧 大巨蛋觀眾席蠻多熱區的 天母僧多粥少 11/03 20:58
36F：推 taikonkimo: 日本巨蛋就有商場也有演唱會 為啥要不去看？ 11/03 21:07
37F：→ taikonkimo: 商場就不用演唱會的根據是啥？舉個國外例子給看如何 11/03 21:08
38F：→ yarnt: 邦邦對啾啾可以再奔放點 21000不會是天花板的啦 11/03 21:08
39F：→ taikonkimo: 國外有沒有純棒球都沒其他活動 然後只靠旁邊商場的 11/03 21:09
40F：噓 Iori5566: 這是哪裡來的護航仔?所以大巨蛋到底是什麼用途為主?11/03 21:09
內文寫棒球場就是棒球場的用途很清楚了
國內賽事很多，空一點給青棒規模的也很不錯
41F：→ taikonkimo: 體育50%寫在合約不是嗎 現在沒達到嗎11/03 21:10
42F：→ taikonkimo: 今天這交流賽也不是中職場次 難不成就不是棒球？11/03 21:12
43F：噓 yenbowl: 覺得太激烈的風格風向不對XD11/03 21:21
※ 編輯: s78513221 (42.79.153.191 臺灣), 11/03/2024 22:11:36
44F：→ urban: @taikonkimo 八卦版常客你好11/03 22:19
45F：→ urban: 國際賽一年的場次能有多少？假棒球迷不要丟臉啦 11/03 22:20
※ 編輯: s78513221 (42.79.153.191 臺灣), 11/03/2024 22:28:20
46F：噓 QQbrownie: 當初用棒球名義拿土地是不是可以照價賣回臺北市？然後 11/03 23:34
47F：→ QQbrownie: 重新評估場地做演唱會的安全規格 11/03 23:34
48F：→ wcm: 就是以棒球名義無法支撐巨蛋，才會有其他活動名義含增加商場 11/04 08:39
49F：→ wcm: 讓巨蛋繼續建，這些都無視了 11/04 08:39