作者gowang19 (不認)
看板Baseball
標題Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
時間Sat Nov 2 14:08:44 2024
問題在“合約”
今天台北大巨蛋使用規則的合約如何寫的就依照合約去執行
只要遠雄沒違約
那他愛怎樣租都行
你除了罵也沒用
棒球迷要比賽公正
同理
場地使用規則就是要看合約
要不然就跟裁判不公正有何不同
去年台北大巨蛋證明室內場的吸引力
也證明雙北桃園的吸金力
若是中職六隊有野心
不如跟新北市府合作
打造新北大巨蛋
一樣吃的到雙北桃園市場
場次愛怎樣排都行
ps.棒球版推文1X年 別說我網軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730527726.A.A8A.html
1F：噓 hgt: 為什麼要再蓋一個???? 當初巨蛋就是要給棒球用的!!! 11/02 14:09
2F：→ johnpupu: 蛋啟用前大家各有疑慮,現在用了之後太舒服了 11/02 14:10
3F：→ hgt: 如果市府跟遠雄都沒搞清楚!! 就是兩邊都要被幹被檢討!! 11/02 14:10
4F：→ lulusuccess: 然後再等20年喔 11/02 14:10
5F：推 trylin: 說要看合約?? 你是熊粉 柵欄 財團粉 選一個吧 11/02 14:10
6F：→ johnpupu: 大家都要搶,北中南各一個倒也沒啥問題...畢竟中南部球迷 11/02 14:10
7F：→ hgt: 你要用蓋另一個蛋來轉移焦點???? 滾回去八卦吧!! 笑死!! 11/02 14:10
8F：→ johnpupu: 也要照顧 11/02 14:10
9F：→ urban: 網軍滾 11/02 14:10
10F：→ spzper: 確實...要是真心為棒球早就北中南都蓋，不就是怕養不起 11/02 14:11
11F：推 allen719: 合約誰有，拿出來看看？ 11/02 14:11
12F：→ gowang19: 笑死 只能嘴別人網軍 真可憐 11/02 14:11
13F：→ alozo: 當初合約就是有問題才會有人被起訴，但木已成舟沒皮條 11/02 14:11
14F：→ hgt: 根本就是KMT粉吧!! 怕市府被幹，就說再蓋一個轉移焦點!! 笑 11/02 14:12
15F：→ allen719: 你也沒看過完整合約吧，我只知道遠雄自己也說還要再協 11/02 14:12
16F：→ allen719: 調了 11/02 14:12
17F：→ trialmoon: 市政府網站就有合約了 不會自己找? 11/02 14:13
18F：→ lin821: 中職球團多花點錢包下來就解決了 11/02 14:13
19F：推 CREA: 講什麼合約 你哪邊的網軍 自己承認 11/02 14:14
20F：推 hcastray: 蠻可憐的 我是說某些腦衝只會貼標籤的 11/02 14:15
21F：推 jschen01711: 請領取你的帽子 11/02 14:16
22F：推 likeyouuu: 現實世界就是白紙黑字 白紙黑字外就是市府權力 11/02 14:17
23F：→ likeyouuu: 中職兩個都沒有只能蝦喊 笑死 11/02 14:17
24F：推 biggest1983: 實際上都是用喬出來的好嗎== 11/02 14:19
25F：推 duriamon: 那個h就是有名的綠共粉啦！去查id就知道了，笑死！ 11/02 14:20
26F：→ stocktonty: 用之前一堆唱衰覺得沒人啦會垮啦會賠啦 11/02 14:23
27F：→ stocktonty: 現在真香為什麼不給我固定額度！？爛財團！ 11/02 14:23
28F：推 hinajian: 合約就是一個容易出問題的地方啊 11/02 14:26
29F：→ hinajian: 大老闆一定比你懂怎麼寫合約 11/02 14:26
30F：→ hcastray: 確實 去年以前一堆人唱衰 然後同一批人真香還要開始盧 11/02 14:36
31F：→ merkx051: 遠雄粉柵欄粉自己選一個吧 11/02 14:42
32F：推 japan428: 認真說新北目前的選址預定地交通問題會很大 11/02 15:09
33F：→ cccmn: 還結論就多了 每次都再蓋新的 11/02 15:15
34F：噓 ZuGor: 一大堆綠畜塔綠班吃屎 11/02 16:04
35F：→ ZuGor: 塔綠班憨鳥叫三小 11/02 16:05