作者ZhengShu (阿樹)
看板Baseball
標題Re: [討論] 解方是不是再蓋一座室內棒球場
時間Fri Nov 1 16:52:18 2024
之前看過某些YT的分析，看起來中壢體育園區是可能性最大的
https://i.imgur.com/QjW1JAb.jpeg
（來自台灣解碼中）
首先是這塊地非常非常大，離現今以及未來的中壢火車站只有一個捷運站的距離，
未來也有道路拓寬的計畫，交通上絕對沒問題，
中壢車站的吞吐量也是全台灣前幾，
人流是有的，桃園人進場看球的人數近年來應該也是有目共睹。
也可以藉由中壢車站，連結青埔高鐵站的優勢，
再來就是這塊地也已經在整地後期了，
明年就要移交給桃園市政府處理招標事宜，
周邊的地下化火車站以及捷運，
但是預計至少10年左右或以上的時間才會完工，
現在來看北部有第二顆蛋你會覺得很多，
但是如果是以15年，甚至20年後的時間點來看，
其實就還好了。
最主要是這塊地是現成的計畫，也已經在整地的後期了，
完成度是很高的，再加上這塊地原本就預定要蓋大型體育設施？（記得是小巨蛋等級）
順勢上去沒有不好，交通（捷運、鄰近火車站）、都市計畫、整地進度、商場等等都有很
大的發揮空間，
看起來如果明年招標順利，是滿可以期待的，
尤其桃園人口一直上升，活動人口也在今年超過高雄了，
10、15年後，有顆蛋不覺得養不起就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730451140.A.8F0.html
1F：→ F93935: 就問你誰要蓋誰要養11/01 16:53
2F：→ spzper: 中職養嗎?11/01 16:53
3F：→ saisai34: 營造成本上升也要算進去 現在開始蓋蛋肯定比大巨蛋貴11/01 16:53
4F：推 Tako55: 辜會不會也是看中這區域?11/01 16:54
5F：→ saisai34: 所以嘛 到時大概又多了一個演唱會場地XD11/01 16:54
6F：→ F93935: 全台空地都有可能變大巨蛋 嘴巴講講而已，中壢那些客家人11/01 16:54
7F：→ F93935: 會拿1980票價進場嗎11/01 16:54
8F：→ F93935: 800外野那些客家人會買單嗎11/01 16:54
9F：→ slimfat0202: 來、我們先抿一口11/01 16:54
10F：推 alzard: 地點地點要說幾百次11/01 16:54
11F：推 slluu2: 外勞看球嗎11/01 16:55
12F：→ alzard: 人口人口人口 11/01 16:55
13F：推 niceright: 桃園人口一直上升 你是說不看棒球的移工嗎？11/01 16:55
14F：→ KooA: 蓋好也是先辦演唱會，現實就是現在兩者的產值差太多了 11/01 16:56
15F：推 demonh311: 這次記得招標寫只能給中職使用啊11/01 16:56
16F：推 master32: 如果真的要蓋巨蛋,我還滿好奇哪個企業會來投標11/01 16:56
17F：→ F93935: 桃園跟中壢有差別欸 是不是雲桃園人11/01 16:56
https://i.imgur.com/QFyL9LP.jpeg
其實兩邊滿近的
18F：推 bread220: 環中東跟中山東很塞11/01 16:56
19F：推 www10618: 蓋又不難 誰出錢而已11/01 16:56
20F：→ hsinyuan0104: 現在要辦BOT也沒人敢接,動不動就被情勒11/01 16:57
21F：→ saisai34: 招標記得合約寫 中職優先租用 看有沒有人要標11/01 16:57
22F：→ master32: 還有經營也不簡單,桃園市政府肯定不想自己顧大巨蛋 11/01 16:57
23F：→ angel902037: 特別預算編個1千億 就可以蓋好幾顆了XDDD11/01 16:57
24F：→ angel902037: 只是之後虧錢又全民買單了11/01 16:58
25F：→ www10618: 球迷高喊就算出力了 什麼你們負責11/01 16:58
26F：推 G8PIG: 光北部金山萬里那就空地一堆，不用到中壢11/01 16:58
27F：→ angel902037: 不用到金山萬里11/01 16:59
28F：推 lulusuccess: 除了台北市 根本養不起來好嗎11/01 16:59
29F：→ F93935: 蓋出來不用養啊？桃園也有巨蛋啊辨法會場地了xdddd11/01 16:59
30F：→ angel902037: 五股 八里 淡水 泰山 就很多。只是....交通不方便XDD11/01 16:59
31F：推 www10618: 說到底不就是只出嘴 不想出錢嗎11/01 16:59
32F：→ sd2567: 蓋完繼續20場 因為都是同一種11/01 16:59
33F：→ misson: 以下開放模擬城市11/01 16:59
34F：推 coffee112: 蓋巨蛋 然後記得合約上面一定要寫著 中職優先 11/01 17:01
35F：→ hans7192: 據報導辜仲諒看的是桃園新北交界不是這塊11/01 17:01
36F：→ coffee112: 我幫忙跟著喊幾聲出力一下 救國球中職 人人有責 11/01 17:02
37F：→ hans7192: 這塊地最大的問題真的就是交通11/01 17:02
有後續的交通擴寬計畫
38F：推 a49725119: 鄉下pass11/01 17:05
如果桃園中壢人流排名前三的火車站是鄉下地方，那輸給他的新北市更是鄉下了
https://i.imgur.com/QCkWSiW.jpeg
39F：→ bkebke: 後站交通炸裂 中壢那個可行性很低11/01 17:05
有相關拓寬計畫，未來也有捷運，交通炸裂什麼？
40F：→ linchw: 看大巨蛋蓋的時候那個慘況 大概沒人肯投標11/01 17:06
很有可能是這樣...
41F：推 keler: 就拆掉樂天球場和副球場換成蛋就好了，離高鐵近11/01 17:06
42F：推 tue678: 蓋幾個問題都還是在 就是假日才會有比賽 主題趴附屬球11/01 17:06
43F：→ tue678: 賽11/01 17:06
44F：→ hans7192: 自己是桃園人 認真說桃園硬體建設都投在青埔了 11/01 17:06
45F：→ hans7192: 舊城區都在亡羊補牢而已 11/01 17:06
中壢體育園區的計畫真的很大，還有不少住宅區，後勢看漲啦XD
46F：→ hans7192: 拆樂天改蛋 我之前就有說過了 確實是解法之一 11/01 17:07
47F：→ bkebke: 是青埔比較鬆 其它鄉鎮不用通過市區 11/01 17:07
48F：→ hans7192: 而且當年朱立倫也是吹要蓋室內棒球場 11/01 17:07
49F：推 tue678: 其實中職六隊背後也是財團 自己去弄個公司自己去標下來 11/01 17:08
50F：→ tue678: 11/01 17:08
51F：→ angel902037: 大同標走蓋不起來，最後又變露天棒球場 ㄏ 11/01 17:08
52F：→ spzper: 有能力哪個縣市不想蓋，蓋出來誰要養，後續一堆都要處理 11/01 17:08
53F：→ angel902037: 當初應該也是百億投資案 11/01 17:08
54F：推 F93935: 樂天算了吧 之前還欠薪 沒那麼多錢來養蛋 11/01 17:08
55F：→ gekkou: 直接蓋演唱會蛋啊 每天都辦演唱會，不然中職粉又在哭爲什 11/01 17:08
56F：→ gekkou: 麼要搶我的蛋 11/01 17:08
57F：→ tue678: 問題桃園市府跟樂天有簽約 拆了樂天是要流浪去哪 11/01 17:09
※ 編輯: ZhengShu (223.139.68.250 臺灣), 11/01/2024 17:12:45
58F：→ hans7192: 別擔心流浪去哪 現在規劃到動工合約應該跑完了 11/01 17:11
59F：推 sino8815: 支持該在中壢 11/01 17:11
60F：→ hans7192: 桃園球場確實是現有球場剷掉重蓋地點最好的 11/01 17:12
61F：推 master32: 桃園球場換巨蛋,不就代表樂天要出走桃園了! 11/01 17:13
62F：→ master32: 桃園直接沒球隊,這樣對桃園有比較好嗎??? 11/01 17:13
63F：→ hans7192: 大哥 不是還中東拓寬就好了 11/01 17:15
64F：→ bkebke: 要地下化完成才可行 橋就那幾個 11/01 17:15
65F：→ hans7192: 桃園去中壢看球走哪條路?內壢中華路不跟著拓還不是一樣? 11/01 17:15
66F：推 keler: 樂天原址是最好的，旁邊天橋商場後面展館停車場，一站高鐵 11/01 17:16
67F：→ keler: 又有outlet，方便不輸北蛋 11/01 17:16
68F：→ hans7192: 真的是原址最好阿 要留球隊就是跟蓋台鐵簡易站一樣阿 11/01 17:17
69F：→ bkebke: 輸很多啦 高鐵機捷班距不是藍線能比的 11/01 17:17
70F：→ hans7192: 不然真的無解啦 11/01 17:17
71F：→ haha98: 好 靠中職養 11/01 17:18
72F：→ saisai34: 鏟掉重蓋 以後多了一個更好的演唱會場地XD 11/01 17:18
73F：推 gogoguide: 其實可以蓋小型的啊 又沒說一定要跟台北的一樣大 11/01 17:18
74F：→ cunankimo: 遠雄出錢，市府出地，中職球迷出張嘴 11/01 17:19
75F：推 niceright: 流浪的問題好解啊 可以蓋原址的旁邊等蓋好再拆掉原本的 11/01 17:19
76F：→ niceright: 球場就好了 11/01 17:19
77F：→ saisai34: 小型要多小? 現在營造成本蓋出來會比大巨蛋便宜很多嗎? 11/01 17:20
78F：→ bkebke: 當演唱會很久了,以前還流行高鐵前空地 11/01 17:20
79F：→ hans7192: 就我說的臨時站概念 使用期3年夠了吧 11/01 17:20
80F：推 F93935: 流浪問題還不簡單叫他去龍潭打啊 反正都是贈票 11/01 17:20
81F：推 clv: 中壢蓋足球讓移工進去打足球啦 11/01 17:24
82F：噓 a16625t: 中壢台北過去也是要半小時以上啦 不可能取代大巨蛋 11/01 17:24
83F：→ hsinyuan0104: 流浪問題就樂天解散就解決 11/01 17:24
84F：→ vvnbear: 在地人才知道那裡交通多炸，然後捷運10年內蓋的出來嗎？ 11/01 17:27
85F：推 setterwu: 一個才啟用15年花了十幾億蓋的球場，說要拆掉重蓋一個 11/01 17:30
86F：→ setterwu: 室內場，有錢也不是這樣花的吧！？另外找地還比較有可 11/01 17:30
87F：→ setterwu: 能。還有市民不是全部棒球迷，這樣只會被噴爆，然後蓋 11/01 17:30
88F：→ setterwu: 了之後不用遠雄那套利益最大化，要編大筆預算維護，再 11/01 17:30
89F：→ setterwu: 被噴爆一次，桃園市體育經費是有很多？ 最後利益最大化 11/01 17:30
90F：→ setterwu: 和運用率最高還是遠雄那一套 11/01 17:30
91F：推 master32: 所以蓋巨蛋的企業還要蓋個小型的臨時球場,會有人投標嗎? 11/01 17:30
92F：→ bkebke: 比較近的橋還Y字 開車過橋是災難 11/01 17:30
93F：推 gu0614: 在我家旁邊而已 蓋了就不用一直去台北了 11/01 17:34
94F：推 voyhanxu: 桃園養得起來嗎?(笑) 11/01 17:37
95F：→ yuyuggg007: 再蓋一座 話題炒起來 遠雄就會怕了 11/01 17:37
96F：→ slainshadow: 遠雄：旁邊那顆蛋只能打球我會怕？ 11/01 17:38
97F：→ saisai34: 在蓋一顆 球季中只能給中職優先比賽的蛋 遠雄好像會爽死 11/01 17:46
98F：→ slainshadow: 這個舉例就像世運會怕live house一樣 11/01 17:48
99F：→ bkebke: 棒球迷比不上歌迷的啦 11/01 17:58
100F：→ bkebke: 人家 高雄ok 下雨ok 錢ok,球迷什麼都不ok 11/01 17:59
101F：→ yuyuggg007: 不管賺不賺錢 多一座 球賽跟活動，也就多了一個選擇。 11/01 17:59
102F：推 Gxxboator: 北部再蓋一顆蛋，遠雄就更有理由不優先考慮中職賽事， 11/01 18:08
103F：→ Gxxboator: 到時候大巨蛋整年都是演唱會～～ 11/01 18:08
104F：→ Gxxboator: 說合約有規定一定比例要用在體育賽事，那就體育賽事全 11/01 18:09
105F：→ coyoteY: 可以找外勞一起斗內,畢竟是外勞市 11/01 18:09
106F：→ Gxxboator: 都排週間，而且讓各種體育活動都可以來租用…… 11/01 18:10
107F：推 Gxxboator: 一定要堅持中職賽季期間，最少最少隔週週末大巨蛋要有 11/01 18:14
108F：→ Gxxboator: 中職賽事，甚至要堅持每個月有三個週末是中職賽事，演 11/01 18:14
109F：→ Gxxboator: 唱會可以球季結束再辦。 11/01 18:15
110F：→ Gxxboator: 這顆蛋的重點就是職棒賽事，底線要踩住。 11/01 18:15
111F：→ slainshadow: 東京、京瓷、西武、paypay蛋：誰跟你休賽季 11/01 18:16
112F：→ slainshadow: 別人檔期租好租滿 就你中職只想要週末，到底誰在皮 11/01 18:17
113F：推 mimimoumou: 對，雙北再蓋一顆只會爽到遠雄，他更有理由不排中職 11/01 18:19
114F：→ mimimoumou: ，應該是去檢視現有的空檔是不是真的都毫無辦法再塞 11/01 18:19
115F：→ mimimoumou: 比賽了，退而求其次平日其實是ok 11/01 18:19
116F：推 Gxxboator: 不是不能給中職排平日，而是談判就是要先從最強硬的標 11/01 18:20
117F：→ Gxxboator: 準開始談……中職球迷立場要堅定。 11/01 18:21
118F：→ Gxxboator: 這顆蛋孵出來的最原始動機就是職棒賽事。 11/01 18:22
119F：→ bkebke: 但民營就沒立場要人便宜賣你 11/01 18:23
120F：→ mimimoumou: 演唱會是不是真的需要一次包兩個禮拜檔期進退場也有 11/01 18:24
121F：→ mimimoumou: 待商榷，高雄也有連續兩個禮拜辦不一樣的演唱會，表 11/01 18:24
122F：→ mimimoumou: 示進退場一個禮拜是做得到的，當然有些主辦想多留幾 11/01 18:24
123F：→ mimimoumou: 天謹慎作業也是有可能 11/01 18:25
124F：推 Gxxboator: 不要鄉愿 11/01 18:26
125F：推 Gxxboator: 不要鄉愿不要幫遠雄找理由。 11/01 18:29
126F：噓 embeth0925: 還底線勒 合約拿出來看啊 11/01 18:47
127F：推 Gxxboator: ↑鄉愿內容出現了，不要鄉愿不要幫遠雄找理由。 11/01 18:55
128F：推 danish80924: 蓋棒球場其實效應不高 11/01 19:16
129F：→ danish80924: 這塊拿來蓋百貨公司還比較實在 11/01 19:16
130F：推 f40075566: 紅酒仔100%沒打算的啦放心躺八年 11/01 19:48
131F：噓 Surffie: 除非捷運直接蓋一站 不然是要附近塞死嗎 11/02 00:25
132F：→ Surffie: 我就住那哪來的後續拓寬計劃？連徵收都沒有要拓去哪？1 11/02 00:28
133F：→ Surffie: 0幾20年後嗎？乾脆去大園航空城蓋算了 11/02 00:28