作者uio3344 (uio3344)
看板Baseball
標題[問題] 所以大巨蛋只給20場是誰的責任？
時間Fri Nov 1 13:18:32 2024
一顆為了職棒而蓋的大巨蛋
只排明年只有20場是誰的責任？
1.台北市政府
2.遠雄
3.棒協
目前看到各方各自回應都說以體育賽事優先…..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.181.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730438316.A.A3E.html
1F：推 nickme: 體育賽事=中職嗎？ 11/01 13:19
2F：→ Roy34: 目前看來各方說的體育賽事認知都不一樣 11/01 13:19
3F：推 SpringOcean: 我 11/01 13:20
4F：→ KGarnett05: 首先第一句的根據最多只存在不知道誰的口號而已，實際 11/01 13:20
5F：推 CharleneTsai: 在這邊情勒遠雄沒用 看兄弟辜老闆要不要新北還是 11/01 13:20
6F：→ CharleneTsai: 桃園趕快找地蓋新的比較快 不然現在就是遠雄說了算 11/01 13:20
7F：推 Moukoko: 北市府啊 11/01 13:20
8F：推 LoliCar: 選項4的益全呢 11/01 13:20
9F：→ KGarnett05: 巨蛋參與的就沒職棒，那怎麼可能大家出地出錢出力是專 11/01 13:21
10F：推 nickme: 要蓋也是富邦來蓋，富邦沒有比中信窮欸 11/01 13:21
11F：推 s903558: 家裡要開銀行的辜辜還是自己蓋吧 中華隊跟兄弟可以合用 11/01 13:21
12F：→ s903558: 不必看人嘴臉了 11/01 13:21
13F：→ KGarnett05: 門服務另一個商業單位呢 11/01 13:21
14F：→ kase09521: 體育賽事優先所以被北市府拿去辦世壯了啊 11/01 13:21
15F：→ kase09521: 這又不衝突 11/01 13:21
16F：推 Moukoko: 人家南部鋼鐵人都能生出一個類球場給體育用了 市府能力 11/01 13:22
17F：→ Moukoko: 差別啊 11/01 13:22
18F：推 jojo726: 跟遠雄簽BOT不就北市府 11/01 13:23
19F：→ F93935: 當然是林益全啊 11/01 13:23
20F：推 rickcoo: 去找巨人vs兄弟那天開幕拍照收割的人 11/01 13:23
21F：→ pounil: 當初巨蛋的要求是興建可容納四萬人的多功能體育館（可以舉 11/01 13:23
22F：推 f22313467: 中職四隊自己不買下來 怪遠雄怪市府 11/01 13:23
23F：推 tnfsh01008: 優先有說要幾場嗎 又不是都沒排 11/01 13:23
24F：推 wryyyyyyyy: 4.林益全 11/01 13:23
25F：→ pounil: 辦棒球、足球、壘球、演唱會、國際展覽、大型集會 11/01 13:24
26F：噓 cliff880528: 當初台北市政府簽約就有問題 企業尾牙辦運動會算不 11/01 13:24
27F：→ cliff880528: 算體育賽事？ 11/01 13:24
28F：→ qsxwdc: 球迷自己啊？辛苦爭取了幾十年？歌迷：謝謝喔！ 11/01 13:24
29F：→ trialmoon: 別說啦 等等繼續跳針 不是棒球迷要求哪來這顆蛋 11/01 13:24
30F：推 peter86511: 4.坦全 11/01 13:25
31F：→ rickcoo: 我記得是台北市府幫大巨蛋本來不能辦演唱會解套的 11/01 13:25
32F：推 spen2005: 簽約的 11/01 13:26
33F：→ takamiku: 體育不是只有中職 連綜藝節目都能租了 11/01 13:26
34F：推 sinon0123: 北市府啊 11/01 13:26
35F：推 watson021: 神全啊 11/01 13:26
36F：→ sinon0123: 放行演唱會換到啥 11/01 13:26
37F：推 protect6090: 只要有錢,就連台灣幾個大型邪教也能在那辦活動 11/01 13:26
38F：→ d06: 我只能看到一堆人到處嚷嚷中職優先，疏不知是運動賽事優先 11/01 13:26
39F：→ trialmoon: 因為歧視仔只會說 台灣運動只有棒球 等等我又要被貼 11/01 13:27
40F：→ trialmoon: 遠雄粉ㄌ 11/01 13:27
41F：→ sinon0123: 我看來是演唱會優先 11/01 13:27
42F：→ sinon0123: 其他都後面慢慢等 11/01 13:28
43F：→ a5687920: 是$$優先 你中職出的起錢 整年都租給你又和訪 11/01 13:28
44F：→ a5687920: 沒錢就不要靠北 11/01 13:28
45F：推 arext: 新台幣說的 11/01 13:28
46F：推 takamiku: 開銀行的獲利王這時候怎麼都不會被點名要他蓋巨蛋 11/01 13:29
47F：推 KWBilly: 只能看政府的態度與合約了，沒出資很難有談判籌碼 11/01 13:29
48F：推 finalstar: 為了職棒蓋的巨蛋!? 不知職棒出了多少錢、多少地?? 11/01 13:29
49F：推 scott29: 之前討論中南部蓋巨蛋議題，還有一群人說只有台北有資格 11/01 13:29
50F：→ scott29: ，其他縣市都是蚊子館 11/01 13:29
51F：推 simon0529: 請問中華職棒出多少錢跟地蓋巨蛋？沒出錢就乖乖閉嘴 11/01 13:30
52F：推 Amiel01: 叫你出錢而已 錢不夠多免談 11/01 13:30
53F：→ finalstar: 亞太棒球村也是為職棒等而蓋，不知職棒何時要進駐?? 11/01 13:30
54F：→ iwinlottery: 太窮 11/01 13:30
55F：推 jeffbear79: 沒列4.益全 是要我怎麼選？ 11/01 13:30
56F：→ Amiel01: 第一年一定是便宜出租 第二年就有得談了 11/01 13:31
57F：推 f22313467: 我是覺得中職6隊集資買下來不是不可能啦 11/01 13:31
58F：→ f22313467: 不然就別怪遠雄自己想怎麼運用 11/01 13:31
59F：→ Amiel01: 雙方肯定都有精算過對方的成本 11/01 13:32
60F：推 beauman002: 誰簽的約誰負責 11/01 13:32
61F：推 amsmsk: 中職可以租一整年阿 11/01 13:32
62F：推 vulcan1101: 感覺棒球版來了一堆風向黑粉 其實光是大巨蛋本來就是 11/01 13:33
63F：→ vulcan1101: 為了棒球蓋的 其他理由都站不住腳了啦 硬拗體育賽事 11/01 13:33
64F：→ vulcan1101: 的是看不到這硬體就是棒球場內外野嗎 11/01 13:33
65F：推 terminator3: 當初蛋吹吹半天 原來打不到50場就要給遠雄整碗捧去 11/01 13:34
66F：→ KGarnett05: 就算是中職有關係的買下來，我也不太信會就此棒球絕對 11/01 13:34
67F：推 gekkou: 遠雄粉突然變的很愛運動 很愛看各種運動 除了棒球 11/01 13:35
68F：→ KGarnett05: 優先甚至排擠演唱會、不開演唱會，真的是要有錢不賺的 11/01 13:35
69F：→ sinon0123: 大巨蛋不就棒球場 11/01 13:36
70F：推 skullno2: 啦啦隊附屬棒球隊 被大巨蛋看沒有～ 11/01 13:36
71F：推 cliff880528: 你沒看到從北市府到遠雄都不談棒球場的事 根本就搓 11/01 13:37
72F：→ cliff880528: 好了 11/01 13:37
73F：噓 ILoveKMT: 有什麼責任？ 排0場都可以。欠你們的喔？ 11/01 13:38
74F：推 adwn: 難得沒坦全的選項 11/01 13:38
益全是無辜的
75F：推 ePaper: 你我都推了一把 11/01 13:39
76F：→ joeduck: 富邦在新莊蓋鐵皮算了 11/01 13:39
77F：推 pollux945: 啥時候是為了「職棒」而生的大巨蛋？ 11/01 13:39
78F：推 hengfreecss: 4.林益全5.高宇杰 11/01 13:39
79F：→ d06: 大巨蛋只排棒球賽就很不現實，市府也會少賺錢 11/01 13:40
是沒錯
80F：推 seemoon2000: 市府蓋蛋不是為了賺錢 遠雄是 11/01 13:40
81F：推 Goldx5: 當初簽約的是誰啊，現在打棒球還要跪求啊 11/01 13:41
82F：→ slainshadow: 選項4呢？（等等 11/01 13:41
83F：→ sodabing: 選項怎沒會長 ? 11/01 13:41
84F：→ RenBo: 市府演唱會也只能抽0.6%, 少賺好多喔 11/01 13:41
85F：→ david228: 哪個運動賽事可以每年排30場up? 11/01 13:41
86F：推 qwas65166516: 所以當初在市立棒球場淋雨喊的不是"職棒"球迷? 11/01 13:41
87F：推 a5687920: 職棒球迷跟歌迷不衝突 可以both 11/01 13:42
88F：→ basala5417: 誰說是為職棒而蓋的 11/01 13:42
89F：推 protect6090: 喊龜喊,但人家雄仔出錢又在商言商你球迷可以集資買下 11/01 13:43
90F：推 gekkou: 大巨蛋就是因爲職棒蓋的啊 不然遠雄粉以為是爲了演唱會蓋 11/01 13:43
91F：→ gekkou: 的？ 用點腦子好嗎 11/01 13:43
92F：推 coffee112: 最一開始的合約看是怎麼簽吧 用合約說話 但是 台北市 11/01 13:43
93F：→ coffee112: 府有責任業務幫中職 圖利中職 凹到中職有優先選擇權嗎 11/01 13:43
94F：→ coffee112: ？不知道 好像對 又好像有哪裡怪怪的 之前也有網友在討 11/01 13:43
95F：→ coffee112: 論這部分 11/01 13:43
96F：推 gchee: 雖沒看過文本 但契約不會寫為職棒而蓋的大巨蛋這種話 11/01 13:44
97F：噓 reemir: 爛到極點 垃圾 幹0糧智障 11/01 13:44
98F：→ d06: 市府一定是為了棒球迷 花錢出地 不求回報 對吧 11/01 13:44
99F：→ benson502: 辦一個兩人三腳也是體育賽事阿 11/01 13:44
100F：→ david228: 你當初要是為了演唱會蓋的你能拿得到那塊地？ 11/01 13:44
101F：→ gekkou: 爲了演唱會要蓋成棒球場 有這麼有趣？ 嘻嘻 11/01 13:44
102F：推 qwas65166516: 要切割職棒球迷 請遠雄自己雇人去空地喊要蓋商場 11/01 13:44
103F：→ amsmsk: 台北市政府中職開的啊 11/01 13:45
104F：→ qwas65166516: 或是上面幾個遠雄信徒自發去喊 看看有沒有人理你們 11/01 13:45
105F：→ wurenben: 中信那麼有錢,出錢當主場標下來啊,這樣就能優先排 11/01 13:45
106F：推 coffee112: 正常來說 用錢說話的話 就要跟各種演唱會還有其他用途 11/01 13:45
107F：→ coffee112: 的 還有公益性質去排 一起用錢去競價競爭 直到沒有利益 11/01 13:45
108F：推 iWatch2: 會長跟球團就排3X場了被北府跟遠雄搞還有責任?回柵欄好ㄇ 11/01 13:45
109F：→ coffee112: 可圖為止 11/01 13:45
110F：推 skullno2: 中職早就變質了 少用棒球在那邊情勒 11/01 13:45
111F：推 visa9527: 誰會為了演唱會蓋成棒球場? 要蓋也是蓋成兩廳院那樣 11/01 13:46
112F：→ d06: 如果市府定了保障中職場次，你說巨蛋單純為了中職而蓋 那理 11/01 13:46
113F：→ d06: 由成立 11/01 13:46
114F：推 gekkou: 中職變什麼質 不就打棒球 11/01 13:46
115F：推 pollux945: 會長換洪孟楷應該不會發生這種事 11/01 13:47
116F：推 sk0181607: 球團 應該合資包場或談分潤 11/01 13:47
117F：推 coffee112: 為職棒的話 得利的也只有中職那幾個業者 為什麼他們有 11/01 13:47
118F：→ coffee112: 優先優勢的權利? 沒寫進合約要讓利中職的話 市府跟遠 11/01 13:47
119F：→ coffee112: 雄裝死又能拿他們怎樣？抵制嗎？ 11/01 13:47
120F：噓 embeth0925: 中職直接出錢包下7-10月全部檔期比較實在一點啦 11/01 13:48
121F：推 w82814704: 在這邊情勒沒用啦 不爽就叫中信還是富邦把遠雄整間收 11/01 13:48
122F：→ w82814704: 購 11/01 13:48
123F：推 hsnu111718: 林益全 11/01 13:48
124F：推 ig49999: 當然是中職迷啊 網路叫很大聲又不進場 11/01 13:48
125F：推 jumilin927: 蔣萬安 11/01 13:48
126F：推 protect6090: 合約會寫複合場地之類的,才不會寫職棒場地這種蠢規則 11/01 13:49
127F：推 sk0181607: 不然廉價租給你中職然後錢你賺走一定有人眼紅搞事 11/01 13:49
128F：→ protect6090: 雄仔畢竟是商人要賺錢的,哪會傻傻束手束腳XDDD 11/01 13:49
129F：→ jumilin927: 說好的棒球優先呢 11/01 13:50
130F：→ hohohoha: 市府啊 主導者變小弟 11/01 13:50
131F：→ dailylily: 職棒養不起巨蛋 誰的責任？ 11/01 13:50
132F：推 w82814704: 中職迷裡面叫最大聲的就喵迷 整天找理由不進場 引退賽 11/01 13:50
133F：→ w82814704: 只有2萬多人 笑死人 11/01 13:50
134F：→ hohohoha: 你都給他兩棟變四棟 門票10%無上限 它還敢作妖 11/01 13:51
135F：推 kevin9964: 中職愛愛迷開戰 11/01 13:51
136F：推 jojo726: 台北市政府 11/01 13:51
137F：推 ultratimes: 是為棒球而蓋，但沒說只限職棒吧 11/01 13:51
138F：推 a5687920: 12強也在大巨蛋打阿 11/01 13:51
139F：→ a5687920: WBC應該也是 11/01 13:52
140F：→ hohohoha: 當初市府自己出錢蓋就沒那麼多毛病了 11/01 13:52
141F：推 qwas65166516: 演唱會也是棒球的一種對吧 懂了 11/01 13:52
142F：推 trialmoon: 也不用多說啦 如果中職是非營利事業 絕對一面倒 11/01 13:52
143F：→ ultratimes: 就算是職棒也不是僅限中職，別忘了曾經的台灣大聯盟 11/01 13:52
144F：推 GAIEGAIE: 市府出錢然後給職棒爽嗎 怎麼不是你最愛的職棒出錢就沒 11/01 13:53
145F：→ GAIEGAIE: 這麼多問題 11/01 13:53
146F：推 seemoon2000: 當初確實是為了省錢才給遠雄蓋 現在來看是真的虧大 11/01 13:53
147F：推 coffee112: 就看市府有沒有想要為了中職去技巧性牽制遠雄了 難... 11/01 13:53
148F：→ trialmoon: 現在要求讓利給營利聯盟賺錢 就別講那麼多了 11/01 13:53
149F：→ coffee112: 市府自己蓋 就沒有這一大堆奇奇怪怪的問題嗎 也難說吧 11/01 13:53
150F：推 nolimits: 4. 林益全 11/01 13:53
151F：→ yarnt: 45月的鍋是北市府 6789月的鍋是遠雄 選我正解 11/01 13:53
152F：→ hohohoha: 賽事加什國際賽頂多半年 另外半年時間都給演唱會還不夠 11/01 13:53
153F：→ hohohoha: 嗎？ 11/01 13:53
154F：→ hohohoha: 地主是市府 出個300e要個蛋很難嗎？ 11/01 13:54
155F：→ spzper: 只要沒違約要怎搞還真的不好弄 11/01 13:55
156F：推 lien0972: 職棒不想平日虧錢 所以叫遠雄虧錢把假日留給你 重點是沒 11/01 13:56
157F：→ lien0972: 人想虧錢 吵不完 11/01 13:56
159F：推 coffee112: 當初很多人都不看好大巨蛋 還有說會變成蚊子館的 如果 11/01 13:56
160F：→ coffee112: 覺得會大賺 政府會自己拼了命的去蓋嗎？頭洗下去 賭很 11/01 13:56
161F：→ coffee112: 大 不知道 這種東西事情多少也有點該說圖利性質 反正政 11/01 13:56
162F：→ coffee112: 府出地 廠商自己想辦法 結果因為不照合約亂蓋 司法上也 11/01 13:56
163F：→ coffee112: 多拖了很多年 11/01 13:56
164F：→ maga0525: 怎麼來的不就職棒起頭喊，然後開始漫長的32年 11/01 13:57
165F：推 hanghking: 契約解釋除了文義解釋還有目的性解釋，歷史解釋，不是 11/01 13:57
166F：→ hanghking: 條文沒有規定，就都可以 11/01 13:57
167F：推 iceo1120: 遠雄要重新定義體育活動 11/01 13:58
168F：→ hohohoha: 當初合約可沒兩棟變四棟的啊 不然也不一定是遠雄得標 11/01 13:58
169F：推 coffee112: 要後來的市府 願意為了圖利中職少數企業啊 這問題 前幾 11/01 14:01
170F：→ coffee112: 年其實網友們也好奇想討論 但那時候可能也認為票價太 11/01 14:01
171F：→ coffee112: 高 可能進場率也不會太好看 所以也就無所謂吧 11/01 14:01
172F：推 whitePlume: 看誰讓遠雄繼續蓋的啊~ 11/01 14:03
173F：推 coffee112: 笑死 不讓遠雄繼續蓋也被罵 讓遠雄繼續蓋還是被罵 11/01 14:05
174F：→ coffee112: 怎麼不講 一開始合約怎麼不乾脆寫好 我蓋來就是要圖利 11/01 14:06
175F：→ coffee112: 棒球 圖利中職算了 11/01 14:06
176F：→ andersenou: 圖利中職嗎? 11/01 14:07
178F：推 fo11ow: 一個不痛不癢的罰則是誰訂的 跟紅線停車一天罰十塊一樣 那 11/01 14:08
179F：→ fo11ow: 就給你罰啊 11/01 14:08
180F：噓 sm3bp078: 中華職棒出多少錢？這顆蛋是遠雄蓋的 11/01 14:09
181F：推 ouou41: 北市府啊 11/01 14:09
182F：推 coffee112: 笑死人 原來又是中間蓋的人問題最大 合約是他簽的嗎 11/01 14:10
183F：推 bightv19018: 台北市政府 11/01 14:10
184F：噓 nopetw: 干我屁事 誰管你是誰的責任 給我處理好就行了 爛死 11/01 14:11
185F：推 kenro: 中職優先也不對啊，憑甚麼檔期都要給中職？又不認養長租 11/01 14:11
186F：推 BryantKobe: 不給遠雄蓋要賠多少錢 鄉民出嗎 11/01 14:11
187F：→ wurenben: 合約只有寫體育賽事,各種國際賽也算 11/01 14:13
188F：推 abc10808: 當然是柯文哲 11/01 14:14
189F：推 coffee112: 之前還有人吹說可以直接解約 打掉 重新再蓋一個都還比 11/01 14:14
190F：→ coffee112: 較快(不過他好像 想要改成蓋公園就是了...) 合約什麼 11/01 14:14
191F：→ coffee112: 的 都可以全部直接跳過去 可惜了 明明是可以解決遠雄大 11/01 14:14
192F：→ coffee112: 巨蛋炸彈的救星啊 11/01 14:14
197F：推 joesong1986: 棒球場主要就是打棒球 11/01 14:17
198F：→ joesong1986: 除了中職是有多少其它棒賽膩 11/01 14:17
200F：推 Chen7: 益全 11/01 14:17
201F：推 realmarmot: 我看到留言出現圖利了 這次是誰要被關 11/01 14:17
202F：推 kid1412sonic: 4 11/01 14:18
203F：推 raymond501: 當初亂簽約阿 11/01 14:22
205F：推 a26893997: 北市府一定扛最多啦 第二才是遠雄 11/01 14:23
206F：→ Arens5566: 誰簽的？ 現在在土城那位嗎？ 11/01 14:23
208F：→ i386: 遠雄是為了賺錢蓋的,怎麼會是為了職棒? 11/01 14:24
209F：→ Arens5566: 偷換概念？ 要去搞清楚歷史背景 11/01 14:25
210F：推 coffee112: 連誰簽的 都不知道 柵欄又壞掉了是不是 11/01 14:25
211F：推 raymond501: 整合這麼一大塊精華地給熊寶貝 其實當初直說給演唱會 11/01 14:26
212F：→ raymond501: 不就好了 蓋好才說這是在商言商演唱會場地 11/01 14:27
213F：推 coffee112: 很久以前就有網友們在說 未來演唱會什麼會的 一起進來 11/01 14:30
214F：→ coffee112: 競爭 中職應該會很慘什麼的 我也不知道居然演唱會這麼 11/01 14:30
215F：→ coffee112: 熱門 所以其實場租應該再調高 逼大家進退場可以加快腳 11/01 14:30
216F：→ coffee112: 步才對 然後去比誰錢多嗎？ 11/01 14:30
217F：→ saisai34: 場租遠雄其實已經給中職優惠了 看看當初一開始還在唉貴 11/01 14:34
218F：→ saisai34: 失鴨完50萬+10% 結果平日打還是會虧 11/01 14:35
219F：推 Goldx5: 被自己的偶像亂簽約，然後現在才在崩潰，真可怕 11/01 14:36
220F：推 taikonkimo: 體育賽事額度拿去辦世壯運 也沒不對吧…國際賽事台灣 11/01 14:38
221F：→ taikonkimo: 能見度up欸 11/01 14:38
222F：推 SMG2016: 4～5月不能排→市政府，6～9月只能排18場→遠雄 11/01 14:39
223F：推 zego41: 人家要賺 11/01 14:40
224F：→ taikonkimo: 中職也是商業聯盟啊 背後也是各家財團不是嗎 想要巨 11/01 14:40
225F：→ taikonkimo: 蛋優先排權力 入股吧 11/01 14:40
226F：推 LA8221: 便宜租給你，然後有做到合約低標，剩下就是$$優先 11/01 14:42
227F：推 JER2725: 林益全 11/01 14:43
228F：推 rickcoo: 台北市政府，根本不作為或是遠雄同夥的 11/01 14:43
229F：推 pf775101: 簡單粗暴啦 有錢都好談 11/01 14:44
230F：推 skypieadream: 北市府 根本和遠雄一搭一唱 11/01 14:45
231F：推 nik351235: 北市府巴 拿遠雄一點皮條都沒有 11/01 14:46
232F：推 abc5588646: 體育賽事不等於中職 11/01 14:46
233F：→ jiaruichang: 當然北市跟遠雄啊，爛 11/01 14:46
234F：推 daniel0203: 是確定有20場假日 平日也是能排 看球團自行安排 11/01 14:47
235F：→ daniel0203: 禮拜五要破萬不難 11/01 14:47
236F：推 smallthree33: 444444坦全還不出來嗎? 11/01 14:50
237F：推 aiglen: 合約 11/01 14:50
238F：推 KOKEY: 合約 11/01 14:52
239F：→ KOKEY: 記得這是bot案，現況是委由遠雄經營（盈虧自負），結果吸金 11/01 14:55
240F：→ KOKEY: 成果娘好，又大家都要分杯梗了 11/01 14:55
241F：推 jiunchenlee: 台北市責任最大吧 11/01 14:55
242F：推 wolflingbaby: 為什麼要解套可以開演唱會？ 11/01 14:58
243F：推 cuteyy: 當初大巨蛋就是蓋來打棒球的！才有後面的百貨飯店商辦！ 11/01 15:03
244F：→ cuteyy: 扯什麼商業利益，而且是哪裡沒賺到錢？現在是賺不夠多吧！ 11/01 15:05
245F：→ cuteyy: 一堆人還怕遠雄少賺了，有事嗎.... 11/01 15:06
246F：→ cuteyy: 現在北市府無法強制處理就是當初的合約根本就是亂簽一通 11/01 15:07
247F：推 steeldeck: （搶票）運動優先 11/01 15:10
248F：噓 kerkeruccu: 問就是柯文哲 11/01 15:11
249F：噓 LelockTT: 中華隊打得爛 沒人要看的鍋 11/01 15:11
250F：推 qeon: 那條有寫大巨蛋是為了打棒球蓋的？是中職還是球團有出錢？ 11/01 15:11
251F：→ ssmm5566: 當初人人喊打的大巨蛋，現在變成人人都要… 11/01 15:14
252F：推 coffee112: 硬要說 應該當初一些人說演唱會法會應該會租爆這場地 11/01 15:20
253F：→ coffee112: 然後政府也沒人敢為時好時壞又歷經黑暗期的中職出頭出 11/01 15:20
254F：→ coffee112: 過了頭 硬要去得罪廠商 因為是政府自己選擇了bot 而且 11/01 15:20
255F：→ coffee112: 不管有沒有bot 政府本來也就不太可能會為了中職硬要槓 11/01 15:20
256F：→ coffee112: 上廠商 為了棒球生了巨蛋 但是沒能寫進合約裡面加以限 11/01 15:20
257F：→ coffee112: 制 牽制 11/01 15:20
258F：→ dustmoon: 只能是1全了 11/01 15:22
259F：推 LuckyXIII: 看台北市政府當初跟遠雄的契約是怎麼簽的 11/01 15:23
260F：推 zxcvbnm00316: 教育部&文化部：zzzzz 11/01 15:24
261F：→ ssds: 又要嫌又要搶，說安全顧慮又漏水的人，少辦幾場不是剛好嗎 11/01 15:28
262F：→ jack1042: 台北市政府要管也是有辦法的 只是不想得罪遠雄而已 11/01 15:31
263F：推 rochiou28: 辜辜的鍋 當初他來蓋大巨蛋就沒這麼多屁事 11/01 15:32
264F：→ flying2896: 4.林益全 11/01 15:40
265F：推 nabel250: 萬安公子全責 11/01 15:41
266F：→ nakayamayyt: BOT就是現在地上權是遠雄的 OT才是委由遠雄經營 11/01 15:46
267F：推 dknymaster: 問就是柯文哲 11/01 15:55
268F：推 ttk620: 4.林益全 11/01 15:56
269F：推 jardon: 一堆人在那邊一股腦要中信富邦蓋巨蛋就很好笑 11/01 16:03
270F：→ jardon: 遠雄情勒不到就情勒球團嗎 11/01 16:03
271F：推 ChoiceLife: 問就是柯p 11/01 16:04
272F：→ jardon: 北市府就是爛 就跟京華城一樣 反正就先違法給了阿 不然要 11/01 16:04
273F：→ jardon: 怎麼辦 嘻嘻 11/01 16:04
274F：推 serv828: 只有一顆大家搶 11/01 16:04
275F：推 don741026: $$$$$$$$$$$$$$$$哪個賺的多就給他 所以看來棒球賺不多 11/01 16:04
276F：→ keler: 5 扣哥 11/01 16:05
277F：噓 urban: 沒有職棒就沒有大巨蛋，不要本末倒置 11/01 16:08
278F：推 Hosimati: 所以體育優先為什麼會發生兩個體育賽事互搶？其他非優 11/01 16:14
279F：→ Hosimati: 先的東西呢？ 11/01 16:14
280F：→ kenyeh001: 當然是柯文哲 11/01 16:28
281F：→ kspenguin: 職棒不會去用高雄免費的場地喔 11/01 16:45
282F：推 qazw222: 認真說，台北市長 11/01 17:23
283F：推 makimakimaki: 演唱會迷的問題 11/01 17:30
284F：推 vans726: 怎麼沒有中職的選項 11/01 17:33
285F：→ cuteyuyu1130: 應該是要另外蓋室內田徑場供“體育賽事、表演活動” 11/01 17:41
286F：→ cuteyuyu1130: 用，這樣遠雄就只能認命專注棒球賽 11/01 17:41
287F：推 ray18: 演唱會排到2026 種花賽程做得到嗎？先搶先贏啊 11/01 17:41
對耶 演唱會都能排到2026了 那棒球
288F：推 noise5566: 臺北市政府亂簽約啊 11/01 17:53
289F：推 Koch: 柯屁出來負責 11/01 18:00
阿北目前在看守所出不來
290F：→ cheng31507: 都是阿北的錯 11/01 18:16
※ 編輯: uio3344 (114.136.181.42 臺灣), 11/01/2024 18:38:31
※ 編輯: uio3344 (114.136.181.42 臺灣), 11/01/2024 18:38:59
※ 編輯: uio3344 (114.136.181.42 臺灣), 11/01/2024 18:41:14
※ 編輯: uio3344 (114.136.181.42 臺灣), 11/01/2024 18:42:08
291F：噓 jeremyex: 為了棒球才能蓋的蛋，現在一堆人在洗什麼啊，遠X是你老 11/01 18:45
292F：→ jeremyex: 闆？是多擔心他沒賺到錢 11/01 18:45
293F：噓 Derozan12: 萬安下臺 11/01 18:46
294F：噓 jeremyex: 每年使用天數30%要求是運動賽事，其中至少50%是棒球，合 11/01 18:52
295F：→ jeremyex: 約變歷史文件？ 11/01 18:52
296F：→ jeremyex: 到底是有什麼好喬的 11/01 18:52
297F：推 duckling4343: 台北的選擇 11/01 18:58
298F：推 BigHurt: 怎那麼多遠雄粉在洗地啊 11/01 19:14