作者liu33 (MPV)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 大巨蛋明年場次腰斬？北市體育局籲遠雄
時間Fri Nov 1 10:53:16 2024
大巨蛋是BOT 花了3~4百億蓋
BOT不就是政府沒啥錢 所以引進民間資金來蓋
花了這麼多錢蓋 當然要在不影響合約要求外的前提就是多賺錢
開演唱會 權利金無上限 我是遠雄當然以演唱會為主
我怎覺得台北是有點在情續勒索
翻開合約 就看看有沒有規定這樣的場次
如果沒有的話 就只能協商尊重遠雄決定不是?
如果要這樣 那就請政府編預算 分年購回吧 讓台北市體育局去養
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 大巨蛋明年場次腰斬？北市體育局籲遠雄：應體育賽事優先
: 聯合報 記者洪子凱／台北即時報導
: 台北大巨蛋8月通過消安驗證後，除體育賽事外，也可舉辦演唱會等非體育賽事，檔期相當
: 搶手，不過中職昨開領隊會議發現，因舉辦世壯運關係，大巨蛋明年僅能提供20場次給中職
: 辦比賽，讓聯盟無法接受。北市體育局呼籲遠雄，大巨蛋為體育場館，除要釋出足夠比例天
: 數舉辦體育賽事外，也應優先以體育目的使用。
: 中華職棒昨舉行領隊會議，重點議程為明年賽程安排與大巨蛋場次，不過而遠雄大巨蛋提供
: 初步版本，明年僅給中職20場，與今年38場相比幾乎腰斬，讓聯盟無法接受，呼籲應以棒球
: 賽事優先。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.10.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1730429598.A.4FC.html
1F：→ whiteheart: 土地台北市政府花錢買的，不是0出資 11/01 10:54
2F：→ whiteheart: 搞清楚好嗎 11/01 10:54
3F：噓 DoncicInPTT: 怎麼可能沒規定場次... 11/01 10:54
4F：→ d06: 規定場次也是規定運動賽事的佔比，也不是規定中職的佔比 11/01 10:55
5F：推 master0101: 如果有規定場次 那遠雄敢只開20場 就表示已經達到要 11/01 10:56
6F：→ master0101: 求了吧？ 那額外的要求就是情勒啊 11/01 10:56
7F：噓 hondahcl: 一樓正解 11/01 10:56
8F：→ hlcian: 如果大家都這樣尊重遠雄的利益支持台北市政府不該多介入 11/01 10:56
9F：→ hlcian: 的話那職棒場次活該被安排低消 也不需要在那邊崩潰只有20 11/01 10:56
10F：→ hlcian: 場 尊重遠雄嘛 台北市府也沒辦法啊（攤手 11/01 10:56
11F：噓 raymond501: 商場旅館商辦 11/01 10:56
12F：推 backpacker18: 支持市府購回啊 11/01 10:57
13F：→ backpacker18: 看到時候會排幾場給中職XDD 11/01 10:57
14F：推 jun123: 請問花3.400億的依據哪裡得出來的 11/01 10:57
15F：→ jun123: 不是遠雄說3.400億就是那個金額 11/01 10:57
16F：→ master0101: 這東西 當初合約沒定好 就只能看人臉色 11/01 10:57
17F：→ jun123: 如果遠雄他說500億600億你也信 11/01 10:58
18F：→ coolrock: 你遠雄工讀生？ 11/01 10:59
19F：噓 LoliCar: 拜託護航做功課一下好嗎 地是誰的 11/01 10:59
20F：→ jun123: 合約不是沒訂好！是故意圖利遠雄 11/01 10:59
21F：推 willieyang: 意見不錯 要市府買回就全買 連同商業設施 11/01 10:59
22F：噓 ralf: 拿錢簽約認養主場，別用呼籲的 11/01 10:59
23F：推 chen841115: 大巨蛋可以辦演唱會是北市府說的算 卡一下審核就可以 11/01 10:59
24F：→ chen841115: 逼遠雄讓步了 呼籲什麼鬼 11/01 10:59
25F：→ willieyang: 不要只買本體 根本本末倒置 11/01 11:00
26F：→ nelsonhsiao: 大巨蛋商場跟遊影城都還沒啟用，台北市政府直接卡住 11/01 11:00
27F：→ nelsonhsiao: ，看遠雄怕不怕 11/01 11:00
28F：推 jun123: 上一任可以依據合約遠雄有過失解約 11/01 11:01
29F：推 william0814: 地是誰的真的不重要BOT的概念不是這樣的，重點還是市 11/01 11:01
30F：→ william0814: 府要想辦法協調 11/01 11:01
31F：→ jun123: 不解約現在變大尾了！哪有辦法 11/01 11:01
32F：→ coox: 工讀生滾好嗎 11/01 11:02
33F：→ backspace393: 這塊無敵精華土地價值？ 11/01 11:02
34F：推 mascotliao: 國慶的表演已經算是幫巨蛋辦演唱會解套了 11/01 11:03
35F：→ tkucuh: 當初給商辦給影城就是給遠雄賺的，如果連巨蛋本體都想賺多 11/01 11:03
36F：推 backpacker18: 這邊大部分的人都不懂BOT怎麼運作 11/01 11:03
37F：→ backpacker18: 只會跳針地是市府的 11/01 11:03
38F：推 ccl007: 大巨蛋 當年如果沒有那群棒球迷做你講的「情緒勒索」… 11/01 11:03
39F：→ tkucuh: 那當初給商辦幹嘛？ 11/01 11:04
40F：→ backpacker18: 剛剛還有中職迷說北市府是遠雄的上級機關XD 11/01 11:04
41F：噓 Roy34: 真的很像遠雄工讀生 11/01 11:04
42F：推 whiteheart: 如果不是管理機關 北市府不要發使照給遠雄 11/01 11:05
43F：噓 projack: 給那麼多商場面積不就是為了讓遠雄賺錢，讓大巨蛋可以體 11/01 11:05
44F：→ projack: 育為主，現在有百貨公司還不夠，演唱會也要賺好賺滿？ 11/01 11:05
45F：→ whiteheart: 遠雄可以不要管建築法註記29條自己去辦演唱會啊 11/01 11:05
46F：→ whiteheart: 敢嗎?還在跳針 11/01 11:06
47F：→ hlcian: 哈哈哈哈這麼公道懂BOT那球迷崩潰什麼 11/01 11:06
48F：推 nelsonhsiao: 遠雄可以營運，但政府可以卡死你，當初卡很久了，也 11/01 11:06
49F：→ nelsonhsiao: 沒差多卡幾年 11/01 11:06
50F：→ hlcian: 對吧 尊重遠雄的權力 對吧 球迷哭屁哭 11/01 11:06
51F：推 backpacker18: 我也不懂他們在崩潰啥 11/01 11:07
52F：→ tkucuh: 我根本不在乎中職要不要辦在巨蛋啊，是一堆人說在商言商.. 11/01 11:07
53F：→ ccl007: 很懂BOT 那高鐵有那個包 出超過一年以上未處理的 講出來 11/01 11:07
54F：噓 qwas65166516: 提租金回本論的 那請遠雄把商場吐出來 11/01 11:07
55F：推 visa9527: 這大巨蛋中職從頭到尾沒出錢，中職在合約裡角色是啥? 11/01 11:08
56F：推 V9333113: 世壯也有棒球 經典也有 根本不用擔心沒棒球場次 11/01 11:08
57F：→ tkucuh: 剛剛看，世壯用到39個場館，遍及雙北，不是只有台北。 11/01 11:08
58F：→ visa9527: 高鐵搞到政府後來還是介入注資，根本失敗的BOT 11/01 11:09
59F：噓 SMG2016: 傻了，那塊土地遠雄花錢買的嗎 11/01 11:09
蛋遠雄蓋的 他是使用權 不是所有權
跟遠雄買回蛋的使用權不就好了
我想遠雄也很樂意
60F：推 WANGSH: 心疼遠雄 11/01 11:09
61F：→ nelsonhsiao: 不好好搞，遠雄大巨蛋商場2026別想開幕 11/01 11:09
62F：→ hans7192: 在商言商就是球團要能接受高價場租搶檔期但中職迷不接受 11/01 11:10
※ 編輯: liu33 (114.26.10.166 臺灣), 11/01/2024 11:12:41
63F：→ bkebke: 高鐵很失敗吧 站體沒蓋大樓怎麼賺 11/01 11:10
64F：→ tkucuh: 失敗BOT eps不錯啊... 11/01 11:10
65F：→ tkucuh: 站體周遭預期開發，結果沒有，這中間很多政治角力啦。 11/01 11:11
66F：→ tkucuh: 巨蛋本體就不是在商言商，不然不會限制運動賽事。 11/01 11:12
67F：→ tkucuh: 不過算了，我又不會進巨蛋，干我屁事...XDDD 11/01 11:12
68F：推 backpacker18: 台灣搞出一堆事的bot案一堆啦 11/01 11:12
69F：→ backpacker18: 高鐵已經算比較好的了 11/01 11:12
70F：→ backpacker18: 大部分的企業不愛玩bot是有原因的 11/01 11:12
71F：推 mynumber55: 在商言商，巨蛋應該要拆掉蓋商業大樓 11/01 11:13
72F：→ mynumber55: 當初就是應為體育所以給這麼大的精華地欸 11/01 11:14
73F：→ mynumber55: 在商言商勒 11/01 11:14
74F：→ cccmn: 價高者得 市場機制 沒錢就捏著去社區球場曬太陽 11/01 11:15
75F：→ mynumber55: 市場機制的話，拿到這塊地就不會是遠雄了啦 11/01 11:15
76F：噓 alenn: 洗地？ 11/01 11:17
77F：推 master32: 你不出這塊地的話,當初誰會來投標啊XDDD 11/01 11:19
78F：噓 g801109g: 那塊地還是台北市政府花錢買的 什麼沒花錢 11/01 11:20
79F：→ master32: 就簽約時錯估大巨蛋的魅力吧,誰知道蓋好後這麼搶手 11/01 11:20
80F：→ andersenou: 想租錢出多一點不就租到了.商業行為要保障場次? 11/01 11:21
81F：推 jun123: 不是簽約錯估大巨蛋魅力！是官員圖利 11/01 11:23
82F：噓 chlinheat: 政治人物蹭棒球很會，碰到巨蛋就在商言商 11/01 11:25
83F：推 cooldidi500: 杰倫一場 不知道抵中職幾場 讓遠雄這麼有自信 11/01 11:25
84F：推 master32: 不曉得耶,檔期真的都被訂光了嗎?能在大巨蛋開的人不多吧 11/01 11:27
85F：推 willieyang: 應該是1抵10 傳言周一場可收7000萬 職棒一場700萬 11/01 11:27
86F：推 dbnkks: 都放消息說已經滿到2026年初了 11/01 11:29
87F：→ dbnkks: 賣龍迷人設的蔣市長直接軟掉用呼籲的 11/01 11:29
88F：推 tenshou: 就看合約怎麼規定人家符合規定中職情勒也是難看 11/01 11:31
89F：推 mf15566: 整個園區建物400億特許50年，平均一年要賺8億才會回收建 11/01 11:35
90F：→ mf15566: 物成本，營運成本另計。合約到了整個園區產權才會移轉給 11/01 11:35
91F：→ mf15566: 市政府。BOT期間遠雄一定想辦法利益最大化，看合約怎麼規 11/01 11:35
92F：→ mf15566: 範賽事比例與認定方式吧 11/01 11:35
93F：推 hgt: 笑死!!! 市府是KMT執政就是雙手一攤沒辦法，換黨執政就變成 11/01 11:35
94F：→ hgt: 如果是巨蛋是在高雄市，我看又是陳其邁100%要負責!! 笑死 11/01 11:36
95F：推 jumilin927: 確定情勒的是台北市？ 11/01 11:38
96F：推 cooldidi500: 現在發新聞都是絕口不提"棒球""中職" 一律"體育"帶過 11/01 11:40
97F：噓 hgt: 不是球迷也不想進巨蛋的人還可以在這裡說沒差???? 11/01 11:41
98F：→ hgt: 是遠雄工讀生來鬧的是吧??? 笑死我!! 11/01 11:41
99F：→ cooldidi500: 好吧 沒事 殷瑋說出了棒球 11/01 11:41
100F：→ embeth0925: 不是只有華人 是連國外的歌手也來搶檔期 11/01 11:42
101F：噓 casper955033: 沒看過這麼奴的 11/01 11:44
102F：→ mynumber55: 講在商研商，這塊地就不會是遠雄拿了，啊不就好委屈 11/01 11:47
103F：噓 future0stw: 少在那邊帶風向，巨蛋就是以棒球為主，第二年開始壓縮 11/01 11:48
104F：→ future0stw: 棒球賽事 11/01 11:48
105F：推 enkidu0830: 蔣萬安有硬過嗎？看他對沈慶京軟到不行的態度就知道了 11/01 11:51
106F：→ enkidu0830: ，只差沒跪 11/01 11:51
107F：→ john2355: 高雄蓋不起巨蛋啦 不用反觀 11/01 11:53
108F：推 hungyuchen: 真的工讀生 趕快滾 11/01 11:57
109F：噓 loveapple33: 垃圾職業運動不會自己花錢蓋場地？全民的稅金用來圖 11/01 11:57
110F：→ loveapple33: 利少少的球迷幹嘛？ 11/01 11:57
111F：噓 tairry2009: 當初給他商場辦公大樓就是要補償大巨蛋的 大巨蛋不辦 11/01 11:58
112F：→ tairry2009: 比賽 就全部收回來啊 11/01 11:58
113F：噓 sinon0123: 你以為旁邊商辦百貨旅館是幹啊你 11/01 11:58
114F：推 ppppp367: 他按哲合約 你也不能怎樣 11/01 12:03
115F：噓 leon49930111: 啊地是台北市政府的餒 當初標案就是巨蛋本體為體育 11/01 12:06
116F：→ leon49930111: 場館 結果你把體育賽事的場次減少？ 11/01 12:06
117F：噓 sinon0123: 幹嘛呢 11/01 12:13
118F：推 hanghking: 促參法第52、53條其他重大情事開出來，直接終止契約， 11/01 12:19
119F：→ hanghking: 接管比較快！ 11/01 12:19
120F：噓 rock720429: 講的好像松菸那塊地是遠雄買的一樣 … 11/01 13:09
121F：噓 FayeFaye1: 遠雄申請計劃書第2~4年，體育要占57%，又情勒了？ 11/01 13:25
122F：→ FayeFaye1: 那塊地超過3萬坪，信義區土地隨便一坪算一百萬也是三 11/01 13:32
123F：→ FayeFaye1: 百多億價值，市府持有價值不輸遠雄好嗎 11/01 13:32
124F：→ saisai34: 建物不是市府出錢蓋的啊 11/01 13:47