作者edwin11017 (EDWIN)
看板Baseball
標題Re: [問題] 為什麼40/70 比 50/50 的溫度差這麼多?
時間Sat Sep 21 01:59:00 2024
理論上盜壘三次才能得一分
全壘打一支保底一分 最多可以得四分
以得分的效益來說
一支全壘打可以抵3-12次盜壘
所以盜壘相對全壘打沒那麼有價值
你看不管講40-40 50-50 40-70
都是把全壘打放前面 盜壘放後面
這個紀錄的主角基本上還是全壘打
盜壘相對比較是個附屬品
所以40-70 跟 50-50
這兩個紀錄第一個要比的就是全壘打
全壘打輸了就沒啥好比的了
平手再來比盜壘
40-70嚴格來說還是會被歸在40-40俱樂部裡
只是算是盜壘比較多的40-40
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 重看了一下Acuna Jr.的 40轟70盜 達成瞬間
: https://youtu.be/TnFDABhRS6w?si=rFrJ_CRzgLlwKGfG
: 但是點擊到今天才15萬
: 為什麼 40/70 沒有像50/50一樣，被球迷、球評、主播 捧上天去 ?
: 大谷50/50，大家都說是goat
: 這兩者溫度差好像有點多
: 難道 40/70 不難嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.176.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1726855143.A.33E.html
1F：推 kkabenson: 五十轟算是頂級巨砲的檻 近代達成的 一堆都禁藥仔 09/21 02:06
2F：→ kkabenson: 盜壘是個說明速度很驚人的附屬品 五十盜已經很夠了 09/21 02:07
3F：推 xheath: 你看法官本來想衝60+ 也卡在53 09/21 02:07
4F：→ xheath: 50+真的很猛 09/21 02:07
5F：推 oralboralb: 單純從數字來看這篇算解釋得非常合理了 09/21 02:08
6F：推 aa01081008tw: 50轟等級的扣掉嗑藥的...其實很少... 09/21 02:09
7F：推 kkabenson: 162場 50轟 幾乎三場要打一隻 09/21 02:10
8F：推 ARCHER2234: 因為全壘打才是主菜，一個能轟的人還能盜壘才是強， 09/21 02:10
9F：→ ARCHER2234: 反過來就還好 09/21 02:10
10F：推 oralboralb: 如果要說討論度的差別只能說原原po不能理解為什麼大谷 09/21 02:11
11F：→ oralboralb: 被叫做獨角獸的原因了 09/21 02:11
12F：→ jumperman: 很能轟又很能跑的就是少之又少~~~ 09/21 02:14
13F：→ gn01110728: 當初法官62轟也是洗版面，就知道這種紀錄主角還是全壘 09/21 02:24
14F：→ gn01110728: 打 09/21 02:24
15F：推 fxm20334: 除非百盜吧 09/21 02:26
16F：→ alwaysstrong: 棒球重點就是投打對決 投打以外的紀錄永遠是配角 09/21 02:28
17F：推 ringtweety: 棒球最重要的是得分 盜壘成功是很好 但不一定有貢獻 09/21 02:28
18F：→ ringtweety: 到得分上 但全壘打就是確確實實的打下至少1分 09/21 02:29
19F：推 phoenix286: 但Olson去年扛54轟討論度也還好？看機緣吧 09/21 02:41
20F：推 Jolincute: 超級同意原PO講的 40-70就是40-40俱樂部而已 09/21 02:44
21F：推 Alderamin: 能顛倒過來就是hot議題了 09/21 02:52
22F：→ Alderamin: 不然當年全壘打競逐戰不會引起到那麼大熱議 09/21 02:53
23F：推 johnloch: HR起碼保底一分打點，又有即時貢獻又夠振奮，完勝盜壘 09/21 03:27
24F：推 m180: 每次大谷盜壘直覺是希望別跑了 王跑壘都能受傷 何必冒風險 09/21 03:43
25F：→ m180: 等復健後好好投球才對吧？ 09/21 03:44
26F：推 gn01110728: olson生不逢時阿，前一年法官才62轟 09/21 04:55
27F：→ vvnbear: 沒有破紀錄就沒什麼討論的熱度阿！雖然40轟已經很強了 09/21 05:05
28F：→ vvnbear: 超過50轟的史上只有25人，就知道50-50有多扯 09/21 05:09
29F：→ vvnbear: 50轟有俱樂部，40轟沒有 09/21 05:10
30F：推 dickenst35: 大聯盟100多年，只有6個40轟40盜，就可以知道這記錄 09/21 05:24
31F：→ dickenst35: 很難達到，更何況50/50 09/21 05:24
32F：推 andre9: 這兩件事情是衝突的 全壘打不能盜壘 所以才會那麼神 09/21 06:04
33F：→ s860382: （看人 09/21 06:10
34F：→ saidon: 去年歐森54轟唯一破的就是勇士單季全壘打數 話題相對少? 09/21 07:22
35F：→ saidon: 如果是向法官那樣破聯盟紀錄 或是幾年前北極熊破新人紀錄 09/21 07:22
36F：→ saidon: 話題才炒的起來八 09/21 07:23
37F：推 micotosai: 說穿了盜壘就只是增加全壘打紀錄的附加價值而己。 09/21 07:37
38F：推 Nikagnef: 同意推 09/21 07:39
39F：→ l2l: 最後那句結論多餘了 70-40也只會歸在40-40俱樂部 但不更偉大? 09/21 10:15
如果是70轟當然不一樣
那 40-40俱樂部 這整個紀錄都只是70轟的附屬品罷了
打到70轟 誰會討論那40盜? 錦上添花了
大家只會說選手在挑戰70轟的路上
順手拿了個40-40俱樂部的紀錄
40F：推 d147258: 50轟本身就已經很難了 09/21 10:16
41F：推 gg0079: 50轟已經破了道奇隊史最多轟紀錄了 不是很簡單能達到啊 09/21 11:56
42F：推 jhihheng: 盜壘不就跑過去而已 難在哪 09/21 12:50
※ 編輯: edwin11017 (219.70.176.37 臺灣), 09/21/2024 13:43:01
43F：推 delhuang: 難在沒幾個人能在Major做你認為不難的事 09/21 13:54
44F：推 edhuang: 要認為是附屬品比較是現在求效率的觀念 推文也有人說這 09/21 16:13
45F：→ edhuang: 兩個本身就是互斥的東西 所以同樣推高並行的紀錄才難得 09/21 16:13
46F：→ edhuang: 問我的話我不認為這種紀錄有什麼附屬 核心路線就是兩項 09/21 16:13
47F：→ edhuang: 都要有都要高 雙30到雙50 你50/30就是全壘打側 你30/50就 09/21 16:13
48F：→ edhuang: 是盜壘側 09/21 16:13
49F：推 edhuang: 不過把40/70看成是盜壘比較多的40/40又是另一回事了 我 09/21 16:26
50F：→ edhuang: 不知道有多少人這樣想 某種程度上像是核心路線外的東西是 09/21 16:26
51F：→ edhuang: 核心路線的附屬品(對 跟剛剛一樣的附屬品概念) 09/21 16:26
52F：推 edhuang: 但實際上就不只那些盜壘 上面問的70-40確實也不會這樣看 09/21 16:28
53F：→ edhuang: 因為不只那幾轟 實際上是一樣的 你的想法會不同只是因 09/21 16:28
54F：→ edhuang: 為全壘打至上的角度 09/21 16:28
55F：→ edhuang: 反正這只是平常單看HR vs SB的差異放到紀錄本身意義是不 09/21 16:41
56F：→ edhuang: 是還是這種差異的差別而已 09/21 16:41
57F：→ edhuang: 完全是每個人天平不同了 09/21 16:42