作者mingzong (這才是生活！)
看板Baseball
標題[問題] 昨天統一對中信最後一個打席
時間Fri Sep 20 08:54:03 2024
昨天九下3:3平手
喵一出局、一三壘有人
重點是不能讓三壘跑者跑回本壘
所以照理說
中信內野跟外野都會趨前守備
但為什麼中信外野站這麼深？
https://i.imgur.com/tUYofnG.jpeg
---補充
推文有人說外野守深或淺都沒差
打到外野就會得分
但這球不算很淺就死在本壘了
https://myppt.cc/z5xhy9
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.71.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1726793645.A.434.html
1F：推 caca13140405: 可能以為兩出局 09/20 08:55
2F：推 liusim: 按錯鍵 09/20 08:55
3F：→ angel6502: 昨天有相同疑問+1 畢竟站這麼遠就算接到也是跑回來了 09/20 08:55
4F：推 stocktonobrk: 老實說.我昨天就在想這個問題了... 09/20 08:55
5F：→ angel6502: 就只能賭對方打短而已 歐罷就認了 09/20 08:56
6F：推 kawachuan: 想抓雙殺吧 09/20 08:56
7F：推 shifun25: 按到定位置 09/20 08:57
8F：推 a32607123: 在講外野跟雙殺有什麼關係... 09/20 08:57
9F：推 JT07: 安打一定會得分，只能拼接殺。預留助跑距離，比往後追球有 09/20 08:57
10F：→ JT07: 機會助殺 09/20 08:57
11F：推 ericlin5230: 12壘才比較常外野也趨前 09/20 08:58
12F：推 bibyy: 我也以為曾頌恩那球應該可以接到 沒想到那麼深 09/20 08:58
13F：推 Hosimati: 預留助跑距離是啥，你不如給我往前站 09/20 08:58
14F：→ ddkkz2003: 保留向前接球的空間 多一點傳本壘的機會 09/20 08:59
15F：推 f59952: 打到外野很大機會輸啊 正常守拼往前接就好 09/20 08:59
16F：推 neverli: 真的是教練團智力差距 09/20 09:00
17F：推 angel6502: 這種距離你拼助殺還要一定傳得準耶= = 就說了歐罷就認 09/20 09:00
18F：推 ts1993: 淺一點昨天那球應該就要看本壘攻防了 09/20 09:00
19F：→ angel6502: 了 往前站起碼能守住短程飛球 09/20 09:00
20F：推 HansLee: 致勝分在三壘又不是二壘 外野站再淺哪能擋安打 09/20 09:00
21F：推 ts1993: 但可以擋短距離的飛球.. 09/20 09:02
22F：→ ts1993: 你守深是要擋什麼 09/20 09:02
23F：→ ts1993: 接到也傳不回來 09/20 09:02
24F：推 angel6502: 安打球 打到哪裡都是再見 FO的話 這站位就是SF 但 09/20 09:02
25F：推 Mite: 教練相信投手球威夠，打者一定打不出內野，這是信任 09/20 09:02
26F：→ angel6502: 站近的FO你有機會讓跑者不敢跑 09/20 09:02
27F：→ tommy508: 跑者都在三壘了，打到外野落地或夠深遠高飛球比賽就結 09/20 09:04
28F：→ tommy508: 束，守深守淺都沒差 09/20 09:04
29F：→ gordon27: 守深守淺還是有差的 守深增加短程飛球安打的機率 09/20 09:05
30F：推 ts1993: 守淺有差好嗎 09/20 09:05
31F：→ ts1993: 短程飛球 守淺是能守的 09/20 09:05
32F：推 angel6502: 守深守淺差很多呀 哪沒差= = 09/20 09:06
33F：推 f59952: 反正外野根本不是重點 守太淺反而不習慣吧 09/20 09:06
34F：推 rong1994: 就瑕疵啊沒什麼好說 09/20 09:06
35F：推 AAaaron: 不用判斷，打到就往前衝，比這還遠就放棄也不用接了 09/20 09:06
36F：→ outer: 守淺昨天這球就有機會接殺了三壘也跑不回來 09/20 09:06
37F：→ outer: 怎麼會沒差 09/20 09:07
38F：→ angel6502: 對呀 因為打遠的不管是安打或接殺 你都一樣輸咩 09/20 09:07
39F：→ angel6502: 但近的你可以接 跑者也不一定敢跑 09/20 09:07
40F：推 ts1993: 昨天這球守淺能接 就不一定會輸 09/20 09:07
41F：→ ts1993: 在當下 09/20 09:07
42F：推 deryulee: 外野這樣守真的很怪，前面跟海一樣大的一壘安打機會 09/20 09:09
43F：→ i4303348: 可能那個失誤讓士氣都沒了吧 09/20 09:09
※ 編輯: mingzong (1.174.71.24 臺灣), 09/20/2024 09:16:11
44F：推 yunjay1220: 可能教練團被失誤嚇傻了，下錯佈陣暗號 09/20 09:13
45F：→ gordon27: 這佈陣內外野空間超大 很容易被打鳥安 09/20 09:13
46F：推 AAaaron: 應該是對選手往前的接球能力很有信心，沒想到還是接不到 09/20 09:15
47F：→ AAaaron: 不過下次應該就不會再這樣布陣了 09/20 09:16
48F：→ cool34: 魚住那位置，飛球的話一朗來傳也不一定殺得到本壘吧 09/20 09:20
49F：→ cool34: 教練團應該要對外野站位下指示的 09/20 09:20
50F：推 Tako55: 正常守備來講就是DP 09/20 09:23
51F：→ Tako55: 基哥有長打 魚柱昨天那樣撲 如果不是9下 基哥有可能是3B 09/20 09:24
52F：推 rain0212: 這雖然淺一點但你看魚住也其實是追得到，只是方向不是 09/20 09:25
53F：→ rain0212: 正面不然就是剛好接到賭傳球跟內野趨前一樣阿，不是正 09/20 09:25
54F：→ rain0212: 面就都不用說了 09/20 09:25
55F：→ Tako55: 前一年張仁瑋那個離譜失誤 應該也有影響到全隊士氣 09/20 09:25
56F：→ Tako55: 前一球 09/20 09:25
57F：→ rain0212: 不是那個場景魚住就不用這樣撲了好嗎講啥三壘安打 09/20 09:25
58F：→ Tako55: 9下左外野以為平野會讓詹去守 09/20 09:26
59F：推 SMG2016: 外野站那麼深一點道理都沒有，飛球那麼深接到也來不及殺 09/20 09:33
60F：→ SMG2016: 本壘了，站淺一點，飛球接殺還有機會傳本壘 09/20 09:33
61F：推 SMG2016: 昨天那情況怎麼可能特別換詹去守左外野，詹是接球不錯， 09/20 09:38
62F：→ SMG2016: 回傳本壘又不強，留魚住守備是對的，問題是站位太深沒道 09/20 09:38
63F：→ SMG2016: 理 09/20 09:38
64F：→ cool34: 那球就算魚住滑接到，除非三壘起跑時機沒抓好，起身後要 09/20 09:41
65F：推 SMG2016: 守備教練大概當機了 09/20 09:41
66F：→ cool34: 再長傳，要抓到小黑很難 09/20 09:41
67F：推 Tako55: 球打到外野 基本上就是結束了 09/20 09:42
68F：推 lionsss: 這站位不深阿 又還沒到全壘打牆紅土附近 那來的那麼深？ 09/20 09:43
69F：→ Tako55: 看今天平野會不會拉一個外野上來支援 宋88頭部狀況要觀察 09/20 09:44
70F：→ SMG2016: 站位往前一點，那球可能就不用滑接了，棒球是機率的運動 09/20 09:44
71F：→ SMG2016: ，佈陣就是選擇最有機會達到目的（防止三壘跑者得分）的 09/20 09:44
72F：→ SMG2016: 位置 09/20 09:44
73F：推 Tako55: 平野不仿考慮一下拉041上來支援一兩場 09/20 09:47
74F：推 friberg: 太結果論 說不定魚柱昨天的站位就是有把握SF拚本壘的距離 09/20 09:49
75F：→ SMG2016: 球打到外野，如果落地安打當然沒救，如果是飛球，惟二機 09/20 09:50
76F：→ SMG2016: 會就是打太淺三壘跑者不敢跑，或是飛球接殺長傳本壘攻防 09/20 09:50
77F：→ SMG2016: ，站哪裡就看你覺得你是否認為從那位子往前助跑幾步接殺 09/20 09:50
78F：→ SMG2016: 可以殺到回本壘的跑者 09/20 09:50
79F：→ friberg: 人家就打得更淺 那也沒辦法 09/20 09:50
80F：推 Tako55: 只能說基哥老經驗了 太厲害 09/20 09:51
81F：推 Nobita: 開始站位應該選擇原地可以傳回本壘殺到的距離 09/20 09:52
82F：推 SIMPLEPLAN: 我感覺還在考慮要不要跟基哥拼，還沒考慮好已經結束了 09/20 09:52
83F：→ Nobita: 後退接球動能也無法傳本壘 所以一開始就該選最極限位置 09/20 09:52
84F：→ Nobita: 外野站這位子只能說都對自己太有自信了 認為這位置殺的到 09/20 09:53
85F：推 kenandrew: 外野守太深 內野還行 反正就抓雙殺，球只要越過鳥安區 09/20 09:53
86F：→ kenandrew: 基本都沒救，魚住那球應該是打算往前跑接鳥安在 09/20 09:53
87F：→ kenandrew: 再用動能助傳阻殺，沒想到在超淺鳥安區 09/20 09:53
88F：推 Tako55: 張仁瑋那球沒E 兄弟就能打到10上 09/20 09:56
89F：推 footmark: 守備教練在睡 09/20 09:57
90F：推 guns: 的確是個包 09/20 09:59
91F：推 Tako55: 猜今天二壘手有可能會讓王阿明上去先發 09/20 10:06
93F：→ liusim: 工藤的防守佈置也被噴 09/20 10:47
94F：→ liusim: 這個時機點沒有理由去懼怕對手的長打能力了 其實饒有趣味 09/20 10:51
95F：→ liusim: 當時的三壘跑者還是小黑...... 09/20 10:53
96F：→ calculus9: 仔細看的確... 09/20 10:56
97F：推 liusim: 日職那個被討論 是轉播當下球評就有提出疑問了 事前諸葛 09/20 10:57
98F：推 gentaul: 外野手以為剛剛二壘手有抓到雙殺 09/20 11:08
99F：推 asdfg4862: 大概忘了 09/20 12:42
100F：推 jackytsao: 昨天在現場也覺得怎麼守這麼深… 09/20 15:51